- 相關(guān)推薦
全球金融危機下的企業(yè)風(fēng)險管理
2008年12月1日,世界銀行發(fā)布《2009年世界經(jīng)濟形勢和展望》預測,2009年全球貿易額將收縮2.1%,是自1982年以來(lái)的首次下降,由此金融危機對出口導向型國家的影響將加劇。市場(chǎng)信用風(fēng)險大幅上升
全球企業(yè)和金融機構的信用狀況普遍下降,企業(yè)和金融機構倒閉大量發(fā)生,國際國內信用風(fēng)險將大幅上升。
2009年美國將有6.2萬(wàn)家企業(yè)破產(chǎn);西歐破產(chǎn)企業(yè)數量將增加1/3,增至19.7萬(wàn)家,其中法國將有6.3萬(wàn)家企業(yè)倒閉,破產(chǎn)企業(yè)增長(cháng)幅度最大的將是西班牙,愛(ài)爾蘭和英國。而2008年1~11月日本就已有1.43萬(wàn)家企業(yè)倒閉,創(chuàng )下了5年來(lái)的新高。
從倒閉原因看,“流動(dòng)資金匱乏”(同比增加37.2%)尤為突出,難以從金融機構獲得融資,導致資金鏈惡化的企業(yè)增多,年底可能進(jìn)一步增多。
出口壞賬率成倍增加
據中國信用保險公司統計,2008年中國出口壞賬率在2%~3%之間。由于中國出口信用保險目前采取的經(jīng)營(yíng)方式,覆蓋率只有出口額的3%左右。根據國際經(jīng)驗,信用保險可占到該國貿易額的20%~30%。中國24萬(wàn)家外貿企業(yè)中只有數千家投保了信用保險,央企中也只有1/3投保了信用保險,已投保的企業(yè)數量不足10%。由于絕大多數中小出口企業(yè)并沒(méi)有投保信用保險,所以他們的壞賬只能由自己承擔。對于利潤微薄的中小企業(yè)而言,一筆壞賬也許就會(huì )造成毀滅性打擊。
根據國務(wù)院發(fā)展研究中心針對國內企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的一項調查顯示,在被調查企業(yè)中,普遍認為三資企業(yè)的信用狀況較好,私營(yíng)企業(yè)信用狀況欠佳,對國有企業(yè)信用狀況的看法有一定分歧,三資企業(yè)認為國有企業(yè)雖然比私營(yíng)企業(yè)守信用,但仍然有一部分國有企業(yè)失信狀況較為嚴重,但內資企業(yè)認為,國有企業(yè)的守信狀況良好,甚至可以和三資企業(yè)媲美。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇守信企業(yè)所在地區均為中國經(jīng)濟相對發(fā)達和開(kāi)放的地區,可見(jiàn)企業(yè)信用與經(jīng)濟發(fā)展水平和開(kāi)放程度直接相關(guān)。
隨著(zhù)國際買(mǎi)方市場(chǎng)的普遍形成,越來(lái)越多的進(jìn)口商為避免占壓資金和節省開(kāi)證費用而拒絕給出口商開(kāi)立信用證,轉而要求賣(mài)方接受信用付款方式。譬如,在上世紀80年代之前,亞洲出口商都堅持要買(mǎi)方開(kāi)立信用證,但今天則幾乎完全丟失了這個(gè)“強勢地位”,全面接受了承兌交單(D/P)或放賬(O/A)等信用付款方式。據了解,目前中國只有大約20%的出口使用信用證,80%都是放賬交易,且放賬期限越來(lái)越長(cháng),來(lái)自歐美國家的買(mǎi)方付款期一般在交貨后90天,有的長(cháng)達120~180天,拉美地區的買(mǎi)方甚至長(cháng)達360天,與此同時(shí),進(jìn)口仍然以對外開(kāi)立信用證為主,變化不大。外貿順差掩蓋著(zhù)巨額信用逆差
目前,中國已成為世界第三位的貿易大國,隨著(zhù)對外貿易由逆差轉為順差,進(jìn)出口的信用條件也在悄悄地發(fā)生變化。特別是加入世貿組織以來(lái),中國越來(lái)越多的出口貿易采用了賒銷(xiāo)方式,進(jìn)口卻依然以信用證方式為主,有些甚至采用預付款的方式。從貿易信用的角度觀(guān)察,可以發(fā)現,在外貿順差帥掩蓋下是巨額的信用逆差。據估算中國每年通過(guò)出口賒銷(xiāo)和進(jìn)口預付款等方式有近萬(wàn)億美元的信用凈輸出,放賬期基本在90~180天不等。
產(chǎn)生信用逆差的原因
與外貿順差一樣,中國對外貿易中“信用逆差”的形成有一定客觀(guān)原因,主要是由進(jìn)出口商品結構差異決定的?梢詫⑵浞Q(chēng)為“結構性信用逆差”。中國出口的商品大多是供過(guò)于求的商品,不得不放賬、賒銷(xiāo)。而進(jìn)口的商品大多是緊缺的能源、原材料以及關(guān)鍵技術(shù)和設備,消費品不足3%。在這種情況下,往往需要對外開(kāi)立信用證,甚至提交預付款。 “信用逆差”的產(chǎn)生還有“非結構性”原因。首先,中國社會(huì )信用體系尚不健全,信息透明度不高,外國出口商對中國企業(yè)的資信狀況和信用程度不了解,不敢貿然賒銷(xiāo)給中國進(jìn)口商:其次,企業(yè)自身的信用管理意識差,對信用管理知之甚少,信用管理水平低,不會(huì )運用信用管理工具也是重要的原因。時(shí)至今日,中國許多外貿教材仍然在宣傳“外貿盡量采用信用證”,而很少講解信用成本和信用風(fēng)險。第三,由于社會(huì )制度和司法體系的不同,以及文化差異,地域隔閡產(chǎn)生的誤解而引發(fā)的猜疑和歧視,也會(huì )在貿易信用條件上表現出來(lái)。
畢業(yè)論文搜集整理:
【全球金融危機下的企業(yè)風(fēng)險管理】相關(guān)文章:
ERP環(huán)境下企業(yè)的風(fēng)險管理審計03-24
新環(huán)境下的企業(yè)風(fēng)險管理與風(fēng)險導向內部審計03-22
探討金融危機背景下的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險控制03-19
淺探金融危機背景下的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險控制03-18
新匯制下涉外企業(yè)的匯率風(fēng)險管理研究12-09