網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)量評價(jià)研究

摘要：通過(guò)對網(wǎng)絡(luò )科技論文的質(zhì)量評價(jià)準則、評價(jià)體系進(jìn)行分析，根據其評價(jià)指標指數、影響因子、被引頻次以及利用引文分析法和鏈接分析法進(jìn)行質(zhì)量評價(jià)研究。
　　關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò )科技論文；評價(jià)指數；影響因子；評價(jià)體系
　　
　　1976年，世界上第一份電子出版物于問(wèn)世，標志著(zhù)科技論文的發(fā)表進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò )時(shí)代。三十年來(lái)，電子出版物隨著(zhù)計算機和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展而有了迅速發(fā)展。1994年，國家新聞出版署在《關(guān)于加強電子出版物管理的通知》中指出：電子出版物是“以數字代碼方式將圖、文、聲、像等信息存儲在磁、光、電介質(zhì)上，通過(guò)計算機或類(lèi)似設備閱讀使用，并可復制發(fā)行的大眾傳播體”。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展，傳統期刊的發(fā)行遇到了極大的機遇和挑戰。電子出版物的發(fā)行正朝著(zhù)網(wǎng)絡(luò )化的方向發(fā)展。這是電子出版物發(fā)展的必然選擇。電子出版物的網(wǎng)絡(luò )發(fā)行，也改變著(zhù)原有的科技論文發(fā)表乃至科技信息資源共享的格局。
　　目前，網(wǎng)絡(luò )成為了信息傳播的重要渠道。電子出版物是科技論文發(fā)表的重要載體。網(wǎng)絡(luò )電子出版物的種類(lèi)很多，從不同的角度可進(jìn)行不同的劃分。從與印刷型期刊的關(guān)系上業(yè)界將其劃分為：(1)紙質(zhì)期刊的電子出版物；(2)純網(wǎng)絡(luò )發(fā)表的電子出版物。純網(wǎng)絡(luò )發(fā)表的電子出版物具有容量大、高效、交互、便于檢索為鮮明特征，以區別于傳統的紙質(zhì)科技期刊。讀者可以最快速隨時(shí)隨地從網(wǎng)絡(luò )中了解、獲取新需要的信息，參與信息的傳播，這些對科技信息的產(chǎn)生、流通、獲取等產(chǎn)生積極的作用，使網(wǎng)絡(luò )版傳播的科技信息更有效、更有價(jià)值。本文將純網(wǎng)絡(luò )發(fā)表的電子出版物稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò )科技論文。
　　
　　1　網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)量評價(jià)的必要性
　　
　　網(wǎng)絡(luò )科技論文有利于創(chuàng )新性科學(xué)思想和科學(xué)技術(shù)更及時(shí)的、更有效的傳播和交流，以加快科技成果轉化為現實(shí)生產(chǎn)力，同時(shí)也利于科技人員知識產(chǎn)權的有效保護。而且這種科技論文在線(xiàn)形式也具有科技期刊網(wǎng)絡(luò )版的特點(diǎn)。
　　科技論文在線(xiàn)發(fā)布平臺有別于其它科技論文發(fā)布平臺，為使它更健康、更有效和可持續發(fā)展，網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)量的評判顯得尤為重要。按照評判方法來(lái)分，網(wǎng)絡(luò )科技論文可初步分為三種，發(fā)表者自評、第三方評價(jià)和網(wǎng)絡(luò )計量。發(fā)表者自評一般是讀者自身根據自己所選擇的方向，參考其他的相關(guān)文獻，從自身的角度對自己要發(fā)表論文的一個(gè)評價(jià)，這種評價(jià)要相對主觀(guān)。第三方評價(jià)主要是從發(fā)表論文的網(wǎng)站的角度以及相關(guān)信息服務(wù)學(xué)術(shù)機構來(lái)進(jìn)行評價(jià)。利用網(wǎng)站的角度來(lái)評價(jià)主要注重于網(wǎng)站的權威性，網(wǎng)站的瀏覽率，網(wǎng)站的點(diǎn)擊率等來(lái)進(jìn)行一個(gè)大體的評價(jià)，就論文本身的質(zhì)量來(lái)說(shuō)，這種評價(jià)方式的專(zhuān)業(yè)指導性不強。利用信息服務(wù)學(xué)術(shù)機構來(lái)進(jìn)行評價(jià)，側重于論文自身的內容和質(zhì)量，主要適用于比較專(zhuān)業(yè)的研究人員評判的方式，這種評判較能體現論文質(zhì)量和內容的創(chuàng )新性等，因此這種評價(jià)也可作為用戶(hù)自評的參考。網(wǎng)絡(luò )計量法對論文進(jìn)行評價(jià)客觀(guān)性比較強，主要是從論文的引用次數，鏈接次數來(lái)進(jìn)行分析，但要按此能客觀(guān)的評價(jià)出論文的質(zhì)量，還存在一定的缺陷。如：“中國科技論文在線(xiàn)”采用“先公布、后評審”的論文評價(jià)方式，論文在線(xiàn)公布后，立即請同行專(zhuān)家進(jìn)行評審。然后編輯評議意見(jiàn)后公布，并由同行專(zhuān)家從“論文題目”、“中英文摘要”、“科學(xué)創(chuàng )新程度”、“研究方案的合理性”、“數據處理方法是否妥當”及“參考文獻引用情況”等方面得出對該論文的綜合評定，其參考值以一至五顆星顯示，分別對應同行專(zhuān)家對該論文的綜合評價(jià)為較差、一般、較好、良好和優(yōu)秀。
　　
　　2 網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)置的評價(jià)準則
　　
　　2.1　網(wǎng)絡(luò )科技論文來(lái)源的權威性
　　網(wǎng)絡(luò )科技論文的質(zhì)量首先要考察論文來(lái)源網(wǎng)站的權威性，如果是轉載的論文還必須挖掘出其原始來(lái)源網(wǎng)站的相關(guān)資料，甚至找出發(fā)表人員的相關(guān)資料，如所在學(xué)�；蛩�在科研地等，有時(shí)候可能還找出其發(fā)表的相關(guān)論文進(jìn)行一個(gè)整體的評價(jià)，還要對其發(fā)表論文的參考文獻進(jìn)行考察，在相對應的領(lǐng)域里研究這些信息對論文質(zhì)量的評判都是很有必要的。
　　
　　2.2　網(wǎng)絡(luò )科技論文內容的最大信息量
　　對網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)量的評價(jià)需要在了解作者表達的觀(guān)點(diǎn)是否真實(shí)可靠的前提下，對其內容反映的最大信息量也要進(jìn)行評價(jià)，最大信息量主要從以下三個(gè)方面來(lái)體現，一是在表述不同信息的若干篇作品中，最大信息量追求的是相對量，即相對于作品的信息中受信者不了解的內容或需要知道的內容表述得越多的作品，其信息量越大。二是在表述相同信息量的若干篇作品中，最大信息量追求的是使用的書(shū)面語(yǔ)言材料的絕對量，即使用的語(yǔ)言材料越少的作品，其信息量越大。三是當一篇作品面對若干個(gè)受信者時(shí)，最大信息量追求的是相對量，即相對于某個(gè)受信者，該作品滿(mǎn)足其需要的程度越高，其信息量越大。
　　當然，在保證科技論文最大信息量的同時(shí)，網(wǎng)站的組織者、擁有者或者評價(jià)的專(zhuān)家也會(huì )影響到論文質(zhì)量的評判，不同的論文，分析人員從不同的角度來(lái)看就會(huì )有不同的結果，所以在保證論文內容的同時(shí)，評判的客觀(guān)、公正也很重要。
　　
　　2.3　網(wǎng)絡(luò )發(fā)表論文的新穎性
　　
　　科技的發(fā)展日新月異，各領(lǐng)域的發(fā)展也在不斷更新，反映各學(xué)科前沿的論文，尤其是網(wǎng)絡(luò )發(fā)表的論文必須不斷更進(jìn)，而日期與新穎性密切相關(guān)，對網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)量的評判也非常重要，可通過(guò)論文內容中反映的時(shí)間信息。文章出版的時(shí)間日期或最近更新的日期，版權信息中的日期進(jìn)行考察，同時(shí)要對一稿多投以及對內容無(wú)修改卻更改了發(fā)表日期的論文進(jìn)行更深層次的發(fā)掘，找到其原始發(fā)表的相關(guān)信息進(jìn)行合理的評判。如：“中國科技論文在線(xiàn)”可為發(fā)表論文的作者提供該論文發(fā)表時(shí)間的證明，并允許論文作者同時(shí)向其他專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)刊物投稿，以使論文新穎的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)、創(chuàng )新思想和技術(shù)成果能夠盡快對外發(fā)布，并保護原創(chuàng )作者的知識產(chǎn)權。
　　
　　2.4　其他指標
　　通過(guò)看其他專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站(論文發(fā)表平臺)是否有鏈接到該網(wǎng)站，考察網(wǎng)站的瀏覽人數等也能從一定角度對發(fā)表平臺的質(zhì)量、權威進(jìn)行評判，進(jìn)而對發(fā)表在其上的論文進(jìn)行一定程度的評價(jià)。還有部分是基于對現有評價(jià)指標的分析，如：載文量指標、傳統引文指標、文摘率指標等，網(wǎng)絡(luò )引文率、鏈接流行度指標、網(wǎng)絡(luò )述及指標、網(wǎng)站性能指標等進(jìn)行分析，探討其可行性、可信性及可操作性。 　　3　網(wǎng)絡(luò )科技論文的評價(jià)體系
　　
　　3.1　指標
　　(1)影響因子。影響因子是測度學(xué)術(shù)水平及論文質(zhì)量的重要指標，影響因子越大，說(shuō)明論文平均被引用率越高，同行專(zhuān)家認可的程度越高，學(xué)術(shù)影響力越大。反之，說(shuō)明該學(xué)術(shù)影響力越小。影響因子在一定程度上消除了論文作者的影響力等因素而引起的不公平現象。
　　(2)總被引頻次。是指從發(fā)表到現在被其發(fā)表網(wǎng)站、發(fā)表期刊被引用的次數�？偙灰�頻次是一個(gè)絕對指標，在統計時(shí)有條件限定，即限定統計年限，限定學(xué)科領(lǐng)域。統計年限的限定便于某一時(shí)期內進(jìn)行比較，有學(xué)科限制的統計結果必然小于無(wú)學(xué)科限制的統計結果。被引頻次的最大特點(diǎn)是能夠從歷史水平和現實(shí)水平體現長(cháng)期發(fā)展的總體水平。
　　(3)即年指數�？蓽y量論文被利用的速率以及對學(xué)科發(fā)展過(guò)程中新的科學(xué)問(wèn)題的快速反應程度。
　　
　　3.2　分析方法
　　(1)引文分析法。
　　引文分析法是目前最常用的量化評價(jià)論文質(zhì)量的方法，它是由英國化學(xué)家加菲爾德研究創(chuàng )立的，即通過(guò)文獻的引用與被引用關(guān)系來(lái)綜合評價(jià)論文的影響力和學(xué)術(shù)質(zhì)量。而一般最直接的是利用引文分析工具SCI、SSCI等的《期刊引用報告》(簡(jiǎn)稱(chēng)：JCR)提供的期刊影響因子的大小來(lái)評價(jià)期刊質(zhì)量。
　　由于影響因子的獲得是在對前兩年論文的引用數據的基礎上獲得的，網(wǎng)絡(luò )發(fā)表論文的及時(shí)性比較強，很多影響因子不高，但是其即年被引指數一般都很高，比較符合論文通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳播的特點(diǎn)。因此建議在利用傳統的引文分析法應用于網(wǎng)絡(luò )論文的質(zhì)量評價(jià)時(shí)，用即時(shí)被引指數取代影響因子對其進(jìn)行質(zhì)量評價(jià)。
　　(2)鏈接分析法。
　　采用鏈接分析法對外部鏈接數和網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行統計，然后根據網(wǎng)絡(luò )影響因子將論文的鏈接次數等進(jìn)行排序。一般影響因子高的網(wǎng)站會(huì )吸引更多的外部鏈接，其網(wǎng)絡(luò )影響因子也高，論文的鏈接次數也多。
　　
　　4 網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)量評判中的問(wèn)題
　　
　　對網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)量的評判，目前多采用的是同行專(zhuān)家評價(jià)的方式在進(jìn)行，主觀(guān)性較強，評價(jià)以人工方式進(jìn)行，受到個(gè)體價(jià)值取向的影響。而鏈接分析，定量統計等能通過(guò)計算機實(shí)現，客觀(guān)性較強，但必須選擇合適的客觀(guān)性指標以達到真正的實(shí)現對論文質(zhì)量的評判，而且論文網(wǎng)絡(luò )發(fā)表的最終目的是更有利于創(chuàng )新性科學(xué)思想和科學(xué)技術(shù)更及時(shí)的、更有效的傳播和交流，傳播的途徑就是學(xué)習、引用，這些人為的需求用計算機是無(wú)法實(shí)現的，所以必須將這兩種方式合理、有機的結合起來(lái)，使其更科學(xué)、更能評判出論文質(zhì)量的好壞。
　　網(wǎng)絡(luò )科技論文的評價(jià)體系也必須不斷的更新，而目前對于它的評價(jià)主要采用影響因子、即年指數、引用次數等指標，但這三個(gè)指標只能靜態(tài)地從不同側面來(lái)評價(jià)其學(xué)術(shù)質(zhì)量。這些僅僅是對論文某一特定時(shí)期學(xué)術(shù)質(zhì)量的評價(jià)，不能反映它的發(fā)展趨勢和質(zhì)量的穩定性。實(shí)際情況是有些論文只能反映其在某一時(shí)期、某一階段質(zhì)量較高，科技在不斷發(fā)展，我們都需要能快速反映時(shí)代前沿的東西，所以靜態(tài)的評價(jià)指標不能正確評價(jià)這種發(fā)展趨勢，需要采用新的動(dòng)態(tài)指標對它的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢進(jìn)行綜合評價(jià)。

【網(wǎng)絡(luò )科技論文質(zhì)量評價(jià)研究】相關(guān)文章：

預防醫學(xué)畢業(yè)生對教學(xué)質(zhì)量評價(jià)的調查研究論文11-14

研究海岸資源質(zhì)量管理的論文12-03

內部審計質(zhì)量控制方法研究論文11-20

數據化護理質(zhì)量評價(jià)體系的建立及運作論文11-17

服務(wù)質(zhì)量管理體系構建研究論文質(zhì)量管理論文12-02

談?wù)勔蜃臃治龅慕虒W(xué)質(zhì)量評價(jià)實(shí)證研究11-22

對于碩士學(xué)位論文質(zhì)量保障監控體系研究03-01

淺議高職英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量監控與評價(jià)體系研究03-20

企業(yè)研究論文03-07