- 相關(guān)推薦
法學(xué)熱點(diǎn)侵犯姓名權的思考論文
隨著(zhù)我國社會(huì )經(jīng)濟的快速穩定持續發(fā)展，社會(huì )各發(fā)展領(lǐng)域也逐漸繁榮起來(lái)，人們的生活水平與質(zhì)量也得到了大幅度提升。當前，在社會(huì )主義民主法制事業(yè)建設過(guò)程中，與整個(gè)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟之間的聯(lián)系也變得更加的緊密，與此同時(shí)，我國廣大公民的獨立人格以及人身保護意識也在不斷增強，尤其是對自己姓名權的保護及其權利維護，也越來(lái)越被人們所重視。
所謂“姓名使用權”，主要就是指我國公民對自己的姓名擁有著(zhù)依法使用的權利。姓名權是自然人決定其姓名、使用其姓名、變更其姓名，并要求他人尊重自己姓名的一種基本權利，它具有一定的法律效力。關(guān)于這一點(diǎn)，在我國《民法通則》當中的第九十九條以及第一百二十條有明確的規定，并賦予了中國公民姓名權的法律保護。
一、公民姓名權
(一)專(zhuān)用權
國內外法學(xué)理論研究者一致認為，每個(gè)人對于自己的姓名的使用，不應受到他人的干涉，當自己發(fā)現他人超越了這種權限范圍并未經(jīng)自己同意就擅自使用自己姓名的時(shí)候，公民個(gè)人有權對該行為加以禁止并警告當事人。因為對方這種行為已經(jīng)構成了對公民姓名權的一種侵犯，而這種姓名權則是每一個(gè)公民證明自己身份的獨有本質(zhì)——專(zhuān)用權。
(二)持有權
這里提到的公民姓名持有權，也可以稱(chēng)其為姓名保有權。對于該姓名權利的解釋?zhuān)饕ㄖ?zhù)兩層含義。
1.任何人(國家合法公民)均有權保持自己的姓名權，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己本人主觀(guān)意識同意的情況下，任何人都不得逼迫自己放棄或者令自己更改姓名。上述這一法律觀(guān)點(diǎn)所體現的是一種公民對自己姓名擁有絕對的決定權力。
2.第二種含義主要體現在以姓名權為中心所引起的民事糾紛。在下文中的“冒名頂替”侵犯姓名權案件中，其體現的就是這種權利，也就是說(shuō)，被告人在原告不知情或者未經(jīng)原告同意的情況下，非法盜用他人姓名并使用其身份證號碼長(cháng)達十年之久，這屬于一種性質(zhì)較為嚴重的侵犯姓名權的民事案件。
(三)請求他人正確稱(chēng)呼自己姓名的權利
這里提到的“請求他人正確稱(chēng)呼自己姓名的權利”，主要也是包含了兩層含義。
1.每一個(gè)公民都公平享有請求他人在人際交往過(guò)程中正確稱(chēng)呼自己姓名的權利。簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子，在我們漢語(yǔ)中，經(jīng)常會(huì )見(jiàn)到一字多音或者是一字多義的現象，同時(shí)不同的聲調也可表達出不同的字面含義，尤其是一些帶有侮辱或者貶低性質(zhì)的姓名稱(chēng)呼，都應當屬于侵犯了“請求他人正確稱(chēng)呼自己姓名的權利”。本人初中有位同學(xué)，叫卞毅(姓卞名毅)，經(jīng)常有同學(xué)稱(chēng)呼他為“變異”，他本人也比較生氣，在制止無(wú)果的情況下，將此事告訴了班主任。本人認為這是一件值得稱(chēng)贊的維權行為。
2.第二層含義就是說(shuō)當事人在已經(jīng)變更自己姓名的情況下，其有正當權利去請求/要求他人在人際交往過(guò)程中以現有名字為準，也就是說(shuō)以更改之后的姓名為準來(lái)稱(chēng)呼自己。
二、“侵犯姓名權”類(lèi)型(情形)
(一)冒名頂替
在《侵權責任法》當中的第二條，關(guān)于在姓名權其他具體人格權方面，給予了明確的法律規定。在這層關(guān)系當中，充分體現出了公民姓名的存在價(jià)值，包括隱私權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權在內的所有權利。在我看來(lái)，“冒名頂替”應當屬于一種違法性質(zhì)行為嚴重的侵權行為。簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子，王某冒充李某，在未經(jīng)李某同意或者是在李某毫不知情的情況下，以李某的身份從趙某那里取走了李某所要寄存的財物。在這里王某所構成的侵權性質(zhì)并不僅僅涉及到了對他人姓名權的侵犯，將其行為更為準確的定義，應當屬于侵害他人所有權的違法行為。
因此，這種情況，如果讓李某以侵害其姓名權來(lái)起訴王某，會(huì )讓很多人感到不解，當然包括本人在內也感覺(jué)很奇怪，因此，這種情況李某以侵害所有權來(lái)起訴王某最為準確。再簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子，假如李四以張三的名義，在某報紙期刊上發(fā)表一篇“張三”署名的“懺悔錄”，主要講述了一系列犯罪經(jīng)歷。在這里，張三如果單純以侵犯姓名權來(lái)起訴李四，也是不合理的，應當以侵害名譽(yù)權來(lái)起訴李四。
(二)商標注冊
在現實(shí)生活中，經(jīng)常會(huì )遇到一些基于商標注冊所造成侵權民事行為的法律糾紛，主要呈現為被告人使用社會(huì )上名人的姓名來(lái)申請并注冊商標。
1.名人自己使用自己的姓名來(lái)注冊商標。關(guān)于這一行為是否違法，讓我們來(lái)看一下我國現行的商標法是怎樣規定的。我國現行的商標法并沒(méi)有針對姓名能否作為商標來(lái)使用、注冊的行為予以禁止。從法律上針對姓名權、商標注冊等方面進(jìn)行的定義能夠充分看出，所有以自己姓名來(lái)申請并注冊商標的行為并不違法。同樣，在我國《中華人民共和國民法通則》當中的第九十九條的第一款，是這樣規定的：“我國公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名…… ”。
2.他人以名人的真實(shí)姓名作為商標申請注冊。我國現行的《民法通則》中第一百四十一條明確規定，“盜用、假冒他人姓名、名稱(chēng)造成對當事人損害的，應當認定其為侵犯姓名權、名稱(chēng)權的行為”。
3.與名人重名注冊個(gè)人姓名商標。在這里再為大家講述一個(gè)專(zhuān)業(yè)詞匯，“姓名的平行”。大家也都明白，全國重名的有很多，少則幾百，多則成千上萬(wàn)。簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子，我同學(xué)中有叫郭富城的，也有叫鄧超的，對于同名的人而言，他們對自己姓名的權利都是平行的、合法的。但是，關(guān)于此問(wèn)題在法律上也進(jìn)行了進(jìn)一步解讀。這里就涉及到了一個(gè)故意混同侵權行為，也就是說(shuō)，當事人是否在主觀(guān)意識上有混淆大眾認識的行為，如果當事人就是沖著(zhù)名人來(lái)注冊商標，在主觀(guān)上屬于故意，以便混淆視聽(tīng)，這種行為在法律上屬于違法行為。
三、案例探析
(侵犯姓名權——冒名頂替)
隨著(zhù)我國公民法律意識的不斷增強，越來(lái)越多的公民開(kāi)始積極參與到社會(huì )法律活動(dòng)以及法治化進(jìn)程建設當中，本文在這里選取一個(gè)關(guān)于“冒名頂替”(侵權行為)的案例，對其相關(guān)法律性質(zhì)進(jìn)行研究，并淺談一下個(gè)人見(jiàn)解。
2011年12月8日，遼寧沈陽(yáng)市皇姑區人民法院宣判了一起侵犯姓名權的民事案件，在當地引起了不少轟動(dòng)，一時(shí)間成為了社會(huì )人們熱議的話(huà)題之一。這是一起關(guān)于使用他人姓名、妨害他人婚姻的民事案件。最后，沈陽(yáng)市皇姑區人民法院針對這起案件作出了一審判決，判決被告人賠償原告方兩萬(wàn)余元(人民幣)的精神損害撫慰金，并要求被告立即停止使用原告方的姓名與身份證號碼。
這起“冒名頂替”民事侵權案件，其原告方是一位名叫吳梅的女士，吳梅出生在沈陽(yáng)新民市的一個(gè)普通的農村家庭，2002年，當時(shí)還在讀初中的吳梅因為家庭經(jīng)濟困難等原因，輟學(xué)打工。2003年，吳梅離開(kāi)了自己的家庭，與同村長(cháng)輩一起來(lái)到了沈陽(yáng)市打工。在大都市混跡一年的吳梅，在一家大型企業(yè)站穩了腳跟，并且升職加薪，同時(shí)還意外結識了自己心目中的白馬王子。吳梅與男朋友交往幾年之后，他們之間的感情日益加深，轉眼之間，雙方都到了談婚論嫁的時(shí)候。
十分深?lèi)?ài)著(zhù)吳梅的(吳梅)男友，在沈陽(yáng)市紫郡城小區為吳梅購買(mǎi)了一處住房，但必須需要吳梅提供一份獨身證明。當吳梅與她男朋友來(lái)到新民市婚姻登記處時(shí)，令吳梅和她男朋友驚訝的一幕發(fā)生了，辦事處工作人員親口告訴吳梅，“你已經(jīng)登記結婚了，所以不能再開(kāi)獨身證明”。因為這件事，吳梅被男朋友誤會(huì )，離開(kāi)了自己，沉重的打擊讓吳梅悲憤交加。此刻，吳梅想到了自己的同鄉，也就是初中同學(xué)劉娟。
2008年，當時(shí)還在沈陽(yáng)市上班的吳梅，被同鄉(初中同學(xué))劉娟找到，劉娟告訴吳梅，“因為當時(shí)你沒(méi)有念完初中，我就使用你的身份和學(xué)籍證明考上了中專(zhuān)，所以求你把你的身份證號碼隨便改一下，要不然咱倆的身份證號碼就永遠一樣了”。聽(tīng)完劉娟的一番講述，吳梅非常生氣，就沒(méi)理劉娟，事后劉娟接二連三的聯(lián)系吳梅，吳梅都表示不同意。一眨眼過(guò)去三年，沒(méi)想到造成今天這個(gè)局面都是因為劉娟。于是，吳梅決定將劉娟告上法庭。2011年12月8日，法院正式宣判了這起姓名侵權案件。
法院經(jīng)審理認為：被告人劉娟，從2002年開(kāi)始至今使用原告吳梅的姓名及其身份證號碼，已經(jīng)造成了侵犯他人姓名權的違法行為。雖然在之后被告人劉娟曾與原告吳梅就此事進(jìn)行過(guò)協(xié)商，但是原告吳梅并沒(méi)有同意劉娟的無(wú)理請求，然而被告人劉娟在此后很長(cháng)一段時(shí)間內仍舊非法使用吳梅的姓名及身份證號碼，并使用吳梅的姓名和身份證號碼登記結婚，致使原告吳梅不能進(jìn)行正常的結婚登記流程，給原告精神上造成了較大的損害，故被告人劉娟需對原告方吳梅賠償精神損害撫慰金XXXX。同時(shí)，立即停止使用原告吳梅的姓名和身份證號碼。隨著(zhù)該案件的最終宣判，被他人冒名頂替了長(cháng)達10年之久的名字、身份證號碼，終于重新屬于了自己。
四、結語(yǔ)
上述所闡述的一些觀(guān)點(diǎn)，在現實(shí)生活中也是人們最常誤解的地方。事實(shí)上，我國民法在關(guān)于姓名權方面的規定上，也遵循了自由的基本原則。也就是說(shuō)，每一位公民都擁有自由給自己起名字的權利，這種自由從某種程度上來(lái)講，也可以理解為“隨身所欲”，意思就是說(shuō)，你姓高，我也姓高，你取名為高飛，我也可以取名為高飛。
根據我國侵權法、姓名權保護法等相關(guān)法律的定義，我們不難理解，所謂“姓名侵權”，根本不存在所謂的姓名權問(wèn)題，你叫高飛，我也叫高飛，那么究竟是誰(shuí)侵犯了誰(shuí)的權利?因此，現實(shí)生活中很多問(wèn)題都被表象化，而法律關(guān)于公民姓名權利的保護，是一種姓名本質(zhì)的保護，是對那些使用他人姓名造成侵擾本來(lái)就是由侵權行為加以調整的法律保護，其中的侵權行為，在文章當中也給予了一一介紹、說(shuō)明，包括像侵犯隱私權、冒名頂替非法占有他人XX權等等。
【法學(xué)熱點(diǎn)侵犯姓名權的思考論文】相關(guān)文章：
法學(xué)論文開(kāi)題報告11-18
衛生法學(xué)論文06-08
網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作的思考論文11-18
對大學(xué)教育的思考論文11-10
關(guān)于法學(xué)畢業(yè)的論文提綱12-05
《法學(xué)評論》論文格式11-21
法學(xué)論文寫(xiě)作方法05-26