我國公司法無(wú)視公司人格制度學(xué)理解釋之反思

　摘要本文通過(guò)對理論界關(guān)于《公司法》第20條第3款七個(gè)關(guān)鍵詞的學(xué)理解釋的列舉,從中總結了學(xué)理解釋的四個(gè)特點(diǎn),其一該條款的適用標準不統一;其二,適用標準不明確;其三,有些解釋難以自圓其說(shuō),其合理性有待商榷;其四,對該條款的解釋呈無(wú)限擴大趨勢,而不顧該法條文義是否能夠涵蓋,對該條款保護債權人利益所能發(fā)揮作用的期待超過(guò)了其可承載的范圍。從學(xué)者們眾說(shuō)紛紜的見(jiàn)解中,我們就不難理解為何最高法院的法官將出臺該制度的司法解釋比作

【我國公司法無(wú)視公司人格制度學(xué)理解釋之反思】相關(guān)文章：

我國公司法人人格制度的完善03-21

試論我國現行公司法人人格否認制度03-21

簡(jiǎn)論公司人格否認制度在我國的實(shí)踐03-19

論我國公司出資制度之完善03-24

芻議我國金融控股公司法律制度的完善03-24

完善一人公司法人人格否認制度的建議03-25

試論我國的公司資本制度12-29

解釋與適用-對我國《勞動(dòng)法》第31條規定之檢討12-07

對我國公司重整制度的幾點(diǎn)思考02-27

論我國現行一人公司的困境及出路 -以《公司法》的修改為契機12-08