論專(zhuān)利侵權判定中的等同原則

　　中圖分類(lèi)號:D92.3 文獻標識:A 文章編號:1009-4202(2010)06-149-01

　　摘 要 等同原則實(shí)質(zhì)上是在適當考慮第三者利益的同時(shí),將確立要求的記載在一定程度上進(jìn)行擴張解釋,從而達到實(shí)際保護專(zhuān)利技術(shù)的目的。由于缺少位于法律層次上的明確立法指導,等同原則的適用并沒(méi)有統一的標準,法官在實(shí)踐中往往嚴重依賴(lài)于專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和專(zhuān)業(yè)機構對專(zhuān)利侵權的技術(shù)判斷,判決的威信也比較低。

　　關(guān)鍵詞 專(zhuān)利 等同原則

　　一、等同原則適用的必要性

　　等同原則的出現及適用主要是為了防止專(zhuān)利成果被非法盜用,我國專(zhuān)利法規定專(zhuān)利權的保護范圍以權利要求的內容為準,因此,從理論上講應當嚴格按照權利要求的內容來(lái)判斷侵權。但是,這樣不能為專(zhuān)利權人提供有效的保護。因為在撰寫(xiě)權利要求時(shí),申請人很難用文字精確的劃定權利保護范圍的邊界,他也不能預見(jiàn)到將來(lái)侵權這所可能采用的所用得侵權方式。另外,采用嚴格按照權利要求字面的含義來(lái)確定專(zhuān)利權的保護范圍是不公平的,因為在現實(shí)侵權中完全照抄專(zhuān)利技術(shù)侵權的行為已為數極少,侵權人往往采用等同替換等手段來(lái)模仿專(zhuān)利技術(shù)。所以在專(zhuān)利侵權糾紛中適用等同原則來(lái)確定專(zhuān)利保護范圍是必要。等同原則實(shí)質(zhì)上是在適當考慮第三者利益的同時(shí),將確立要求的記載在一定程度上進(jìn)行擴張解釋,從而達到實(shí)際保護專(zhuān)利技術(shù)的目的。如果允許他人在稍加改變后就可以利用專(zhuān)利發(fā)明,那么專(zhuān)利保護就會(huì )變的空洞無(wú)用了,因為完全一模一樣的照抄是十分少見(jiàn)的。如果專(zhuān)利權人在任何情況下都要受其權利要求文字內容的嚴格限制,那么專(zhuān)利權人的利益就得不到切實(shí)維護,專(zhuān)利制度鼓勵公開(kāi)發(fā)明的目的就會(huì )落空。因此如果在判斷專(zhuān)利侵權時(shí)不考慮等同物,很容易讓侵權人逃避侵權責任,影響發(fā)明人的創(chuàng )造積極性,專(zhuān)利制度也就失去了其鼓勵發(fā)明創(chuàng )造、促進(jìn)科技發(fā)展的作用。

　　二、等同原則的制度缺陷

　　等同原則的創(chuàng )立和適用是為了從實(shí)質(zhì)上保護專(zhuān)利權人的合法權益,使專(zhuān)利權人公平的行使其專(zhuān)利權,但是其又允許法院在缺少權利要求書(shū)字面侵權的情況下可以判定等同侵權成立。在這種主觀(guān)性較大的判斷中,法官享有很大的自由裁量權,從而容易造成審判難以統一的難題,也容易滋生司法腐化問(wèn)題。因此,在適用等同原則進(jìn)行侵權判斷時(shí),必須有明確的法律依據和嚴格的適用條件。而有關(guān)等同原則至今我國專(zhuān)利法律法規并未予以明確規定,只能在專(zhuān)利法中找到適用等同原則的一些法律依據,另外就是在有關(guān)的司法解釋中對等同原則的適用做出了一些初步的規定,還有的就是對等同原則適用起指導作用,但不以法律形式出現的有關(guān)文件。由于缺少位于法律層次上的明確立法指導,等同原則的適用并沒(méi)有統一的標準,法官在實(shí)踐中往往嚴重依賴(lài)于專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和專(zhuān)業(yè)機構對專(zhuān)利侵權的技術(shù)判斷,判決的威信也比較低。要想合理適用等同原則,也必須有良好的與司法制度相協(xié)調的司法機構以及專(zhuān)利申請及審查制度,而我國目前在這方面的規定也不夠細致。

　　三、等同原則的完善

　　根據國外成功經(jīng)驗和我國現實(shí)情況,我國應在適用該理論的方法和規則上下功夫,制定頒布統一的司法解釋或判例,對等同原則的內涵、應用方式、標準及限制條件做出具體明確的規定,防止專(zhuān)利權濫用。筆者認為應主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善相關(guān)制度:

　　第一,制定頒布統一的權威性的司法解釋,對等同原則的內涵、應用條件、方式、標準、使用限制等做出全面明確的合理規定,以使司法實(shí)踐中有法可依,避免各地判定標準不一,防止等同原則之濫用�？紤]我國特定情況下的體制和國情,制定頒布統一的專(zhuān)利侵權判定準則應當成為我們當前面臨的一項緊迫任務(wù)。在立法中有兩個(gè)問(wèn)題是我們應當予以重點(diǎn)關(guān)注的。(1)應根據發(fā)明創(chuàng )造創(chuàng )新性的大小和對技術(shù)發(fā)展的貢獻性等因素來(lái)適當調整等同原則適用的限度對實(shí)用新型專(zhuān)利應當慎重應用等同原則,而不能隨便應用等同原則擴大實(shí)用新型專(zhuān)利的保護范圍

【論專(zhuān)利侵權判定中的等同原則】相關(guān)文章：

專(zhuān)利侵權認定中等同原則運用探究03-23

論醫療侵權責任構成中因果關(guān)系的判定01-08

論公平責任原則在我國侵權法歸責原則體系中的地位01-08

論專(zhuān)利許可中的利益平衡和限制原則12-07

試析藥品專(zhuān)利無(wú)效與侵權中的若干問(wèn)題探討12-26

論商務(wù)語(yǔ)言策略中的禮貌原則03-19

論績(jì)效反饋面談中的原則與技巧03-22

論醫療事故侵權責任中的過(guò)錯（上）03-18

論網(wǎng)絡(luò )服務(wù)者在侵權法中的地位與責任03-23