- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權的合理使用
「內容提要」：著(zhù)作權立法的宗旨皆在平衡著(zhù)作權人利益與社會(huì )利益，或者說(shuō)是既是為了保護著(zhù)作權人的獨占權利又要促進(jìn)優(yōu)秀文化的傳播，著(zhù)作權法中引入合理使用的概念和理論體系是這一宗旨直接體現的一個(gè)方面，如果合理使用的主體和方式不能正確的定位的話(huà)，不但嚴重損害了著(zhù)作權人的合法權益而且會(huì )導致版權市場(chǎng)的混亂。在過(guò)去的很長(cháng)一段時(shí)間，在傳統媒體環(huán)境下，合理使用的制度盡管在各國立法上有一些差異，但是都承認了這一制度存在的必要性。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )多媒體（或者說(shuō)超媒體）的發(fā)展，合理使用的制度引申到網(wǎng)絡(luò )這一虛擬世界中是否必要，如果有必要的話(huà)具體應該如何具體規范，是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。
「關(guān)鍵詞」：合理使用 著(zhù)作權 數字化網(wǎng)絡(luò ) 在線(xiàn)教育 個(gè)人使用 數字圖書(shū)館
「正文」
一、傳統環(huán)境與網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的差別是導致問(wèn)題產(chǎn)生的基礎
隨著(zhù)信息化在全球的蔓延，計算機網(wǎng)絡(luò )變得越來(lái)越龐大和復雜，不同國度，不同地域的人之間的信息交換和交流所用的時(shí)間遲延越來(lái)越小，不管連接二者的是何種方式：粗纜，雙絞線(xiàn)，光纖甚至無(wú)線(xiàn)通信。傳統的信息交流方式似乎有被internet吞噬的趨勢，而一些建立傳統基礎上的法律并不能自動(dòng)適應這種變化，新的載體需要新的法律來(lái)規范或者是需要法律的修改以適應。在目前各國的法律中，不管對于著(zhù)作權的保護是如何編制，但基本上已經(jīng)形成了一定的框架和體系，以適應傳統媒體。隨著(zhù)各種作品被數字化并在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下迅速傳播，新的媒介的新的特點(diǎn)決定了必然有新的問(wèn)題出現，傳統的著(zhù)作權保護必然會(huì )有不適應的情況，版權制度近300年的歷史表明，版權法總是一直不斷地追趕新技術(shù)的前進(jìn)步伐。版權制度的歷史也是信息傳播技術(shù)進(jìn)步的歷史，版權法的每一次重大修訂，都是對信息傳播技術(shù)重大突破的回應，傳統環(huán)境與網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的差別是導致問(wèn)題產(chǎn)生的基礎，為了能夠更好的研究問(wèn)題，不妨先闡述一下這些差別和聯(lián)系。
1、無(wú)國界性，網(wǎng)絡(luò )里是沒(méi)有明顯的國界的，隨便鍵入一個(gè)外國域名，就可以訪(fǎng)問(wèn)外國網(wǎng)頁(yè)，這使得版權作品可以迅速傳播到世界的各個(gè)角落，作品的國際保護顯得尤為緊迫。
2、復制的普遍性和必要性，網(wǎng)絡(luò )上作品的傳輸伴隨著(zhù)不斷的復制，如果版權人仍然牢牢控制復制專(zhuān)有權，那么會(huì )大大的限制優(yōu)秀的文化作品在網(wǎng)絡(luò )上的傳播。
3、開(kāi)放性，網(wǎng)絡(luò )使得獲得作品的時(shí)間和空間都大大減少了，借助于因特網(wǎng)的搜索引擎，可以迅速找到自己想要閱讀的作品，而無(wú)需原來(lái)那樣走出家門(mén)逛書(shū)店，泡圖書(shū)館，這也就決定了侵權變得更加的容易。
4、作品的形態(tài)，網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下作品都以數字化的形式存在，如果說(shuō)印刷業(yè)的進(jìn)步導致著(zhù)作權法的重大變革，那么數字技術(shù)的出現引領(lǐng)了著(zhù)作權法進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)代。
除此之外，在研究合理使用問(wèn)題之前，還有必要先弄清以下兩個(gè)問(wèn)題：
1、作品被數字化，并不能產(chǎn)生新的作品，不能把作品的數字化稱(chēng)作為一種創(chuàng )作。數字化作品與傳統作品的區別僅在于作品的存在形式和載體的不同，作品的表現形式不會(huì )因為數字化而有絲毫的改變，也不會(huì )因為數字化而喪失“獨創(chuàng )性”和“可復制性”。[1]既然作品被數字化以后改變的只是作品的存在形式，數字化過(guò)程本身不具有獨創(chuàng )性，因此權利仍然由原著(zhù)作權人擁有。
2、機器的必要的自動(dòng)復制排除在本文的討論范圍之外。作品數字化的特點(diǎn)使得網(wǎng)絡(luò )上傳輸的作品很容易被復制，而且在傳輸過(guò)程中產(chǎn)生必要復制，比如：個(gè)人瀏覽時(shí)在硬盤(pán)或者RAM中的復制，服務(wù)器傳輸信息時(shí)的復制，網(wǎng)站服務(wù)器自動(dòng)的定期備份等。這些機器的必要復制是可以脫離權利人復制權的支配的，舉個(gè)例子：個(gè)人瀏覽時(shí)瀏覽器的復制與個(gè)人瀏覽后通過(guò)打印機打印方式的復制是有質(zhì)的區別的。
二、理論層次上一些有關(guān)合理使用的問(wèn)題
相對于網(wǎng)絡(luò )這種新興的傳播環(huán)境來(lái)說(shuō)，合理使用制度自產(chǎn)生以來(lái)，隨著(zhù)各國立法實(shí)踐以及學(xué)界對其不斷的研究深入，在傳統的傳播環(huán)境下業(yè)已形成了一定的理論模式。
合理使用是對著(zhù)作權人權利的一種限制，我國著(zhù)作權法中主要有三種著(zhù)作權限制形式，除了合理使用以外，還有法定許可，強制許可。所謂合理使用就是對一些作品在特定情況下使用者可以不經(jīng)過(guò)著(zhù)作權人的許可，并且不向其支付報酬而直接使用的合法行為。其顯著(zhù)的兩個(gè)特征就是不經(jīng)過(guò)許可，不支付報酬。相比較于法定許可與強制許可來(lái)說(shuō)，合理使用不需要支付報酬。著(zhù)作權法設定合理使用的目的是為了迎合著(zhù)作權法的宗旨：著(zhù)作權法保障著(zhù)作權人的權利，但是同時(shí)著(zhù)作權法不是專(zhuān)門(mén)為保護著(zhù)作權人的利益而定，它還有促進(jìn)科學(xué)文化和藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展，進(jìn)步與繁榮，促進(jìn)、鼓勵優(yōu)秀科學(xué)文化和藝術(shù)等作品不斷的涌現、傳播，使全社會(huì )借助著(zhù)作權人的高品位精神產(chǎn)品而提高文化水準的目的。[2]所以在一些特殊情況下要對著(zhù)作權人的權利做一些限制，在立法上各國表現形式不同，主要有兩種形式：因素主義模式與規則主義模式。[3]采取因素主義模式的典型國家是美國，對合理使用行為只是給予一些可以考慮的因素決定是否符合著(zhù)作權保護的宗旨，給予法官很大的自由裁量權。采取規則主義模式的如我國，以列舉的方式來(lái)確定各種合理使用行為的成立條件，我國《著(zhù)作權法》第22條規定了12項合理使用行為。不管是哪種立法模式，合理使用都是為了尋求著(zhù)作權人，作品使用者，公共利益三者之間的平衡�？v觀(guān)著(zhù)作權保護的歷史，這種限制都是模糊的，沒(méi)有確切的界限，從字面意思來(lái)看“合理”一詞本來(lái)就是一個(gè)模糊的詞語(yǔ)，何謂“合理”，甚至有人堅信“存在就是合理”，所以在這個(gè)問(wèn)題上肯定會(huì )爭論不斷，對于合理使用既要達到限制著(zhù)作權的目的又不能隨意擴大，在這個(gè)問(wèn)題上既要通過(guò)法條對一些情況予以客觀(guān)確認，通過(guò)列舉式立法，同時(shí)又需要在理論上給予一定的判斷原則，給予法官一定的自由裁量，達到客觀(guān)與主觀(guān)的結合。換句話(huà)說(shuō)就是在立法上達到因素主義模式與規則主義模式的結合。而在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下因素主義模式受到的沖擊要小，可以靈活適應各種情況，而且當一些新的情況被利用因素主義確認為合理使用后，這些情況又可以轉化為規則主義模式以法條的形式確定下來(lái)，所以當新的情況出現以后，因素主義起到?jīng)Q定性的作用。綜觀(guān)美國，我國臺灣以及其他地區，概括起來(lái)有以下幾個(gè)方面作為考慮的因素。
1、使用目的和性質(zhì)�？梢苑譃榉菭I(yíng)利的使用和商業(yè)使用，一種使用是用于商業(yè)性營(yíng)利的還是用于個(gè)人研究、公共教育是判斷是否為合理使用的一個(gè)方面。
2、作品的性質(zhì)�？幢皇褂玫淖髌肥且呀�(jīng)發(fā)表作品還是未發(fā)表作品，是小說(shuō)、法律文件還是新聞，是事實(shí)作品還是創(chuàng )作作品。因為各國著(zhù)作權法相對于不同種類(lèi)不同性質(zhì)的作品的保護強弱是不同的。
3、被使用部分在作品中所占的比例，即被使用部分之質(zhì)量，以及在整個(gè)作品中所占的比例。就是說(shuō)不僅從數量上看還可以從質(zhì)量上看，如果被使用部分在整個(gè)作品中占到相當的比例或者被使用部分雖然數量上不占很大的比例，的卻構成了整個(gè)作品的核心內容，就不構成合理使用。
4、對未來(lái)潛在市場(chǎng)的影響
【網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權的合理使用】相關(guān)文章：
合理使用燃料 保護生存環(huán)境03-01
依法加強對網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權的司法保護-談最高法院網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權01-12
我國著(zhù)作權法修訂中“合理使用”的立法技術(shù)探究03-16
網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下用戶(hù)需求分析03-21
合理使用坑生素02-28
探析網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的學(xué)習策略研究03-16
淺談網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的企業(yè)組織再造03-18
談網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的企業(yè)組織再造03-18