有關(guān)聲音的作文43篇

　　消息：香港大學(xué)校務(wù)委員會(huì )昨日傍晚開(kāi)會(huì )，再次討論“占中”發(fā)起人、法律學(xué)院副教授戴耀廷在2013和2014年收取四筆共145萬(wàn)匿名捐款的報告。有消息指，會(huì )上并沒(méi)有修訂審核委員會(huì )找出事實(shí)及提出改善建議的職權范圍，最終報告會(huì )否點(diǎn)名誰(shuí)要負責，由審核委員會(huì )決定。至于港大法律學(xué)院前院長(cháng)陳文敏升任副校長(cháng)的任命，據了解，一日未有最終報告，都不會(huì )正式推薦上校委會(huì )。

　　未有最終報告 不會(huì )推薦陳文敏

　　香港《大公報》報道，港大校務(wù)委員會(huì )上周三召開(kāi)特別會(huì )議，討論審核委員會(huì )調查戴耀廷在2013和2014年收取四筆共145萬(wàn)匿名捐款的報告，梁智鴻在近三小時(shí)會(huì )議后透露，校委會(huì )接受報告作為中期報告，希望審核委員會(huì )盡快提交最終報告。

　　昨日港大校務(wù)委員會(huì )再次開(kāi)會(huì )討論事件，梁智鴻會(huì )后表示，校委會(huì )一致多謝及接受審核委員會(huì )報告，強調當中有一些細節還需詳細申述，但拒絕透露具體內容。他稱(chēng)，在委員會(huì )完成最終報告后，會(huì )由校委會(huì )決定是否公開(kāi)報告內容。他相信，每個(gè)委員都希望盡快將報告向公眾交代，但暫未有完成報告時(shí)間表。據了解，校委會(huì )曾要求審核委員會(huì )在最終報告中，交代誰(shuí)人要為事件負上責任。

　　有線(xiàn)電視昨日引述消息指，審核委員會(huì )主席黃啟民在會(huì )上質(zhì)疑，為何要寫(xiě)多一份最終報告，稱(chēng)只會(huì )將原來(lái)的內容再寫(xiě)得詳細一點(diǎn)。最后版本會(huì )交予當事人，包括戴耀廷及陳文敏過(guò)目，再提交予校委會(huì )。審委會(huì )原本的職權范圍只是找出事實(shí)及提出改善建議。消息指，校委會(huì )沒(méi)有修訂職權范圍，最終報告會(huì )否點(diǎn)名指出誰(shuí)人會(huì )負責，會(huì )交由審委會(huì )決定。至于副校長(cháng)的任命，消息指一日未有最終報告，都不會(huì )正式推薦陳文敏予校委會(huì )。

　　另外，港大學(xué)生會(huì )在昨日會(huì )議前向新任校務(wù)委員會(huì )成員兼行會(huì )成員李國章發(fā)公開(kāi)信，要求李國章馬上收回早前批評港大教員不務(wù)正業(yè)的言論，并要求他立即辭職。李國章到場(chǎng)時(shí)只稱(chēng)“謝謝你們”，接過(guò)公開(kāi)信便進(jìn)入會(huì )議室。

　　會(huì )后李國章被追問(wèn)學(xué)生會(huì )要他辭職一事，他簡(jiǎn)單一句反問(wèn)：“我做錯什么?”就此，梁智鴻重申，校委會(huì )向來(lái)有新舊交替，相信每個(gè)被委任委員的目標，都必定是為港大做得更好。散會(huì )后，港大校長(cháng)馬斐森、多名委員包括紀文鳳、劉麥嘉軒等則無(wú)回應傳媒提問(wèn)就離去。

【聲音的作文】相關(guān)文章：

聲音作文01-21

(精選)聲音的作文02-10

(經(jīng)典)聲音的作文02-08

[精選]聲音的作文02-07

（經(jīng)典）聲音的作文02-01

（精選）聲音的作文05-03

[經(jīng)典]聲音的作文03-31

聲音的作文[經(jīng)典]03-13

聲音的作文（經(jīng)典）04-06

【精選】聲音的作文03-10