電影《貧民窟的百萬(wàn)富翁》觀(guān)后感
當觀(guān)看完一部作品后，你有什么總結呢？需要回過(guò)頭來(lái)寫(xiě)一寫(xiě)觀(guān)后感了�？靵�(lái)參考觀(guān)后感是怎么寫(xiě)的吧，以下是小編為大家收集的電影《貧民窟的百萬(wàn)富翁》觀(guān)后感，希望能夠幫助到大家。
我承認自我是追獎的人，尤其是全球矚目的奧斯卡獎，不管人家怎樣異議，還是認為能獲得奧斯卡獎的電影是值得一看的。曾獲得奧斯卡音樂(lè )獎的《貧民富翁》，令我一向忍著(zhù)不去下載來(lái)看的，有時(shí)我甚至會(huì )過(guò)于喜愛(ài)聽(tīng)電影主題音樂(lè )而忽視電影本身。帶著(zhù)觀(guān)賞電影、觀(guān)賞音樂(lè )的心態(tài)，走進(jìn)了電影院。
在看這部電影前，我拒絕看網(wǎng)上任何的影評，甚至不看簡(jiǎn)介，想完全以自我的眼睛和心靈去看、去想，以獲得“自我的觀(guān)感”。
一部電影有沒(méi)美感取決于鏡頭的切入角，從拍攝角度來(lái)看，雜亂的人群、瘋跑的腳步、晃動(dòng)的村落快速拂過(guò)眼前，節奏之快、畫(huà)面之亂，與之后男主角端坐答題臺前的冷靜構成劇烈的比較。動(dòng)、靜相融，以動(dòng)托靜，這拍攝手法極富立體感。能夠說(shuō)，比較感貫穿全片：貧困如洗與一夜成富翁的比較、人性的善與惡的比較、對待感情憐護與占有的比較、“屑小”的茶水工與“光輝”的主持人的比較……凡事物，有比較就有結論，有些結論沒(méi)必要立說(shuō)陳辭，比較本身就是答案，這部片如是。
一部電影的勝利與演員恰如其分的表演有莫大關(guān)系，片中的演員都算是本色表演，孩子的戲份更是真實(shí)，仿佛就像是現實(shí)生活中的偷拍一樣。我承認男主角很帥氣，他的表演也算到位，但過(guò)于優(yōu)雅的神情、過(guò)于規范的言行舉止，令我懷疑這是個(gè)從哪個(gè)富人家偷跑出來(lái)的受過(guò)高等考試的孩子，而不是那個(gè)生活在底層的“小混混”�；蛟S，該主角須要多一點(diǎn)粗線(xiàn)條、多一點(diǎn)隨意、多一點(diǎn)“貧民意識”，否則就成了“表演”。沒(méi)錯，男主角的表演帶有很重的“表演成份”，而表演成份過(guò)重又是演員的大忌。
我說(shuō)過(guò)，我會(huì )因為喜愛(ài)音樂(lè )而喜愛(ài)上電影本身，這部片也是。片中音樂(lè )帶有濃重的印度音樂(lè )元素，但又比單一的、強調歡快的印度音樂(lè )有所不一樣，時(shí)而交響樂(lè )般的沉渾、時(shí)而小提琴般的低鳴，配著(zhù)印度音樂(lè )獨特的女聲吟唱，令影片增色不少。音樂(lè )為情節服務(wù)，情節因音樂(lè )而流暢自然，這潤滑作用恰到好處。
一部電影的得獎肯定不會(huì )單純因大主題大旋律有關(guān)，就如小說(shuō)的精彩之處不在于故事怎樣好看而是怎樣寫(xiě)，同樣，這部電影的主題架構、鋪設也是很獨特的，我想，這可能也是得獎的一大要素吧。其實(shí)，這部片的主題不算新奇，假如按時(shí)間依次或是故事情節的發(fā)展來(lái)鋪設劇情，這部片確定是平凡的庸俗的。妙就妙在一個(gè)原本簡(jiǎn)潔的從貧民變富翁的故事，用倒敘的方式、答題的形式一題一個(gè)片斷地呈現出來(lái)，最終串成了一個(gè)完整的故事。
一部電影的核心當然是其主題意義了，把電影拍得唯美、大氣、熱情、壯麗不少人做得到，但若看后不能令人回味、共鳴、深思，也是不足的。而《貧民富翁》留給觀(guān)眾的是揪心的回味、痛徹心肺的共鳴以及設身處地的深思。人生就是由一道道的選擇題構成的，每次人生的轉折點(diǎn)都會(huì )遇上難于選擇的境況，人經(jīng)常徘徊在A(yíng)、B、C、D的選擇中左右犯難，無(wú)從下手。是依據自我的切身經(jīng)驗而選，還是依據四周社會(huì )環(huán)境而選?是完全按自我的心思而選，還是會(huì )受外界的干擾而犯難?是堅決自我的信念而選，還是盲從別人甚至是別有專(zhuān)心的看法?人生的選擇得到的可能不是百萬(wàn)、千萬(wàn)金錢(qián)而是別人看來(lái)一無(wú)所取的自尊和人格，選擇錯誤失去的可能是生命的尊嚴及生存的意義，其價(jià)值無(wú)法用千萬(wàn)金錢(qián)來(lái)衡量。就如片中主持人有意迷惑男主角一樣，那一刻，作為觀(guān)者的你，你會(huì )上當嗎?你會(huì )盲從嗎?你能看透人心的險惡反其道而行嗎?那一刻的我若選擇，會(huì )跟男主角一樣答對，因為結果已經(jīng)在主詩(shī)人口出早就說(shuō)出來(lái)了，他說(shuō)一一直能答對題的僅有他，男主角若全答對那是創(chuàng )歷史記錄。人都有“唯我獨秀”的劣根性，主持人一是不想別人超越他，二是作為主持人要顧及千萬(wàn)金錢(qián)的損失，所以無(wú)可置疑的，主持人給的答案確定是錯的。
看過(guò)電影的人，對電影好壞的評價(jià)心里自有一桿秤，畫(huà)面的大氣精致、故事的曲折迷人、場(chǎng)景的逼真立體、表演的自然到位，都是構成好片的重要元素，《貧民富翁》在留給我精彩電影的享受之余，還給了我對自我人生選擇方式的回顧、深思、后慮……
【電影《貧民窟的百萬(wàn)富翁》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
電影《貧民窟的百萬(wàn)富翁》觀(guān)后感篇03-31