《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感

　　品味完一部作品后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，為此就要認真思考觀(guān)后感如何寫(xiě)了。觀(guān)后感你想好怎么寫(xiě)了嗎？下面是小編精心整理的《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感，歡迎閱讀與收藏。

《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感1

　　除了太像話(huà)劇以外，還有一些遺憾，一是鞏俐的感情太假（最后懷了荊軻的孩子模仿《勇敢的心》），二是荊軻不吃肉及有念珠之類(lèi)不符合歷史，三是對于殘酷的一些描寫(xiě)，模仿黑澤明，四是秦始皇太神經(jīng)質(zhì)（模仿《莫扎特傳》）。但總的來(lái)說(shuō)，這部片子值得一看。

《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感2

　　看到最后才知道，這個(gè)荊軻刺秦王是搞笑版的。不說(shuō)那些低級的歷史常識錯誤（秦王叫趙政不是因為在趙國做人質(zhì)的緣故，而是先秦男人稱(chēng)氏，女兒稱(chēng)姓，秦人祖先叫造父而秦王皆趙氏），看了此片才知，荊軻刺秦王原來(lái)是秦王自編自演的一出無(wú)間道。潘長(cháng)江、趙本山的演出使本片更具喜劇效果。

《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感3

　　很老的.片子，沒(méi)什么新意，如果是這種通俗的劇情再沒(méi)有什么新意很難想象會(huì )有市場(chǎng)。

　　不過(guò)整體感覺(jué)還行。想說(shuō)一句話(huà)，別問(wèn)你是誰(shuí)，只要心懷天下，一樣可以做秦王。你看人家嬴政同學(xué)，趙國人，結果還不是統統把六國干掉一統天下。

《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感4

　　技術(shù)上非常出色，尤其是錄音。用朱偉的話(huà)說(shuō)就是，過(guò)度表情化的敘事。開(kāi)始導演的野心非常大，指明所有這一切都是秦王的安排。荊軻那種宿命的悲壯感便又加劇了一份。影片想探討家國情仇、安寧和流血、秦王的殘暴和虛弱，而后來(lái)任何一個(gè)問(wèn)題都沒(méi)能清楚且深刻的表達出來(lái)，只是把那段歷史用視聽(tīng)手段重演，當然這種重演已經(jīng)相當精彩了，看刺秦的故事總不能讓我選擇《英雄》吧。

《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感5

　　給三星評價(jià)，不能再多了。

　　因為我覺(jué)得他只值三星，好多人說(shuō)荊軻刺秦王怎么怎么好看，人物內心刻畫(huà)多么細膩，導演的構圖多么美妙，演員的演技多么精湛，這些我都不否認，但對我來(lái)說(shuō)，這部電影真的只值三星。

　　有個(gè)詞叫炫技，形容這部電影真是再合適不過(guò)了，電影的每一部分分開(kāi)來(lái)說(shuō)，都非常精彩，但合到一起，真的讓我想不到其他的詞來(lái)形容。

《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感6

　　早在英雄之前，陳凱歌就用這部刺殺電影塑造了秦王、高漸離，荊軻等一眾人，還有那個(gè)神經(jīng)質(zhì)的燕國太子（導演孫周演的）。

　　可以看出陳凱歌當年還是頗有點(diǎn)想法的，他自己扮演的呂不韋和秦王之間的父子關(guān)系，可能是最終于史學(xué)界某些論述的“再現”了。

　　不知道這部片子為什么反響平平，其實(shí)論演員，論劇情，都堪比英雄啊。

《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感7

　　李雪健盡管外型可能是有始以來(lái)最不出眾的贏(yíng)政，卻是我所見(jiàn)過(guò)的最有血有肉最符合我心中的始皇標準。他矮小黝黑的個(gè)子，甚至會(huì )讓人覺(jué)得連最低級的貧民都不是，然而他轉動(dòng)眼珠時(shí)的狡猾和下決定時(shí)的果斷使得他成就了歷史中那個(gè)傳奇的讓人又愛(ài)又恨的皇帝。

【《荊軻刺秦王》經(jīng)典觀(guān)后感】相關(guān)文章：

《荊軻刺秦王》說(shuō)課稿11-02

《荊軻刺秦王》說(shuō)課稿10-03

荊軻刺秦王教學(xué)反思12-02

《荊軻刺秦王》教學(xué)反思11-05

讀《荊軻刺秦王》有感11-06

《荊軻刺秦王》教學(xué)設計04-13

荊軻刺秦王原文翻譯11-01

荊軻刺秦王原文及翻譯10-06

荊軻刺秦王的原文及譯文08-14