心理學(xué)研究多不靠譜？
美國27日出版的《科學(xué)》周刊刊載一份報告說(shuō)，有關(guān)人的'行為或思想的研究極少能被復制，結果大多可疑。
一個(gè)由270名科學(xué)家組成的研究小組重做了2008年美國三大同行評審期刊刊載的100項心理學(xué)和社會(huì )學(xué)研究，結果只有39%出現相同結果。這100項研究?jì)热萆婕叭藗兩缃�、感覺(jué)、注意力和記憶力等。
《科學(xué)》周刊高級編輯、心理學(xué)家吉爾貝·欽說(shuō)：“需要注意的是，有些令人失望的結果并不直接意味著(zhù)理論的正確或錯誤，而是告訴我們，別那么相信最初的實(shí)驗結果。”
當科學(xué)家們擇優(yōu)挑選數據以便得出“顯著(zhù)”結果，或者研究規模過(guò)小以致漏報率和誤報率偏高，問(wèn)題就可能出現。
此外，期刊編輯偏愛(ài)新奇、正面、整齊的研究結果，可能導致那些負面或異于某些理論的研究和結果無(wú)法出版。
【心理學(xué)研究多不靠譜？】相關(guān)文章：
遠離那些不靠譜男人06-22
經(jīng)驗分享：不靠譜的創(chuàng )業(yè)傳奇08-24
盤(pán)點(diǎn)那些不靠譜的簡(jiǎn)歷寫(xiě)作技巧10-01
創(chuàng )業(yè)測試：什么樣的創(chuàng )業(yè)公司不靠譜？08-12
8大不靠譜創(chuàng )業(yè)項目，創(chuàng )業(yè)者需謹慎選擇09-12
創(chuàng )業(yè)者需謹慎選擇的8大不靠譜創(chuàng )業(yè)項目09-18
健康心理學(xué)的研究視角08-22
心理學(xué)家指出指點(diǎn)他人不如多傾聽(tīng)09-28
多網(wǎng)融合通信工程研究論文06-25