《赤壁》中杜牧的觀(guān)點(diǎn)對還是錯？

　　引導語(yǔ)：三國時(shí)期的赤壁之戰千百年來(lái)一直是人們津津樂(lè )道的話(huà)題，大詩(shī)人杜牧也在他的詩(shī)《赤壁》中發(fā)表了一些觀(guān)點(diǎn)，那么，對于赤壁的這種觀(guān)點(diǎn)，到底是對還是錯呢?

　　赤壁

　　唐代 杜牧

　　折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，

　　自將磨洗認前朝。

　　東風(fēng)不與周郎便，

　　銅雀春深鎖二喬。

　　杜牧觀(guān)點(diǎn)：

　　東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。——《赤壁》

　　也就是說(shuō)杜牧認為，如果周瑜沒(méi)有得到東風(fēng)的相助，就會(huì )敗北。二喬也會(huì )被曹操掠到銅雀臺中。其實(shí)這句詩(shī)是杜牧以史言志之作，杜牧向來(lái)關(guān)注歷史興替成敗，對兵法頗有研究。這首詩(shī)借三國故事感慨自己懷才不遇。

　　評價(jià)：

　　我們認為，赤壁之戰雖然有偶然性，但曹操失敗也有某種必然性。江東三世基業(yè)，不易撼動(dòng)，西蜀也是諸葛亮和少數民族關(guān)系處理得當。三分天下才是大勢所趨，所以不贊同杜牧的想法。

　　赤壁之戰曹操的失誤：

　　(1)馬超、韓遂尚在關(guān)西，為操后患。 關(guān)西軍一直是曹操的威脅。

　　(2)且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長(cháng); 曹操也明白這個(gè)道理，他希望的是用荊州水軍對抗吳軍，可惜他錯了，赤壁之戰前那場(chǎng)接觸戰證明了一切。所以曹操才會(huì )索戰船，只不過(guò)正是因為這樣才被敵人火攻。說(shuō)到底還是水軍不濟造成的。張遼在庾信的《哀江南賦》中提到：“張遼臨于赤壁，王濬下于巴丘”。 曹操的主力部隊悉數開(kāi)赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力，進(jìn)而利用絕對的兵力優(yōu)勢渡江，只是他高估了荊州水軍，低估了吳軍和長(cháng)江。

　　(3)又今盛寒，馬無(wú)藁草; 《三國志·孫權傳》記載：公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半�？梢�(jiàn)戰馬沒(méi)有草料，人也好不到哪去，饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊即使數量多也很難取勝。

　　(4)驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。 《三國志·曹操傳》：公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

　　李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲(chóng)病關(guān)系之探討》一文，指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲(chóng)病。赤壁之戰的戰場(chǎng)恰恰是當時(shí)血吸蟲(chóng)病嚴重流行的地區，而且時(shí)間又是血吸蟲(chóng)病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開(kāi)始的，但曹軍在轉徙、訓練時(shí)間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲(chóng)病，經(jīng)過(guò)一個(gè)月以上的時(shí)間就發(fā)病了，致使大戰時(shí)疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊長(cháng)期在血吸蟲(chóng)流行的疫區中從事生產(chǎn)、生活，士兵體內或多或少已產(chǎn)生一定的免疫力。但是這個(gè)觀(guān)點(diǎn)也有缺陷，曹操水軍主要來(lái)自荊州水軍，這些士兵對血吸蟲(chóng)的免疫力應跟孫劉聯(lián)軍應該差別不大，所以該是其他疫病。

【《赤壁》中杜牧的觀(guān)點(diǎn)對還是錯？】相關(guān)文章：

對杜牧《赤壁》觀(guān)點(diǎn)評價(jià)07-09

赤壁 杜牧09-05

杜牧　赤壁08-31

杜牧《赤壁》06-20

杜牧赤壁08-29

赤壁杜牧11-25

《赤壁》杜牧09-22

杜牧 《赤壁》09-29

杜牧《赤壁》教案12-12