律師事務(wù)所實(shí)習日記精選
11 月 19日 星期一
隨著(zhù)近幾年法治宣傳的不斷深入，農民的法律意識也不斷提高。這對我們建設法治社會(huì )有這實(shí)質(zhì)性的意義。同時(shí)，作為一名法律工作者也感到欣慰。
今天，所里來(lái)了兩位來(lái)自窯坑的農民。說(shuō)是來(lái)法律處咨詢(xún)的，我和潘律師很樂(lè )意得接見(jiàn)了兩位當事人。根據他們的簡(jiǎn)單介紹，是當今比較敏感的“土地問(wèn)題”，應該說(shuō)他們的法律意識并不弱。案情大概是這樣的：他們村有六十畝耕地，被一家磚廠(chǎng)“租用”。顯然，磚廠(chǎng)是沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法、正當的程序進(jìn)行審批的。但是他們已經(jīng)意識磚廠(chǎng)的行為違法，卻不知道通過(guò)什么方式來(lái)阻止磚廠(chǎng)這一非法征用土地行為。有一位農民說(shuō)信訪(fǎng)到上級機關(guān)來(lái)解決，希望律師幫忙收集質(zhì)料。潘律師如實(shí)告訴他，信訪(fǎng)是個(gè)途徑，但效果不大。潘律師還是建議通過(guò)上述方式來(lái)解決，可兩位農民提到磚廠(chǎng)主是黑社會(huì )分子(這是當今非常常見(jiàn)的)他們害怕報復。這也是司法實(shí)踐中一個(gè)大難題。潘律師給出第二個(gè)建議希望他們出面解決。不過(guò)，媒體是否能報道也要經(jīng)過(guò)審批(中國輿論自由，可不像西方國家)。
最后，還是李律師給出了一個(gè)明智的選擇，以村委會(huì )名義上述，吩咐兩農民回到村里聯(lián)系好所有涉案農民。以集體述訟方式進(jìn)行，同時(shí)，是村委會(huì )出面也避免報復。
通過(guò)兩位農民的咨詢(xún)，在為他們法律意識不斷增強而欣慰的同時(shí)，也意識到了當今中國司法體制的不完善。另外，政府部門(mén)的不正之風(fēng)也令人深思。
11月 20日 星期二
在我這段實(shí)習過(guò)程中，仍然存在著(zhù)重實(shí)體、輕程序的問(wèn)題，這與“司法為民”的宗旨是相悖的。我覺(jué)得的很多辦案人員還沒(méi)有真正體味到“司法為民”宗旨的價(jià)值內涵，沒(méi)有真正認識到程序價(jià)值對于實(shí)現“司法為民”宗旨的意義。
我們知道，實(shí)體公正關(guān)注的是結果的公正，程序公正注意的是過(guò)程的嚴肅性，實(shí)體上的公正是相對的，只有程序上的公正才具有絕對意義。程序雖然只是一種手段，但如果沒(méi)有這一手段就無(wú)法達到所要追求的目標，因為有時(shí)候在社會(huì )公眾的心目中，最終的結果恰恰不是關(guān)注的焦點(diǎn)，更關(guān)注的是過(guò)程的正當性;如果在結果出來(lái)以前，人們就已經(jīng)感到了不公現象的存在，那法律的實(shí)現過(guò)程就要打折扣。
通過(guò)實(shí)習，眾多律師和我們這些實(shí)習生深深認識到，在處理實(shí)體公正與程序公正方面，一是應該盡可能地追求實(shí)體公正與程序公正的和諧統一，即在保證程序公正的同時(shí)，盡量查
清事實(shí)的真相，給社會(huì )一個(gè)滿(mǎn)意的交代;二是強化程序優(yōu)先的理念，當實(shí)體上的公正不能實(shí)現時(shí)，應當追求程序上的公正，也就是程序優(yōu)先。
因為公正只有實(shí)體公正和程序公正兩種，當實(shí)體公正不能實(shí)現時(shí)，如果連僅有的程序公正都不能保證時(shí)，法律就失去了起碼的價(jià)值。
11月 21日 星期三
今天上午來(lái)咨詢(xún)的是一個(gè)涉及農民維權的問(wèn)題。農民維權問(wèn)題，是我們社會(huì )面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。農民占我國人口的絕大多數，由于農村仍比城市落后很多，農民仍處于弱勢群體的地位。因此，無(wú)論是訴訟前還是訴訟中，法律賦予農民的訴訟權利和地位，事實(shí)上受到很大限制。
農民維權面臨許多問(wèn)題，但首先是法律意識的問(wèn)題。由于傳統觀(guān)念的影響，很多人認為“一年官司十年仇”，因而怕上法院，怕打官司，有不少農民甚至認為那是不光彩的事情。其次是經(jīng)濟基礎的問(wèn)題，農民收入水平低是不爭的事實(shí)，而訴訟費，律師費，調查取證費等都需要當事人來(lái)支付。這些都讓農民在考慮通過(guò)訴訟來(lái)解決糾紛時(shí)，產(chǎn)生很多顧慮。再者，因對法律常識的欠缺，不少農民在日常生活中對自己的法律行為沒(méi)有意識，不知道什么情況下證據是充分的。加上傳統文化根深蒂固的影響，農民懼怕權力，認為與享有權勢的對方當事人對簿公堂，勝訴是偶然的，敗訴是必然的。
由此可見(jiàn)，農民訴訟面臨著(zhù)很多壓力和阻力。要徹底解決存在的問(wèn)題，還要全社會(huì )各方面的努力，如法律援助，普法宣傳，觀(guān)念的更新等，單憑一方面的努力肯定是不能解決根本問(wèn)題的。
11月22 日 星期四
近幾年來(lái)，學(xué)校亂收費問(wèn)題引起了社會(huì )的廣泛關(guān)注。這不，今天就來(lái)了一對夫婦咨詢(xún)學(xué)校亂收費問(wèn)題。事情是這樣的，孩子的家長(cháng)是來(lái)我們這邊打工的民工，夫婦兩人都在我們這邊工作。留著(zhù)10歲的女兒在家不方便，也順便來(lái)上學(xué)。想到這邊的教育質(zhì)量比較高，沒(méi)想到報名就讓夫妻兩傷透腦筋，學(xué)雜費，書(shū)本費且不說(shuō)，光借讀費、建校費、贊助費就上萬(wàn)元，讓他們這些打工者實(shí)在吃不消，于是就來(lái)我們這咨詢(xún)一下。我這樣解答到：
1、中小學(xué)教育屬義務(wù)教育，國家的基本政策是“一個(gè)都不能少”，充分保證適齡兒童就學(xué)。
2、學(xué)校的做法是嚴重錯誤的，其行為已經(jīng)違反了國家出臺的《中小學(xué)義務(wù)教育收費標準》你可以到當地教育行政主管部門(mén)去反映，近來(lái)教委對此事很重視，嚴禁中小學(xué)亂收費。
3、福建各大媒體對此事曾作過(guò)相關(guān)報道，每天都會(huì )通報好多學(xué)校的違規行為，你也可以去它們那反映，請求媒體監督協(xié)助解決。
聽(tīng)完我的解答，他走了，晚上給我打來(lái)電話(huà)，說(shuō)學(xué)校已經(jīng)停止各項違規收費，教委還對學(xué)校進(jìn)行了通報批評。
這就我今天在律所主要的工作內容了，想想還是比較有意義的。
12月 10日 星期一
民間借款合同受傳統觀(guān)念的影響，存在這諸多缺陷。一旦發(fā)生糾紛，債權人往往難以追回債款的風(fēng)險。
一位中年男士今天來(lái)所里咨詢(xún)，說(shuō)是1999年與其好友簽訂借款合同，借款金額20萬(wàn)元，利息0.2%，借款期限一年。該好友在99年到2000年期間，有陸續的還款，但在一年期滿(mǎn)為止并未還完。直到2005年該好友因發(fā)生車(chē)禍導致死亡，2005年至今債務(wù)人兒子有陸續還款。但還剩余余額7萬(wàn)元，該男士再主張還款時(shí)，屢遭拒絕。債務(wù)人丈夫及其兒子表示沒(méi)有
義務(wù)繼續還款，現該男士向我們咨詢(xún)該怎么辦?
首先，從訴訟時(shí)效角度開(kāi)說(shuō)，最后一次還款時(shí)間在2005年5月已超過(guò)了訴訟時(shí)效，債權人喪失了勝訴權。第二，“父債子還”在現行法律中沒(méi)有明文的規定，因此她兒子沒(méi)有繼續還款的義務(wù)。第三，律師提出一個(gè)建議就是如果雙方可以再重新訂立一份合同，則剩下債務(wù)不受訴訟時(shí)效的限制。聽(tīng)潘律師說(shuō)這是根據最高人民法院司法解釋而給出的建議，但實(shí)際上能不能重新訂立合同還是個(gè)問(wèn)題。
一個(gè)看似簡(jiǎn)單的借款合同案件，涉及訴訟時(shí)效，繼承等方面的相關(guān)知識，還真似受益匪淺。
12月 11日 星期二
對于律師這個(gè)行業(yè)，雖然發(fā)現她不一定如心中想象的那樣金碧輝煌，她也有艱辛與汗水，但如果我將來(lái)做了律師，就決定做個(gè)快快樂(lè )樂(lè )的律師!下面就是對將來(lái)做律師的感言。
前國家足球隊主教連米盧先生曾提出過(guò)“快樂(lè )足球”的理念。雖然國足在世界杯賽上鎩羽而歸后。包括球員在內的很多人都對這一理念表示質(zhì)疑，但筆者對這些反應卻不以為然。事實(shí)上，無(wú)論足球還是其它行業(yè)，一旦失去了“快樂(lè )”的因子，恐怕也就失去了前進(jìn)的原動(dòng)力。
做一個(gè)樂(lè )觀(guān)向上的律師，這個(gè)目標本不遙遠。但目前律師圈兒內確實(shí)常常飄蕩著(zhù)一些浮躁甚至頹廢的氣息。歸納起來(lái)，無(wú)非是收入不平衡、執業(yè)環(huán)境不理等等。也許這些都是事實(shí)，但這就是生活，是需要我們以快樂(lè )的心境去面對和解決的問(wèn)題。
律師應當擁有健全的人格和良好的精神風(fēng)貌，時(shí)刻保持自己獨立思考和獨立判斷問(wèn)題的能力。盧梭有一句名言：“生而快樂(lè )的人卻處處被套上枷鎖。”那么，當我們面對某些“枷鎖”時(shí)仍然能夠笑看云卷云舒，這實(shí)際上是一種樂(lè )觀(guān)而徹悟的人生態(tài)度。我希望，當有人問(wèn)起：律師啊，你過(guò)得快樂(lè )嗎?我們能夠挺直胸膛，意氣風(fēng)發(fā)地告訴他們，我們是一支樂(lè )觀(guān)向上的隊伍。當然，如果這個(gè)問(wèn)題注定問(wèn)得多余時(shí)，那倒更是一件好事。
12月12 日 星期三
今天突然對律師這個(gè)職業(yè)有點(diǎn)自己的想法：做律師還是要謙卑一些，但不是說(shuō)就要掩蓋了大氣。律師對不同的當事人不應分等級對待，都應當給予相同的尊重。要成為一個(gè)讓人尊重的人，認可的人，就要先去尊重別人。律師應當告別自我中心，真誠地去對待他人，與人做適度的感情交流，把握好人際間的交往距離，注意空間分寸，謹慎言行舉止。古語(yǔ)云：君子不失足于人，不失色于人，不失口于人，言語(yǔ)之美，穆穆皇皇。就是說(shuō)在與人交往時(shí)要注意體現出君子的風(fēng)度，坦然自若，不卑不亢，談話(huà)時(shí)也要有君子的風(fēng)范。律師，平和的心態(tài)很重要。律師這碗飯不是人人都能吃得開(kāi)的，律師職業(yè)對律師的內涵，律師的素質(zhì)，各方面的要求都很高，說(shuō)白了，律師先是一門(mén)做人的學(xué)問(wèn)，其次才是做事的學(xué)問(wèn)。一名成功的律師，要有雄辯家的敏捷口才，哲學(xué)家的思辨能力，心理學(xué)家的洞察眼光，政治家的處事技巧以及高度的社會(huì )責任感。要做成功的律師，就得從現在開(kāi)始，想做個(gè) 成功的律師就得從自己的身邊的小事做起，努力用自己的汗水去爭取 。
12月13 日 星期 四
對于各個(gè)法院、各個(gè)審判員的證據采信標準是不一樣的。但司法實(shí)踐中，所普遍認可的證據采信標準還是不能夠否定的，這就要求律師在舉證的過(guò)程中，盡量符合司法實(shí)踐所認可或已被實(shí)踐過(guò)的證據采信標準。
余大媽因被鄰居打傷而提起民事賠償訴訟。訴訟請求中包括：營(yíng)養費、誤工費、精神撫
慰金、交通費、醫療費等。余大媽并沒(méi)有請律師，而是委托了一個(gè)法律工作者。在一審中，醫療費8000余元地得到了支持。而其他訴訟請求被縣人民法院駁回，余大媽心里很不服。所以，來(lái)到我們律師事務(wù)所咨詢(xún)，打算向漳州市中級人民法院上訴。
首先，余大媽受傷后，經(jīng)公安機關(guān)鑒定為輕微傷，故被告人夠不成犯罪，只是要受治安處罰、拘留。另外，余大媽事后還進(jìn)行了傷殘等級鑒定，不構成傷殘等級，故所請求的精神撫慰金也得不到支持，因為沒(méi)有法律依據。第二，很重要的是誤工費，余大媽提供的是一張她所在單位蓋章的工資一覽表，存折。因為其真實(shí)性值得懷疑，故法院沒(méi)有采納，也許是她沒(méi)有委托律師的緣故吧!潘律師說(shuō)在司法實(shí)踐中最后提供納稅憑證以及社保憑證，才能證明其實(shí)際工資。存折本來(lái)也是非常重要有利的證據，可能由于各個(gè)法院證據采信的標準不 一樣，所以也得不到支持。
因此，在證據收集過(guò)程中，不但要符合證據本身固有的性質(zhì)，而且還要聯(lián)系司法實(shí)踐，盡量作到符合這樣的標準。
事務(wù)所作為多家公司的法律顧問(wèn)，要定期為該公司所簽訂的合同進(jìn)行法律上的審查并出具法律意見(jiàn)。這幾日，跟著(zhù)蔡律師他們進(jìn)行的審查活動(dòng)，收獲頗多。使我知道了審查同合同時(shí)應該注意的基本問(wèn)題。
首先在使用合同統一文本時(shí)要注意合同名稱(chēng)與合同內容是否一致，例如本是加工承攬合同，卻使用購銷(xiāo)合同文本，為合同以后的履行和適用法律條款增添了爭議。
其次要注意列明每項產(chǎn)品的單價(jià)。如果在購銷(xiāo)合同中標的是多類(lèi)商品，就要注意在合同中不能只明確各類(lèi)商品的總價(jià)款，一定要確定具體每種產(chǎn)品的單價(jià)，否則一旦合同部分履行后發(fā)生爭議，就難以確定尚未履行的部分產(chǎn)品的價(jià)款。
第三要注意用詞嚴謹。不要在合同中使用模零兩可的詞句或多義詞。
第四要注意合同條款必須具有對等性。合同是當事人之間設立、變更、終止權利義務(wù)的協(xié)議，合同法明確規定當事人應當遵循公平原則確定各方的權利義務(wù)，一方享受權利，必須承擔義務(wù)，合同條款的對等性是公平原則的重要內容。尤其是格式合同，如果己方權利多、義務(wù)少、責任輕的，發(fā)生爭議時(shí)另一方就可能以該合同違背公平原則對合同的有效性提出抗辯。
第五就是要注意審查簽約對象的主體資格。當前，經(jīng)營(yíng)單位的性質(zhì)、種類(lèi)、背景比較復雜，有關(guān)部門(mén)的管理不到位現象比較普遍。在此情況下，為防范欺詐行為，減少交易風(fēng)險，非常有必要考慮交易對方的主體資格、履行合同能力、信用情況等。主體資格方面應當查看對方的營(yíng)業(yè)執照和企業(yè)參加年檢的證明資料。不能僅憑其名片、介紹信、工作證、公章、授權書(shū)、營(yíng)業(yè)執照復印件等證件。因為有的企業(yè)因連續兩年不參加年檢很有可能已被工商部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照。
12月14 日 星期五
我對律師的收費制度一向都不清楚。除了訴訟費是交給法院的以外，我發(fā)現律師代理費由誰(shuí)承擔的問(wèn)題根本沒(méi)有明確的標準。有時(shí)有勝訴方支付，有時(shí)由敗訴方承擔。對此，我認為律師代理費應該由敗訴方來(lái)承擔。
首先，當事人之所以聘請律師是由于敗訴方的侵權或者是違約的行為所造成的結果，當事人所支付的律師代理費則就是由于敗訴的侵權或違約所造成的直接損失，這是敗訴方強行加給勝訴方的成本。
其次，由敗訴方支付的律師費則增加了敗訴的危險，可以避免。敗訴方濫于起訴，減輕勝訴方的壓力，使司法資源更有效率的得到利用。
最后，有敗訴方支付律師代理費，可以增加當事人違約，侵權的成本，從而更有利于保護當事人的合法權益，而且也有利于社會(huì )的穩定與發(fā)展。
所以我的觀(guān)點(diǎn)就是由敗訴方承擔律師代理費用，以體現法律的公平、公正與正義。
12月17日 星期 一
經(jīng)過(guò)這一階段在實(shí)習活動(dòng)中的所見(jiàn)所聞，同時(shí)對一些事件觀(guān)察和了解，我對律師職業(yè)加深了認識，并且發(fā)現律師在調查取證中存在的一些問(wèn)題。律師在調查取證權利太小，不利于律師開(kāi)展工作。
1、賦予律師調查取證權不充分。律師法第三十一條規定：“律師承辦法律事務(wù)，經(jīng)有關(guān)單位或個(gè)人同意，可以向他們調查情況。”這些規定實(shí)際意味著(zhù)證人，有關(guān)單位或個(gè)人有權拒絕律師的調查取證，使律師的調查取證處于極為艱難的境地，等同于一般的代理人，限制了律師發(fā)揮應有的作用。
2、律師部分調查取證權依附于與其相對的控方不合理。刑訴法第三十七條規定辯護律師“可以申請人民法院，人民檢察院收集，調取證據”“經(jīng)人民檢察院或人民法院許可，收集與案件有關(guān)的材料”。實(shí)際上這是將律師應有的調查取證權變?yōu)?lsquo;申請權’，使辯護律師處于不對等地位，不利于收集控方證據。
3、對律師提供證據的要求過(guò)于苛刻。律師法和其他法律規定，律師在執業(yè)活動(dòng)中，提供虛假證據，隱瞞事實(shí)，要吊銷(xiāo)律師職業(yè)證書(shū)，構成犯罪的，依法追究刑事責任。法律規定對律師執業(yè)中進(jìn)行違法犯罪行為給予懲處是應該的，必需的。但是，必須科學(xué)嚴謹，范圍必須嚴格限定，莫要造成律師無(wú)故被追究的情況發(fā)生，莫使調查取證權成為律師執業(yè)中的桎梏。
12月18日 星期二
今天下午我又和李律師一起去開(kāi)庭,我因為跟著(zhù)整個(gè)案子所以在那旁聽(tīng),對方律師是一個(gè)年輕女孩子和一個(gè)中年男子,我本以為中年男子是主攻,不想居然這個(gè)女孩才是主角!我正心里暗自佩服不久,就對她接下來(lái)的表現無(wú)語(yǔ)了,先是對法官的一些問(wèn)題無(wú)法回答,在那忙得一頭汗,顯然是對案子準備不充分,證據都還沒(méi)搞清,再是我方不承認錄音資料是我公司職工,法官問(wèn)她意見(jiàn),她一急居然說(shuō)我們賴(lài)皮.接著(zhù)是我方質(zhì)疑運費問(wèn)題,法官要她們拿貨單對證,她居然說(shuō),因為運費很低所以要我們出!法官先是無(wú)語(yǔ)一陣,然后馬上發(fā)飆! (最后她才說(shuō),那么多的貨單,我們哪找得出來(lái)是哪張.全場(chǎng)再昏……
12月19日 星期三
今天在省高院看《歷年卷宗》的時(shí)候看到這樣一個(gè)案卷，內容是有關(guān)《盜用電腦密碼套取現金如何定性》這樣一個(gè)問(wèn)題的：
具體的案情如下：1997年4月，被告人王某在擔任陜西國際信托投資公司某證券營(yíng)業(yè)部委托交易柜柜員期間，發(fā)現可利用營(yíng)業(yè)部證券交易系統軟件存在的漏洞套出現金。同年9月，王某將這一秘密告訴崔某和任某，3人共同預謀套取營(yíng)業(yè)部現金，商定由崔某、任某偷看該證券營(yíng)業(yè)部委托交易柜其他柜員的上機密碼，由王某用該密碼上機，在崔某的股票賬戶(hù)上操作，套出資金、買(mǎi)入上海交易所的上市股票，再由崔某在另一證券營(yíng)業(yè)部另開(kāi)賬戶(hù)取出現金。后被告人王某于1997年9月12日、10月28日、11月18日分三次利用偷看來(lái)的其同事的電腦操作密碼上機，將營(yíng)業(yè)部的69.9萬(wàn)元資金劃入崔某的股票賬戶(hù)，買(mǎi)成滬股四藥股份、青島海爾和四川長(cháng)虹(當時(shí)上海股票交易所未實(shí)行全面指定交易制度)，由崔某在另一證券營(yíng)業(yè)所售出，共提取現金67.9萬(wàn)元，其中被告人王某分得20萬(wàn)余元、崔某分得37萬(wàn)余元、任某分得6萬(wàn)元，其余贓款共同揮霍。
看完這個(gè)案情之后，對本案中3被告人的行為如何定罪存在不同意見(jiàn)。
一種意見(jiàn)認為，被告人王某等人共謀，利用其擔任證券營(yíng)業(yè)部工作人員的職務(wù)之便，非法占有本單位財物，數額巨大，符合職務(wù)侵占罪的構成要件，構成職務(wù)侵占罪。
而另一種意見(jiàn)認為，被告人王某在犯罪過(guò)程中并沒(méi)有利用職務(wù)之便，只是利用其在單位工作中知悉的電腦操作系統存在的漏洞及容易接近犯罪對象的方便條件，即利用熟悉作案環(huán)境易于接近犯罪目標的工作之便，秘密竊取了他人財物，且數額巨大，符合盜竊罪的構成要件，構成盜竊罪。
而在我看來(lái)我還是比較同意第二種看法：
具體理由如下：首先，職務(wù)侵占罪與盜竊罪雖然同屬侵犯財物所有權的犯罪，主觀(guān)方面都是以非法占有為目的，但二罪在犯罪構成上的根本區別是客觀(guān)行為不同。構成職務(wù)侵占罪，客觀(guān)上首先要求行為人必須利用其職務(wù)上的便利，即利用自己主管、管理、經(jīng)營(yíng)、經(jīng)手單位財物的便利條件。不是利用職務(wù)之便，而是利用工作之便侵占本單位財物的行為，不能構成本罪。其次，前者必須將本單位財物非法占為己有，即利用職務(wù)之便實(shí)施了侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有單位財物的行為，盜竊只是職務(wù)侵占罪的行為方式之一。而盜竊罪的行為表現是采取秘密竊取方法非法占有他人財物，行為人始終沒(méi)有利用職務(wù)之便。本案被告人王某的崗位職責是接受客戶(hù)委托進(jìn)行滬、深兩地股票交易，并同時(shí)進(jìn)行有關(guān)證券方面的咨詢(xún)業(yè)務(wù)。雖然他的行為侵害了本單位的資金所有權，但他在犯罪過(guò)程中，始終沒(méi)有利用自己職務(wù)上的便利條件，即沒(méi)有利用其擔任證券委托交易柜柜員的職責之便，在接受客戶(hù)委托從事股票交易過(guò)程中非法占有本單位財產(chǎn)。王某只是利用了在工作中發(fā)現的證券營(yíng)業(yè)部電腦交易系統存在的漏洞、熟悉營(yíng)業(yè)部的工作操作流程和易于接近犯罪對象的方便條件，侵害了單位的財產(chǎn)所有權。
本案中3被告人的行為是利用王某熟知證券營(yíng)業(yè)部交易系統存在的技術(shù)漏洞，盜用其他柜員的上機操作密碼，冒用其他柜員之名進(jìn)入交易系統進(jìn)行操作，進(jìn)而套出單位資金，且犯罪數額巨大，所以符合盜竊罪的構成要件，應當認定為盜竊罪。
12月20日 星期四
被告人姚某因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑7年，被告不服，在上訴期限內提出了上訴。二審法院經(jīng)過(guò)認真審查和審理，發(fā)現被告除了犯搶劫罪外還犯有強奸罪，于是裁定撤消原判，發(fā)回原審法院重新審判。原審法院根據事實(shí)和法律重新判處姚某有期徒刑12年。為此，姚的父母大喊“冤枉”，并以“上訴不加刑”為由到處上訪(fǎng)，也多次到所里要求找律師幫助姚某申訴。很顯然，姚的父母對“上訴不加刑”的理解是片面的。
“上訴不加刑”的原則是我國《刑事訴訟法》的一項重要的訴訟制度。但人民法院在審理上訴案件時(shí)，對于原判事實(shí)認定不清，有遺漏重大罪行的，第二審法院可以以事實(shí)不清，裁定撤消原判，發(fā)回原審法院重新審判。發(fā)回原審法院重新審理的案件做出的判決仍屬一審判決，如被告人不服，還可以上訴。因此，姚的父母若對重新審理做出的判決不服，可在征得姚某的同意后，提起上訴。
姚的父母還說(shuō)，親戚朋友們都說(shuō)“上訴是和司法機關(guān)對著(zhù)干，哪有好果子吃?”我向他們解釋說(shuō)這也是一種錯誤的想法。上訴是法律賦予被告人維護自己正當權益的訴訟權利，是為了糾正和避免法院可能發(fā)生的錯誤判決，并不是什么“與法院對著(zhù)干”，應解除不敢上訴的顧慮。
12月21日 星期五
最近律師事務(wù)所有許多來(lái)咨詢(xún)法律問(wèn)題的群眾，針對目前比較現實(shí)的情況，我所在的律師事務(wù)所專(zhuān)門(mén)組織了典型案例的答問(wèn)，我作為實(shí)習生，特地記錄了下來(lái)，對我也有很大幫助。
李某與王某2001年登記結婚。2002年底，李某在得到單位的批準后，從單位領(lǐng)取了5萬(wàn)元的買(mǎi)斷工齡補償金。今年1月份，李某以夫妻感情不和向法院起訴要求與王某離婚。王
某則提出李某領(lǐng)取的5萬(wàn)元買(mǎi)斷工齡補償金應作為夫妻共同財產(chǎn)分割，李某認為這5萬(wàn)元應作為她的個(gè)人財產(chǎn)。請問(wèn)：買(mǎi)斷工齡補償金是否屬于夫妻共同財產(chǎn)?“買(mǎi)斷工齡”這個(gè)名詞是企業(yè)改制中出現的產(chǎn)物，是在國有企業(yè)員工“終身制”，且醫療保險、養老保險、失業(yè)保險等基本社會(huì )保險制度尚未完善的基礎上建立起來(lái)的一項制度。買(mǎi)斷工齡補償金是企業(yè)解除與員工之間的勞動(dòng)關(guān)系后支付的經(jīng)濟補償。我國婚姻法及司法解釋未就買(mǎi)斷工齡補償金明確列入夫妻共同財產(chǎn)中，對其是否屬于夫妻共同財產(chǎn)并沒(méi)有明確的規定。但是，買(mǎi)斷工齡補償金是針對勞動(dòng)者本人今后再就業(yè)、養老、就醫等方面的救濟和補償，不是勞動(dòng)者一般意義上的工資、獎金所得，且其與勞動(dòng)者個(gè)人身份有著(zhù)密切的關(guān)系，是勞動(dòng)者放棄長(cháng)期穩定的勞動(dòng)收入為代價(jià)換來(lái)的。雖然它的取得是在夫妻關(guān)系存續期間，但它是一種期待利益的提前兌現，其性質(zhì)與因身體受到傷害而獲得的醫療費、殘疾生活補助費一樣，應屬于一方的個(gè)人財產(chǎn)。而我國婚姻法規定的夫妻共同財產(chǎn)實(shí)質(zhì)上都是指當前現存即得的財產(chǎn)，不包括期待的利益。所以李某從單位領(lǐng)取的5萬(wàn)元“買(mǎi)斷工齡補償金”應屬于李某的個(gè)人財產(chǎn)。
12月24日 星期一
庭前調解，是人民法院在立案后未開(kāi)庭之前，在人民法院審判人員的主持下，用平等協(xié)商的辦法，解決民事權益爭議，化解雙方當事人矛盾的一種訴訟活動(dòng)。它依據案件事實(shí)清楚、分清是非，當事人自愿原則進(jìn)行。本案的順利調解，是院領(lǐng)導決策正確、合理，適用程序法的具體體現，是法律效果與社會(huì )效果相統一的結果。加強調解是人民法院維護社會(huì )穩定，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的一項舉措。
有輿論認為，我國將成為一個(gè)經(jīng)濟大國，也將成為一個(gè)訴訟大國。積案過(guò)多、壓力過(guò)大必然成為各級法院面對的一大難題。在這方面，訴訟調解制度所發(fā)揮的巨大作用，彌補了判決所無(wú)法實(shí)現的功能優(yōu)勢。
在調解工作中，人民陪審員配合法官做了大量工作。他們以特有的‘平民化’調解方法調解糾紛，容易拉近與當事人的距離，社會(huì )效果比較好。所以，人民陪審員在調解工作的作用已經(jīng)越來(lái)越明顯。今后，應高度重視人民陪審員參與調解工作，多次邀請人民陪審員召開(kāi)座談會(huì )，介紹調解對于化解民間矛盾，提高審判效果的意義，增強廣大人民陪審員的調解意識。還應從調解業(yè)務(wù)方面加強對人民陪審員的教育和培訓，通過(guò)邀請人民陪審員觀(guān)摩和參與調解的方式，讓他們熟悉調解工作的基本要求和方法，逐漸適應從陪審員到調解員的角色過(guò)渡，提高參與協(xié)調解決糾紛的能力。
然而，在一些地區的司法實(shí)踐中，正是基于調解具有高度的靈活性和多變性，使得訴訟調解附上了強制和功利的色彩。如以“隱性強制”的做法促成案件結案，具體表現在“以勸壓調、以判壓調、以拖壓調”，這在一定程度上降低了調解的成功率。首先，要推行審判工作“信息化”，變“找上來(lái)”為“走出去”。法庭成立初期，對本案件搜集各種信息，同時(shí)與各個(gè)當事人建立良好的協(xié)作關(guān)系，為日后的快速調解打下基礎。其次，他們推行調解標準“亮化法”，變“暗箱操作”為“亮化調解”。法庭參照各法律法規，結合本地實(shí)際在此基礎上做調解工作，難度大大降低，成功率明顯提高。第三，他們推行調解角度“換位法”。法官變“背對背”的說(shuō)和，為“面對面”的調解，法官主持雙方當事人進(jìn)行原、被告換位思考，消除成見(jiàn)，化“敵”為友。把程式化的民事庭審變成極具人性化的庭前調解，有效避免矛盾激化，使雙方當事人建立起互諒互讓、和諧友好的調解氛圍。第四，他們推行調解形式“多樣化”。法庭變“立了、審了、判了、僵化了”為“收了、調了、事了”。注重實(shí)效性，不留后遺癥。
在律師事務(wù)所實(shí)習的這一段時(shí)間里通過(guò)翻看案卷,實(shí)際參與和平時(shí)與前輩們的交談?dòng)懻摪l(fā)現現實(shí)中隨著(zhù)保險業(yè)發(fā)展的同時(shí)卻普遍存在著(zhù)投保容易索賠難的社會(huì )問(wèn)題,由此而引發(fā)越來(lái)越多的保險糾紛開(kāi)始引起人們的關(guān)注。
保險合同在履行過(guò)程中,雙方當事人因保險責任歸屬,賠償金額的多少發(fā)生爭議應采取適當方式,公平合理地處理.按照慣例,對保險業(yè)務(wù)中發(fā)生的爭議一般可采取三種方式來(lái)解決:
第一,協(xié)商和解:在爭議發(fā)生后,雙方實(shí)事求是有誠意的進(jìn)行磋商,彼此作出讓步,達成雙方都能接受的和解協(xié)議,可由雙方當事人直接進(jìn)行交涉,也可由雙方當事人以外的第三者從中調停,促使雙方達成和解協(xié)議.
第二,仲裁:是由合同雙方當事人在爭議發(fā)生之前或之后達成書(shū)面協(xié)議,愿意把他們之間的爭議交給雙方都同意的第三者進(jìn)行裁決,仲裁員一裁判者的身份而不是以調解員的身份對雙方爭議作出裁決.目前我國對經(jīng)濟合同的爭議實(shí)行二級仲裁,如果當事人不服可在接到二級仲裁決定書(shū)之日起15天內向人民法院提起訴訟,由法院作出審判判決.仲裁組織作為民間機構是一第三者或者中間人的身份對雙方當事人之間的糾紛作出公斷,因而沒(méi)有采取強制措施的權利,對仲裁裁決的強制執行權屬于人民法院,如果仲裁裁決后保險人拒不履行裁決可以想保險人所在地的人民法院申請強制執行.
第三,訴訟:是人民法院依法定訴訟程序對于保險糾紛予以審查,在查明事實(shí),分清責任的基礎上作出裁決或裁定,訴訟解決保險糾紛是人民法院的司法活動(dòng),其所作出的法律裁決具有國家強制力,當事人必須予以執行。
12月26日 星期三
好不容易等到一個(gè)普通程序的案件，可高興了。是一件詐騙案，一共三個(gè)被告，開(kāi)庭之前，我看起訴書(shū)上寫(xiě)著(zhù)有兩個(gè)主犯另案處理覺(jué)得很奇怪。我先把卷宗拿到了法庭，原來(lái)書(shū)記員和陪審員已經(jīng)到了。我本打算坐在后面的旁聽(tīng)席上的，不過(guò)幾天庭審的犯人家屬有好幾個(gè)，坐在那里覺(jué)得別扭。我只好坐在法官左手邊本來(lái)是給辯護人準備的位置上了。過(guò)了一會(huì )法官才最后進(jìn)來(lái)。法官讓我把被告提進(jìn)來(lái)，做這件事情我可是第一次，不知道應該怎么辦。于是我拿著(zhù)一張起訴書(shū)就去了旁邊的暫看室。暫看室的房間分為兩個(gè)部分，里面的是一個(gè)個(gè)的小籠子門(mén)上有明鎖。燈光昏暗，犯人——嚴格的講應該叫做“犯罪嫌疑人”——被反銬住，面壁站立。一道墻把里外隔開(kāi)，墻上有巨大的玻璃窗供室外的法警觀(guān)察里面的一舉一動(dòng)。我走進(jìn)暫看室拿著(zhù)起訴書(shū)最法警說(shuō)讓他給我提這三個(gè)人。他卻對我說(shuō)，你就站在這里叫這三個(gè)人的名字就可以了。于是我站在原地大聲叫三個(gè)人的名字，三個(gè)被告應聲答道，然后就有三個(gè)法警走進(jìn)去把他們提出來(lái)。第一次體驗正式的普通程序，果然有所不同。
12月27日 星期四
我覺(jué)得很多時(shí)候，對待那些態(tài)度不是很好的阿姨，其實(shí)要是你也報以不開(kāi)心的沒(méi)禮貌的話(huà)，結果會(huì )更加的嚴重!只有以禮貌回報，才能得到好的結果!打字室的阿姨就是這樣，看她的臉好像沒(méi)有笑過(guò)一樣，而且我多次在那復印機里搞砸了，多次都不會(huì )印而導致浪費了好多紙呢!她有點(diǎn)不開(kāi)心，講的話(huà)也不是很客氣，我當時(shí)很不是滋味，要是在外面我早就生氣了，而且一定會(huì )頂上幾句的!但是現在是在實(shí)習時(shí)期，我是在別人的地盤(pán)里，所以我得忍!我忍了，而且還時(shí)時(shí)對她說(shuō)不好意思，對不起，謝謝呢!結果她也被我的禮貌搞得不好意思了，便開(kāi)始對我好多了，我不會(huì )的也會(huì )主動(dòng)來(lái)教我了呢!呵呵，原來(lái)真的有很多事情是可以通過(guò)更好的更加有技巧的方法來(lái)化解一件事呢!
前陣子旁聽(tīng)一個(gè)關(guān)于律師引誘證人作偽證的案件，也引發(fā)了我對律師代理刑事案件風(fēng)險的思考。法治國家的實(shí)現，對人權最重要的保護和救濟，需要完善有效的刑事辯護。然而，我國刑事辯護的現狀和發(fā)展趨勢卻令人深憂(yōu)。一方面，我國刑事案件總體辯護率較低。刑事案件辯護率下降的原因可能是多方面的，但執業(yè)風(fēng)險的增大肯定是其中重要原因之一。那么，刑事律師如何避免辦案風(fēng)險呢?我認為主要有以下幾個(gè)關(guān)鍵：
(一)把握好調查取證環(huán)節;第一，應確立依法取證的觀(guān)念，不但自己要嚴格防止和杜絕任何故意制造假證偽證的行為和做法，而且必須要拒絕出于任何目的制造虛假證據的企圖，恪守法律和職業(yè)道德。第二，努力提高刑事辯護技能和業(yè)務(wù)素質(zhì)，豐富刑事訴訟經(jīng)驗。第三，掌握正確的取證方法和技巧，加強防范意識。在大多數情況下，律師收集到偽證是出于過(guò)失的心態(tài)或根本不知其為偽證而使用。為了避免提取虛假證據而承擔“偽造證據”的責任，采取合法、正確的取證方法也是不可或缺的手段和方法。
(二)處理好與被告人家屬的關(guān)系;第一，刑事律師與當事人家屬之間存在著(zhù)委托關(guān)系，律師為當事人提供法律服務(wù)和幫助，實(shí)際上也是為當事人家屬提供了幫助。但律師與當事人家屬在刑事訴訟中的地位和立場(chǎng)并不相同。第二，律師最主要的還是依法辯護，只要遠離虛假證據，不違反法律，不背離客觀(guān)事實(shí)，慎重做好自己的工作，時(shí)刻保持警惕，注重自我保護，遭受非法侵害的風(fēng)險完全可以得到避免。同時(shí)，我們也相信，隨著(zhù)我國法治建設的進(jìn)一步發(fā)展，律師參與刑事訴訟的風(fēng)險一定會(huì )降低和得到有效避免。
今天的任務(wù)跟昨天的差不多，只不過(guò)多了一項任務(wù)：整理卷宗!那些卷宗是在一個(gè)案子結案后，由專(zhuān)門(mén)人員將該案自犯人拘留開(kāi)始所經(jīng)歷的程序的各種文件文檔都集中起來(lái)裝訂成冊，以備以后查閱!里面包括了所有的證據口供 公安局調查卷 起訴書(shū) 開(kāi)庭情況 公告 執行書(shū) 判決書(shū) 裁定書(shū) 等等，多的達十幾冊，堆起來(lái)比一個(gè)小孩子還要高呢!還好我的任務(wù)只是將其中幾份表格填補完而已!有好多時(shí)候都想認真讀讀里面的內容，但是看到那么多本子堆在那里，不寫(xiě)完實(shí)在是不爽!于是一個(gè)勁地寫(xiě)啊寫(xiě)，結果終于寫(xiě)完時(shí)也到了下班的時(shí)間啦!哪還有時(shí)間看呢?
我問(wèn)李律師，檢察院提起公訴的案件一般有多少是無(wú)罪的，他說(shuō)幾乎從來(lái)沒(méi)有過(guò)!要是判無(wú)罪的話(huà)，就說(shuō)明檢察院辦錯案啦，辦錯了的話(huà)他們是很難堪也很不好很麻煩的事!所以法院一般都不會(huì )這樣做的!畢竟公檢法一家親，法何必讓檢難堪?我狂暈……那要真的沒(méi)有罪呢?那就以證據不足撤回起訴咯~~哦~~她又說(shuō)，一般情況下一年四百多件案子中要是有那么一件的話(huà)真的很了不起呢!
今天上午刑庭開(kāi)了兩個(gè)庭，都是關(guān)于搶劫的!第一個(gè)案件有三個(gè)被告，他們三個(gè)是以故意挑釁的方式攔住一些路人，然后就進(jìn)行敲詐勒索，結果就搶到了，他們也給捉到啦。。。 我發(fā)現老師說(shuō)的控方與辯方的嚴重不平等果然是真的!首先，那些法官所處的位置就不再是一種中間人的地位了!公訴方也就是檢察院里的人擺明就是法院的兄弟啦，法官對他們的態(tài)度有多好啊!而對待那些被告卻是連恐帶嚇!不過(guò)有好多時(shí)候通過(guò)那些人的犯罪事實(shí)還真覺(jué)得他們好可惡哦!那時(shí)候真的不想同情他們!唉，但是還是可以從這次的庭中發(fā)現很多中國制度的腐敗及可怕!
首先是人格上的不平等，記得看那些書(shū)上寫(xiě)的是美國那里的人只要是沒(méi)有判決都一律以無(wú)罪論處!然而在我們中國這是不可能的事!
然后是我發(fā)現凡是犯罪的人幾乎都是受受教育程度很低的甚至是文盲!然后就是幾乎都沒(méi)有就到業(yè)!所以說(shuō)教育跟就業(yè)對于一個(gè)社會(huì )是多么的重要啊!
再次是我發(fā)現庭上被告所謂的權利真正可以實(shí)現的并沒(méi)有多少!因為庭長(cháng)在宣讀那些權
利的時(shí)候實(shí)在是太形式化了，我根本就沒(méi)來(lái)得及聽(tīng)清楚便過(guò)了……那些人也是因為懾于法律的威力而唯唯喏喏地回答說(shuō)聽(tīng)清楚了呢!
還有，法官說(shuō)的所謂的公正我無(wú)法從那庭上找出來(lái)!因為當那些人說(shuō)對公訴人的控告有意見(jiàn)時(shí)法官是沒(méi)有采取相應的措施來(lái)解決的!相反對于那些人重復說(shuō)出那些事實(shí)的時(shí)候，審判長(cháng)與審判員是以大聲嚇唬來(lái)制止那些人繼續說(shuō)下去的!而且對于那些人反應的口供跟實(shí)情不一樣，很多是刑訊逼供的!但審判長(cháng)卻沒(méi)有相應地去問(wèn)一個(gè)那檢察院的人!
今天下午跟另一個(gè)實(shí)習生一起回來(lái)，在車(chē)上我們討論了很多關(guān)于中國法律制度的不好之處，及我們學(xué)法律的人對法律的灰心!果然是跟同是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的人聊得比較合，我們大發(fā)評論，結果引得車(chē)上附近的人老是向我們投一臉狐疑的表情呢!不過(guò)說(shuō)得也是喔，尤其是在刑法上，被告的人格嚴重得不到尊重!說(shuō)什么公訴人跟法官還有被告之間是成正三角的關(guān)系!法官應是正中間的而且也是公正的!公訴人與被告人之間是平等的!但是實(shí)際上卻是一個(gè)倒三角的關(guān)系!法官與公訴人站在上面，而被告人嚴重地壓在了下面! 這些東西，法學(xué)家門(mén)，執法者，立法者也早已意識到了，但是這種現象一時(shí)半刻是難以改變的啊!所謂，百足之蟲(chóng)，死而不僵。
實(shí)習以來(lái)經(jīng)常能接觸到房屋租賃糾紛的案子，李律師今天也拿了一份房屋租賃合同讓我從中挑毛病，下來(lái)自己總結了一下，房屋租賃合同應該注意以下問(wèn)題：
一、轉租、轉借問(wèn)題。為確保出租人利益，合同應寫(xiě)明承租人不得擅自將房屋轉租轉借第三人使用，若確有轉租轉借需要，也應經(jīng)出租人同意。實(shí)踐中很多合同因沒(méi)有此項條款約束。出租人的利益遭受重大損失，如某案中吳某出租一層兩間門(mén)面房，租金是三年共十萬(wàn)，結果被承租人轉租出去一間，租金三年即十萬(wàn)五千元。
二、租金、水電費以及具體交納方式。實(shí)踐中若以年為承租期限單位，一般租金應在下一年度的前三個(gè)月提前付清，水電費應由承租放辦理一張銀行卡，承租人定時(shí)存入費用，卡內數額保持最低限額，承租期限屆滿(mǎn)時(shí)多退少補。
三、押金。若出租房屋內有辦公用品、家具等，出租人應交納一定數額的押金。
四、違約責任。合同內對轉租轉借、不按時(shí)交納房租水電費、不遵守合同約定的承租期限等的違約責任應有明確規定。如交納違約金多少元、逾期交納房租的，除應按時(shí)交納外，還應交納違約金多少元，早成房屋損壞的，應負責賠償，還可有“如出現下列情形之一，對方可單方面終止合同”的規定。
總而言之，要對雙方權利義務(wù)、違約責任的承擔有明確規定，以免在出現糾紛時(shí)無(wú)章可尋，損害雙方利益。
上午所里來(lái)了一位50多歲的農村大叔,說(shuō)想咨詢(xún)一些法律問(wèn)題,這個(gè)時(shí)間所里的大部分律師都出去跑案子了,我就幫忙解答一下。接到這個(gè)任務(wù)既欣喜又緊張,欣喜平時(shí)的專(zhuān)業(yè)知識終于可以有用武之地,緊張不知靠自己淺薄的理論知識能否為他滿(mǎn)意解答問(wèn)題.
安排大叔在接待室坐下,原來(lái)子他想咨詢(xún)的是一個(gè)關(guān)于財產(chǎn)繼承方面的問(wèn)題:大叔擁有一幢房子,他因為無(wú)兒子想把著(zhù)幢房子留給自己的女兒,但擔心自己弟弟的兒子也就是他的侄子奪走房屋的所有權,問(wèn)需不需要通過(guò)鑒定而將房屋的繼承權給自己的女兒。還好,問(wèn)題不是很難.我告訴大叔這樣的問(wèn)題是不需要什么鑒定的,根據相關(guān)的法律規定,他的妻子和女兒將是那幢房子的第一順序繼承人,當妻子和女兒等第一順序繼承人都不在的情況下才會(huì )涉及到他弟弟,而對于他弟弟的兒子根本就沒(méi)有關(guān)系.大叔還是不放心,想通過(guò)一個(gè)法律鑒定來(lái)保留繼承權,這時(shí)旁邊的一位同事告訴我農村重男輕女思想嚴重,在沒(méi)有兒子的情況下有由侄
子繼承財產(chǎn)的風(fēng)俗。我告訴大叔法院辦案是要有法律依據的,不可能按風(fēng)俗斷案,況且這個(gè)糾紛即使要起訴也是根本就不成立的.
送走大叔以后,大家仍在討論著(zhù)大叔剛才看來(lái)十分低級甚至有點(diǎn)可笑的法律問(wèn)題,而我也陷入了深深的思考中,現實(shí)中人們的法律意識還是相當淡薄的,尤其是在農村等偏遠地區長(cháng)久以來(lái)的風(fēng)俗習慣禁錮著(zhù)人們的思想,由于缺乏法律常識,風(fēng)俗在他們看來(lái)是持久不變,至高無(wú)上的,所以在法律與風(fēng)俗發(fā)生沖突時(shí)以誰(shuí)為準成了他們最大的困惑和難題.在替他們感到悲哀的同時(shí),我也深感到作為一名法律人的責任與任務(wù),幫助他們加強法律意識,用法律維護自己的合法權益.我想這就是我們所應當做的!
今天下午3點(diǎn)左右，正當我拿起一份報紙看的津津有味時(shí)，一位滿(mǎn)臉沮喪的中年農民手持一份剛從法院領(lǐng)來(lái)的判決書(shū)走進(jìn)了所里，他充滿(mǎn)希望的說(shuō)到，我要在這請律師將案子翻過(guò)來(lái)。
我放下手中的報紙招呼起坐下講述事情的緣由，原來(lái)這位農民是一起民事案件的當事人，他在一審中作為原告委托了一位法律工作者作為其訴訟代理人，該法律工作者在代理案件過(guò)程中進(jìn)行雙方代理。他先作了原告代理人，又暗中作了被告代理人，給雙方當事人調查取證，出庭時(shí)找同事代替，從而導致了原告在一審中被判敗訴。在實(shí)習中，今常會(huì )看到一些在律師業(yè)不夠發(fā)達補充進(jìn)來(lái)的法律工作者們違反職業(yè)道德的行為，如向當事人吹噓自己招攬業(yè)務(wù)，作虛假承諾，私自會(huì )見(jiàn)法官，違反法律規定許收集證據等。
從法律工作者身上我們應該吸取教訓，作為維護正義的律師其職業(yè)道德的培養不容忽視視。在我國，律師是為社會(huì )提供法律服務(wù)的社會(huì )工作者，應該樹(shù)立崇高的職業(yè)道德。首先，應該牢記為社會(huì )提供法律服務(wù)的職業(yè)宗旨，擯棄以營(yíng)利為目的的金錢(qián)觀(guān)。其次，應尊重和維護法律的權威，恪守律師職業(yè)道德和執業(yè)紀律，自覺(jué)接收國家、社會(huì )和當事人的監督。最后，律師應最大限度的維護當事人的利益。
今天，應同學(xué)的邀請我來(lái)到漳州市中級人民法院，開(kāi)庭時(shí)間到了，只有一個(gè)法官來(lái)到審判席上。法官宣布，今天并不進(jìn)行正式開(kāi)庭審理，只是對這個(gè)二審上訴案件進(jìn)行法庭詢(xún)問(wèn)。
我對案件的具體情況并不了解，聽(tīng)了雙方律師的代理詞后對案件慢慢有了個(gè)初步的認識。這個(gè)案件的第一審是在�？谑旋埲A區法院進(jìn)行的。上訴人是某小區的17戶(hù)住戶(hù)。被上訴人是該小區的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。案件情況大概是這樣：房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在售房廣告宣傳冊上將該小區的環(huán)境設施描繪的極其優(yōu)良：“??小區周邊超市、學(xué)校、休閑廣場(chǎng)、酒店等一應俱全，小區位于南大橋與××大道交界處，交通便利，四通八達??凡所應有，無(wú)所不有!”而在小區戶(hù)主入住該住宅小區兩年多后，小區出口處與××大道之間的屬于另一家開(kāi)發(fā)公司的空地被開(kāi)發(fā)利用了，正興建新的項目。小區的住戶(hù)因此無(wú)法享受廣告冊中所提到的便利的交通，而只能從臨時(shí)開(kāi)出的一條小道進(jìn)出，于是戶(hù)主聯(lián)合將開(kāi)發(fā)公司告上法庭。
在旁聽(tīng)的過(guò)程中，我認為雙方的爭議焦點(diǎn)就是房產(chǎn)商在廣告宣傳冊上的廣告詞是否構成合同條款，也就是房產(chǎn)商是否負有違約責任，甚至是否構成用虛假廣告欺騙購房者的行為。
法庭詢(xún)問(wèn)結束后，法官當庭進(jìn)行調解，建議雙方將此案進(jìn)行協(xié)商解決。我對于上訴方律師沒(méi)有提取戶(hù)主和房產(chǎn)商之間道路交通協(xié)議這一證據感到非�？上�。我想，第一審時(shí)戶(hù)主一方的律師也沒(méi)有考慮到這一細節吧，以至于在一審二審似乎都處于被動(dòng)的境地。
誠然，律師應當為從法律角度爭取委托人權益最大化的實(shí)現而作最為周全的考慮，這才可以為案件勝訴添加更有份量的砝碼，而更重要的是，每一名律師都有責任為了維護社會(huì )的正義、法律的尊嚴竭盡所能，我想，這才是做一名合格的法律人應當奮力追求的完美吧?
【律師事務(wù)所實(shí)習日記】相關(guān)文章：
關(guān)于律師事務(wù)所實(shí)習日記03-03
律師事務(wù)所實(shí)習日記范例03-24
律師事務(wù)所實(shí)習日記大全03-16
律師事務(wù)所實(shí)習日記范文03-26
律師事務(wù)所實(shí)習日記（精選12篇）03-26
律師事務(wù)所實(shí)習日記五篇02-15