超齡員工受傷能否認定工傷

　　汪某今年57周歲,在廣州某企業(yè)從事清潔工作，沒(méi)有參加社會(huì )保險。一天在洗手間清潔地板時(shí)，不慎踩到地上的香皂而摔倒，經(jīng)診斷為骨折。汪某認為，自己的受傷是工傷，用人單位應當給予工傷待遇。而用人單位認為，汪某已經(jīng)達到退休年齡，不是法定的職工，雙方之間存在勞務(wù)關(guān)系而不是勞動(dòng)關(guān)系，故不應通過(guò)工傷認定來(lái)解決問(wèn)題，汪某是由于自己的原因不慎摔倒，應自行承擔責任，用人單位只需給予適當補償即可。汪某咨詢(xún)，像她這種情況能否認定為工傷?

　　廣東港宏律師事務(wù)所鄭賢春律師分析認為，本案爭論的焦點(diǎn)是已到達退休年齡的員工與其任職的用人單位之間的關(guān)系是不是勞動(dòng)關(guān)系。如果雙方是勞動(dòng)關(guān)系，那么汪某可以被認定為工傷，從而可以獲得相應賠償;如果雙方是勞務(wù)關(guān)系，那么單位無(wú)需對劉某所受傷害承擔賠償責任。

　　鄭律師認為，《勞動(dòng)法》只是禁止用工單位招用未滿(mǎn)十六周歲的未成年人，并未禁止用人單位錄用已經(jīng)到達退休年齡的人員。同時(shí)，《勞動(dòng)合同法》規定，用人單位自用工之日起即與職工建立勞動(dòng)關(guān)系。所以雖然《勞動(dòng)合同法》第四十四條第二項規定“勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養老保險待遇的，勞動(dòng)合同終止”。但由于汪某并沒(méi)有享受基本養老保險待遇，符合勞動(dòng)關(guān)系主體的要求，應認為其與企業(yè)存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　因此，雖然汪某達到退休年齡但在工作中因工受傷，用人單位就要對其負責，應當認定為工傷。但是因為其沒(méi)有參加社會(huì )保險，其工傷待遇應由用人單位按工傷保險待遇支付。

【超齡員工受傷能否認定工傷】相關(guān)文章：

專(zhuān)家：淺談超齡人員的工傷保險03-17

認定工傷有“公式”07-31

工傷認定常見(jiàn)誤區04-03

工傷認定流程解讀03-21

對工傷認定的認識誤區03-23

哈爾濱工傷認定指南08-05

無(wú)錫工傷認定電話(huà)09-05

美國天價(jià)工傷賠償認定05-30

吉林工傷認定及賠償指南03-18