對工傷認定的認識誤區

　　工傷保險條例實(shí)施多年 “視同工傷”仍有認識誤區

　　《工傷保險條例》已實(shí)施多年，可人們對其第十五條規定的：“職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡的”，仍有認識上的誤區，使符合規定的“視同”者，被關(guān)在“工傷”的門(mén)外，合法權益得不到保護。

　　崗上“職業(yè)病”突發(fā)，搶救4天后死亡，應認定工傷

　　患塵肺病多年的張默，在一家私營(yíng)碎石廠(chǎng)打工，一直邊治療邊工作。半年前，他昏倒在工地，送醫院搶救無(wú)效死亡。事后，用人單位以張默突發(fā)疾病，搶救4天4夜后死亡，超過(guò)48小時(shí)，不為其申請工傷認定。

　　說(shuō)法：《職業(yè)病防治法》第二條規定，職業(yè)病是指企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體經(jīng)濟組織等用人單位的勞動(dòng)者，在職業(yè)活動(dòng)中，因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害因素而引起的疾病。

　　按原衛生部2002年頒布的《職業(yè)病目錄》，職業(yè)病包括塵肺、職業(yè)性放射性疾病、職業(yè)中毒、物理因素所致職業(yè)病、生物因素所致職業(yè)病等十大類(lèi)。

　　按照原勞動(dòng)和社會(huì )保障部2004年《關(guān)于實(shí)施〈工傷保險條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(勞社部函[2004]256號)，突發(fā)疾病是指勞動(dòng)者在工作時(shí)間和工作崗位，突然發(fā)生的各類(lèi)疾病。因職業(yè)病突發(fā)疾病的情形，不應在此列。

　　職業(yè)病屬于嚴格意義上的“工傷”，而非“視同工傷”。勞動(dòng)者因職業(yè)病發(fā)病，認定工傷不應受“突發(fā)疾病死亡以及在48小時(shí)內經(jīng)搶救無(wú)效死亡”的限制。

　　碎石廠(chǎng)以“張默因突發(fā)疾病，搶救4天4夜后無(wú)效死亡”，大大超過(guò)了“48小時(shí)”的限制，不為張默申請工傷認定是錯誤的。

　　“下班”路上突發(fā)腦梗，搶救8小時(shí)后死亡，應認定工傷

　　何梵任一大型化肥廠(chǎng)銷(xiāo)售科科長(cháng)，廠(chǎng)方給他配了輛轎車(chē)，便于他自駕中順路去幾個(gè)代銷(xiāo)店檢查工作。

　　一天，何梵在路上突感頭部不適，當車(chē)停在一崗亭附近時(shí)他也倒在了車(chē)中。交警把他送到醫院后被診斷為腦梗，搶救8個(gè)小時(shí)后死亡。

　　事后，廠(chǎng)方為何梵申請工傷，有關(guān)部門(mén)以其病發(fā)在“下班”路上，倒在“下班”車(chē)中，非“工作時(shí)間”，沒(méi)給予何某工傷認定。

　　說(shuō)法：《工傷保險條例》第十五條規定中的“工作時(shí)間”，既包括國家規定的法定8小時(shí)工作時(shí)間，也包括用人單位規定的上班時(shí)間以及加班時(shí)間。

　　何梵突發(fā)疾病的時(shí)間雖是下班時(shí)間，但也發(fā)生在去代銷(xiāo)店的路上，他去代銷(xiāo)店檢查工作是履行職責。

　　因此，何梵病發(fā)“下班”路上，倒在“下班”車(chē)中，送醫院搶救8小時(shí)后死亡，應認定為工傷。

　　從發(fā)病時(shí)起計算，搶救超過(guò)48個(gè)小時(shí)，應認定工傷

　　黃自齊是工作狂，憑著(zhù)夜以繼日的努力，他用很短的時(shí)間，從業(yè)務(wù)員、科長(cháng)晉升到企業(yè)老總助理的位置。由于他的忘我，導致身心透支嚴重。兩個(gè)月前，第一次暈倒在辦公室。醒來(lái)后，他以為休息一會(huì )兒就好，堅持不去醫院。4小時(shí)后，再次暈倒，被送往醫院，經(jīng)42小時(shí)搶救無(wú)效，過(guò)勞致死。

　　企業(yè)為黃自齊申請了工傷，有關(guān)部門(mén)從發(fā)病時(shí)計算，認為他因過(guò)勞死超過(guò)48小時(shí)，沒(méi)給予其工傷認定。

　　說(shuō)法：《工傷保險條例》第十五條規定的“48小時(shí)”應該如何計算呢?

　　根據《關(guān)于實(shí)施〈工傷保險條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，“48小時(shí)”的起算時(shí)間，應從醫療機構的初次診斷時(shí)間起計算。“初次診斷”的時(shí)間，應作為突發(fā)疾病的起算時(shí)間。

　　黃自齊突發(fā)疾病從初次診斷開(kāi)始搶救到死亡，共42個(gè)小時(shí)，沒(méi)有超過(guò)“48個(gè)小時(shí)”的規定，應認定為工傷。

　　更衣室內突發(fā)腦溢血，搶救兩小時(shí)后死亡，應認定工傷

　　52歲的于大宏患有心腦血管疾病，他在一家物業(yè)公司做后勤。入冬前，小區鍋爐房、上下水道都需要檢修。由于公司人手不夠，曾是下水管清理工的于大宏主動(dòng)請纓上一線(xiàn)參戰。一天，管道檢修完畢后，于大宏在更衣中突發(fā)腦溢血，被送到醫院搶救兩小時(shí)后死亡。

　　公司給于大宏申報工傷，有關(guān)部門(mén)以其腦溢血突發(fā)在更衣室內，并非作業(yè)場(chǎng)合，不予認定工傷。

　　說(shuō)法：《工傷保險條例》第十五條規定中所謂的“工作崗位”，實(shí)質(zhì)是指勞動(dòng)者勞動(dòng)所處的位置和狀態(tài)，應由工種、職務(wù)、工作地點(diǎn)、工作時(shí)間諸因素構成。

　　《工傷保險條例》第十四條規定，“在工作時(shí)間前后、在工作場(chǎng)所內，從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作”，應屬于在“工作崗位”工作。

　　于大宏在更衣中突發(fā)腦溢血，搶救兩小時(shí)后死亡，應予認定工傷。

【對工傷認定的認識誤區】相關(guān)文章：

工傷認定常見(jiàn)誤區06-25

認定工傷有“公式”07-31

工傷認定流程解讀03-21

無(wú)錫工傷認定電話(huà)09-05

哈爾濱工傷認定指南08-05

工傷康復在工傷認定階段早期介入的研究01-07

工傷認定申請書(shū)04-27

工傷認定申報流程分析03-25

2014新工傷認定的流程03-21