考“為領(lǐng)導背黑鍋”不是犀利是腦殘

　　“領(lǐng)導把你的調查報告數據改了，上級機關(guān)調查，領(lǐng)導讓你做深刻檢查，你怎么辦？”最近有網(wǎng)友發(fā)帖說(shuō)，今年6月22號陜西商洛市的公務(wù)員面試考題非常犀利，讓人不知道怎么下手。（7月1日新華網(wǎng)）

　　領(lǐng)導做了錯事，下屬要不要為他“背黑鍋”？這樣的問(wèn)題和“領(lǐng)導讓你貪污你會(huì )不會(huì )貪污”一樣，是非很明顯，每一個(gè)人都不會(huì )答錯。說(shuō)白了，這種問(wèn)題看似犀利，實(shí)則腦殘，根本不可能測試出考生的真實(shí)想法。

　　《公務(wù)員法》是所有公務(wù)員的行為規范，公務(wù)員該做什么不該做什么，里面寫(xiě)得明明白白�！熬哂辛己玫钠沸小�、“遵守紀律，恪守職業(yè)道德，模范遵守社會(huì )公德”、“清正廉潔，公道正派”，這些都是《公務(wù)員法》里的明文規定，屬于公務(wù)員應具備的基本條件。要不要“為領(lǐng)導背黑鍋”，這個(gè)問(wèn)題本身就是一個(gè)不合法的假設。在公考中設置一個(gè)并不高明的口袋讓考生去鉆，是不道德的。

　　據說(shuō)，設置這樣的題目“一方面是為了考察考生的心理和對職位的理解，另一方面也在考察考生的個(gè)人能力以及與崗位的匹配性”。這就讓人納悶了，是什么樣的公務(wù)員職位需要隨時(shí)準備替領(lǐng)導背黑鍋，又是什么樣崗位需要“匹配”背黑鍋的能力？公考的題目無(wú)疑具有一定的導向作用，考試的時(shí)候給這些“準公務(wù)員”設置這樣的一個(gè)情境，很容易讓他們產(chǎn)生誤解，以為替領(lǐng)導背黑鍋將成為自己職業(yè)的一部分。這顯然偏離了我們想要的方向。

　　公務(wù)員考試當然可以出一些有難度甚至犀利刁鉆的題目，這樣更能測試出考生的素質(zhì)和應變能力，這沒(méi)有錯。但公考不是孩子們常玩的“腦筋急轉彎”，題目首先要符合基本的法律常識和道德水準。那個(gè)“媽媽和老婆同時(shí)掉水里了，你先救誰(shuí)”的著(zhù)名問(wèn)題，被人冠以“歷史上最欠揍”之名。商洛市的這道公考試題，讓人感覺(jué)與之異曲同工。（劉昌海）

【考“為領(lǐng)導背黑鍋”不是犀利是腦殘】相關(guān)文章：

面試為自己爭取哪些福利是最有利的06-17

要扛責任，但別背黑鍋06-24

超女的勝利是創(chuàng )意經(jīng)濟的勝利04-26

人在職場(chǎng)就得會(huì )背黑鍋07-12

校園招聘也不是正式員工，考民生的同學(xué)擦亮雙眼09-25

有時(shí)候,領(lǐng)導要的不是真相,而是尊重職場(chǎng)故事05-18

筆試職位為二志愿，為什么不是一志愿呢？07-18

2016北京殘保金政策06-07

殘保金怎么交201609-14

求職的求才的都須“換腦”06-16