加拿大商科類(lèi)專(zhuān)業(yè)是加拿大留學(xué)熱門(mén)專(zhuān)業(yè)之一，每年商科類(lèi)留學(xué)專(zhuān)業(yè)的申請狀況都十分火爆，本文小編就來(lái)為大家介紹一下加拿大國際貿易專(zhuān)業(yè)，想要申請加拿大留學(xué)的學(xué)生們不妨來(lái)看一下。
專(zhuān)業(yè)概述：
加拿大國際貿易專(zhuān)業(yè)屬于商科的一種，會(huì )為學(xué)生在會(huì )計，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，金融，管理上打下堅實(shí)的基礎，訓練學(xué)生如何進(jìn)行海外商務(wù)分析和全球化視野思考，理解國家與國家之間的商業(yè)環(huán)境的差異，并分析這種差異的原因和產(chǎn)生的結果。開(kāi)始學(xué)生上基礎商業(yè)課程，然后上國際商務(wù)課程。分析資本，商品以及技術(shù)如何在國與國之間流動(dòng)，學(xué)習文化差別，分析國際經(jīng)濟情況，經(jīng)濟體的相互競爭性和相互依賴(lài)性，評估海外投資，如何營(yíng)銷(xiāo)美國的產(chǎn)品和服務(wù)。因為理解各國的政治和政府對于國際貿易是必不可少的，因此學(xué)生需要選修一些相關(guān)課程。
課程設置：
有些學(xué)生會(huì )認為國際貿易專(zhuān)業(yè)比其他商科要容易一些，其實(shí)并不是這樣。因為在國際商務(wù)專(zhuān)業(yè)，你要學(xué)多樣化的有難度的課程，比如國際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，國際金融，國際管理，國際化運營(yíng)。國際化貿易和其他貿易的結合尤其具有挑戰性。
貿易商，投資銀行家，管理咨詢(xún)顧問(wèn)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，政府雇員，金融分析家，品牌經(jīng)理，進(jìn)出口經(jīng)理。 隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的進(jìn)程，有國際背景和全球視野的經(jīng)理人才將日益受到歡迎。
案例：
1996年11月，我國F省糧油進(jìn)出口公司與巴西某公司簽訂一份出口油籽的合同。合同采用 FOB 價(jià)格 術(shù)語(yǔ) ，買(mǎi)方需于1997年2月份派船到廈門(mén)港接貨。合同還規定：“如果在此期間內不能派船接貨，賣(mài)方同意保留28天，但倉儲、利息、保險等費用皆由買(mǎi)方承擔。”
3月1日，賣(mài)方在貨物備妥后電告買(mǎi)方應盡快派船接貨。但是，一直到3月28日，買(mǎi)方仍未派船接貨。于是賣(mài)方向買(mǎi)方提出警告，聲稱(chēng)將撤銷(xiāo)合同并保留索賠權。買(mǎi)方在沒(méi)有與賣(mài)方進(jìn)行任何聯(lián)系的情況下，直到1997年5月5日才將船只派到廈門(mén)港。這時(shí)賣(mài)方拒絕交貨并提出損失賠償，買(mǎi)方則以未訂到船只為出拒絕賠償損失，雙方爭議不能和解、賣(mài)方選起訴到法院。
法院經(jīng)取證調查，認為買(mǎi)方確實(shí)未按合同規定的時(shí)間派船接貨、因此法院判決：賣(mài)方有權拒絕交其，并提出賠償請求、后經(jīng)雙方協(xié)商，賣(mài)方交貨，但由買(mǎi)方賠償倉儲、利息、保險等費用。
本案例是涉及 FOB 價(jià)格 術(shù)語(yǔ) 下船貨銜接的問(wèn)題。按照 FOB 術(shù)語(yǔ) 成交的合同屬于裝運合同，這類(lèi)合同中賣(mài)方的一項基本義務(wù)是按照規定的時(shí)間和地點(diǎn)完成裝運。然而，由于FOB條件下是由買(mǎi)方負責安排租船訂艙，所以，就存在一個(gè)船貨銜接問(wèn)題，處理不當，自然會(huì )影響到合同的順利執行。根據有關(guān)法律和慣例.如果買(mǎi)方未能按時(shí)派船，賣(mài)方有權拒絕交貨，而且由此產(chǎn)生的各種損失均由買(mǎi)方負擔，因此，在FOB術(shù)語(yǔ)下成交的合同，對于裝運期和裝運港要慎重規定，訂約之后，有關(guān)備貨和派船事宜，雙方要加強聯(lián)系，密切配合，保證船貨銜接。
在此案例中，我方作為賣(mài)方盡到了自己的責任。在裝運期臨近時(shí)，賣(mài)方電告催促買(mǎi)方派船接貨.但買(mǎi)方仍沒(méi)有及時(shí)派船接貨。根據《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》的規定，安方有解除合同之權利，并要求買(mǎi)方賠償損失。
本案中我方公司據理力爭，維護自身合法權益的做法是值得提倡的。后來(lái)從有利于交易的角度出發(fā).我方公司未行使解除合同之權而繼續履行合同義務(wù)也是適當的。如果行情發(fā)生了變化或其它原因使合同給我方帶來(lái)?yè)p失時(shí)，我方當然可斷然行使解除合同之權。