為了供小超（化名）出國讀書(shū)，父母賣(mài)掉了家里位于市中心的房子，租房度日。但如今，這個(gè)家庭正陷入一種難以言狀的尷尬：由于被查出材料造假，小超被美國領(lǐng)事館“終身禁止入境”。留學(xué) (微博) 夢(mèng)碎，小超還背上了難以抹去的“污點(diǎn)”，今后也將被澳洲、加拿大、新加坡、英國等國“終身拒簽”。
第十屆上海留學(xué)年會(huì )最近召開(kāi)，與往年通報各國留學(xué)利好政策不同，今年的會(huì )議氣氛格外凝重。上海教育國際交流協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)馮旭發(fā)言伊始，播放了有關(guān)小超的新聞視頻片段。“面對留學(xué)材料造假，留學(xué)公司有不可推卸的責任，但學(xué)校、家長(cháng)、學(xué)生是否也應有所反思，社會(huì )的浮躁正把行業(yè)帶向何方？”
記者采訪(fǎng)發(fā)現，留學(xué)行業(yè)的不誠信作為幾乎成為行業(yè)“潛規則”，而留學(xué)家庭的僥幸心理、孩子所在中國學(xué)校的“默許”，又在促成“造假”這顆膿包越長(cháng)越大。
造假“猛于虎”
今年11月，新西蘭曝出新聞：在今年7月卷入新西蘭留學(xué)申請材料造假丑聞的231名中國留學(xué)生（已在新西蘭各學(xué)校就讀），有49人被確認存在造假行為，其中16人已被遣返回國。如此龐大的造假數量，讓這則消息很快占據媒體的重要版面。在搜索引擎上鍵入“留學(xué)申請材料造假”，跳出2700萬(wàn)條記錄，負面效應在不斷放大。
根據事后披露的消息，材料造假主要涉及學(xué)生在校成績(jì)單、擔保金數額、簡(jiǎn)歷、自我陳述等，做法包括改動(dòng)在校成績(jì)單，找人代寫(xiě)小論文、編造經(jīng)歷（包括社會(huì )活動(dòng)與獎項）。事實(shí)上，小超就是因為在遞交的高中成績(jì)單上有“過(guò)分出色”的表現，而令領(lǐng)館工作人員懷疑。“我的各科成績(jì)都是90分以上，甚至高三的音樂(lè )、美術(shù)等副課也是如此，事實(shí)上，這些課程在高三都沒(méi)有開(kāi)設……在面試時(shí)，有些問(wèn)題我無(wú)法解釋?zhuān)嬖嚬僬J為我說(shuō)謊了。”小超事后懊惱不已。
這僅僅是個(gè)案。實(shí)際上，對外國相關(guān)機構、海外院校而言，面對每年數以萬(wàn)計的申請材料，鑒別真偽有一定難度。“每個(gè)人都有其特殊性，核實(shí)是一件非常繁瑣的工作，許多時(shí)候還得不到有效答復——不是每項內容都有對應的核實(shí)機構，并且不是每個(gè)機構都十分配合我們的核實(shí)工作，這對他們來(lái)說(shuō)，是額外的工作量。”一名美國常春藤在華面試官向記者透露，對一個(gè)申請者的“背景調查”往往要持續1-2個(gè)月，但依然不能確保杜絕了“材料造假者”。
去年，美國西海岸一所知名大學(xué)招收的20多名中國學(xué)生中，有7人被查出入學(xué)申請材料造假被清退。去年，《紐約時(shí)報》報道《中國難題》一文中稱(chēng)，堪薩斯州立大學(xué)發(fā)現，課堂上幾名中國學(xué)生竟然與他們早前在托福考試中拍攝的照片相貌不符。早在2002年，加州一所著(zhù)名學(xué)府就決定對來(lái)自中國大陸的申請者要“特別注意”……這名知情者透露，學(xué)校出于自身名譽(yù)以及對學(xué)生隱私的考慮，在入學(xué)后查到“造假者”只會(huì )悄悄勸退，而不會(huì )昭告天下。但對在華面試官而言，申請材料造假無(wú)疑成為工作中的“極大壓力”。
留學(xué)中介，始作俑者？
2010年，美國知名教育網(wǎng)站Zinch公布報告稱(chēng)，80%的中國學(xué)生在申請時(shí)接受了中介公司的幫助和服務(wù)。“中介代理相互競爭，導致作弊、造假現象猖獗。”該報告評估稱(chēng)。一條條“指控”把留學(xué)中介推上風(fēng)口浪尖。
根據教育部的統計數據，2011年中國出國留學(xué)的總人數達33.97萬(wàn)人，是2000年出國留學(xué)人數的8倍，數字表明中國自費出國留學(xué)行業(yè)規模已然形成。留學(xué)人數的不斷增加，留學(xué)低齡化趨勢明顯。面對這股留學(xué)大潮，上海教育國際交流協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)、上教留學(xué)總經(jīng)理李維平在留學(xué)年會(huì )致辭中特別指出，“作為留學(xué)服務(wù)從業(yè)者的我們不應只把關(guān)注的重點(diǎn)停留在如何招生和招多少生上。始于現在，今后我們必須著(zhù)重關(guān)注中國留學(xué)生在海外的人身安全、學(xué)業(yè)發(fā)展以及就業(yè)規范等相關(guān)問(wèn)題”。
本屆年會(huì )的主題首次確立為“誠信、專(zhuān)業(yè)、規范、安全”。上海市教育委員會(huì )國際交流處張進(jìn)副處長(cháng)在會(huì )上明確提出，政府部門(mén)對于留學(xué)誠信這類(lèi)問(wèn)題極為關(guān)注，已加強對留學(xué)從業(yè)人員的職業(yè)道德培訓，并針對留學(xué)服務(wù)機構的規范工作展開(kāi)監督工作。在業(yè)內看來(lái)，這是“行業(yè)自律與整頓”的風(fēng)向標。
不過(guò)，也有聲音稱(chēng)，留學(xué)行業(yè)的自律并不能解決所有問(wèn)題。“詆毀這些提供服務(wù)的中介代理并不難，但問(wèn)題是，中介只是在滿(mǎn)足中國學(xué)生和家長(cháng)們的需求。”教育網(wǎng)站Zinch負責人麥徹此前對媒體說(shuō)。
一名留學(xué)中介從業(yè)者稱(chēng)，近年來(lái)，留學(xué)數量連年攀升，家庭對留學(xué)的期許很高，但誤區也不少。“不少家長(cháng)比較功利，他們付錢(qián)找中介，希望下次來(lái)公司就是來(lái)拿‘名校’的錄取通知書(shū)，期間不希望被打擾，這與國外學(xué)校對學(xué)生的要求背道而馳，國外院校認為申請對孩子而言是一次鍛煉，自己寫(xiě)文書(shū)、寫(xiě)小論文，而國內家庭的低參與度讓留學(xué)中介很被動(dòng)，遇到實(shí)力不足的孩子，只能‘把沒(méi)的說(shuō)成有的’。”
業(yè)內分析，對國內學(xué)校而言，本著(zhù)讓孩子奔個(gè)好前程的想法，不想多有為難，“并且他們認為國內學(xué)校層次多，‘70分’在不同學(xué)校概念不同，而國外院校似乎難以理解個(gè)中差異，據此，‘合理調整分數’是可接受的。”
缺乏留學(xué)規劃或是根源
為應對“中國式造假”，以常春藤盟校為代表，美國有20多所排名前50的高校在中國雇傭了校友擔任面試官，他們一對一考核留學(xué)申請者。此外，今年“VeriApp”誠信報告出現，這份與美國高校共同啟動(dòng)的針對中國留學(xué)申請者的材料真實(shí)性驗證報告，將像托福成績(jì)單一樣被投遞到美國大學(xué)招生辦，作為錄取參考。
國外院校的“動(dòng)作”倒逼著(zhù)留學(xué)行業(yè)轉型。記者注意到，“留學(xué)規劃”正被越來(lái)越多的留學(xué)中介引入作為“重要的服務(wù)附加值”。“不少學(xué)生到了高三才想到要申請什么學(xué)校，結果發(fā)現自己許多條件都無(wú)法達到理想院�；驅�(zhuān)業(yè)的要求，怎么辦？有人就選擇了捏造些東西。”前途出國CEO周成剛告訴記者，國內留學(xué)行業(yè)目前還處于初級階段，“只滿(mǎn)足于（把孩子）送出去”，結果過(guò)去幾年，公司接到不少因此而回到國內重新申請學(xué)校的案例，他們或要求轉專(zhuān)業(yè)、或要求轉學(xué)校。也有孩子因為無(wú)法跟上學(xué)習進(jìn)度、文化難以融入，逐漸被邊緣化，成為國外媒體口中的“留學(xué)垃圾”。
據悉，“留學(xué)規劃”原型取自北美高中的“升學(xué)顧問(wèn)”，國內高中（除部分國際學(xué)校）大多沒(méi)有這個(gè)崗位。“升學(xué)顧問(wèn)”的工作是從高中伊始就依據孩子的興趣與職業(yè)傾向，給予選課與課外活動(dòng)指導，以確保孩子們在申請大學(xué)時(shí)“基本準備就緒”。留學(xué)行業(yè)要如何補足這項工作，還是個(gè)未知數。