2017考研只剩一天了,考生們復習得怎么樣了?下面是小編為大家整理收集的關(guān)于2017微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟學(xué)考研的終極預測,希望對大家有所幫助。
一、市場(chǎng)結構分析
根據不同的市場(chǎng)結構的特征,市場(chǎng)可分為完全競爭市場(chǎng)、壟斷競爭市場(chǎng)、寡頭市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)四種類(lèi)型。最有可能的考題:對比分析不同的市場(chǎng)結構。
提示:
本考點(diǎn)不屬于熱點(diǎn)問(wèn)題,但屬于核心考點(diǎn)。
思路:
1.一定要畫(huà)圖(論述題,如果能畫(huà)圖的,一定要畫(huà)圖)。
2.為什么說(shuō)完全競爭市場(chǎng)效率最高(實(shí)現了有效的資源配置)?之所以說(shuō)完全競爭市場(chǎng)有效率,主要體現在兩方面:第一,意味著(zhù)從整個(gè)社會(huì )的角度看,資源配置達到高效率;第二,達到長(cháng)期均衡時(shí),各企業(yè)在長(cháng)期平均成本曲線(xiàn)最低點(diǎn)生產(chǎn),各企業(yè)具有最高的經(jīng)濟效率。
3.為了得高分,最后一段最好加一句:說(shuō)完全競爭市場(chǎng)效率高,是一種靜態(tài)分析。一旦考慮動(dòng)態(tài)(規模效應、技術(shù)進(jìn)步等),其實(shí)完全競爭市場(chǎng)不是最優(yōu)的。比如:和完全競爭相比,壟斷可能從哪些方面促進(jìn)經(jīng)濟效率,試舉例說(shuō)明。[南開(kāi)大學(xué)2015研]
4.大家還可以思考一個(gè)考點(diǎn):近年來(lái),很多行業(yè)出現了寡頭廠(chǎng)商合并的案例,如優(yōu)酷和土豆等,這個(gè)能用經(jīng)濟學(xué)原理分析嗎?
二、要素市場(chǎng)理論
要素市場(chǎng)理論,預言最有可能的是出租車(chē)市場(chǎng)及專(zhuān)車(chē)引入?磧傻揽碱}:
1.過(guò)去幾年,“打車(chē)難”成為普遍現象,司機通過(guò)繳納“承包款”或“份子錢(qián)”從公司或個(gè)人手中租用有營(yíng)運執照的出租車(chē)來(lái)提供服務(wù),司機獲得經(jīng)營(yíng)牌照非常困難,各地政府控制牌照數量和出租車(chē)服務(wù)的價(jià)格。目前這些牌照由一些大小不一的公司乃至個(gè)人持有。牌照數量控制的強弱體現在價(jià)格上。到今天,乘客抱怨出租車(chē)服務(wù)的質(zhì)量,司機抱怨“份子錢(qián)”太高不賺錢(qián)。
(1)如果打不到車(chē),說(shuō)明出租車(chē)短缺,為什么出租車(chē)司機還抱怨嫌的少呢?
(2)減少“份子錢(qián)”會(huì )提高司機的收入嗎?
(3)為什么出租車(chē)市場(chǎng)會(huì )黑車(chē)泛濫?
(4)對提高出租車(chē)市場(chǎng)的服務(wù)質(zhì)量,你有什么經(jīng)濟學(xué)方面的建議?[東北財經(jīng)大學(xué)2016研]
2.互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē)的出現是對出租車(chē)市場(chǎng)的重大沖擊。許多人呼吁政府管制互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē),也有人呼吁政府減少管制。請分析管制和減少管制的理由分別是什么?你對互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē)政策的看法是什么?[中山大學(xué)2016研]
很多學(xué)員看到這兩道題目,一臉茫然,甚至都不知道涉及到哪個(gè)知識點(diǎn)。其實(shí),關(guān)于經(jīng)濟租這一塊,在我們上課過(guò)程中,無(wú)數次講過(guò),當然這也是為什么去年學(xué)員考得特別棒的原因所在。
思路:
1.經(jīng)濟租這一塊,建議多看下,記住核心結論:價(jià)格決定經(jīng)濟租,而不是經(jīng)濟租決定價(jià)格。因此,我們不能說(shuō):因為土地拍賣(mài)價(jià)格高,所以房?jì)r(jià)高。事實(shí)上,剛好相反,是房?jì)r(jià)高,所以土地拍賣(mài)價(jià)格高。
2.互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē)引入的目的是,通過(guò)放開(kāi)市場(chǎng)準入,增加市場(chǎng)供給,從而解決出租車(chē)市場(chǎng)老大難問(wèn)題——“高份子錢(qián)”。經(jīng)濟租的出現,就是因為人為控制了市場(chǎng)供給,如需要出租車(chē)牌照,F在,放開(kāi)市場(chǎng)準入,無(wú)疑是一種很好的解決辦法。
3.政府在這個(gè)過(guò)程中應該扮演什么角色:市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用!如何找到一個(gè)合理有效的監管模式,是政府給自己出的考題。對地方而言,此時(shí),既要堅持依法改革、也需要大膽創(chuàng )新、勇于探索。對全國來(lái)說(shuō),既要及時(shí)、全面的治理法規跟進(jìn),創(chuàng )造一個(gè)良好的制度環(huán)境,也需要寬松的容錯機制、高效的糾錯機制,作為改革創(chuàng )新的堅實(shí)后盾。如此,才可能從技術(shù)創(chuàng )新而至管理創(chuàng )新,進(jìn)而實(shí)現制度創(chuàng )新。
三、看不見(jiàn)的手——價(jià)格機制
微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)研究的核心問(wèn)題就是價(jià)格機制!
很多考生應該做過(guò)如下考題:為什么完全競爭的市場(chǎng)機制可以導致帕累托最優(yōu)狀態(tài)?
這是一道?己(jiǎn)答題,也能變成一道論述題。所以,跨考教育金牛經(jīng)濟學(xué)院鄭炳老師建議學(xué)員一定要高度重視。
梳理思路:
按照福利經(jīng)濟學(xué)第一定理,在一個(gè)充分競爭市場(chǎng)中,競爭均衡是帕累托最優(yōu)的。換成大白話(huà),就是說(shuō),在一個(gè)完全競爭的市場(chǎng)中,價(jià)格機制能夠導致最終均衡結果是有效率的。而且,亞當斯密說(shuō),這種情況下,不僅個(gè)人得到了好處,而且推動(dòng)了社會(huì )的發(fā)展。
這意味著(zhù):價(jià)格機制是一種廉價(jià)但非常有效的機制。單個(gè)消費者,根據市場(chǎng)價(jià)格調整自己對商品的需求;單個(gè)生產(chǎn)者,根據市場(chǎng)價(jià)格調整自己對商品的供給。這樣,單個(gè)消費者效用最大,單個(gè)生產(chǎn)者利潤最大。而且,市場(chǎng)需求等于市場(chǎng)供給,達到了市場(chǎng)均衡。每次寫(xiě)到這,估計大家能明白為什么我國1992年要做出走市場(chǎng)經(jīng)濟這條道路這個(gè)偉大決定了。
來(lái)一道考題,讓大家明白到底怎么考:
根據下面的材料回答后面的問(wèn)題
材料1:帕累托是19世紀初的意大利經(jīng)濟學(xué)家,他是福利經(jīng)濟學(xué)家的代表人物,以他的名字命名的“帕累托最優(yōu)”是現代經(jīng)濟學(xué)中的一個(gè)重要概念,也是經(jīng)濟的一個(gè)美好的思想境界。
材料2:米爾頓·弗里德曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò):倫納德·里德《鉛筆的故事》一文已經(jīng)成為一篇經(jīng)典之作,大部分人應該是從未想象過(guò)制造一根小小的鉛筆竟然需要成千上萬(wàn)的人力,所涉及的行為如此之多,并且世界上沒(méi)有一個(gè)人能用他的知識完整的描繪出鉛筆的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程,倫納德·里德在文章《鉛筆的故事》里向我們闡述了一個(gè)鉛筆的制造從原材料的采集到運輸再到生產(chǎn),這個(gè)過(guò)程的紛繁復雜,包含了無(wú)數人從直接參與或間接參與的行業(yè),除了鉛筆制造廠(chǎng)的工人外,其他的人不知道為制造鉛筆出了力,而鉛筆制造廠(chǎng)不過(guò)是整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的小部分而已,一根小小的鉛筆在生產(chǎn)制造中涉及了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條,所以人進(jìn)行分工合作,然而這一龐大的過(guò)程中,人們沒(méi)有因為本人需要鉛筆而從事自己的工作,但是大家都被“無(wú)形的手”所困住,使自己的體力和腦力自主的結合,從而帶來(lái)高效、均衡的社會(huì )生產(chǎn),倫納德 里德試圖通過(guò)一只鉛筆的制造向人們論證了人類(lèi)可以在沒(méi)有政府的干預下,自由運轉,甚至帶來(lái)更高效的運轉,而這只看不見(jiàn)的手起關(guān)鍵作用。
閱讀上述三段材料,回答下列問(wèn)題
(1)闡述“帕累托改進(jìn)”和“帕累托最優(yōu)”的概念。
(2)請運用所學(xué)微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)知識分析《鉛筆的故事》里所蘊含的經(jīng)濟學(xué)。
四、市場(chǎng)失靈
大家都知道,微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)最容易出論述題的地方就在這一塊。市場(chǎng)勢力、外部性、公共物品以及不完全信息都是導致市場(chǎng)失靈的重要原因。下面,從這四點(diǎn)來(lái)講述這一專(zhuān)題。
1.市場(chǎng)勢力
這一塊,我們是拿完全競爭市場(chǎng)作為參照物,得出不完全競爭市場(chǎng)存在高價(jià)格、低產(chǎn)量這種低效率(特別容易出計算題,不會(huì )的趕快做下)。
關(guān)鍵性的一點(diǎn):請說(shuō)明政府如何對壟斷進(jìn)行公共管制。這道考題,上次三小時(shí)救命班講過(guò),不清楚的再看下。
2.外部性
先說(shuō)清楚一個(gè)事情:不同版本教材內容有差異,考試作答時(shí)參照所報教材來(lái)作答。
考慮到神州大地處處霧霾,環(huán)境問(wèn)題格外引起大家關(guān)注,外部性這個(gè)知識點(diǎn)的重要性就不言而喻。
思考:外部性如何導致市場(chǎng)失靈(畫(huà)圖?文字?);怎么解決這個(gè)問(wèn)題(計算題、論述題,都可能涉及到)。
3.公共物品
簡(jiǎn)答題和計算題的可能性大,論述題可能性不大。計算題,多練習下教材課后習題。之前年份考得不多,但不能疏忽,一旦考,你不會(huì ),你一年努力可能就白費了。
4.不完全信息
這部分內容如果真考,很有難度,計算題、論述題都有可能。特別是,今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主研究的是不完全信息下的契約問(wèn)題(關(guān)于這個(gè),三小時(shí)救命班提供了答案,背下來(lái)就行)。
來(lái)一道考題(有難度,考一般院校的學(xué)員不會(huì )做的話(huà)別憂(yōu)傷),讓大家明白到底怎么考:
某個(gè)勞動(dòng)市場(chǎng)統計資料表明:勞動(dòng)力市場(chǎng)上有5萬(wàn)個(gè)求職者。其中,1萬(wàn)位能力強的同質(zhì)勞動(dòng)者,要求月薪不低于8000;有4萬(wàn)個(gè)勞動(dòng)力一般的同質(zhì)勞動(dòng)者,月薪要求不低于3000元。同時(shí),假設這個(gè)市場(chǎng)上又有5萬(wàn)個(gè)招聘崗位,其中有1萬(wàn)個(gè)崗位需要能力強的那些人;4萬(wàn)個(gè)崗位需要能力一般的那些人。招聘方愿意支付的最高工資為10000和5000元。
(1)如果這個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)是完全的,作圖表示這個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的均衡,標明均衡價(jià)格和均衡數量。并且說(shuō)明這個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)是有效率的。
(2)如果這個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)存在隱形特征-求職者了解自己的能力強弱,而招聘者只了解求職者實(shí)際能力的概率分布,并不了解每個(gè)求職者的能力強弱。作圖表示這個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)可能存在的均衡,標明可能的均衡價(jià)格和均衡數量。并且說(shuō)明這個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)是無(wú)效率的。
(3)如果勞動(dòng)力市場(chǎng)存在著(zhù)這樣的兩種現象:一是招聘企業(yè)都要求求職者提供關(guān)于教育和培訓的資料,還有部分招聘企業(yè)要求試用求職者之后在決定是否錄取;二是即使招聘企業(yè)沒(méi)有要求求職者提供有關(guān)教育和培訓的資料,部分求職者還是會(huì )準備一份簡(jiǎn)歷,并樂(lè )于向招聘方提供。請分別說(shuō)明招聘企業(yè)和求職者的這些做法會(huì )如何影響這個(gè)勞動(dòng)市場(chǎng)的效率?