近日，武漢輕工業(yè)大學(xué)圖書(shū)館的4名保安，因相繼考上研究生而成為媒體的焦點(diǎn)，并被貼上“保安團”的標簽。

　　從個(gè)人的成功，到群體的成功，保安考取研究生“刷新”了人們的傳統認識，引來(lái)了狂熱的輿論崇拜。然而，在此起彼伏的崇拜中，不僅僅包含對其勵志的崇拜，也有對其身份改變的崇拜，甚至有對其“錢(qián)途”的崇拜�？梢�(jiàn)，這種崇拜已經(jīng)偏離了單純的精神激勵，而摻雜了功利化思維，如此“崇拜”，勢必使保安考研的勵志引導作用變得扭曲，甚至可能催生出“急功近利”的不良學(xué)風(fēng)。

　　誠然，保安考取研究生很勵志，也非常值得崇拜，因為他們通過(guò)勤奮換來(lái)考研成功，自然蘊含天道酬勤的價(jià)值。正所謂寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來(lái)，他們的勵志成才完全歸功于個(gè)人努力，也正是由于這種不甘平庸、積極進(jìn)取的精神，才使他們成為保安中的“佼佼者”。與之相比，很多人之所以不能脫穎而出，關(guān)鍵就在于他們缺乏這種精神，所以我們在羨慕的同時(shí)，更要汲取其精神動(dòng)力，將其作為勵志的標桿，如此才是正確的崇拜。

　　遺憾的是，一些人并沒(méi)有選擇這種正確的崇拜，而是把崇拜的焦點(diǎn)放在身份轉變和物質(zhì)收益上，比如：考上研究生就不用當保安了，考上研究生賺錢(qián)比保安翻翻，等等。這種崇拜焦點(diǎn)的“轉移”，首先說(shuō)明圍觀(guān)者的視角暗藏著(zhù)身份和職業(yè)歧視，直接把人分成了三六九等。保安考上研究生成勵志范例，而大學(xué)生當殺豬匠成了一種反面典型，這說(shuō)明在這些圍觀(guān)者眼里，身份的高地和職業(yè)的貴賤是那么的涇渭分明。成熟而理性的社會(huì )，不是“標簽化生存”和“符號化定位”，而應對每種職業(yè)都持以平等的視角。否則，這種“崇拜”，就會(huì )傷害保安群體的職業(yè)尊嚴。

　　功利化的“崇拜”除了暗藏職業(yè)歧視，更大的危害在于影響求學(xué)的導向性。近年來(lái)，不少媒體都樂(lè )于報道大學(xué)廚師、保安考上研究生的消息，并凸顯考研給他們帶來(lái)的身份轉變，這表面上看，可以起到勵志效果，但卻把求學(xué)的價(jià)值進(jìn)一步功利化，也影響考研學(xué)生未來(lái)的學(xué)業(yè)和職業(yè)規劃。這種急功近利的“崇拜”，很可能使我們在求學(xué)過(guò)程中變得浮躁，加重物質(zhì)欲望，分散學(xué)習精力，最終落得個(gè)事與愿違的結果。

　　其實(shí)，拋開(kāi)一切身份的標簽和屬性，就個(gè)體的權利和自由來(lái)說(shuō)，保安考取研究生跟任何一個(gè)群體考上研究生，其實(shí)并無(wú)多大的差異性，不必賦予其傳奇的色彩，更不能過(guò)度的炒作。試想，現在某人因保安身份考上研究生而受關(guān)注，如果研究生畢業(yè)后其沒(méi)有找到更光鮮的工作，還是繼續當保安，是不是大家會(huì )認為其讀研沒(méi)有價(jià)值?他會(huì )不會(huì )在身份轉變中，遭遇職業(yè)發(fā)展的困惑?所以，我們沒(méi)必要對保安考研過(guò)度“消費”，更不能渲染考研給學(xué)生帶來(lái)的身份轉變，否則就會(huì )形成輿論“枷鎖”，可能“套”住當事的保安，也可能“套”住我們的求學(xué)方向和職業(yè)選擇。

　　急“功”難見(jiàn)利，“欲”速則不達。對于保安考研的崇拜，我們必須消除功利化思維，樹(shù)立正確的求學(xué)導向，防止急功近利的錯誤傾向，而媒體也要回歸理性，莫再炒作考研中的身份轉變傳奇�？傊�，面對保安考研這樣一個(gè)勵志樣本，我們要在精神追求上當好“主宰”，莫在物質(zhì)追求上淪為“奴隸”。