新聞傳播學(xué)考研論壇是報考新聞傳播學(xué)研究生的考研戰友們交流新聞傳播學(xué)考研復習心得、分享新聞傳播學(xué)考研經(jīng)驗和新聞傳播學(xué)考研真題筆記資料的首選。
新聞傳播學(xué)的歷史相對年輕，19世紀與20世紀之交新聞學(xué)在德國和美國形成學(xué)科，20世紀40年代傳播學(xué)在美國形成學(xué)科。新聞學(xué)在中國作為一門(mén)學(xué)科，以及中國新聞學(xué)教育的開(kāi)端，通常以1918年10月北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì )的成立作為標志;而1978年7月復旦大學(xué)新聞系的刊物《外國新聞事業(yè)資料》首次公開(kāi)介紹傳播學(xué)，通常被視為中國傳播學(xué)研究的起點(diǎn)�，F在“新聞傳播學(xué)”在中國列為一級學(xué)科，下設新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣播電視學(xué)、廣告學(xué)、編輯出版學(xué)五個(gè)二級學(xué)科。
新聞與傳播考研論壇：https://bbs.kaoyan.com/f30p1
1、新聞學(xué)
經(jīng)過(guò)二十多年的積累，中國新聞史的整體綜合研究取得了學(xué)科內公認的完善的成果，這便是三卷本的《中國新聞事業(yè)通史》(方漢奇主編)，1996-1999年陸續出版，共計3600多頁(yè)。中國新聞史的個(gè)案和時(shí)段研究也取得了一些質(zhì)量較高的成果。世界新聞史的研究有所進(jìn)展。馬克思主義新聞傳播思想的研究，90年代以來(lái)取得了較為完善的成果，已出版的數本專(zhuān)著(zhù)，基本上完成了馬克思主義發(fā)展的各個(gè)時(shí)期的新聞傳播思想的研究。世紀之交，各主要高校的新聞傳播院系出版或重新出版了成套的新聞傳播學(xué)教材，這些教材注入了較新的材料和思想，基本適應了傳媒發(fā)展的新形勢和新世紀新聞教育的需要。新世紀的到來(lái)還刺激了對百年新聞傳播研究的回顧，出版了一些成套的歷史性研究著(zhù)作，其中一些水平較高(例如 2001年出版的“20世紀中國新聞學(xué)與傳播學(xué)”叢書(shū))，這對于總結過(guò)去，繼往開(kāi)來(lái)，無(wú)疑是有意義的。
傳媒科技迅速發(fā)展、傳媒競爭的日趨激烈，新聞學(xué)較多地涉及到應用性的選題，而基礎理論的選題因得不到現行課題申報體制的支持和現行成果評估體系的保障，研究力量的投入較少且分散。但已發(fā)表的關(guān)于新聞學(xué)基本理論研究的論文，雖然不多，卻顯示出相對高的水平。
2、傳播學(xué)
從90年代后期起，連續幾年出版了數套傳播學(xué)的譯叢(數十本)，對新聞傳播學(xué)研究的新生代影響廣泛。這些新翻譯的傳播學(xué)書(shū)籍，尚以較新的外國教材為主，還有一些與傳播學(xué)相關(guān)的邊緣性研究專(zhuān)著(zhù)，例如大眾文化、傳媒形態(tài)、傳播科技方面的;少量傳播學(xué)經(jīng)典著(zhù)作的譯本已有面市，成套的這類(lèi)譯著(zhù)自2003年起將陸續問(wèn)世。與此同時(shí)，關(guān)于傳播學(xué)的學(xué)術(shù)會(huì )議和交流增多，論文數量明顯上升，質(zhì)量也所有提高。除了及時(shí)跟進(jìn)最新的研究成果外，亦開(kāi)始討論傳播學(xué)的本土化問(wèn)題，出版了一批這方面的論著(zhù)。傳播學(xué)研究方法的研究開(kāi)始受到重視。傳播學(xué)作為新聞傳播學(xué)的學(xué)科基礎課程的地位，在高校各新聞傳播院系已經(jīng)得到確立，有了一些得到學(xué)界認可的較穩定的教材，但缺乏國人自己的研究性著(zhù)作。傳播學(xué)批判學(xué)派的研究也在這個(gè)時(shí)期開(kāi)始形成氣候，出現了這方面的學(xué)科帶頭人和一批論著(zhù)，與批判學(xué)派相聯(lián)系的符號學(xué)、輿論學(xué)也有所進(jìn)展，使得傳播學(xué)研究在經(jīng)驗主義、人文傳統兩大系統，以及保守、批判兩大傾向之間，得到一種學(xué)術(shù)的平衡。
3、學(xué)科融合
傳統的新聞學(xué)研究帶有較強的實(shí)用性質(zhì)，理論色彩較弱。傳播學(xué)被引入新聞學(xué)界以后，經(jīng)過(guò)二十多年的相互磨合，許多傳播學(xué)的理論假設和研究方法(包括批判學(xué)派的)不知不覺(jué)地成為新聞理論研究的一部分，經(jīng)驗主義傳播學(xué)的量化分析方法，已經(jīng)無(wú)形中成為新聞學(xué)研究的普通方法之一，不再顯得新鮮了。新聞學(xué)研究很早就不再局限于傳統的報學(xué)，自然包括廣播電視、網(wǎng)絡(luò )傳播等各種傳播媒體或形態(tài)，而且必須涉及大量的非新聞類(lèi)的媒體傳播的內容，以及廣告研究、公共關(guān)系研究、媒體經(jīng)營(yíng)研究等等。這種融合不僅是原來(lái)兩個(gè)學(xué)科的融合，凡是與傳媒活動(dòng)相關(guān)的各個(gè)學(xué)科的研究成果，例如社會(huì )學(xué)、社會(huì )心理學(xué)、人類(lèi)學(xué)、法學(xué)、當代文論、經(jīng)濟學(xué)等等，越來(lái)越多地被運用到新聞傳播學(xué)的基礎理論研究中。本來(lái)，傳播現象貫穿于與人類(lèi)相關(guān)的一切事物和活動(dòng)中，各個(gè)學(xué)科都面臨著(zhù)從本學(xué)科角度出發(fā)的各自的傳播問(wèn)題�，F盡管在學(xué)科管理上還有新聞學(xué)、傳播學(xué)的區分，但在新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)活動(dòng)中，一定要區分這兩者倒是有些令人做難的事了。新聞學(xué)和傳播學(xué)的融合已成定局。
4、新傳媒
90年代中期起，隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )傳播逐漸在中國普及，新聞傳播學(xué)界以新聞的敏感性迅速抓住了這個(gè)研究話(huà)題，上項目，建立專(zhuān)門(mén)的研究室或教研室，發(fā)表大量的論文，1998年出版第一本專(zhuān)著(zhù)，2001年出版第一套教材。隨后的兩年內，又出現較多的關(guān)于新傳媒的論著(zhù)和成套教材。
這一研究除了研究者具有較敏銳的學(xué)術(shù)眼光外，與網(wǎng)絡(luò )傳播市場(chǎng)化有一定關(guān)系，市場(chǎng)需要以科學(xué)的名義開(kāi)展廣泛的公關(guān)活動(dòng)和投入廣告，而這種知識的普及需要不斷地研究，提出新問(wèn)題和新視角。當然，由于這個(gè)背景，這種“研究”本身無(wú)形中也帶有了替商人做嫁衣裳的色彩，匆忙之下研究的學(xué)術(shù)性多少有一些水份。
5、傳媒經(jīng)營(yíng)
原因在于，中國的傳媒處于大整合的時(shí)期，各媒體不再僅僅是黨的機關(guān)報或國家的廣播電視臺，同時(shí)也是經(jīng)濟實(shí)體和利益單元，報業(yè)和廣電業(yè)的集團化，傳媒之間的競爭，內地傳媒與境外傳媒的競爭，都要求各媒體的負責人迅速懂得傳媒經(jīng)營(yíng)。新聞傳播學(xué)界倉促應對，討論的文章很多，書(shū)已出版不少，從傳媒集團化到媒介的資本運作，從新聞資源到市場(chǎng)析分，從宏觀(guān)到微觀(guān)，涉及許多傳媒經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。把受眾接受傳媒作為消費行為的研究，將傳媒娛樂(lè )視為經(jīng)營(yíng)策略考察也納入了傳媒經(jīng)營(yíng)的理念之中。由于研究者多數并非經(jīng)濟學(xué)家，也不是媒體經(jīng)營(yíng)者，因而除少數新聞傳播學(xué)學(xué)者能夠提出一些有見(jiàn)地的意見(jiàn)、個(gè)別著(zhù)作較有水平外，這方面的文章雖然發(fā)表的很多，但多數屬于經(jīng)驗感覺(jué)，知識處于大眾經(jīng)濟學(xué)的層面;描述現象能夠做到及時(shí)到位，但提出解決問(wèn)題的方案顯得無(wú)力。傳媒的經(jīng)營(yíng)是否應當成為新聞傳播學(xué)界研究的對象，在學(xué)界存在不同意見(jiàn)。
6、法治道德
隨著(zhù)中國傳播業(yè)的急遽膨脹，傳媒每日每時(shí)與社會(huì )發(fā)生互動(dòng)，矛盾沖突的頻率上升，新聞官司增加，社會(huì )對傳媒職業(yè)道德不規范的指責也多起來(lái)。于是，傳媒業(yè)自身的法治建設和職業(yè)行為的規范化，越來(lái)越成為學(xué)界關(guān)注的問(wèn)題。一些法學(xué)界的研究者也加入了這一研究。這方面的研究扎實(shí)而有成效，關(guān)涉新聞官司的各個(gè)方面，從各種新聞侵權現象到著(zhù)作權問(wèn)題，從隱性采訪(fǎng)到隱匿權、更正與答辯，就論證的范圍而言，已經(jīng)相當全面而完善，發(fā)表的文章很多，出版了一批專(zhuān)著(zhù)，也有了專(zhuān)門(mén)的教材，總體水平較為專(zhuān)業(yè)。