2017司法考試“識別問(wèn)題”案例分析

　　引導語(yǔ)：案例分析題屬于綜合性較強的題目類(lèi)型，考察的是高層次的認知目標。以下是百分網(wǎng)小編分享給大家的2017司法考試“識別問(wèn)題”案例分析，歡迎測試!

　　(一)案例

　　一個(gè)住所在法國的法籍男子在19歲時(shí)與一個(gè)住所在英國年滿(mǎn)25歲的英國籍女子結婚。他們在英國按英國的方式舉行了結婚儀式。但是，該婚姻隨后在一件由該男子提起訴訟中被法國法院宣告無(wú)效。按照《法國民法典》第148條規定，年齡在21歲以下的人結婚，須得父母同意。而且，法國法視父母同意為未成年人結婚的必要條件，應依當事人各自的屬人法。然而，英國法把父母對未成年人婚姻的同意作為婚姻形式問(wèn)題，受婚姻舉行地法調整。1908年，此案在英國法院起訴。??

　　(二)問(wèn)題

　　1.此案涉及國際私法上的哪一問(wèn)題，依哪國法進(jìn)行??

　　2.本案如何判決?

　　(三)解題思路及基礎知識

　　由于各國的法律存在差異，同一事實(shí)在各國法律上的定性不同，這就要求法官在審理涉外案件時(shí)對有關(guān)的人、物、行為進(jìn)行識別。比如，是合同問(wèn)題還是侵權問(wèn)題，是實(shí)體法問(wèn)題還是程序法問(wèn)題，是結婚能力問(wèn)題還是婚姻形式問(wèn)題。只有先明確這一點(diǎn)，才能恰當地援引沖突規范去選擇準據法。

　　本案中英國法院把父母對未成年人婚姻的同意識別為婚姻形式問(wèn)題。這是援引有關(guān)婚姻形式?jīng)_突規范的前提。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的做法有三種：婚姻舉行地法、當事人本國法和當事人住所地法。本案中英國法院采用了婚姻舉行地法(英國法)來(lái)決定婚姻形式，確認了當事人之間的婚姻。

　　(三)參考答案?

　　1.此案涉及國際私法上的識別問(wèn)題，應依法院地法即英國法進(jìn)行識別。

　　2.依英國法識別，父母對未成年人婚姻的同意為婚姻形式問(wèn)題，依“場(chǎng)所支配行為”這一規則，應由婚姻舉行地法調整即由英國法調整。依英國法該婚姻是合法成立的，故判決確認訴訟當事人之間的婚姻。

【司法考試“識別問(wèn)題”案例分析】相關(guān)文章：

司法考試案例題分析09-12

司法考試案例分析：勞動(dòng)合同延續問(wèn)題04-20

2017年司法考試案例分析11-17

司法考試案例分析練習題05-02

2015年國家司法考試案例分析06-03

司法考試案例分析模擬題06-11

2017司法考試案例分析：勞動(dòng)爭議中的效力分析06-27

2017司法考試(卷四)案例分析練習10-02

國家司法考試案例分析練習題06-19