- 相關(guān)推薦
2017司法考試卷四《綜合案例》模擬練習
導語(yǔ)：國家司法考試實(shí)行全國統一評卷，成績(jì)由司法部國家司法考試辦公室公布。國家司法考試的考試成績(jì)一次有效。參加考試的人員對考試成績(jì)有異議的，可按規定程序申請分數核查。大家跟著(zhù)小編一起來(lái)看看試題內容吧。
【案情】甲因為丁欠其10萬(wàn)元錢(qián)久拖不還，糾集乙、丙，將丁騙至自己開(kāi)辦的礦場(chǎng)內關(guān)押。在乙、丙二人外出吃飯時(shí)，甲對被捆綁的丁進(jìn)行毆打，繼而將丁掐昏，以為丁已經(jīng)死亡，將丁藏匿于水溝中致丁溺死。乙、丙二人回來(lái)后得知丁死亡，十分害怕。甲等人為了掩蓋罪行、轉移視線(xiàn)，向丁家發(fā)出一封勒索信，稱(chēng)丁被綁架，索要3萬(wàn)元人民幣放人，然后分頭逃匿。
甲在逃避追捕過(guò)程中，登上一輛小公共汽車(chē)，拔出刀子架在司機的脖子上脅迫司機改變行駛路線(xiàn)，朝山里行駛。由于路況不好，加之司機十分緊張，一路上險象環(huán)生，幾度幾乎翻車(chē)。乘客紛紛要求下車(chē)，甲聲稱(chēng)，要下車(chē)，必須交出身上的錢(qián)物。眾乘客只好交出身上的財物才得以下車(chē)。司機也乘機逃走。甲干脆自己開(kāi)車(chē)。甲只開(kāi)過(guò)農用拖拉機，并不熟悉汽車(chē)駕駛，也沒(méi)有汽車(chē)駕駛執照。因此路過(guò)-/b鎮時(shí)，撞倒了一個(gè)行人，鎮上的行人紛紛叫喊，要其停車(chē)，也有人上前阻攔，但甲仍不停車(chē)，將攔截汽車(chē)的數人撞倒后，繼續逃亡。逃亡中又撞倒三人。車(chē)子沖進(jìn)街邊的店鋪才熄火停下。
乙、丙搭乘出租車(chē)逃匿，乘司機下車(chē)小便之機，乙突然將車(chē)開(kāi)走。該車(chē)司機急追，但未能追上。乙開(kāi)車(chē)時(shí)不小心撞倒行人，乙下車(chē)查看發(fā)現被撞行人受傷未死，問(wèn)丙如何處理。丙說(shuō)
不管，叫乙趕快開(kāi)車(chē)離開(kāi)。乙駕車(chē)離開(kāi)后4個(gè)小時(shí)，該被撞行人死在路邊。
問(wèn)題：
試用刑法湘識分析甲、乙、丙的行為。
參考答案:請參考解析:1.甲構成故意殺人罪、搶劫罪、以危險方法危害公共安全罪劫持汽車(chē)罪、交通肇事罪，數罪并罰。
2.乙構成非法拘禁罪、搶奪罪、交通肇事罪。
3.丙與乙同樣構成非法拘禁罪、交通肇事罪。
【答案】
1.《刑法》第238條規定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪其政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。湘家機關(guān)工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰�！奔诪樗鱾欠ǹ垩壕薪速|(zhì)，即使是為討取賭債、高利息貸款而非法扣押人質(zhì)的，也應當認定為非法拘禁罪，但是使用暴力致人傷殘、死亡的按故意傷害致人重傷、死亡和故意殺人罪定罪處理。甲將丁某掐昏，以為丁已死亡，將丁藏匿于水溝中致丁溺死，屬于因果關(guān)系錯誤，不影響定罪�！缎谭ā返�122條規定：“以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車(chē)的，處五年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑�！惫始椎男袨闃嫵山俪制�(chē)罪。甲在汽車(chē)上要求乘客交出財物才能下車(chē)的行為構成搶劫罪，且屬于在交通工具上的搶劫罪加重犯;其撞倒第一個(gè)行人的行為應構成交通肇事罪，在他人要求其停車(chē)仍不停并連續撞倒數人，在逃跑過(guò)程中又撞倒多人，此又構成以危險方法危害公共安全罪。
2.乙對丁僅構成非法拘禁罪，不構成故意殺人罪，因為甲致丁死亡的行為“過(guò)限”。甲、乙、丙不構成綁架罪，因為缺乏扣押人質(zhì)向第三人強要的目的，不具備綁架罪的主觀(guān)要件。也不構成敲詐勒索罪，因為向丁家人發(fā)送敲詐信件的目的是為了掩蓋罪行，并非為了勒索財物，不具備敲詐勒索罪中非法占有財物的主觀(guān)要件。
乙趁司機不備時(shí)將車(chē)開(kāi)走，符合搶奪罪中趁人不備公然奪取特征，構成搶奪罪;撞倒他人后發(fā)現他人未死而逃逸的，構成交通肇事罪中逃逸致人死亡的結果加重犯。
3.丙同乙一樣對丁僅構成非法拘禁罪。乙突然起意將車(chē)開(kāi)走的搶奪行為不具備共同犯罪故意，乙與丙不構成搶奪罪的共犯，但在乙撞倒人后，丙叫乙開(kāi)車(chē)逃離，是指使司機在交通肇事后逃逸致人死亡的行為，構成交通肇事罪的共犯。
【案情】甲因為丁欠其10萬(wàn)元錢(qián)久拖不還，糾集乙、丙，將丁騙至自己開(kāi)辦的礦場(chǎng)內關(guān)押。在乙、丙二人外出吃飯時(shí)，甲對被捆綁的丁進(jìn)行毆打，繼而將丁掐昏，以為丁已經(jīng)死亡，將丁藏匿于水溝中致丁溺死。乙、丙二人回來(lái)后得知丁死亡，十分害怕。甲等人為了掩蓋罪行、轉移視線(xiàn)，向丁家發(fā)出一封勒索信，稱(chēng)丁被綁架，索要3萬(wàn)元人民幣放人，然后分頭逃匿。
甲在逃避追捕過(guò)程中，登上一輛小公共汽車(chē)，拔出刀子架在司機的脖子上脅迫司機改變行駛路線(xiàn)，朝山里行駛。由于路況不好，加之司機十分緊張，一路上險象環(huán)生，幾度幾乎翻車(chē)。乘客紛紛要求下車(chē)，甲聲稱(chēng)，要下車(chē)，必須交出身上的錢(qián)物。眾乘客只好交出身上的財物才得以下車(chē)。司機也乘機逃走。甲干脆自己開(kāi)車(chē)。甲只開(kāi)過(guò)農用拖拉機，并不熟悉汽車(chē)駕駛，也沒(méi)有汽車(chē)駕駛執照。因此路過(guò)-/b鎮時(shí)，撞倒了一個(gè)行人，鎮上的行人紛紛叫喊，要其停車(chē)，也有人上前阻攔，但甲仍不停車(chē)，將攔截汽車(chē)的數人撞倒后，繼續逃亡。逃亡中又撞倒三人。車(chē)子沖進(jìn)街邊的店鋪才熄火停下。
乙、丙搭乘出租車(chē)逃匿，乘司機下車(chē)小便之機，乙突然將車(chē)開(kāi)走。該車(chē)司機急追，但未能追上。乙開(kāi)車(chē)時(shí)不小心撞倒行人，乙下車(chē)查看發(fā)現被撞行人受傷未死，問(wèn)丙如何處理。丙說(shuō)
不管，叫乙趕快開(kāi)車(chē)離開(kāi)。乙駕車(chē)離開(kāi)后4個(gè)小時(shí)，該被撞行人死在路邊。
【問(wèn)題】
試用刑法湘識分析甲、乙、丙的行為。
參考答案:請參考解析:1.甲構成故意殺人罪、搶劫罪、以危險方法危害公共安全罪劫持汽車(chē)罪、交通肇事罪，數罪并罰。
2.乙構成非法拘禁罪、搶奪罪、交通肇事罪。
3.丙與乙同樣構成非法拘禁罪、交通肇事罪。
【答案】
1.《刑法》第238條規定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪其政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。湘家機關(guān)工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰�！奔诪樗鱾欠ǹ垩壕薪速|(zhì)，即使是為討取賭債、高利息貸款而非法扣押人質(zhì)的，也應當認定為非法拘禁罪，但是使用暴力致人傷殘、死亡的按故意傷害致人重傷、死亡和故意殺人罪定罪處理。甲將丁某掐昏，以為丁已死亡，將丁藏匿于水溝中致丁溺死，屬于因果關(guān)系錯誤，不影響定罪�！缎谭ā返�122條規定：“以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車(chē)的，處五年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑�！惫始椎男袨闃嫵山俪制�(chē)罪。甲在汽車(chē)上要求乘客交出財物才能下車(chē)的行為構成搶劫罪，且屬于在交通工具上的搶劫罪加重犯;其撞倒第一個(gè)行人的行為應構成交通肇事罪，在他人要求其停車(chē)仍不停并連續撞倒數人，在逃跑過(guò)程中又撞倒多人，此又構成以危險方法危害公共安全罪。
2.乙對丁僅構成非法拘禁罪，不構成故意殺人罪，因為甲致丁死亡的行為“過(guò)限”。甲、乙、丙不構成綁架罪，因為缺乏扣押人質(zhì)向第三人強要的目的，不具備綁架罪的主觀(guān)要件。也不構成敲詐勒索罪，因為向丁家人發(fā)送敲詐信件的目的是為了掩蓋罪行，并非為了勒索財物，不具備敲詐勒索罪中非法占有財物的主觀(guān)要件。
乙趁司機不備時(shí)將車(chē)開(kāi)走，符合搶奪罪中趁人不備公然奪取特征，構成搶奪罪;撞倒他人后發(fā)現他人未死而逃逸的，構成交通肇事罪中逃逸致人死亡的結果加重犯。
3.丙同乙一樣對丁僅構成非法拘禁罪。乙突然起意將車(chē)開(kāi)走的搶奪行為不具備共同犯罪故意，乙與丙不構成搶奪罪的共犯，但在乙撞倒人后，丙叫乙開(kāi)車(chē)逃離，是指使司機在交通肇事后逃逸致人死亡的行為，構成交通肇事罪的共犯。
【司法考試卷四《綜合案例》模擬練習】相關(guān)文章：
司法考試卷四卷四《綜合案例分析》模擬題01-13
2017司法考試卷四《綜合案例》分析題04-14
2017國家司法考試卷一模擬練習04-28