- 相關(guān)推薦
遵循司法規律分流
導語(yǔ)：新形勢下深入推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流改革工作，實(shí)現“簡(jiǎn)出效率、繁出精品”，需要遵循司法規律，通過(guò)采取一系列司法改革舉措，多手段、多方法、多途徑共同發(fā)力，努力以較小的司法成本取得較好的法律效果，有效化解“案多人少”矛盾。
人民群眾日益增長(cháng)的多元司法需求與司法能力不足的矛盾，仍然是當前人民法院工作的主要矛盾。其中突出表現之一，就是如何在案件持續大幅上升背景下，在更高層次上實(shí)現司法公正與司法效率的平衡。
人民法院提供司法服務(wù)，滿(mǎn)足人民群眾的司法需求，兩者之間是供求關(guān)系。從供給方來(lái)講，人民法院的根本宗旨是司法為民，工作目標是讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。從需求方來(lái)講，人民群眾的司法需求是多維度的，最根本的需求是公平正義，同時(shí)也要求高效便利。遲來(lái)的正義為非正義，司法不僅要公正，還要有效率。群眾獲得司法服務(wù)希望能夠方便、快捷，如果花費的時(shí)間、精力和經(jīng)濟成本很高，同樣有悖公正。事實(shí)上，對于簡(jiǎn)單案件，群眾往往希望快速審判，提高效率;對于復雜案件，則更希望嚴格司法，確保公正。
新形勢下深入推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流改革工作，實(shí)現“簡(jiǎn)出效率、繁出精品”，需要遵循司法規律，通過(guò)采取一系列司法改革舉措，多手段、多方法、多途徑共同發(fā)力，努力以較小的司法成本取得較好的法律效果，有效化解“案多人少”矛盾。
一、借鑒“二八定律”推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流。深化司法體制改革的主要目標是加快建設公正高效權威的社會(huì )主義司法制度。司法公正和司法效率是對立統一的關(guān)系。公正是司法的靈魂和生命，但是也不能忽視效率，要在保障司法公正的前提下重視司法效率，以投入盡可能少的司法資源取得盡可能多的訴訟成果，在更高層次上實(shí)現司法公正與司法效率的平衡。在司法實(shí)踐中，根據案件類(lèi)型和訴訟結構推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流可以借鑒“二八定律”。要利用20%的審判資源辦理80%的簡(jiǎn)易案件, 在保證審判質(zhì)量的前提下提升審判效率;利用80%的審判資源辦理20%的疑難復雜案件, 在保證效率的前提下提升審判質(zhì)量。使用少數審判力量快速處理簡(jiǎn)單案件，能夠為法官留出更多的時(shí)間和精力辦好復雜案件。
二、抓住主要矛盾推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流。事物的發(fā)展是內因外因共同作用的結果，內因是事物發(fā)展的根據，是第一位的，外因是事物發(fā)展的外部條件，是第二位的，外因通過(guò)內因起作用。在“案多人少”矛盾中，“案多”是外因，“人少”是內因�！鞍付嗳松佟敝饕芨丛谟谫Y源配置不合理。以繁簡(jiǎn)分流手段化解矛盾，一是要有效加強訴調對接，盡量減少需要開(kāi)庭和裁判的糾紛。截至2016年底，全國法院建立2338個(gè)專(zhuān)門(mén)訴調對接中心，大量糾紛被化解在立案階段或審前準備階段。要將審理程序與繁簡(jiǎn)程度科學(xué)對應起來(lái)，復雜案件適用普通程序嚴格審理，簡(jiǎn)單案件適用簡(jiǎn)易程序等快速審理。二是合理配置人力資源。目前，人民法院已經(jīng)基本完成法官員額制改革，截至2017年3月，全國法院產(chǎn)生入額法官近12萬(wàn)名，85%以上的司法人力資源配置到辦案一線(xiàn);審判輔助人員人數得到補充，法官與審判輔助人員配比有所提升。但是，法官忙閑不均的現象在不同法院、不同審判部門(mén)之間仍然客觀(guān)存在。法官、法官助理、書(shū)記員的職能定位和相互關(guān)系需要更加清晰化，配備比例需要更加靈活化，對審判輔助人員的管理需要更加科學(xué)化。
三、按照訴訟機制推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流。三大訴訟的案件數量排列依次為民事案件、刑事案件、行政案件。2016年人民法院審結案件中，民事案件占60.02%，刑事案件占6.41%，行政案件占1.66%。破解“案多人少”矛盾的關(guān)鍵在于民事案件的繁簡(jiǎn)分流，但是也有必要進(jìn)行刑事案件和行政案件的繁簡(jiǎn)分流。民事案件繁簡(jiǎn)分流要發(fā)揮民事案件快速審判程序的優(yōu)勢，擴大適用小額訴訟程序、簡(jiǎn)易程序、督促程序、依法適用實(shí)現擔保物權案件特別程序;要推進(jìn)民事庭審方式改革，推廣要素式審判。要進(jìn)行文書(shū)“瘦身”，使用令狀式、要素式、表格式等簡(jiǎn)式裁判文書(shū)。刑事案件繁簡(jiǎn)分流要創(chuàng )新刑事速裁工作機制，在總結刑事速裁程序試點(diǎn)的基礎上，加強偵查、起訴、審判程序的銜接配合，促進(jìn)案件辦理的簡(jiǎn)化提速;要探索刑事案件庭審方式改革，按照《關(guān)于認罪認罰從寬制度改革試點(diǎn)方案》和《關(guān)于授權在部分地區開(kāi)展認罪認罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》，開(kāi)展刑事案件認罪認罰從寬制度試點(diǎn)工作。行政案件繁簡(jiǎn)分流要探索建立行政速裁工作機制，在庭審、裁判文書(shū)等方面形成可推廣、可復制的經(jīng)驗;要探索實(shí)行示范訴訟方式，政府信息公開(kāi)等行政案件，存在共同的事實(shí)問(wèn)題或者法律問(wèn)題的，可以通過(guò)個(gè)案示范處理帶動(dòng)批量案件的高效解決。
四、結合審判流程推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流。推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流要構建一個(gè)立體的、動(dòng)態(tài)的、分層的分流“漏斗”，按照糾紛發(fā)生與案件審理的流程進(jìn)行多層次分流。一是促進(jìn)糾紛訴前分流。建立立案前的過(guò)濾、甄別、分流和引導機制，對當事人同意訴前調解的，引導當事人先行調解;對不同意訴前調解的，立即登記立案，可以使大量矛盾糾紛在進(jìn)入立案登記前就得到有效化解。二是利用審前程序分流。進(jìn)一步充分發(fā)揮審前程序的庭審準備和分流功能，即通過(guò)庭前會(huì )議固定無(wú)爭議事實(shí)和證據，歸納整理有爭議的事實(shí)和證據，大大減輕庭審負擔。三是選擇審判程序分流。在受理案件后，根據案件事實(shí)、法律適用、社會(huì )影響等因素，選擇適用適當的審理程序，充分發(fā)揮多層次訴訟制度體系的整體效能，使不同案件得到高質(zhì)效的處理。四是圍繞爭議焦點(diǎn)分流。庭審和裁判文書(shū)說(shuō)理，圍繞爭議點(diǎn)進(jìn)行，可以促進(jìn)庭審和裁判文書(shū)制作的質(zhì)效。從四級法院不同的職能定位出發(fā)，二審和再審圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行審理和說(shuō)理，避免與原審在庭審和裁判文書(shū)方面的不必要重復。
“改革開(kāi)放只有進(jìn)行時(shí)沒(méi)有完成時(shí)”。繁簡(jiǎn)分流改革將成為未來(lái)一段時(shí)期人民法院的一項長(cháng)期工作，重點(diǎn)在于將各項舉措落實(shí)到位，從而做到又好又快地辦理案件，提升司法質(zhì)效的內生動(dòng)力，給人民群眾帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的獲得感。
【遵循司法規律分流】相關(guān)文章：
雅思口語(yǔ)備考需遵循的規律08-11
2017司法考試備考規律10-07
國家司法考試案例分析題應遵循哪些步驟09-15
2016年國家司法考試命題規律及應對策略11-05
GMAT寫(xiě)作滿(mǎn)分必須遵循的規則10-11
按規律教案10-13
2016年五一漳州廈蓉高速路段分流預案10-25