2015年司法考試刑法教材解讀：故意傷害罪

　　(一)概念與特征

　　本罪是指故意非法損害他人身體健康的行為。

　　1.本罪的客體是他人的健康權。

　　2.客觀(guān)方面表現為非法損害他人身體健康。(1)行為對象是他人的身體。傷害自己身體的，不成立故意傷害罪;但軍人為了逃避軍事義務(wù)，在戰時(shí)自傷身體的，應按刑法第434條的規定追究刑事責任。毀壞尸體的行為，不成立故意傷害罪。傷害胎兒身體的，也不構成犯罪。(2)實(shí)施了傷害行為。傷害，一般是指非法損害他人身體健康的行為。如果行為侵害了他人的生理機能，即使沒(méi)有損害外形的完整性，也應當認定為傷害行為;反之，則沒(méi)有必要認定為傷害。因此，原則上應當認為，只有侵害了他人生理機能的行為，才屬于傷害。傷害行為既可以是作為，也可以是不作為。以不作為方式致人傷害構成故意傷害罪的，要求行為人負有保護他人身體健康的作為義務(wù);其義務(wù)來(lái)源應當根據不作為犯罪義務(wù)來(lái)源的一般原理予以確定。傷害行為既可以是有形的，也可以是無(wú)形的。前者如使用暴力毆打、行兇等方法致人傷害;后者如故意以性行為等方式使他人染上嚴重性病，欺騙被害人服用毒藥而造成生理機能損傷，以脅迫等方法致使被害人精神嚴重失常等等。傷害行為的結果也是多種多樣的，如內傷、外傷、肉體傷害、精神傷害等。根據我國刑法規定，傷害結果的程度分為輕傷、重傷與傷害致死。這三種情況直接反映傷害行為的罪行輕重，因而對量刑起重要作用。(3)傷害行為必須具有非法性，因正當防衛、緊急避險而傷害他人，因治療上的需要為病人截肢，體育運動(dòng)項目中規則所允許的傷害等，都不構成犯罪。

　　3.故意傷害致人重傷或者死亡的主體是已滿(mǎn)14周歲，具有辨認控制能力的自然人;故意傷害致人輕傷的主體則必須已滿(mǎn)16周歲，并具有辨認控制能力。

　　4.主觀(guān)上必須具有傷害的故意，即對傷害結果具有認識和希望或放任的態(tài)度。如果僅具有一般毆打的意圖，只是希望或者放任造成被害人暫時(shí)的肉體疼痛或者輕微的神經(jīng)刺激，則不能認定有傷害的故意。因此，在僅出于毆打的意圖而無(wú)傷害故意的情況下，造成他人傷害的，不宜認定為故意傷害罪�；�于同樣的道理，在毆打行為導致他人死亡的情況下，不應認定為故意傷害致人死亡。在通常情況下，行為人對于自己的傷害行為會(huì )給被害人造成何種程度的傷害，事先不一定有明確認識。因此，如果實(shí)際造成輕傷結果的，就按輕傷害處理;如果實(shí)際造成重傷結果的，就按重傷害處理。因為無(wú)論是造成重傷還是輕傷，都包括在行為人的主觀(guān)犯意之內。

　　(二)形態(tài)

　　一般來(lái)說(shuō)，行為人主觀(guān)上只想造成輕傷結果，而實(shí)際上未造成輕傷結果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行傷害行為，由于意志以外的原因未造成傷害的，宜按故意傷害罪(未遂)論處。

　　在傷害故意支配下實(shí)施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過(guò)失造成重傷;二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀(guān)上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結果加重犯。行為人主觀(guān)上對傷害持故意，對致人死亡有過(guò)失。故意傷害沒(méi)有致人死亡的，不得認定為故意傷害致死的未遂犯。

　　故意傷害致死的成立，客觀(guān)上要求傷害行為與死亡結果之間具有因果關(guān)系，主觀(guān)上要球行為人對死亡沒(méi)有故意，但具有預見(jiàn)可能性。既然是傷害致死，當然應將死亡者限定為傷害的對象;即只有導致傷害的對象死亡時(shí)才能認定為傷害致死。但對于傷害的對象不能作僵硬的理解，尤其應注意事實(shí)認識錯誤的處理原則。(1)如果行為人甲對被害人乙實(shí)施傷害行為，雖然沒(méi)有發(fā)生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會(huì )同時(shí)傷害丙卻仍然實(shí)施傷害行為，因而造成丙死亡的，應認定為故意傷害致死。(2)如果行為人A本欲對被害人B實(shí)施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實(shí)上對C實(shí)施傷害行為，導致C死亡的，應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據處理事實(shí)錯誤的法定符合說(shuō)，刑法規定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實(shí)施了傷害他人的行為，結果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發(fā)生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質(zhì)，理當以故意傷害致死論處。(3)如果行為人張三對李四實(shí)施傷害行為，既沒(méi)有發(fā)生事實(shí)認識錯誤，也不明知自己的行為會(huì )同時(shí)傷害王五，南于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。

　　(三)界限

　　1.故意傷害與一般毆打的界限。一般毆打行為只是給他人造成暫時(shí)性的肉體疼痛，或使他人神經(jīng)受到輕微刺激，但沒(méi)有侵害他人的生理機能，故不構成犯罪。值得注意的是，有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著(zhù)輕微不構成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。因此，在區分故意傷害與一般毆打時(shí)，既要考慮行為是否給他人生理機能造成了損害，又要考察損害的程度。

　　2.重傷與輕傷的界限。重傷是指使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽(tīng)覺(jué)、喪失視覺(jué)、喪失其他器官機能或者其他對于人身健康有重大傷害的損害。輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界原因作用于人體，造成組織、器官的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。評定傷害程度，必須堅持實(shí)事求是的原則，具體傷情，具體分析。損傷程度包括損傷當時(shí)原發(fā)性病變、與損傷有直接聯(lián)系的并發(fā)癥，以及損傷引起的后遺癥。鑒定時(shí)，應依據人體損傷當時(shí)的傷情及其損傷的后果或者結局，全面分析，綜合評定。既不能因臨床治療好轉、愈后良好而減輕原損傷程度，也不能因治療處理失誤或者因損傷使原病情加重以及個(gè)體特異體質(zhì)而加重原損傷程度。

　　3.故意傷害罪與故意殺人罪的界限。在殺人故意心理支配下，客觀(guān)上實(shí)施了殺人行為的，應當認定為故意殺人罪;在傷害故意心理支配下，客觀(guān)上實(shí)施了傷害行為的，應當認定為故意傷害罪。換言之，行為人主觀(guān)上是否具有殺人的故意，要通過(guò)考察客觀(guān)事實(shí)來(lái)認定。例如，行為人持槍瞄準被害人心臟開(kāi)槍的，無(wú)論行為人怎樣否認其殺人故意，司法機關(guān)都會(huì )將其行為認定為故意殺人罪;反之，行為人使用木棒，在完全可以打擊被害人頭部等要害部位的場(chǎng)合，卻選擇打擊被害人背部、腿部的，即使他承認有殺人故意，司法機關(guān)也不應將其行為認定為故意殺人罪。所以，應當堅持犯罪構成的原理，綜合考慮主客觀(guān)方面的全部事實(shí)，正確區分故意殺人罪與故意傷害罪。在實(shí)踐中，只要查明以下情況，不僅能直接說(shuō)明行為是殺人性質(zhì)還是傷害性質(zhì)，而且能說(shuō)明行為人的故意內容：(1)行為人使用的是何種犯罪工具?該犯罪工具的殺傷力如何?犯罪工具是預先選擇的還是隨手取得的?(2)打擊的部位是哪里?是要害部位還是非要害部位?是特意選擇要害部位打擊，還是順手可能打擊什么部位就打擊什么部位?(3)打擊的強度如何?行為人是使用最大力量進(jìn)行打擊還是注意控制打擊力度?(4)犯罪行為有無(wú)節制?在被害人喪失反抗能力的情況下，行為人是否繼續打擊?在他人勸阻的情況下行為人是否終止犯罪行為?(5)犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)與環(huán)境如何?是行為人特意選擇的時(shí)間、地點(diǎn)還是隨機的時(shí)間、地點(diǎn)?案發(fā)當時(shí)是否有其他人在場(chǎng)?(6)行為人對被害人是否實(shí)施了搶救?對死亡結果表現出何種態(tài)度?(7)行為人有無(wú)犯罪預謀?行為人是如何預謀的?(8)行為人與被害人平時(shí)是什么關(guān)系?是索有怨仇還是關(guān)系較好，是素不相識還是相互認識?此外，對那些目無(wú)法紀、膽大妄為、動(dòng)輒行兇、不計后果一類(lèi)的侵犯人身權利的案件，應根據案情，區別對待：凡明顯具有殺人故意，實(shí)施了殺人行為的，應按故意殺人罪淪處;凡明顯具有傷害故意，實(shí)施了傷害行為的，應按故意傷害罪論處;故意內容不很確定或不顧被害人死傷的，應按實(shí)際造成的結果確定犯罪行為的性質(zhì)，因為在這種情況下，死亡與傷害的結果都在行為人的犯意之內;有些案件確實(shí)難以區分，意見(jiàn)分歧很大的，為了慎重起見(jiàn)，可以按較輕的犯罪處理。

　　4.故意傷害致死與過(guò)失致人死亡罪的界限。過(guò)失致人死亡時(shí)，行為人主觀(guān)上既無(wú)殺人的故意，也無(wú)傷害的故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，過(guò)失造成的死亡結果，則是故意傷害罪的加重情節。因此，不能將所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認定為故意傷害致死。換言之，毆打不等于傷害，一般生活意義上的“故意”不等于刑法上的故意。如果行為人只具有一般毆打的意圖，并無(wú)傷害的故意，由于某種原因或條件引起了被害人死亡的，就不能認定為故意傷害致死;如果行為入主觀(guān)上對死亡結果具有過(guò)失，就應認定為過(guò)失致人死亡罪。特別是對于那些父母為教育子女而實(shí)施懲戒行為導致子女死亡，鄰里之間由于民間糾紛一方毆打另一方造成死亡，以及其他輕微暴行致人死亡的案件，不能輕易認定為故意傷害致死。

　　5.故意傷害罪與包含傷害內容的其他犯罪的界限。刑法第234條規定：“本法另有規定的，依照規定。”即行為人在實(shí)施其他犯罪的過(guò)程中，傷害他人，刑法另有規定的，應按有關(guān)條文定罪量刑。例如，犯****、搶劫、放火等罪致人傷害的，應分別依照各相應條款定罪量刑，不依故意傷害罪論處。

　　(四)處罰

　　根據刑法第234條的規定，犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。其中，除致人死亡以外，以特別殘忍手段、致人重傷、造成嚴重殘疾，是適用10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑這一法定刑必須同時(shí)具備的三個(gè)條件。

【司法考試刑法教材解讀：故意傷害罪】相關(guān)文章：

2015國家司法考試刑法教材解讀09-13

司法考試刑法大綱解讀07-10

2015年司法考試刑法教材解讀：侵犯著(zhù)作權罪07-07

2015年司法考試商法教材解讀07-15

司法考試刑法習題08-08

2015年司法考試仲裁法教材解讀11-04

2015年司法考試教材解讀：漢代法制10-31

司法考試刑法速記口訣06-30

2015年司法考試教材解讀：法律體系08-26