中國宜居城市報告重點(diǎn)摘要
中科院對外發(fā)布《中國宜居城市研究報告》顯示，青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門(mén)、深圳、重慶宜居指數排名全國40個(gè)被調查城市的前10名。
研究表明，對中國40個(gè)案例城市不同維度的城市宜居性評價(jià)比較發(fā)現，居民評價(jià)得分最高的是公共服務(wù)設施方便性，其次是自然環(huán)境舒適度，然后依次是人文環(huán)境舒適度、交通便捷性、環(huán)境健康性和城市安全性。
其中，城市安全性維度評價(jià)在6大指標中得分最低，深圳、北京、上海等一線(xiàn)城市安全性評價(jià)均較高。
公共服務(wù)設施評價(jià)最高的5個(gè)城市，包括上海、廣州、深圳、北京等一線(xiàn)城市，及南京、青島、成都、濟南和昆明等著(zhù)名的旅游城市。
而東部沿海城市的自然環(huán)境宜人性更強，這方面評價(jià)最高的5個(gè)城市依次為深圳、上海、蘇州、青島和南京。
交通便捷性評價(jià)最高的城市分別為廈門(mén)、蘇州、濟南、�？诤豌y川等，另外威海、石家莊和昆明的交通便捷性評價(jià)也相對較高，主要以二三線(xiàn)城市為主。
此次報告首次通過(guò)大量居民問(wèn)卷調查和數據分析，反映了公眾真實(shí)的城市宜居性感受。一個(gè)有意思的結果是：不同年齡、學(xué)歷、戶(hù)籍狀況、家庭月收入等屬性的居民對城市宜居性評價(jià)結果明顯不同。其中，20-29歲、40-49歲、本地戶(hù)口、高學(xué)歷、家庭月收入5000元以下和2萬(wàn)元以上等社會(huì )群體的城市宜居性評價(jià)較低。也就是說(shuō)中等收入群體的滿(mǎn)意度要高于高收入和低收入人群。
調查結果顯示：中國城市居民幸福感排名最高的依次是廈門(mén)、威海、寧波、濟南和蘇州。
中國宜居城市研究報告發(fā)布：居民幸福感廈門(mén)第一!
中國科學(xué)院宜居城市研究團隊14日發(fā)布最新研究成果《中國宜居城市研究報告》。結果顯示:中國城市居民幸福感排名最高的依次是廈門(mén)、威海、寧波、濟南和蘇州。
課題組介紹，該報告首次通過(guò)大量居民問(wèn)卷調查和數據分析，反映了公眾真實(shí)的城市宜居感受。城市宜居性與居民幸福感存在對應性，通常宜居指數高的城市，居民幸福感排名也較靠前。
《報告》顯示，青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門(mén)、深圳、重慶宜居指數排名全國40個(gè)被調查城市前10名。北京和廣州宜居指數分別為56.24分和56.78分，分別位居倒數第一名和第二名。
二、三線(xiàn)城市的交通便捷性評價(jià)較高。40個(gè)被調查城市的交通便捷性評價(jià)相對較低且得分較為集中，平均值和中位數分別為58.59和59.11分，屬于中國宜居城市建設的短板領(lǐng)域。而交通便捷性評價(jià)最高的城市分別為廈門(mén)、蘇州、濟南、�？诤豌y川等，另外威海、石家莊和昆明的交通便捷性評價(jià)也相對較高。
東部沿海和西部高原城市的環(huán)境健康性評價(jià)較高。40個(gè)被調查城市的環(huán)境健康性評價(jià)相對較低，平均值和中位數分別為58.24、59.17分，是制約我國宜居城市建設的重要瓶頸。在40個(gè)被調查城市中，環(huán)境健康性評價(jià)較高的不僅包括廈門(mén)、青島和威海等東部沿海城市，還包括西寧和銀川等西部地區高原城市。
環(huán)境宜人 提升幸福感
研究顯示，幸福感最高的城市也是城市宜居指數排名靠前的城市。另外，不同群體對幸福感的認知也不同。其中，女性、中年人的幸福感更高;高學(xué)歷、從事生產(chǎn)性行業(yè)群體感覺(jué)更幸福。
課題組介紹，環(huán)境的宜人性對居民的幸福感有正面的作用。在光照充足、氣溫適宜的地區，城市的宜居性明顯優(yōu)于干旱內陸地區，居民對身體健康狀態(tài)和生活穩定性有更高的評價(jià)，相應地也對生活狀態(tài)感到滿(mǎn)意和幸福
《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會(huì )城市、計劃單列市等全國40個(gè)城市，開(kāi)展了新一輪全國宜居城市問(wèn)卷調查，重點(diǎn)分析了中國宜居城市指數綜合評價(jià)結果和分維度評價(jià)結果。
結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個(gè)代表著(zhù)中國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展最高水準的`城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低于60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長(cháng)。
根據評價(jià)結果，中國城市宜居指數評價(jià)最高的五座城市為青島、昆明、三亞、大連和威海。其中，青島市城市的綜合宜居性評價(jià)最高，位居全國第一位;昆明具備舒適宜人的自然環(huán)境和特色的社會(huì )文化環(huán)境，位居第二位;三亞市以空氣環(huán)境健康取勝，位居第三位;大連市在城市安全性和自然環(huán)境宜人性上表現突出，位居第四;威海市自然環(huán)境舒適性和宜人性?xún)?yōu)勢明顯，位居全國第五位。
同時(shí)，中國城市宜居指數評價(jià)最低的五座城市為南昌、太原、哈爾濱、廣州和北京。其中，北京位居倒數第一位，距離居民認可度尚有較大距離�！秷蟾妗愤�指出，北京城市宜居指數之所以倒數第一，主要受制于環(huán)境健康性、交通便捷性和居民對自然環(huán)境的認可度三大維度瓶頸制約。其中，環(huán)境健康性維度成為北京宜居城市建設的最大短板。此外，鄭州、南寧、呼和浩特、拉薩和銀川宜居指數也相對較低。
據了解，本次《報告》評價(jià)指標共包括城市安全性、公共服務(wù)設施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會(huì )人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度和29個(gè)具體評價(jià)指標。
我國城市宜居性三短板為安全、健康、交通
報告對中國40個(gè)案例城市不同維度的城市宜居性評價(jià)比較發(fā)現，居民評價(jià)得分最高的是公共服務(wù)設施方便性，其次是自然環(huán)境舒適度，然后依次是人文環(huán)境舒適度、交通便捷性、環(huán)境健康性和城市安全性。
中國宜居城市的分維度評價(jià)
一線(xiàn)城市的城市安全性評價(jià)較高。城市安全性維度評價(jià)在6大指標中得分最低，距離全國宜居指數平均值差距達到4分以上，但深圳、北京、上海等一線(xiàn)城市安全性評價(jià)均較高。
公共服務(wù)設施方便性評價(jià)整體領(lǐng)先。公共服務(wù)設施評價(jià)最高的五個(gè)城市主要包括上海、廣州、深圳、北京等一線(xiàn)城市，以及南京、青島、成都、濟南和昆明等著(zhù)名的旅游城市，得分均超過(guò)65分。
東部沿海城市的自然環(huán)境宜人性更強。自然環(huán)境宜人性評價(jià)最高的五個(gè)城市依次為深圳、上海、蘇州、青島和南京，主要集中于東部沿海城市。
文化特質(zhì)提升了城市人文環(huán)境舒適性。人文環(huán)境舒適性評價(jià)最高的城市主要包括深圳、上海、廣州、成都和威海等城市，均具備深厚的歷史文化底蘊抑或包容開(kāi)放的城市文化。
二三線(xiàn)城市的交通便捷性評價(jià)較高。交通便捷性評價(jià)最高的城市分別為廈門(mén)、蘇州、濟南、�？诤豌y川等，另外威海、石家莊和昆明的交通便捷性評價(jià)也相對較高，主要以二三線(xiàn)城市為主。
東部沿海和西部高原城市的環(huán)境健康性評價(jià)較高。40個(gè)調查城市的環(huán)境健康性評價(jià)相對較低，平均值和中位數分別為58.24、59.17分，是制約我國宜居城市建設的重要瓶頸。在40個(gè)案例城市中，環(huán)境健康性評價(jià)較高的不僅包括廈門(mén)、青島和威海等東部沿海城市，還包括西寧和銀川等西部地區高原城市。
中等收入人群對城市宜居性的滿(mǎn)意度最高
報告首次通過(guò)大量居民問(wèn)卷調查和數據分析，反映了公眾真實(shí)的城市宜居性感受。一個(gè)有意思的結果是：不同年齡、學(xué)歷、戶(hù)籍狀況、家庭月收入等屬性的居民對城市宜居性評價(jià)結果明顯不同。其中，20-29歲、40-49歲、本地戶(hù)口、高學(xué)歷、家庭月收入5000以下和2萬(wàn)元以上等社會(huì )群體的城市宜居性評價(jià)較低。也就是說(shuō)中等收入群體的滿(mǎn)意度要高于高收入和低收入人群。
最幸福的城市在哪里?
調查結果顯示：中國城市居民幸福感排名最高的依次是廈門(mén)、威海、寧波、濟南和蘇州。
【中國宜居城市報告重點(diǎn)摘要】相關(guān)文章：
我的中國夢(mèng)論文摘要06-17
畢業(yè)實(shí)習報告摘要12-13
開(kāi)題報告摘要標準格式10-05
美國最宜居城市排名12-17
開(kāi)題報告摘要怎樣寫(xiě)10-30
關(guān)于開(kāi)題報告的摘要怎么寫(xiě)11-14
科技論文寫(xiě)作摘要08-30
論文摘要格式06-17
中國文化概論章節重點(diǎn)知識08-18