辛亥革命電視劇觀(guān)后感
辛亥革命電視劇觀(guān)后感(一)
我很少看電視劇了，甚至感到所謂的歷史電視劇是在編織謊言，是偽造歷史的“高手”�！缎梁ジ锩肥菍�(xiě)百年前的事，和當前的執政者關(guān)系不是直接的了，雖然有些地方還是為了宣傳，但要好多了。有網(wǎng)友講不如《走向共和》，我也是同意的。下面談點(diǎn)觀(guān)感。電視劇的結尾很有意思，在清廷退位后，兩個(gè)辛亥革命時(shí)期的主角一個(gè)認不清形勢，做著(zhù)當皇帝的夢(mèng)，最后是受到兒子的欺騙，氣得抱病身亡。另一個(gè)在海外忙著(zhù)，竟然打著(zhù)“愛(ài)情”、“革命”的幌子，誘拐朋友的女兒演出一場(chǎng)“私奔”。這在傳統道德中認為是嚴重的不“義”，這也可以看出當事人的革命徹底性還是堅定的，不受傳統道德的束縛。問(wèn)題是不知為推翻清廷犧牲的烈士們，如秋瑾、林覺(jué)民等知道清廷滅亡后是這個(gè)樣子，還會(huì )不會(huì )做出誓死推翻清廷的壯舉呢?今天我們在烈士墓前，是不是要學(xué)“聰明”點(diǎn)呢?這部電視劇對袁世凱和孫中山的刻畫(huà)還是有力度的，兩個(gè)演員表演的水平真是不錯。尤其是突出了袁對中國文人的了解，在這上面舍得花“錢(qián)”，知道如何“捧場(chǎng)”，而不是打壓。對孫則突出了所謂“孫大炮”的特征，一次次講話(huà)真有些感人。也真是會(huì )“做戲”，在海外住那樣好而寬敞的房子，來(lái)了“同志”，馬上表現出吃不起早飯，不知真實(shí)史料如何?孫中山是職業(yè)革命家，既然把“革命”當成了職業(yè)，一生自然是“不斷革命”，蓋棺論定，他還是忠于職守的。電視劇有一個(gè)孫中山之兄在孫當上還沒(méi)有太大實(shí)權的“大總統”后跑來(lái)要好處，中山拒絕了。這一方面說(shuō)明了中山的“為公”。另一方面也說(shuō)明，當初其兄將家產(chǎn)投入“革命”，不過(guò)是商人的一種“投資”，沒(méi)想到上了弟弟的“當”，“投資”失敗。當初，在孫中山的宣傳下，不知華僑給革命捐款的目的，有多少是用于“投資”?又有多少是為推翻清廷呢?美、英、法等國沒(méi)有支持孫，于是孫就激烈抨擊“帝國主義”�？磥�(lái)那時(shí)的西方諸國還比較注意不干涉“內政”，不像今天在利比亞的作為。電視劇沒(méi)再演下去，后來(lái)孫終于從蘇俄那里得到資金，有本錢(qián)建立自己的軍隊，掀起轟轟烈烈的北伐戰爭。歷史上孫中山和自己的“同志”意見(jiàn)分歧很大，不少離他而去。如黃興、章太炎、陶成章、宋教仁。電視劇顯然有意回避了這方面的內容。原認為孫是國某黨創(chuàng )始人，看劇情是宋教仁成立的國某黨，宋死后孫才接了過(guò)去�？床簧傥恼�，把宋的被刺認為是個(gè)懸案，沒(méi)有確鑿證據是袁世凱指使。分析袁沒(méi)有這方面的前例;而“革命黨”對暗殺是輕車(chē)熟路，陶成章就是被“內部人”所刺�？磥�(lái)宋的被刺真成了中國的無(wú)法求解的歷史懸案了。有人講“一切歷史都是當代史”，我很同意這種觀(guān)點(diǎn)，在對待辛亥革命這段歷史的評說(shuō)上是最典型的。老百姓對歷史的態(tài)度多是“看熱鬧”，所謂的'“都付談笑中”。也有不少讀書(shū)人是為真知而求索，但他們的成果多數也只能躺在書(shū)齋里。而真正在臺面上的不過(guò)是“當代史”，也就是“古為今用”的歷史。
辛亥革命電視劇觀(guān)后感(二)
比電影版強的多，電影篇幅不夠，人物主次顛倒，對于政治詮釋明顯太幼稚。袁世凱說(shuō)個(gè)查理一世的故事，隆裕就宣布退位了。演員大部分選的不行。比如我怎么都無(wú)法把成龍和黃興聯(lián)系在一起。武昌起義元勛吳兆麟等人的戲份還沒(méi)一個(gè)戰地護士多。孫武、蔣翊武這樣的重要人物根本都沒(méi)出場(chǎng)。黃興和徐宗漢的感情戲完全是硬塞進(jìn)來(lái)的，純屬明星個(gè)人秀，和電影主題無(wú)關(guān)。故事像流水賬，就拿打亂敘事順序和回想來(lái)掩蓋，可惜做的又比較拙劣。最重要的是服裝錯誤很多，比如北洋軍禮服的領(lǐng)章就是錯的。
再說(shuō)電視劇版的，第一集拍的有點(diǎn)酸文，人物有點(diǎn)符號化，但是從第二集開(kāi)始明顯有漸入佳境之感，越到后面越好。個(gè)人覺(jué)得張秋歌扮演的袁世凱是不輸于孫淳的，出于一些政治需要，旁白對袁世凱基本是大假撻伐，但如果你忽略掉旁白，單去看戲中的袁世凱，并不是那么可厭，甚至有些可愛(ài)，遠不是電影版那個(gè)臉譜化的袁世凱，深謀遠慮，豪爽豁達，同時(shí)又心狠手辣，陰暗腹黑，重感情和冷血無(wú)情兩種對立的性格并存，是我見(jiàn)過(guò)最立體的袁世凱，而他和清廷的政治戲也很有看頭。馬少驊扮演的孫中山雖然總是不停的演講，這對于一些看慣主旋律的人來(lái)說(shuō)可能有些不爽。但是我覺(jué)得沒(méi)什么，因為孫中山這輩子大半時(shí)間都耗在演說(shuō)上了，要說(shuō)片中孫中山的演說(shuō)，不再是以往電視中那樣，叉著(zhù)腰，挺著(zhù)肚，慷慨激昂，像背臺詞，而是很情緒化，即興化，會(huì )憤怒，會(huì )激動(dòng)，說(shuō)話(huà)還破音，我覺(jué)得很真實(shí)。而革命黨內部的戲也很精彩，在革命之初，各黨派團結一致，同仇敵愾。而武昌起義之后，革命黨就開(kāi)始暴露問(wèn)題了，爭權奪利，畛域歧視，勾心斗角，導致革命果實(shí)被竊取。孫中山和黃興宋教仁等人在政治見(jiàn)解上分分合合，都表現的很充分，這幾點(diǎn)恰恰是電影版忽視的。
看完了電視劇版，感覺(jué)唐國強的執導水平又上了一臺階，不像以往那么僵硬了。 而看了電影版的，感覺(jué)張黎還是適合玩電視劇，至少目前他還沒(méi)有執導電影的能力，尤其是執導這種大型題材電影的能力。 電影版除了演員陣容以外，其他都不如電視劇版。
【辛亥革命電視劇觀(guān)后感】相關(guān)文章：
辛亥革命觀(guān)后感15篇03-01
辛亥革命電影900字觀(guān)后感10-24
辛亥革命電影2000字觀(guān)后感10-24
勵志電視劇觀(guān)后感09-07
最好的我們電視劇觀(guān)后感03-02
電視劇返城年代觀(guān)后感02-19
勵志電視劇《士兵突擊》觀(guān)后感10-24
勵志電視劇觀(guān)后感語(yǔ)段09-12