經(jīng)濟學(xué)畢業(yè)論文1

　　摘要：傳統的經(jīng)濟學(xué)研究認為影響經(jīng)濟增長(cháng)的因素主要是實(shí)物資本要素、人力資本要素和勞動(dòng)力的投入，很少有學(xué)者研究健康與經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系。為此，就發(fā)展中國家在健康領(lǐng)域投入不足的現象進(jìn)行說(shuō)明，并從理論上闡述對健康的投入是決定發(fā)展中國家能否持續增長(cháng)的關(guān)鍵因素。

　　關(guān)鍵詞：健康投資;經(jīng)濟增長(cháng);發(fā)展中國家

　　健康對個(gè)人的生活質(zhì)量和福利水平來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的因素，疾病和死亡的風(fēng)險對于個(gè)人的生活和福利質(zhì)量是一個(gè)很大的負面影響。隨著(zhù)人們對健康的重視和衡量健康的數據的日益完善，健康作為一種人力資本越來(lái)越受到經(jīng)濟學(xué)屆學(xué)者們的重視，健康人力資本與經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系研究也越來(lái)越多。

　　1對“健康”市場(chǎng)的經(jīng)濟學(xué)分析

　　關(guān)于健康的市場(chǎng)是很特殊的，因為對健康的投入往往和政府有很大的關(guān)系。例如，對于傳染病的制約很大程度上就是要依靠政府的力量。另外，突然的重病和由此引發(fā)的龐大的醫療費用就需要依靠于財政支出對于居民醫療保險的保障。然而，由于提供這些公共服務(wù)一方和消費者一方由于信息的不對稱(chēng)往往導致對于像健康，保險和信用卡市場(chǎng)的供給出現市場(chǎng)失靈。政府對于像這類(lèi)出現市場(chǎng)失靈的市場(chǎng)的管理和介入還需要做相當大的努力。

　　當個(gè)人購買(mǎi)一件產(chǎn)品的時(shí)候他們就需要對于他們可以從這件商品中獲得的利益和他們對這件商品付出的代價(jià)之間做出一個(gè)權衡。政府對于健康的供給的一個(gè)很大的缺點(diǎn)是他們必須在缺乏對健康的收益的了解基礎上做出對健康供給多少的決策，而這樣的決策往往是很難的。

　　2發(fā)展中國家對健康的投入目前狀況

　　在發(fā)展中國家，最有效的改善健康水平的策略是公共部門(mén)的介入。在發(fā)展中國家，傳染病是健康水平低下和過(guò)早死亡率高的主要理由。這種現象可以通過(guò)提供健康干凈的水資源，高效的衛生系統等策略有效的解決。這種預防性的公共健康措施能夠對于傳染病的傳播能夠起到很好的預防作用，甚至可以根除這種疾病。

　　然而，發(fā)展中國家預算的短缺，特別的是比較不發(fā)展的國家必須集中政府支出用于投資和消費這種在短期內能夠導致經(jīng)濟的增長(cháng)但在長(cháng)期內卻無(wú)法解決國家貧困的項目上。政府投資于教育，交通運輸，和通訊基礎設備也對經(jīng)濟增長(cháng)有一個(gè)比較明顯的正的作用，但是政府對于健康的支出卻由于有一定的滯后現象而顯得對經(jīng)濟有阻礙作用。

　　3健康影響經(jīng)濟增長(cháng)的機制

　　這篇文章主要討論的是健康不僅僅是增加福利水平的一種消費品而且也是提高未來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟增長(cháng)率的一種投資性產(chǎn)品。健康對工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率有一個(gè)很直接的影響。而且，健康對于生產(chǎn)率的影響還有很多非直接的途徑，這些不直接的影響機制，雖然不明顯，但在實(shí)際中可能更加的重要。

　　一個(gè)不明顯的影響機制是，健康可以是其他人力資本的一個(gè)互補的因素。這是一個(gè)通過(guò)研究生產(chǎn)率、工資水平提升和教育水平，工作經(jīng)驗之間關(guān)系的大量的經(jīng)驗研究得出的結果。對健康工人的回歸結果數值很大說(shuō)明健康工人從教育和工作經(jīng)驗中獲得的生產(chǎn)率更高。另外的，這些高的回歸結果可以歸結于投資于健康工人的教育和培訓上面來(lái)。更低的健康水平和過(guò)早的死亡率在質(zhì)上導致了投資于人力資本的浪費和減少了對于人力資本投資的動(dòng)機。

　　另一個(gè)不明顯的影響機制是，更高的健康水平會(huì )導致工人的預期壽命更長(cháng)。更長(cháng)的壽命增加了退休收入的需求。在一些低預期壽命的國家，能活到退休年齡的比例并不高。一旦預期壽命變得更長(cháng)，工人們就不得不為他們的退休做好金錢(qián)準備。在發(fā)達國家，工人們?yōu)橥诵轀蕚涞慕疱X(qián)是投資基金的主要來(lái)源。增加預期壽命能提高為退休準備的金錢(qián)，進(jìn)而引發(fā)投資的快速增長(cháng)。

　　最后，降低死亡率轉變人口的年齡結構。一開(kāi)始，健康的改善傾向于減少嬰兒和青少年這類(lèi)特別容易受疾病影響的人的死亡率，這就必定引起一個(gè)生育的高峰。這個(gè)生育的高峰所產(chǎn)生的新的生力軍一旦進(jìn)入教育，參加工作，為退休準備金錢(qián)就將對經(jīng)濟產(chǎn)生很大的影響，因為這個(gè)比例較之前的是比較大的，更多的人參加工作將帶來(lái)更多的產(chǎn)出，更多的產(chǎn)出帶來(lái)更多的收入，更多的收入導致更多為退休的存儲，更多的存儲帶來(lái)更多的投資，因此，經(jīng)濟將會(huì )經(jīng)歷一段高速發(fā)展的階段。

　　總結來(lái)說(shuō)，我們討論的這些直接和非直接的機制意味著(zhù)對于健康的投資將對于經(jīng)濟的發(fā)展有一個(gè)很大的影響。這使得在那些解決傳染病的理由的花費比較低的發(fā)展中國家中，投資于健康變得很有吸引力。對于發(fā)達國家，投資于健康水平對經(jīng)濟的影響是比較不明顯的。因為在發(fā)達國家中，對健康水平的投入傾向于有益于上了年紀的人，因此對于工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率只有一點(diǎn)點(diǎn)的影響。另外，對于治療像心臟病和癌癥等非傳染疾病所需要的健康工人是相對來(lái)說(shuō)比較多的，但是卻不會(huì )對勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)的影響。

　　關(guān)于健康投入其實(shí)也是一種投資的說(shuō)法意味著(zhù)擁有很高的艾滋病的國家的未來(lái)可能會(huì )越窮。但是許多目前的預測認為艾滋病將會(huì )提高人均收入，這是因為死亡在減少總收入的時(shí)候也減少了總人口，這些收入必須在每個(gè)人中分攤，結果必定是人均資本增高。

　　這個(gè)結論和坎托1991年的結論是本質(zhì)上一致的，坎托認為1450年爆發(fā)在英格蘭的黑死病導致了一個(gè)更高的人均生活水平。然而，這兩者也并不完全一樣。黑死病是一種大概在三年內會(huì )死亡的短期的流行病，它的影響是一種對于人口的一次性的減少。艾滋病卻不一樣，它既殺死患者本身同事也影響存活著(zhù)的人。年輕人在一個(gè)具有更高的艾滋病的國家有更高的風(fēng)險死亡或者得病。我們認為這將會(huì )使得他們對教育和存款的投入減少進(jìn)而對經(jīng)濟產(chǎn)生一個(gè)很不好的影響，如此來(lái)看，艾滋病將不僅僅是一種疾病災難，同時(shí)也是一種經(jīng)濟災難。

　　4總結

　　這篇文章只是就健康和經(jīng)濟增長(cháng)之間的聯(lián)系做一個(gè)文字的表述，更多的研究還有待進(jìn)一步的研究。一個(gè)主要的理由是健康與經(jīng)濟增長(cháng)之間的內在因果關(guān)系。是健康推動(dòng)了經(jīng)濟增長(cháng)，還是經(jīng)濟增長(cháng)推動(dòng)了健康?第二個(gè)理由是對于健康的衡量究竟該用什么指標比較合理?世界衛生組織的一篇研究討論了大量的資金從發(fā)達國家轉移到那些長(cháng)期處于不好的衛生健康條件下的窮國，非洲大量的人民正在遭受那些本可以很容易預防的疾病。通過(guò)有目標的預防一些像肺結核一樣的傳染病，其實(shí)只需要提供簡(jiǎn)單的公共衛生措施像接種牛痘或者提供干凈的水和衛生系統設備，我們就能夠從相對較少的支出中獲得巨大的收益。到20xx年止，世界衛生組織對于發(fā)展中國家的援助也已經(jīng)達到270億美元。

　　先不說(shuō)這些增加健康的措施只需要花費相對少的成本就能從中得到很大的收益的項目，對于窮國的直接的經(jīng)濟援助幫助他們改善衛生醫療環(huán)境依舊存在著(zhù)很大的爭議�，F實(shí)是，從富國往窮國的直接的經(jīng)濟援助的數目還是相當少的，并且并沒(méi)有任何將會(huì )增加的跡象。

　　最主要的理由并不是花費在健康上是否有用，真正的爭議在于對于發(fā)展中國家這種相對比較緊張的預算，是將錢(qián)花費在健康理由上還是將錢(qián)花費在食物，教育和公路建設上呢?相信大部分政府都會(huì )選擇后者這種能夠比較快見(jiàn)到效益，能迅速解決理由的途徑上來(lái)。

　　為了評定不同種類(lèi)型的花費，我們必須區分能夠帶來(lái)直接的福利的商品和能夠帶來(lái)持續穩定經(jīng)濟增長(cháng)的商品。傳統的作用上大家都把資金關(guān)注在像教育和基礎設施建設這類(lèi)理由上，并不是因為大家不關(guān)注健康方面的理由，而是因為健康理由的收益是代與代之間持續穩定的，很難用數據衡量出來(lái)。

　　經(jīng)濟增長(cháng)減輕了很多社會(huì )理由，當一個(gè)國家變得富有，他們就有足夠的資源用于衣食住行并為他們的人民提供健康服務(wù)。當經(jīng)濟增長(cháng)起來(lái)了，國家就能脫離貧困，讓人民達到富裕，并不在需要依靠援助。如果只是把援助用于那些只能夠解決當前理由的項目上，這其實(shí)是不能治標治本的，應該說(shuō)這其實(shí)是一個(gè)巨大的陷阱，這只會(huì )使這個(gè)國家今后更加的依賴(lài)于經(jīng)濟上的援助，并不能夠得到真正的經(jīng)濟增長(cháng)。

　　雖然這篇文章只是直觀(guān)的講述健康對經(jīng)濟增長(cháng)的重要性，可能缺乏一定的學(xué)術(shù)研究和數據支持。文章主要是想引起發(fā)展中國家對于健康這個(gè)理由的重視，發(fā)展中國家其實(shí)更應該優(yōu)先改善對健康理由的投入，因為對健康的投入擁有比他本身能帶來(lái)的效用更大的潛在的收益。如果不能正確認識健康投資對經(jīng)濟增長(cháng)的重要性意味著(zhù)這個(gè)國家的經(jīng)濟將不會(huì )正常有效的增長(cháng)，人民的生活水平也就不能持續有效的提高。

　　參考文獻

　　[1]王弟海，龔六堂，李宏毅.健康人力資本、健康投資和經(jīng)濟增長(cháng)[J].管理世界，20xx，(3)：2739.

　　[2]陳浩，丁江濤.衛生投入結構，健康發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)[J].公共管理學(xué)報，20xx，7(2)：5462.

　　[3]王俊.中國政府衛生支出規模研究[J].管理世界，20xx，(2)：2736.

　　[4]張芬，鄒薇.健康、經(jīng)濟增長(cháng)與收入不平等研究新進(jìn)展[J].經(jīng)濟學(xué)動(dòng)態(tài)，20xx，(3)：98102.

　　[5]衛生部衛生經(jīng)濟研究所.中國衛生發(fā)展綠皮書(shū)，中國衛生費用核算研究報告[M].北京：人民衛生出版社，20xx.

經(jīng)濟學(xué)畢業(yè)論文2

　　一、馬克思經(jīng)濟學(xué)的城鄉發(fā)展理論

　　馬克思經(jīng)濟學(xué)從城鄉發(fā)展的歷史進(jìn)程和內在聯(lián)系出發(fā)，指出城鄉發(fā)展是一個(gè)由合到分，再由分到合的歷史過(guò)程。生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的演進(jìn)不會(huì )固化城鄉分離和城鄉對立，隨著(zhù)社會(huì )主義制度的建立，城鄉融合必然實(shí)現。馬克思經(jīng)濟學(xué)認為城鄉關(guān)系很大程度上取決于社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展階段，奴隸社會(huì )和封建社會(huì )決定了“城市鄉村化”的城鄉關(guān)系，工業(yè)革命決定了近代“鄉村城市化”的城鄉關(guān)系。馬克思指出：“城市化的本質(zhì)是城鄉關(guān)系對社會(huì )經(jīng)濟形式的從屬性表現”，他認為城鄉對立只是“生產(chǎn)力水平不夠高的表現，是當時(shí)生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)關(guān)系的必然產(chǎn)物，具有歷史必然性”。城鄉分離和城鄉對立給人類(lèi)帶來(lái)的進(jìn)步和弊端表明超越城鄉間的分離和對立，實(shí)現城鄉融合，是人類(lèi)歷史發(fā)展的必然趨勢。馬克思在《政治經(jīng)濟學(xué)批判》中指出實(shí)現“共產(chǎn)主義”，必須消滅腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)之間的差別、工農差別和城鄉差別。恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》一書(shū)中首次提出了“城鄉融合”，認為農村農業(yè)人口和城市工業(yè)人口的相對分離是經(jīng)濟發(fā)展水平不夠高的體現，通過(guò)生產(chǎn)教育、變換工種等方式可以實(shí)現城鄉逐步融合，使大家共同分享社會(huì )福利。城鄉融合就是消滅農民與工人間的階級差別，消除城市與農村間的對立和城鄉人口不均現象。馬克思經(jīng)濟學(xué)認為大城市在城鄉融合與經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著(zhù)重要作用。

　　二、西方經(jīng)濟學(xué)的城鄉發(fā)展理論

　�。ㄒ唬┏青l發(fā)展階段理論

　　庫茲涅茨在1955年提出了居民收入差距倒U理論，指出在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中，居民收入差距的長(cháng)期軌跡是“先擴大，后縮小”。庫茲涅茨將發(fā)達國家的收入分配數據與發(fā)展中國家的相關(guān)數據進(jìn)行橫向比較，得出居民收入差距在經(jīng)濟發(fā)展低級階段逐步擴大，隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高，收入分配逐漸趨于平均，居民收入差距長(cháng)期趨勢呈現倒U型規律。庫茲涅茨對倒U理論產(chǎn)生的原因進(jìn)行了深入分析，認為經(jīng)濟結構轉變和儲蓄過(guò)分集中于高收入階層是居民收入差距擴大的主要原因，勞動(dòng)人口逐漸由農業(yè)轉移到工業(yè)，可以縮小產(chǎn)業(yè)間的收入差距，進(jìn)而縮小收入差距。此外，新興產(chǎn)業(yè)的興起會(huì )減少舊產(chǎn)業(yè)財產(chǎn)收入在總收入中的比重，也能縮小收入差距，因此庫茲涅茨主張進(jìn)行立法干預和政策調節，推進(jìn)技術(shù)革新，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有效縮小城鄉收入差距。威廉姆遜1965年發(fā)表了《區域不平衡與國家發(fā)展過(guò)程》，提出了地區經(jīng)濟差距倒U理論。威廉姆遜分析了英格蘭東部地區110年的經(jīng)濟發(fā)展統計數據，對24個(gè)國家的經(jīng)濟發(fā)展數據進(jìn)行了對比分析，結論顯示不論時(shí)間序列數據分析還是截面數據分析都表明區域間經(jīng)濟差距先擴大，后縮小，呈現出倒U型變化軌跡。該理論認為在經(jīng)濟發(fā)展初期，工業(yè)和城市的非均衡發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的必要階段，當經(jīng)濟發(fā)展到較高水平后，農村與城市的均衡發(fā)展又成為經(jīng)濟發(fā)展的新動(dòng)力。區域經(jīng)濟發(fā)展的空間差異存在三個(gè)階段：擴大階段、持續階段和縮小階段，經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的空間極化現象是經(jīng)濟發(fā)展不可逾越的必經(jīng)階段。

　�。ǘ�）城鄉非均衡發(fā)展理論

　　1954年美國學(xué)者劉易斯在《勞動(dòng)力無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展》一文中提出了城鄉二元結構理論。劉易斯指出發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展中最明顯的特征就是城鄉二元結構，發(fā)展中國家大多同時(shí)存在著(zhù)相對弱小的現代工業(yè)部門(mén)和較為強大的傳統農業(yè)部門(mén)，現代工業(yè)部門(mén)雖然弱小，但技術(shù)比較先進(jìn)，資本相對豐富，生產(chǎn)效率遠遠高于傳統的農業(yè)部門(mén)，而傳統的農業(yè)部門(mén)雖然強大，但技術(shù)落后，生產(chǎn)效率遠低于現代工業(yè)部門(mén)，勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零，勞動(dòng)力從農業(yè)向現代工業(yè)轉移成為經(jīng)濟發(fā)展的重要動(dòng)力，而農業(yè)人口向工業(yè)轉移并不會(huì )減少農業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出，增加了國民收入，城鄉二元結構的形成與農村人口城市化同時(shí)發(fā)生。當農業(yè)剩余勞動(dòng)力全部轉移到現代工業(yè)部門(mén)后，農業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與工業(yè)生產(chǎn)率達到平衡，二元結構消失，城鄉差距也隨之消失，城鄉二元結構的非均衡發(fā)展是發(fā)展中國家發(fā)展的必經(jīng)階段。1957年繆爾達爾提出了地理二元結構理論，建立了循環(huán)累積因果模型，指出發(fā)達地區和落后地區之間存在著(zhù)擴散效應和回流效應兩種作用力。發(fā)達地區由于具備技術(shù)、資本等優(yōu)勢，在回流效應作用下，通過(guò)抑制落后地區發(fā)展積聚要素資源，實(shí)現自身快速發(fā)展，此后，當發(fā)達地區經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，通過(guò)擴散效應，開(kāi)始向落后地區輸送要素資源，促進(jìn)落后地區發(fā)展�？姞栠_爾認為擴散效應和回流效應同時(shí)存在，二者的效應強度并不均衡，經(jīng)濟水平越高，擴散效應越強，經(jīng)濟水平越低，回流效應越強，但在市場(chǎng)機制作用下，回流效應通常大于擴散效應，在經(jīng)濟發(fā)展中，往往造成發(fā)達地區與落后地區的差距逐漸擴大，從而形成地理上的城鄉二元結構，導致城鄉發(fā)展差距不斷拉大，最終形成空間上的“中心—外圍”結構，要消除這種二元結構，政府必須采用相關(guān)措施，積極提高擴散效應的影響力。

　�。ㄈ�）城鄉均衡發(fā)展理論

　　1898年霍華德提出了田園城市理論，他在《明日：一條通向真正改革的和平道路》中描述了世界各地城鄉間的嚴重分化，表達了對城市過(guò)分集中擁擠和農村逐漸衰落的深切擔憂(yōu)�；羧A德認為城鄉間嚴重分化的原因在于城市的“引力”大于農村的“引力”，只有找到農村大于城市的引力“新磁鐵”，才能解決城鄉分化問(wèn)題�；羧A德指出城市生活水平高、就業(yè)機會(huì )多，但物價(jià)高、環(huán)境污染嚴重、交通擁堵，農村環(huán)境優(yōu)美、生活閑適，但就業(yè)機會(huì )少、相對貧窮落后。為了解決這對矛盾，霍華德提出了田園城市理論，田園城市是為了健康生活和經(jīng)濟發(fā)展而設計的發(fā)展模式，包括城市和農村兩個(gè)部分，城市周?chē)�由農村地區環(huán)繞，為城市提供豐富的生活資源，但城市規模不能超過(guò)環(huán)境的承載力。田園城市理論關(guān)于城鄉關(guān)系的創(chuàng )造性觀(guān)點(diǎn)是最早的城鄉規劃理論，對現代城市理論產(chǎn)生了重要影響。此后，美國經(jīng)濟學(xué)家芒福德提出了城鄉一體化理論，認為城鄉間不能分割，二者同等重要，提倡新建更多的中心城市，組成更廣大區域的經(jīng)濟生活統一體，實(shí)現城鄉間的平衡發(fā)展。

　　三、兩種城鄉發(fā)展理論的比較研究

　�。ㄒ唬﹥煞N理論的相似點(diǎn)

　　第一，兩種理論對城鄉發(fā)展趨勢的判斷較為一致，都認為城鄉關(guān)系是由彼此分離向逐步融合轉變的，最終實(shí)現城鄉協(xié)調發(fā)展。馬克思經(jīng)濟學(xué)從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎和上層建筑這對矛盾出發(fā)，闡述了城鄉融合的歷史必然性。西方經(jīng)濟學(xué)從分工和勞動(dòng)生產(chǎn)效率角度出發(fā)，指出隨著(zhù)城鄉勞動(dòng)生產(chǎn)效率逐步接近，城鄉間必將逐步融合，實(shí)現城鄉協(xié)調發(fā)展。第二，兩種理論都認識到城市在城鄉發(fā)展過(guò)程中的重要作用。馬克思經(jīng)濟學(xué)的城鄉理論認為，城市尤其是大城市的出現，造成了城鄉分離和城鄉對立，隨著(zhù)城市數量的增加，城市和農村逐漸連接，最終實(shí)現城鄉融合。西方經(jīng)濟學(xué)的城鄉理論認為分工造成城鄉間在生產(chǎn)效率等方面存在較大差距，城市會(huì )吸引農業(yè)勞動(dòng)力轉移到工業(yè)和城市，造成城鄉分離的二元結構，當城鄉二元結構發(fā)展到一定階段，“城市病”逐漸出現，城市邊緣區逐步增加，加上城市和農村相互依賴(lài)程度的加深，城鄉融合進(jìn)程加快，并最終實(shí)現城鄉協(xié)調發(fā)展。

　�。ǘ�）兩種理論的區別

　　第一，兩種理論的研究方法和研究視角不同。馬克思經(jīng)濟學(xué)的城鄉理論從城鄉發(fā)展的內在機制出發(fā)，認為生產(chǎn)關(guān)系是城鄉關(guān)系演變的主要原因，只有消滅私有制，才能最終實(shí)現城鄉融合。西方經(jīng)濟學(xué)從社會(huì )分工、資源配置等方面對城鄉關(guān)系進(jìn)行了分析，以某一特定階段的勞動(dòng)生產(chǎn)效率為視角，在不同時(shí)期提出了很多城鄉關(guān)系理論。第二，兩種理論的深度和體系性不同。馬克思經(jīng)濟學(xué)從歷史的唯物的角度出發(fā)，闡述了城鄉關(guān)系發(fā)展的本質(zhì)，用聯(lián)系和發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)指出了城鄉關(guān)系發(fā)展的一般規律，揭示了城鄉對立的根本原因，形成了完整、嚴密、系統的城鄉理論體系，具有較高的理論深度。西方經(jīng)濟學(xué)的城鄉發(fā)展理論側重于對城鄉現象的解釋和對城鄉發(fā)展一般規律的描述，沒(méi)有闡述城鄉關(guān)系發(fā)展規律產(chǎn)生與發(fā)展的原因，在不同階段提出了不同的城鄉理論，這些理論缺乏緊密的聯(lián)系，因此西方經(jīng)濟學(xué)的城鄉發(fā)展理論較零散，缺乏統一的體系框架，理論深度不夠。第三，兩種理論的研究范式不同。馬克思經(jīng)濟學(xué)的城鄉理論以理論范式為基礎，以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系作為出發(fā)點(diǎn)，提出了城鄉關(guān)系發(fā)展規律，因此馬克思經(jīng)濟學(xué)的城鄉發(fā)展理論理論性過(guò)強，沒(méi)有提出具體處理城鄉問(wèn)題的對策，缺乏實(shí)踐性。西方經(jīng)濟學(xué)的城鄉理論以應用范式為基礎，考慮了城鄉發(fā)展不同階段的特點(diǎn)，如二元結構理論說(shuō)明了發(fā)展中國家在發(fā)展初期應如何利用二元結構轉變發(fā)展經(jīng)濟，可見(jiàn)西方經(jīng)濟學(xué)的城鄉發(fā)展理論具有較強的實(shí)踐性。

　　四、結語(yǔ)

　　結論通過(guò)對馬克思經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)城鄉發(fā)展理論的比較分析，可以看出兩種理論即有區別，也有一致性，由于研究方法、研究范式和研究目的不同，兩種理論在各自領(lǐng)域取得重要理論成果的同時(shí)，也都存在一些不足之處，馬克思經(jīng)濟學(xué)的城鄉發(fā)展理論具有完善的體系，揭示了城鄉關(guān)系的本質(zhì)，西方經(jīng)濟學(xué)的城鄉理論較為零散，缺乏統一的理論體系，但實(shí)踐性較強。因此，在我國的城市化進(jìn)程中，應當借鑒馬克思經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)城鄉發(fā)展理論的合理部分，結合我國具體情況，加快我國的城市化進(jìn)程，促進(jìn)城鄉關(guān)系健康發(fā)展，逐步構建現代城鄉發(fā)展理論的科學(xué)框架。

經(jīng)濟學(xué)畢業(yè)論文3

　　近年來(lái)，我國市場(chǎng)經(jīng)濟體制不斷的發(fā)展與完善，促進(jìn)了我國城市經(jīng)濟的快速發(fā)展。在城市化進(jìn)程中，投融資問(wèn)題是影響城市化建設的一個(gè)主要因素。隨著(zhù)城市建設腳步的不斷加快，對資金的需求也在不斷的增長(cháng)，而單純的依靠政府建設資金是無(wú)法滿(mǎn)足城市建設需要的，因此多方面拓寬投融資渠道，不斷完善投融資體制是當前城市建設的首要問(wèn)題。

　　1. 城市建設投融資的難題

　　1.1城市化建設成本增加

　　近年來(lái)，隨著(zhù)《城鄉規劃法》、《物權法》等相關(guān)法律法規的不斷完善，以及房地產(chǎn)價(jià)格的大幅上漲，都會(huì )現代城市建設帶來(lái)了巨大的壓力。不斷上漲的材料市場(chǎng)價(jià)格使得城市建設征地成本和拆遷費用不斷增加。與此同時(shí)，國家也加強了對房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀(guān)調控力度，對于土地財政的抑制力度也在不斷的增加，使得在城市建設過(guò)程中的土地價(jià)格不斷上漲，城市建設的成本逐年增加。

　　1.2投融資體制的建設不夠完善

　　當一部分建設資源的來(lái)源被切斷，無(wú)法確保能夠有新的融資方式進(jìn)行及時(shí)的補充和取代。隨著(zhù)相關(guān)文件的不斷出臺，使得銀監系統對于各個(gè)地方級融資平臺也加大了清理的力度，而造成了城市建設中重要的融資平臺受到嚴控的控制，銀根緊縮造成了城市建設項目中的資金鏈條受到影響而發(fā)生斷裂，而當前我國城市建設融資的創(chuàng )新實(shí)踐仍然正在探索階段，還沒(méi)有形成有效的管理機制，所以使得城市建設的投融資發(fā)生了無(wú)法彌補的缺口。

　　1.3價(jià)格屏障對民間資本的注入產(chǎn)生障礙

　　目前，我國針對環(huán)境、民生等戰略都進(jìn)行了不斷的調整和規劃，其目的在于積極的為民間投資提供更多的機遇，使民間資本能夠注入到城市基礎設施建設和公共服務(wù)質(zhì)量的提高方面，以此不斷提高政府投資領(lǐng)域的市場(chǎng)化水平。然而，由于公共服務(wù)領(lǐng)域的價(jià)格不斷上漲，同時(shí)受到通貨壓力的影響，政府開(kāi)始對公共產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行控制，對于社會(huì )投資的回報率也受到影響，因此而造成了城市建設中，民間資本的引入受到了更大的阻礙。

　　1.4金融產(chǎn)品的創(chuàng )新不能適應經(jīng)濟發(fā)展的腳步

　　國家在十一五期間提出了建設兩型社會(huì )、城鄉統籌、低碳城市等新的國家戰略，這些轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的整體戰略導向在十二五期間將得到進(jìn)一步推廣，落實(shí)新戰略，探索轉型的城市建設需要配套相應的創(chuàng )新金融產(chǎn)品，但實(shí)際創(chuàng )新速度卻遠遠跟不上轉型的需求。

　　2. 應對城市建投融資難題的對策

　　當前，面對我國城市建設過(guò)程中投融資的難題，以新的理念引導機制的創(chuàng )新，緩解城市建設投融資過(guò)程中產(chǎn)生的難題，是當前我國城市建設中需要解決的首要問(wèn)題。

　　對于城市的土地進(jìn)行有效的經(jīng)營(yíng)和管理，使城市建設的投融資渠道得到不斷的深化。對土地的經(jīng)營(yíng)是城市經(jīng)營(yíng)的核心，因此，要不斷完善城市規劃，對城市經(jīng)營(yíng)和城市土地經(jīng)營(yíng)進(jìn)行科學(xué)的管理，通過(guò)不斷的儲備、開(kāi)發(fā)過(guò)程，實(shí)現對城市土地的宏觀(guān)調控，并且給予科學(xué)的引導，促進(jìn)我國城市土地利用結構的不斷優(yōu)化。第二，不斷拓寬融資渠道。當前，我國城市建設正處在一個(gè)市場(chǎng)化的進(jìn)程中，由于眾多的企業(yè)參與到城市建設投資中，使得城市建設市場(chǎng)不斷的完善，融資手段也不斷的完善，而社會(huì )資金也成為了城市建設的主要資金來(lái)源，通過(guò)不斷的豐富融資渠道、創(chuàng )新融資產(chǎn)品，如發(fā)行債券、股票等方式，來(lái)吸引社會(huì )資金在管理權和所有權上全面介入基礎設施的投資、建設和營(yíng)運，建立混合經(jīng)營(yíng)的城市建設融資體制。