碩士生畢業(yè)論文答辯
碩士生應該怎么寫(xiě)論文答辯，下面是小編整理的碩士生畢業(yè)論文答辯，給大家參考。
【一】畢業(yè)論文答辯
各位老師：
上午好。
今天非常高興能回到母校參加碩士論文答辯，感謝各位老師在百忙中抽出時(shí)間審閱我的論文。
我的碩士論文題目是《建立農村土地承包糾紛仲裁制度的探討》。
現在，我就該文選題的背景、主要內容、理論和現實(shí)意義等問(wèn)題，作一個(gè)簡(jiǎn)要的說(shuō)明。
一、論文選題的背景
我國有九億農民，“三農”問(wèn)題事關(guān)國計民生。
以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎、統分結合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，是我國農村的基本經(jīng)營(yíng)制度，是充分發(fā)揮億萬(wàn)農民的積極性、促進(jìn)農村經(jīng)濟發(fā)展和農村社會(huì )穩定的根本保證。
解決好農民問(wèn)題，最重要的就是維護好農民的土地承包經(jīng)營(yíng)權。
近年來(lái)，隨著(zhù)國家一系列惠農政策的出臺，大量農民返鄉種地，土地供求矛盾日益突出，農村土地承包糾紛大量出現，建立完善、公正、高效的農村土地承包糾紛解決機制非常必要。
2002年8月29日，九屆全國人大常委會(huì )第二十九次會(huì )議通過(guò)的《中華人民共和國農村土地承包法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《農村土地承包法》)，明確了解決農村土地承包糾紛的四種途徑，即協(xié)商、調解、仲裁和訴訟，第一次提出通過(guò)仲裁方式解決農村土地承包糾紛。
隨后，我國部分地區建立了農村土地承包糾紛仲裁機構，頒布和實(shí)施了具體的農村土地承包糾紛仲裁辦法或規定。
最高人民法院《關(guān)于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《解釋》)已于2005年9月1日起施行。
國務(wù)院有關(guān)部門(mén)起草的《農村土地承包糾紛仲裁條例》也進(jìn)入了廣泛征求意見(jiàn)的階段。
農村土地承包糾紛仲裁作為一項新型的仲裁制度，有諸多理論和實(shí)踐問(wèn)題值得深入探討和研究。
在導師沈萍老師的指導下，我將碩士論文題目確定為《建立農村土地承包糾紛仲裁制度的探討》，希望通過(guò)本文對農村土地承包糾紛仲裁的有關(guān)理論和實(shí)踐問(wèn)題作初步的探討，以期對我國的農村土地承包糾紛仲裁制度的完善起到一定的促進(jìn)作用。
二、論文的主要內容
論文分為三個(gè)部分：第一部分，關(guān)于仲裁與農村土地承包糾紛仲裁的基本理論;第二部分，關(guān)于農村土地承包糾紛仲裁的基本制度;第三部分，關(guān)于農村土地承包糾紛仲裁的程序。
(一)關(guān)于仲裁與農村土地承包糾紛仲裁的基本理論
論文在第一部分主要闡述了四個(gè)問(wèn)題：一是介紹了仲裁的概念，仲裁制度的產(chǎn)生和發(fā)展，以及我國仲裁制度的產(chǎn)生和發(fā)展，并對我國現有的幾種仲裁基本類(lèi)型進(jìn)行了介紹;二是通過(guò)對《農村土地承包法》及《解釋》有關(guān)規定的分析研究，結合與其他仲裁類(lèi)型的比較，總結出農村土地承包糾紛仲裁的基本特征;
三是通過(guò)對農村土地承包糾紛仲裁特征的分析，界定其性質(zhì)為行政仲裁，而非普通民商事仲裁;四是闡述了我國建立農村土地承包糾紛仲裁制度的必要性。
(二)關(guān)于農村土地承包糾紛仲裁的基本制度
論文在第二部分主要從以下幾個(gè)方面對農村土地承包糾紛仲裁的基本制度進(jìn)行了闡述：一是闡述了農村土地承包糾紛仲裁的基本原則;二是分析了農村土地承包糾紛仲裁機構的設立、仲裁庭的組成、仲裁員的資格和聘用等有關(guān)問(wèn)題;三是分析了農村土地承包糾紛仲裁與訴訟的相互關(guān)系。
(三)關(guān)于農村土地承包糾紛仲裁的程序
論文在第三部分具體論述了我國農村土地承包糾紛仲裁的有關(guān)程序性問(wèn)題，包括：第一，關(guān)于農村土地承包糾紛仲裁的主管和管轄問(wèn)題;第二，關(guān)于農村土地承包糾紛仲裁的參與人，包括當事人、第三人和代理人等問(wèn)題;第三，關(guān)于農村土地承包糾紛仲裁的受理和審理程序，包括仲裁申請、受理、組成仲裁庭、開(kāi)庭、先行調解和作出裁決等。
三、論文的理論和現實(shí)意義
(一)本文對農村土地承包糾紛仲裁的主要理論問(wèn)題進(jìn)行了分析，在一定程度上豐富了我國的仲裁理論。
《農村土地承包法》第一次提出了農村土地承包糾紛仲裁的概念，從此我國除原有的普通民商事仲裁、勞動(dòng)爭議仲裁、人事?tīng)幾h仲裁之外，又建立起了一種新型的仲裁制度，即農村土地承包糾紛仲裁制度。
我國的仲裁理論相對其他法律門(mén)類(lèi)而言本就比較欠缺，而農村土地承包糾紛仲裁作為一種新型的仲裁制度，具有很強的本土性，沒(méi)有外國經(jīng)驗可以沿用，沒(méi)有歷史經(jīng)驗可以繼承，一切理論都是從頭開(kāi)始。
《農村土地承包》和《解釋》對農村土地承包糾紛仲裁的規定也非常簡(jiǎn)單。
本文通過(guò)對農村土地承包糾紛仲裁與現有基本仲裁類(lèi)型的比較分析，推究建立農村土地承包糾紛仲裁制度的根本目的和宗旨，
結合我國農村土地承包糾紛的實(shí)際情況，對農村土地承包糾紛仲裁的性質(zhì)與特征、仲裁機構的性質(zhì)、仲裁的基本原則、仲裁與訴訟的關(guān)系等理論問(wèn)題進(jìn)行了較為全面的分析和探討，并提出了自己的觀(guān)點(diǎn)，對完善我國的農村土地承包糾紛仲裁制度作了積極的探討，在一定程度上豐富了我國的仲裁理論。
(二)本文對農村土地承包糾紛仲裁機構的設置、仲裁程序等操作性問(wèn)題提出具體意見(jiàn)和方案，將促進(jìn)仲裁機構的順利設立和有效運作，具有較強的現實(shí)意義。
如前所述，《農村土地承包法》和《解釋》對農村土地承包糾紛仲裁的規定都過(guò)于簡(jiǎn)單和原則性，對農村土地承包糾紛仲裁的諸多操作性、現實(shí)性問(wèn)題未進(jìn)行規定，
如農村土地承包糾紛仲裁機構如何設置的問(wèn)題、仲裁庭如何組成的問(wèn)題、仲裁員的資格和聘用問(wèn)題、仲裁機構的主管和管轄問(wèn)題、仲裁參加人的種類(lèi)和權利義務(wù)問(wèn)題、仲裁的基本程序問(wèn)題等等。
各地出臺的仲裁辦法或規定(如《湖北省農村承包合同糾紛仲裁辦法》、《遼寧省農業(yè)集體經(jīng)濟承包合同糾紛仲裁辦法》等)雖然進(jìn)行了一些具體規定，但都不全面且部分規定有違農村土地承包糾紛仲裁之本質(zhì)。
本文對上述問(wèn)題進(jìn)行了詳細論述，并提出了具體的操作意見(jiàn)和觀(guān)點(diǎn)(錯誤和有失偏頗之處在所難免)，
相信本文將對正在征求意見(jiàn)的《農村土地承包糾紛仲裁條例》的出臺，對農村土地承包糾紛仲裁機構的建立和有效運作，對解決農村土地承包糾紛，維護農民的土地承包經(jīng)營(yíng)權，保護農民的合法權益，具有積極的意義。
【二】碩士畢業(yè)論文答辯
尊敬的西南政法大學(xué)的各位老師，很榮幸有這個(gè)機會(huì )接受各位老師的指導，首先我介紹一下本人這篇碩士學(xué)位論文的寫(xiě)作背景。
一、我是一九九三年從華東政法學(xué)院本科畢業(yè)后一直從事法律實(shí)務(wù)工作，曾做過(guò)法官，現從事律師工作。
在從事律師業(yè)務(wù)尤其是民事訴訟業(yè)務(wù)中，有一個(gè)很深切的感受，就是大量的民事糾紛，最終債權人能想到的最后救濟手段，就是追究債務(wù)人股東出資不實(shí)的法律責任，
債權人如能證明債務(wù)股東確實(shí)應承擔相應責任，債權人原本無(wú)法實(shí)現的債權可能就會(huì )出現重大轉機，本人于一九九九年就曾辦理過(guò)一起追究債務(wù)人股東出資不實(shí)案件，案件歷經(jīng)深圳中院一審、廣東高院二審，支持了原告方追究債務(wù)人股東承擔補充清償未出資額100萬(wàn)美元的民事責任，后來(lái)我又辦理了多起類(lèi)似案件，
在辦案過(guò)程中，我發(fā)現關(guān)于這個(gè)領(lǐng)域的理論論述并不太多，實(shí)踐中各地法院做法也不一樣，最高人民法院《公司法》司法解釋討論稿中某些內容又十分值得商榷，這一切促使我以這個(gè)為命題，撰寫(xiě)這篇畢業(yè)論文。
二、從結構來(lái)看，本篇論文就股東出資不實(shí)的民事責任、刑事責任和行政責任進(jìn)行了分析，民事責任部分是重點(diǎn)。
(一)從股東出資不實(shí)民事責任來(lái)看，這一命題顯然是屬于公司法范疇，從立法領(lǐng)域來(lái)看，除了一九九四年施行的《公司法》外，(當時(shí)寫(xiě)論文時(shí)，《公司法》修改版尚未出臺)，
最高院并未出臺《公司法》司法解釋?zhuān)瑑H是自1993年以來(lái)，分別以會(huì )議紀要、批復等形式對這一問(wèn)題有過(guò)不系統的一些規定，
而某些省高級人民法院比如廣東高院2003年出臺了《關(guān)于企業(yè)解散后的訴訟主體資格及其民事責任承擔問(wèn)題的指導意見(jiàn)》，
另外，陜西省高院也出臺過(guò)類(lèi)似的規定，我在對上述法律規定進(jìn)行研讀時(shí)，采取的是大膽懷疑、小心求證的態(tài)度，對最高院及廣東省高院一些法律規定的合法性及合理性提出了自己的觀(guān)點(diǎn)。
本人這些觀(guān)點(diǎn)對錯暫且不論，但確屬本人獨立思維的產(chǎn)物。
(二)具體地看，民事責任部分，本人提出了以下幾個(gè)自己的觀(guān)點(diǎn)：
1.出資不實(shí)股東對公司應承擔資本充實(shí)責任，《公司法》第28條規定存在三大缺漏。
需要補充的是，今年10月27日修訂的《公司法》第28條對此進(jìn)行了修改，明確了股東不如實(shí)繳納出資的，應當向公司足額繳納。
2.出資不實(shí)股東對公司債權人應承擔賠償責任，最高院曾經(jīng)確定的根據出資是否達到《公司法》最低出資限額而承擔連帶或差額清償責任的觀(guān)點(diǎn)(二分法)存在偏差，應統一適用補充賠償責任，即要求出資不足股東對公司債務(wù)在出資不足數額及利息內承擔補充賠償責任。
3.出資不實(shí)股東對債權人承擔的是一種侵權責任，是賠償責任而不是清償責任。
4.出資不實(shí)股東向債權人承擔賠償責任時(shí)，不應考量債務(wù)形成時(shí)間，
最高人民法院2002年做出的《關(guān)于金融機構為企業(yè)出具不實(shí)或虛假驗資報告資金證明如何承擔民事責任的通知》和2003年作出的《關(guān)于股東因公司設立后的增資瑕疵應否對公司債權人承擔責任的問(wèn)題的復函》兩個(gè)文件中的觀(guān)點(diǎn)并不正確，
債權人是應以債務(wù)人應還款時(shí)的公司工商登記文件來(lái)確定其償債能力，而不是以債務(wù)人債務(wù)形成之時(shí)確定其償債能力。
5.執行階段不應由法院直接變更或追加出資不實(shí)股東為被執行人，最高院《關(guān)于人民法院執行工作若干問(wèn)題的規定(試行)》第80條的規定，剝奪了出資不實(shí)股東承擔責任前應進(jìn)行開(kāi)庭審理的權利，也剝奪了股東的上訴權，民事程序設計不合理。
三、本文在論述出資不實(shí)股東的行政和刑事責任時(shí)，提出了以下觀(guān)點(diǎn)：
1.刑法158條和159條，規定了虛報注冊資本罪和抽逃出資罪，而2001年最高人民檢察院和公安部制定的《關(guān)于經(jīng)濟型犯罪追訴標準的規定》存在不合理之處，
首先不應以給公司、股東、債權人造成直接經(jīng)濟損失為標準，其次不應以致使公司資不抵債或無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)為標準，第三不應以利用虛假出資、抽逃出資所得從事違法行為為標準。
2.公司法不應對虛報注冊資本和虛假出資行為進(jìn)行區分，規定不同的行政責任和刑事責任。
3.股東出資不實(shí)的行政法律責任不應由公司和其他如實(shí)出資的股東承擔。
四、本文通過(guò)上述觀(guān)點(diǎn)的提出，希望能在實(shí)踐中明確一些長(cháng)期未被人關(guān)注或者是概念界定不清晰的問(wèn)題，以期引起法律實(shí)務(wù)界的關(guān)注，我注意到，今年10月27日修訂的《公司法》并未完全解決文章中所提到的一些問(wèn)題，為解決諸多遺留問(wèn)題，最高院關(guān)于《公司法》的司法解釋一定會(huì )擇機頒布，這個(gè)司法解釋一定會(huì )涉及到本文中提到的一些問(wèn)題，希望本文中的一些觀(guān)點(diǎn)能對以后的立法活動(dòng)起到建議的作用。
【三】碩士畢業(yè)論文答辯范文
各位老師：大家好!
我叫xx，我的論文題目是《試論獨立董事制度和小股東權益的保護》，論文是在xxx導師的悉心指點(diǎn)下完成的，在這里我向我的導師表示深深的謝意，向各位老師不辭辛苦參加我的論文答辯表示衷心的感謝，并對三年來(lái)我有機會(huì )聆聽(tīng)教誨的各位老師表示由衷的敬意。
下面我將本論文寫(xiě)作的理論和現實(shí)意義及主要內容向各位老師作一匯報，懇請各位老師批評指導。
首先，我想談?wù)劄槭裁催x這個(gè)題目及這篇文章的理論和現實(shí)意義。
本文寫(xiě)于新《公司法》起草期間，獨立董事制度是否必要訂于公司法及公司法應如何加強對小股東權益的保護問(wèn)題，都是學(xué)界討論熱烈的課題。
對獨立董事的問(wèn)題，有從獨立董事的責任探討的，有從獨立董事制度的可行性探討的，有從獨立董事和監事會(huì )的功能協(xié)調方面探討的等等。
對小股東權益保護的問(wèn)題，有從公司法對股東權保護完善方面探討的，有從少數股東權在股東大會(huì )中行使和保護探討的等等。
但對獨立董事制度的根本宗旨即是保護小股東權益方面探討的不是很多。
本文主要采用歸納、比較和實(shí)證的方法，在獨立董事制度和小股東權效力保護的內在聯(lián)系方面作一些膚淺的探討，為獨立董事制度的法定化做一些吶喊，也就如何完善獨立董事制度以保護小股東權益提一點(diǎn)意見(jiàn)。
筆者認為，在新《公司法》中確立獨立董事制度，使該制度法定化，并完善該制度以保護小股東權益具有極其重要的理論和現實(shí)意義。
大家都知道，一項好的法律制度也是生產(chǎn)力，能促進(jìn)經(jīng)濟的增長(cháng)，近一、二百年來(lái)，在世界經(jīng)濟的飛速增長(cháng)中，公司制度起著(zhù)至關(guān)重要的作用。
而公司制度的基礎是人民投資的熱情，故股東特別是小股東的權益是否充分地得到保護關(guān)系到人民的投資熱情并最終影響到經(jīng)濟繁榮。
從國處的經(jīng)驗看，獨立董事制度是保護小股東權益的有效手段，在我國特色下，如何引進(jìn)獨立董事制度、如何完善該制度保護小股東權益，以激勵人民的投資熱情對我國經(jīng)濟的持續健康發(fā)展意義重大。
近幾十年的現代公司發(fā)展中，公司股份日益公眾化、社會(huì )代、分散化，小股東因其在公司結構中所處的弱勢地位，不僅要負擔管理層機會(huì )主義行為的代理成本，還可能受到處于控制地位的大股東的侵害，保護小股東不受大股東和內部人濫用優(yōu)勢地位的損害是各國公司立法中共同面對的問(wèn)題。
與發(fā)達國家現代公司制度的形成更多地表現為自發(fā)性制度變遷過(guò)程不同，我國建立現代企業(yè)制度更多地表現為誘導性甚至強制性制度變遷過(guò)程。
政府在推動(dòng)國有企業(yè)公司代過(guò)程中起到舉足輕重的作用。
表面上看，公司化改革轟轟烈烈，大批所謂現代公司被“生產(chǎn)”出來(lái)。
但實(shí)際上，這種政府主導的公司化改革不可避免地帶來(lái)很多先天性的缺陷，表現在股權結構上國有股權一股獨大，流通股本所占比重過(guò)小且高度分散。
在這種股權結構下，大股東利用其控股權選出占董事會(huì )絕對多數董事，實(shí)際控制了董事會(huì )，董事會(huì )基本上成為大股東的代理人，股東大會(huì )實(shí)際上成為大股東會(huì )議或大股東控制下的董事會(huì )擴大會(huì )議，使小股東的權益更容易受到損害。
同時(shí)，我國公司治理結構的缺陷、監事會(huì )的形同虛設、股東權利保護機制的欠缺，對受損害的小股東權益無(wú)從救濟。
因此我國窮盡一切措施，保護小股東權益，更具迫切的現實(shí)意義。
各個(gè)國家都在探索保護小股東權益的途徑，其中獨立董事制度不妨是一種行之有效的方法。
獨立董事制度起源于20世紀30年代美國許多投資基金的失敗，因關(guān)聯(lián)交易、投資基金公司的自我監督不足，公司和小股東的權益受到損害，使小股東失去了他們的投資。
鑒于管理者、大股東和小股東之間利益存在的沖突，為確保小股東權益得到保護，美國國會(huì )于1940年通過(guò)《投資公司法》，要求投資公司董事會(huì )至少有40%的成員為獨立董事，獨立董事作為一項制度開(kāi)始正式出現。
在此后多年的發(fā)展中，獨立董事制度在小股東權益的保護上發(fā)揮著(zhù)不可替代的作用。
獨立董事制度于2001年，由證監會(huì )《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見(jiàn)》，以完善我國上市公司的治理結構和保護小股東利益為宗旨，正式引入我國。
引入的這幾年來(lái)，獨立董事制度在保障了小股東的權益方面起了一定的作用，但由于存在缺少法源基礎、理論界對獨立董事的作用認識不清定位不準、沒(méi)給予足夠的重視等問(wèn)題，使我國上市公司的獨立董事沒(méi)有發(fā)揮好保護小股東權益的應有作用，更多的是在智囊與咨詢(xún)方面發(fā)揮著(zhù)積極的作用。
理論界如何從獨立董事制度是保護小股東權益的基石的高度定位該制度，并以應有的重視程度去研究完善該制度的措施，以促進(jìn)立法界將該制度法定化，提升該制度的法階效力，使該制度能在保護小股東權益上發(fā)揮應有的作用，具有重要的理論意義
其次，我想談?wù)勥@篇文章的結構和主要內容。
本文分成三個(gè)部分，第一部分從獨立董事制度的起源(產(chǎn)生的目的)、獨立董事的本質(zhì)特征“獨立性”的內涵、及獨立董事在公司治理結構中的作用來(lái)闡述獨立董事制度是保護小股東權益的基石，明確獨立董事對小股東權益的保護不是直接的而是通過(guò)其監督功能，監督內部董事和管理層來(lái)發(fā)揮保護小股東權益作用的。
第二部分從我國上市公司“一股獨大”的股權結構特點(diǎn)及我國特色的“內部人控制”來(lái)闡明我國上市公司的小股東權益更容易受到損害;從我國公司治理結構中關(guān)于監事會(huì )具體規定中存在的缺陷來(lái)闡明我國的公司治理結構對受損害的小股東權益無(wú)從救濟;從而推論出我國上市公司引進(jìn)獨立董事制度來(lái)保護小股東權益的必要性。
同時(shí)，在這部分也敘述了獨立董事在我國的發(fā)展，指出我國獨立董事在實(shí)踐上走在了制度的前面。
并闡述了我國目前的獨立董事制度，雖然在規范上市公司運作、使決策民主化及加強上市公司監督方面發(fā)揮了一定的作用，在一定程度上保障了小股東的權益，
但由于存在對獨立董事的作用認識不清定位不準、缺少法源基礎、獨立董事制度的推行沒(méi)發(fā)揮企業(yè)的自身作用和市場(chǎng)力量、獨立董事和監事會(huì )等機構的關(guān)系有待理順、獨立董事的責任和回報不相稱(chēng)、獨立董事的獨立性、知情權和工作時(shí)間得不到保證等問(wèn)題，
使我國上市公司的獨立董事沒(méi)有發(fā)揮好保護小股東權益的應有作用，更多的是在智囊與咨詢(xún)方面發(fā)揮著(zhù)積極的作用。
第三部分是筆者從完善獨立董事制度以保護小股東權益的角度提出的若干建議。
包括建立公正的提名機制、采用“累積投票制”、保障獨立董事的獨立性、增加獨立董事人數以加強小股東的代言力度等措施從程序規制上確保獨立董事真正代表小股東權益;
通過(guò)加強獨立董事的激勵機制、保證獨立董事的知情權、明確獨立董事的法律責任等措施從實(shí)體規制上明確獨立董事保護小股東權益的權利義務(wù);
通過(guò)整合獨立董事與監事會(huì )的功能定位、改變國有股“一股獨大”的格局、培育獨立董事的人才市場(chǎng)等措施為獨立董事保護小股東權益創(chuàng )造環(huán)境條件。
最后，我想談?wù)勥@篇文章存在的不足。
這篇文章的寫(xiě)作過(guò)程，也是我越來(lái)越認識到自己學(xué)識淺薄的過(guò)程。
雖然，我盡可能地收集材料，但由于識識能力的不足，在理解上有諸多偏頗和淺薄的地方，有些觀(guān)點(diǎn)是幼稚的;也由于理論功底的薄弱，存有不少邏輯不暢和辭不達意的問(wèn)題;因時(shí)間的緊迫及自己的粗心，在找印上也存在一些誤、漏。
以上種種，墾請各位老師見(jiàn)諒。
無(wú)論如何我將繼續努力。
謝謝大家!
【碩士生畢業(yè)論文答辯】相關(guān)文章：
畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)11-28
本科畢業(yè)論文答辯12-27
畢業(yè)論文答辯結束語(yǔ)08-05
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)12-28
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)08-13
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)【實(shí)用】01-01
- 相關(guān)推薦