完整版成績(jì)復核申請書(shū)
在一步步向前發(fā)展的社會(huì )中，我們會(huì )使用上申請書(shū)，通過(guò)申請書(shū)，我們可以提出自己的請求。那么申請書(shū)應該怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編整理的完整版成績(jì)復核申請書(shū)，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
申請人：xxx
身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxx
地址：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
電話(huà)：xxxxxxx
復核請求：
1、懇請貴部核查卷一、卷二、卷三答題紙是否屬于申請人，成績(jì)合成、錄入是否準確，復核此三卷應得分；
2、懇請貴部核查券四成績(jì)錄入、合成是否準確；復核卷四應得分；
3、懇請貴部予以書(shū)面通知復核結果。
事實(shí)與理由：
申請人系杭州區考生。于20xx年9月11日，12日在杭州市開(kāi)元商貿職業(yè)學(xué)校長(cháng)德校區參加貴辦組織的20xx年國家司法考試，準考證號碼為：xxxxxxxxxxx，申請人現查詢(xún)得分卷一至卷四依次為xx、xx、xx、xx，總分計xxx，此為申請人第二次參加司法考試，距司法部部商最高院、最高檢后所公布的答案的估分與實(shí)際成績(jì)相差巨大。申請人對卷四科目考試成績(jì)有疑義，主要理由是：卷四系人工閱券，成績(jì)合成、錄入等均由人工完成，工作量大，難免偏差；
申請人對卷一、卷二、卷三科目考試成績(jì)亦存有疑義，主要理由是前三券雖系機器閱讀，但在系統錄入、核校等方面仍由人工輔助完成，工作量大，難免偏差。
且就前三卷微機讀卡閱卷，鑒于技術(shù)本身即利用紅外線(xiàn)感應炭（石墨）技術(shù)存在各種誤讀的可能，申請人亦存有疑義。申請人考試時(shí)被要求使用2b鉛筆進(jìn)行填涂，并被“電腦讀卡設備”進(jìn)行“閱卷”。讀卡設備“讀卷”時(shí)通過(guò)炭對紅外線(xiàn)的敏感反應兩項指標：指標一，鉛筆中炭（石墨）的濃度；指標二，被涂黑區域的面積的大小。正是根據這兩項指標對申請人的答題做出判斷。但正是這種看似快速的閱卷方式卻存在明顯誤判的可能，原因主要有以下四點(diǎn)：
1、申請人考試時(shí)被要求使用2b鉛筆，但卻未被提供2b鉛筆，盡管被收取220元考試費，而一支2b鉛筆的市場(chǎng)價(jià)只有2元左右，因此申請人只能去市場(chǎng)另行購買(mǎi)并使用，但市場(chǎng)上的2b鉛筆卻充斥大量假貨或不合格商品（詳見(jiàn)附件證據，新聞報道等），部分鉛筆中碳濃度不達標，達不到“電腦讀卡設備”“閱卷”要求。中國制筆協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)陳三元告訴《北京科技報》，“現在雖然一些用假冒的2b鉛筆涂寫(xiě)的答題卡閱卷機也能夠識別，但是制假者由于缺乏嚴格的統一質(zhì)量標準，其生產(chǎn)的鉛筆質(zhì)量并不穩定，他們的鉛筆也許某一支的識別率可以達到100%，而另外一支的識別率就只有80%，中國制筆協(xié)會(huì )的專(zhuān)家曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)實(shí)驗：他們用真、假2b鉛筆在滿(mǎn)分為100分的三張答題卡上分別規范填涂了相同的標準答案，讓閱卷機進(jìn)行判分。結果，真2b鉛筆填的答題卡得了100分，而假2b鉛筆填的答題卡分別得了99分和87分，并且單讀識別和連續識別得出的結果都是如此�！保ㄔ斠�(jiàn)附件證據，新聞報道等），而申請人考試用鉛筆經(jīng)證實(shí)，其中確有一支屬不合格商品，鉛筆的濃度太淺，接近h級別的鉛筆。因此涂出來(lái)的筆跡就會(huì )稍淡，光標閱讀機極
1、申請人考試時(shí)被要求使用2b鉛筆，但卻未被提供2b鉛筆，盡管被收取220元考試費，而一支2b鉛筆的市場(chǎng)價(jià)只有2元左右，因此申請人只能去市場(chǎng)另行購買(mǎi)并使用，但市場(chǎng)上的2b鉛筆卻充斥大量假貨或不合格商品（詳見(jiàn)附件證據，新聞報道等），部分鉛筆中碳濃度不達標，達不到“電腦讀卡設備”“閱卷”要求。中國制筆協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)陳三元告訴《北京科技報》，“現在雖然一些用假冒的2b鉛筆涂寫(xiě)的答題卡閱卷機也能夠識別，但是制假者由于缺乏嚴格的統一質(zhì)量標準，其生產(chǎn)的鉛筆質(zhì)量并不穩定，他們的鉛筆也許某一支的識別率可以達到100%，而另外一支的識別率就只有80%，中國制筆協(xié)會(huì )的專(zhuān)家曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)實(shí)驗：他們用真、假2b鉛筆在滿(mǎn)分為100分的三張答題卡上分別規范填涂了相同的標準答案，讓閱卷機進(jìn)行判分。結果，真2b鉛筆填的答題卡得了100分，而假2b鉛筆填的答題卡分別得了99分和87分，并且單讀識別和連續識別得出的結果都是如此�！保ㄔ斠�(jiàn)附件證據，新聞報道等），而申請人考試用鉛筆經(jīng)證實(shí)，其中確有一支屬不合格商品，鉛筆的濃度太淺，接近h級別的鉛筆。因此涂出來(lái)的筆跡就會(huì )稍淡，光標閱讀機極有可能將申請人用此鉛筆（考試中共有三支鉛筆，部分題使用此鉛筆）涂得比較淡的答案忽略而當作沒(méi)有選，“誤解”申請人的正確答題意圖，從而導致指標一所欲反應的申請人對答案的選擇出現誤判。
2、針對指標二，考試時(shí)申請人被要求按照答題卡填涂“格式
”進(jìn)行填涂，且同時(shí)既被告知要“涂滿(mǎn)”，又被告知“不能超出填涂方框”，而格式例為印刷式，在事實(shí)填涂過(guò)程中，人工不可能完整的涂畫(huà)出被告知的印刷式格式例。而在上述前提下申請人在考試時(shí)并未被告知“涂黑面積”確切大小才能符合“電腦讀卡設備”閱卷要求，即便是現在，申請人亦不得知“涂黑面積”的恰當大小能符合“電腦讀卡設備”閱卷要求。而這是國家司法考試，并非美術(shù)學(xué)院招生，即便是美術(shù)學(xué)院招生，也難有幾個(gè)人涂畫(huà)出完美的“格式”例。因此，考試時(shí)被告知的填涂方式本身必然導致申請人的答題意圖被“電腦讀卡設備”誤判。
【成績(jì)復核申請書(shū)】相關(guān)文章：
復核申請書(shū)05-31
復核申請書(shū)范文12-14
復核申請書(shū)（通用24篇）01-10
復核申請書(shū)（匯總15篇）09-30
交通事故復核申請書(shū)04-07
交通事故復核申請書(shū)05-19
交通事故復核申請書(shū)09-13
交通事故復核申請書(shū)15篇04-07