實(shí)習報告評分標準
在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,越來(lái)越多人會(huì )去使用報告,報告具有語(yǔ)言陳述性的特點(diǎn)。我們應當如何寫(xiě)報告呢?下面是小編收集整理的實(shí)習報告評分標準,歡迎大家分享。

實(shí)習報告評分標準1
一、成績(jì)組成考勤20%+報告80%=100
成績(jì)實(shí)行等級制:優(yōu)秀(90-100)、良好(80-89)、中等(70-79)、及格(60-69)、不及格(0-59)
二、評分標準
實(shí)習報告80分
。ㄒ唬⿲(shí)習筆記與報告內容不符,扣5分;
。ǘ└袷讲粚,寫(xiě)成記敘文的扣5分;
。ㄈ⿲(shí)習目的不明確,即選題不明確,扣10分;
。ㄋ模⿲(shí)習過(guò)程不清楚,即不能?chē)@主題展開(kāi),扣10分;
。ㄎ澹⿲(shí)習報告只是羅列材料,缺少分析,總結扣5分;
。⿲(shí)習總結沒(méi)有形成觀(guān)點(diǎn)或缺少主題總結,扣10分;
。ㄆ撸┎糠殖u酌情扣5~20分。
三、評語(yǔ)
優(yōu)秀(90-100):
實(shí)習期間,學(xué)生嚴格遵守實(shí)習紀律,團結互助;實(shí)習目的明確,實(shí)習計劃周密可行;實(shí)習筆記記錄完整,報告寫(xiě)的很認真。能較好地完成實(shí)習任務(wù),達到實(shí)習大綱規定的各項要求,表現出良好的溝通能力、理論聯(lián)系實(shí)際的能力、組織信息的能力和分析解決問(wèn)題的能力,并有一定的獨到見(jiàn)解。
良好(80-89):
該生在實(shí)習期間遵守實(shí)習紀律,團結同學(xué);實(shí)習目的明確,實(shí)習計劃可行;實(shí)習筆記記錄完整,報告書(shū)寫(xiě)規范,能較好地完成實(shí)習任務(wù),達到實(shí)習大綱規定的各項要求,并表現出良好的溝通能力、理論聯(lián)系實(shí)際的能力、查閱資料的能力和分析解決問(wèn)題的能力。
中等(70-79):
該生在實(shí)習期間遵守實(shí)習紀律,團結同學(xué);實(shí)習目的較明確,實(shí)習有計劃;實(shí)習筆記記錄較完整,報告書(shū)寫(xiě)比較認真,能較好地完成實(shí)習任務(wù),達到實(shí)習大綱中規定的主要要求,體現出了一定的理論聯(lián)系實(shí)際的能力、查閱資料的能力和分析問(wèn)題的能力。及格(60-69):
該生在實(shí)習期間基本遵守實(shí)習紀律;有實(shí)習目的;實(shí)習筆記比較完整,報告撰寫(xiě)不規范,實(shí)習主要任務(wù)基本完成,達到實(shí)習大綱規定的基本要求。理論聯(lián)系實(shí)際、獲取信息和分析問(wèn)題的能力有待提高。
不及格(0-59):
有下列情形之一為不及格:
實(shí)習期間,該生無(wú)視實(shí)習紀律,未參加實(shí)習的時(shí)間超過(guò)總時(shí)間的.三分之一。
有的實(shí)習目的不明確,實(shí)習筆記不全,報告凌亂,沒(méi)有調查分析,沒(méi)有主題。
實(shí)習報告潦草或內容明顯錯位,不符合實(shí)習大綱規定的基本要求。大部分抄襲別人的內容或者網(wǎng)上的內容都會(huì )失敗。實(shí)習指導教師組20xx.12.10
《海洋經(jīng)濟學(xué)》課程實(shí)習報告評分標準1.實(shí)習報告格式規范。(20)2.實(shí)習目的明確。(20)
3.實(shí)習時(shí)間、地點(diǎn)和單位書(shū)寫(xiě)正確、無(wú)遺漏。(10)4.實(shí)習內容記錄完整。(10)
5.實(shí)習感想有內容(10),有獨到見(jiàn)解(10),層次清楚(10),語(yǔ)言文字通順(10)。
實(shí)習報告評分標準2
1、成績(jì)組成
考勤20%+報告80%=100
成績(jì)實(shí)行等級制:優(yōu)秀(90—100)、良好(80—89)、中等(70—79)、及格(60—69)、不及格(0—59)
2、評分標準
實(shí)習報告80分
。1)實(shí)習筆記與報告內容不符,扣5分;
。2)格式不對,寫(xiě)成記敘文的扣5分;
。3)實(shí)習目的不明確,即選題不明確,扣10分;
。4)實(shí)習過(guò)程不清楚,即不能?chē)@主題展開(kāi),扣10分;
。5)實(shí)習報告只是羅列材料,缺少分析,總結扣5分;
。6)實(shí)習總結沒(méi)有形成觀(guān)點(diǎn)或缺少主題總結,扣10分;
。7)部分抄襲酌情扣5~20分。
3、評語(yǔ)
優(yōu)秀(90—100):
該生在實(shí)習期間嚴格遵守實(shí)習紀律,團結互助;實(shí)習目的明確,實(shí)習計劃周密可行;實(shí)習筆記記錄完整,報告書(shū)寫(xiě)規范認真,能很好地完成實(shí)習任務(wù),達到實(shí)習大綱中規定的全部要求,體現出了很好的溝通能力、理論聯(lián)系實(shí)際的能力、資料的組織的能力和分析解決問(wèn)題的能力,并有某些獨到見(jiàn)解。
良好(80—89):
該生在實(shí)習期間遵守實(shí)習紀律,團結同學(xué);實(shí)習目的較明確,實(shí)習計劃可行;實(shí)習筆記記錄完整,報告書(shū)寫(xiě)比較規范,能很好地完成實(shí)習任務(wù),達到實(shí)習大綱中規定的全部要求,體現出了良好的溝通能力、理論聯(lián)系實(shí)際的能力、查閱資料的能力和分析解決問(wèn)題的能力。
中等(70—79):
該生在實(shí)習期間遵守實(shí)習紀律,團結同學(xué);實(shí)習目的較明確,實(shí)習有計劃;實(shí)習筆記記錄較完整,報告書(shū)寫(xiě)比較認真,能較好地完成實(shí)習任務(wù),達到實(shí)習大綱中規定的主要要求,體現出了一定的理論聯(lián)系實(shí)際的能力、查閱資料的能力和分析問(wèn)題的能力。
及格(60—69):
該生在實(shí)習期間基本遵守實(shí)習紀律;有實(shí)習目的;實(shí)習筆記記錄較完整,報告書(shū)寫(xiě)不夠規范,基本完成了實(shí)習的主要任務(wù),達到實(shí)習大綱中規定的基本要求,理論聯(lián)系實(shí)際的.能力、查閱資料的能力和分析問(wèn)題
的能力有待提高。
不及格(0—59):
有下列情形之一為不及格:
該生在實(shí)習期間無(wú)視實(shí)習紀律,未能參加實(shí)習的時(shí)間超過(guò)全部時(shí)間的三分之一以上者。
有實(shí)習目的不明確,實(shí)習筆記記錄不完整,報告書(shū)寫(xiě)凌亂,沒(méi)有調查分析,沒(méi)有主題。
實(shí)習報告馬虎潦草或內容有明顯錯位,未達到實(shí)習大綱中規定的基本要求。
大部分內容抄襲別人或網(wǎng)上的內容,一律不及格。
【實(shí)習報告評分標準】相關(guān)文章:
征文評分標準01-20
英語(yǔ)作文評分標準12-20
征文大賽評分標準05-07
實(shí)習報告 煤礦生產(chǎn)實(shí)習報告10-27
實(shí)習報告 必備專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告12-01
cad實(shí)習報告實(shí)習報告,cad11-26
頂崗實(shí)習實(shí)習報告12-09