鴻門(mén)宴觀(guān)后感7篇
當認真看完一部影視作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，不能光會(huì )看哦，寫(xiě)一篇觀(guān)后感吧。你想知道觀(guān)后感怎么寫(xiě)嗎？下面是小編幫大家整理的鴻門(mén)宴觀(guān)后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
鴻門(mén)宴觀(guān)后感1
老實(shí)說(shuō)，看《鴻門(mén)宴》很大程度上是基于張涵予，因為某人真的很像他，哈哈。而寫(xiě)這篇影評呢，絕對不是因為他，他還沒(méi)那么大的魅力讓我如此煞費苦心的寫(xiě)文章呢。唉，說(shuō)白了，就是基于我前幾天制定的20xx年度計劃的其中一項：每個(gè)月看一部電影，并寫(xiě)觀(guān)后感，且不少于1000字。以我廢話(huà)的能力，我堅信這個(gè)數字是不足為懼滴。好吧，廢話(huà)不多說(shuō)，進(jìn)入正題。
首先，我不得不說(shuō)的是，這還真的是爛片�！而欓T(mén)宴》這個(gè)是眾所周知的著(zhù)名歷史事件，即便編劇要改成小說(shuō)，改成《鴻門(mén)宴傳奇》，但是也不能這么違背事實(shí)呀�？赐旰笪业母杏X(jué)就是，這部電影拍攝的是按照導游或者是編劇理解的、想象的、認為的項羽設宴想要殺死劉邦的故事。撇開(kāi)這個(gè)真實(shí)的歷史背景，影片其實(shí)還是很不錯的，但是錯就錯在用了這么個(gè)歷史事件。歷史是你無(wú)法改變的.，你只能盡力去展現其完整的一面，而不是這么斷章取義，搞得這么支離破碎。你可以拍一部發(fā)生在這么宏偉背景下的一件小事，沒(méi)人會(huì )追究真假，可是偏偏把那些個(gè)不靠譜的事情安排在歷史上鼎鼎有名的人物上，難怪豆瓣上那些稍微有點(diǎn)歷史常識的人會(huì )如此看不過(guò)，義憤填膺，寫(xiě)個(gè)幾千字的文章來(lái)罵這一部電影了。
到處都是不符事實(shí)的片段：1、劉邦取咸陽(yáng)，張良也是勞苦功高，可是電影里面卻是劉邦取下咸陽(yáng)之后，蕭何請來(lái)張良商量余下事宜。張良出現的時(shí)間點(diǎn)嚴重不對呀，你這樣會(huì )誤導很多小朋友的啦。2、啥時(shí)候劉邦也和虞姬有這么一段啦虞姬壓根兒就沒(méi)出現的必要嘛。項羽第一次與虞姬見(jiàn)面，沒(méi)說(shuō)兩句就來(lái)一句:你喜歡我了嗎害我噗噗得笑出聲音來(lái)，這也太狗血了吧，什么爛橋段呀。有必要這樣嗎還不如一開(kāi)始就直接讓虞姬以項羽夫人身份出場(chǎng)呢。更扯的是，虞姬與項羽初次見(jiàn)面的那個(gè)場(chǎng)景，那個(gè)秦國將軍有坑吧。干嘛非要人家脫-衣服，看看是秦國人還是楚國人呀，脫了衣服能看到個(gè)屁呀，難不成你還擔心虞姬身上刺青了，背上寫(xiě)著(zhù)：我愛(ài)楚國這個(gè)橋段真的是爛到爆了!3、范增是不是瞎子，我在看電影的時(shí)候不太清楚，后來(lái)一查，人家明明就好好的呀，雖然年紀大了，但也不至于就非得眼瞎吧，就是為了后面下盲棋做準備可是人家張良在集市上與小市民下棋，不也是不看棋盤(pán)，自顧自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一來(lái)就是五盤(pán)。太坑爹了，沒(méi)看見(jiàn)張良直冒汗呀。真是難為人家了。著(zhù)實(shí)不喜歡伴隨圍棋比賽出現的那些血腥鏡頭。
除去嚴重違背歷史事實(shí)這個(gè)致命點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這部電影也有不錯的地方。比如演員!雖然一個(gè)好端端的鴻門(mén)宴，硬是被搞成了一個(gè)天原杯(引用豆瓣上某人的話(huà)，我覺(jué)得太對了)，我表示不解。為什么我不表示憤怒呢是因為我覺(jué)得張涵予和黃秋生演技太好了，整個(gè)片段，我都目不轉睛地盯著(zhù)張涵予看，想到了以前他主演的那些片《集結號》、《風(fēng)聲》。雖然吉兇難料，但是他堅毅的眼神總是令人覺(jué)得心安，無(wú)論如何，主人公總是能逢兇化吉�？赐觌娪昂�，搜了一下張良這個(gè)人，這才知道他在鴻門(mén)宴這一歷史轉折點(diǎn)的重要性，他設計讓劉邦以最最最謙卑的姿態(tài)出現在項羽面前;“項莊舞劍志在沛公”，張良趕緊找來(lái)樊噲幫忙;借口上茅廁，讓劉邦和蕭何趕緊回去，只身一人忽悠項羽，令其卸下戒心。張良這腦袋真好使!張涵予飾演的張良真是太有男人味了，最喜歡智慧型的男人了!哈哈。
鴻門(mén)宴觀(guān)后感2
有一種棋，叫兩敗俱傷
對比電影版《鴻門(mén)宴》和課本上的文章以及我所了解的歷史知識，電影在情節設置和人物塑造上有不少的改變。任何一種翻拍都會(huì )加入導演自己對這段故事的理解，褒貶不一，但是我覺(jué)得，《鴻門(mén)宴》的改編卻比原著(zhù)更加緊湊，人物形象也更加鮮活。
在所有人物里面，我最欣賞的是項羽。項羽這個(gè)人物形象，總結起來(lái)就兩個(gè)字，霸氣。他有豪氣，才會(huì )毫不猶豫在酒館救下虞姬；他義氣，才會(huì )有四面楚歌時(shí)項莊的拼死相隨。有人說(shuō)項羽太優(yōu)柔寡斷，在鴻門(mén)宴上放走劉邦，才引來(lái)后面自己的潰敗。但是我卻認為，項羽不是輸在有劉邦這個(gè)對手，不是輸在劉邦有眾多有志之士，而是輸在自己對同伴的不信任。鴻門(mén)宴的最后，項羽要劉邦殺了張良，否則不放他走。一開(kāi)始，我以為這是項羽設計的計謀，目的.是要劉邦、張良之間產(chǎn)生隔閡。但是看到后面，他因為張良的一句話(huà)，就開(kāi)始懷疑為項家賣(mài)命多年的范增，我不禁否定了我之前的看法。項羽應該只是被短暫的勝利沖暈了頭腦，想羞辱一下劉邦陣營(yíng)的人，卻沒(méi)想到給了他們翻盤(pán)的機會(huì )。我不禁在想，張良假裝想投靠項羽時(shí)，故意說(shuō)出與范增相反的看法，為什么項羽想都沒(méi)細想，就懷疑范增呢？我想，張良正是利用了項羽短暫勝利的心理。他知道劉邦節節敗落，項羽越走越高，走得越高，可以相信的人就越少，想去相信人的心就越淡��；同時(shí)，他也迎合了項羽想要鏟除劉邦的心理，讓站在對立面的范增明顯處在劣勢。其實(shí)就像是劉邦在最后說(shuō)的那樣，站的越高，相信的人就會(huì )越少，這是得到權力所必須付出的代價(jià)。項羽空有一身豪氣，卻沒(méi)有足夠的膽識，也沒(méi)有足夠的決心去相信別人，最后才落得四面楚歌的下場(chǎng)。我想這是他最后落敗的根本原因。再說(shuō)劉邦�？措娪皶r(shí)一直不太喜歡他，或許是因為他沒(méi)有劉邦的那種豪氣。他有報國為民的決心，卻沒(méi)有爭奪天下的野心。不過(guò)，我想導演這樣設置，是想突出劉邦身上所特有的仁愛(ài)。他挾持虞姬來(lái)挾制項羽，卻細心為她找回丟失的舊琴；他雖想奪回持政權，但卻愿意拱手把咸陽(yáng)讓給項羽，來(lái)避免百姓再次經(jīng)歷戰爭。在我看來(lái)，他之所以能勝項羽，正是因為他這份仁愛(ài)，讓他敢于去相信別人，讓他能放手讓張良去詐降。但是仁愛(ài)如劉邦，最后也逃不掉因猜忌、懷疑而錯殺忠臣的命運。精明的他為何會(huì )寧愿殺害追隨自己多年的功臣，也要相信范增的一張紙？難道他不知道范增老謀深算，計策多嗎？我想不是，從最后樊噲自刎他痛心的樣子可以看出，他其實(shí)是很珍惜這些兄弟的。只是坐在高高在上的皇位上，很多事情不是不能信，而是不敢信。寧愿錯殺一百，也不放過(guò)一個(gè)。這也是每一個(gè)權力者的悲哀。他們擁有至高無(wú)上的權力，但也將自己與所有人隔開(kāi)，這也是所謂的高處不勝寒。
在我看來(lái)，整個(gè)電影其實(shí)是在講述一個(gè)關(guān)于信任的權力斗爭。同時(shí)也寫(xiě)出了無(wú)論是項羽還是劉邦的無(wú)奈。作為一個(gè)權力的爭奪者，他需要信任來(lái)招攬更多的人才，輔助自己克服一系列難關(guān)；然而當他得到權力，他又必須擯棄信任，因為信任別人，就是給他一把可以刺傷自己的利劍。權力是誘人的，同時(shí)，它也是冰冷的。歷史上看，劉邦贏(yíng)了，他贏(yíng)得江山，贏(yíng)得天下，但是同時(shí)，他也輸了，他輸了自己的心。
正如張良最后所說(shuō)，有一種棋，叫兩敗俱傷。
鴻門(mén)宴觀(guān)后感3
有幸提前觀(guān)看這部電影。講講我作為一個(gè)影迷的觀(guān)后感
楚漢爭霸突然成了最近的熱詞。
馮紹峰的霸王，黎明的劉邦。二人看起來(lái)總像是戲服穿反了一樣。痞子劉邦穿起帥服看起來(lái)也像模像樣不像流氓，霸王烏江自刎，飛舞的長(cháng)發(fā)總讓我想起劉邦的痞子樣。其實(shí)馮紹峰根本就不用靠裝束來(lái)體現霸氣，這部戲他的表演我給五顆。完全脫離了所謂的貴公子的形象，雖然項羽的確是出身貴族。他對范增的撒嬌小無(wú)賴(lài)，對自己部下的嚴格要求無(wú)一不流露出他是個(gè)貴公子的形象，當然，還有項羽本人的婦人之仁，都被馮紹峰演繹的惟妙惟肖，霸氣有余。而這一部《鴻門(mén)宴》相信也能讓馮紹峰很快的脫離他的“奶油小生”的稱(chēng)呼。眼神的演技派比外表的“演技派”更能深得人心。
談劉邦。黎叔的造型這次是真像個(gè)叔了。側面猛一看頗像我家陳道明。演技方面顯然不夠痞氣也不夠狠，雖然鴻門(mén)宴后還是照樣的肅清，但是可能還是以前的文弱書(shū)生氣太重了，看起來(lái)有霸氣但不足。
說(shuō)張良。張涵予最近的角色仿佛是走進(jìn)了一系列的套路。水滸傳里的宋江，風(fēng)聲里的演繹，都讓我們看到一個(gè)純熟的男人在演自己。這次張良的出演也不例外。對照歷史，張良的老謀深算，足智多謀，精明算計還是很到位的。只是我覺(jué)得可能王學(xué)圻演這個(gè)角色會(huì )更適合，雖然王學(xué)年齡的確是大了些。
說(shuō)樊噲。不得不說(shuō)，陳小春的樊噲簡(jiǎn)直是本部戲的一大亮點(diǎn)。我仿佛看到年少時(shí)的山雞。義氣、仗義、直爽、耿直。一切能形容良將的詞匯都按在樊噲身上都不為過(guò)。在劇中的樊噲，雖然仍是一介武夫，但人物身上的閃光點(diǎn)就如同演職人員表上陳小春的名字一樣，讓人覺(jué)得驚詫又順其自然。陳小春自始自終都不是傳統意義上的花瓶，他也的`確不是一個(gè)花瓶，他像是廚房里的調味瓶，雖小但能盛貨，雖能盛貨，但勺勺必不可少。
說(shuō)范增。亞父范增，項羽之良將�？上ы椨鸬膵D人之仁小肚雞腸，讓范增結局頗為辛酸。他與張良的惺惺相惜，又作為一個(gè)長(cháng)輩對項羽的提點(diǎn)指教，找黃秋生來(lái)飾演這種小瘋癲又有權威性的角色，出乎意料又不失情理。作為戲中的一個(gè)配角，他就像是鉆石戒指上的八爪一樣，堅不可摧，熠熠發(fā)光。
說(shuō)小人物。韓信的扮演者安志杰，一出場(chǎng)都讓人隱約覺(jué)得此人下場(chǎng)不善。一心的大霸氣縱使劉邦再如何的心眼兒大，也容不下這樣的“大人物”的。還有夏侯嬰，龍且，項莊等。角色雖小，但個(gè)個(gè)讓人過(guò)目不忘。
歸根到編劇，對歷史的還原程度稍欠佳，改編較大。鴻門(mén)宴中少了項莊舞劍、樊噲吃肉、項伯定親。還是遺憾吶。影片中對這些歷史點(diǎn)一概而過(guò)，實(shí)在是欠豐滿(mǎn)。也可能是顧及到電影的時(shí)長(cháng)問(wèn)題吧。
對了，最后的虞姬。這是一部男人的戲，于是虞姬就成了一個(gè)小小的蓮花，烏江上那么一蕩漾，留下煙波笑意就夠了。著(zhù)墨太多那就不是鴻門(mén)宴而是虞姬傳了。劉亦菲的演技算不上好也無(wú)從說(shuō)壞。反正她看起來(lái)總是那么純潔，看起來(lái)總是那么的不可侵犯。如果我是導演，那我一定要讓她嘗試演繹一下青樓女子的搔首弄姿。
每個(gè)角色我都給了一點(diǎn)兒墨，用了不少地方�？偟恼f(shuō)來(lái)，這部電影有當年墨攻的影子。大氣蓬勃氣勢恢宏。歷史的改變也算是處理得當。值得去影院好好看看。評分：8·5 剩下的1.5分扣在 媒體場(chǎng)的不完整和歷史編劇上的不完美。
鴻門(mén)宴觀(guān)后感4
詩(shī)人顧城有一句話(huà)：魚(yú)在盤(pán)子中想家�？春蟊亲铀崴岬�。把人的處境看清了，看到的是冰涼無(wú)奈的絕望，這種看見(jiàn)是多么的可怕。一年后顧城就自殺了。
這次李仁港導演在銀幕上把這種刻骨的絕望重新演繹了一遍。雖然這已不是歷史中的鴻門(mén)宴，但這卻是存在在人類(lèi)社會(huì )中的鴻門(mén)宴�！而欓T(mén)宴》不得不赴的宴席，請的人要付代價(jià)，赴宴的人也要付代價(jià)。但不得不請也不得不赴。虞姬對劉邦說(shuō);你知道赴宴的代價(jià)嗎？劉邦無(wú)法回答也不用回答，問(wèn)題是這代價(jià)人承受不起。
楚懷王祈求神女給幫助，而神女給了一個(gè)把大家都毀滅的計策。楚懷王就是這個(gè)計策的犧牲品之一，神女幫助他走向死亡。
虞姬的愛(ài)情是那么的悲哀，她成了她所愛(ài)的人的棋子。項羽利用她支開(kāi)劉邦，但她卻只能選擇堅持愛(ài)那個(gè)只愛(ài)江山的.人。面對珍貴的古琴她欣喜若狂，但她卻依然念著(zhù)她的老琴。她借此向劉邦表明了她只愛(ài)項羽。她的愛(ài)情最后成了權力斗爭的陪葬品。項羽是她的最?lèi)?ài)，而她不是項羽的最?lèi)?ài)。但她卻要與項羽一起為鴻門(mén)宴買(mǎi)單。范增的父愛(ài)是這種結局的另一個(gè)版本。
項羽輸得最慘的人，他首先丟棄了與劉邦的兄弟之情（雖然，這情是否真的存在，但他確實(shí)不地道。大家明確看出他不把劉邦當兄弟）。他輕忽了虞姬的愛(ài)情，他得到了虞姬卻沒(méi)能真正的享受這份愛(ài)。在虞姬殉情的時(shí)候，他應該是辜負了這份愛(ài)。他最對不起的是范增的父愛(ài)。難怪有人說(shuō)：亞父不是父。在這部電影中項羽完全被褪去了他英雄的色彩，他不但失國更主要是他是丟人啊。
劉邦雖贏(yíng)得了全世界卻賠上了自己的生命。在這部電影中把他定位在最高的高手，但是他得到了一個(gè)他根本預料不到的結局。他把自己失去了。他成為了一個(gè)無(wú)法信任別人的人，他不敢是他聰明到不能相信任何人。因為他透過(guò)自己就發(fā)現這是一個(gè)敢把上帝頂在十字架的世界。他還能相信誰(shuí)或者說(shuō)他還能信的下誰(shuí)。他把自己忠心的兄弟樊噲隔離是他不愿殺了他。所以，沒(méi)有一個(gè)人能進(jìn)入的了他的內心世界，注定是一生的孤獨。他的聰明把他反鎖在自己個(gè)人的空間里，這是另一種自閉癥。他為了得到虞姬，安排了古琴的計謀，試出虞姬的心后他是又喜又憂(yōu)。這樣的女人才是他所愛(ài)的。但要得到虞姬的心就必定要殺掉項羽。所以，他給古琴是一種投資也是一種決定�？上�，虞姬也很了解 他，同時(shí)也放棄不了她的愛(ài)情。所以到最后他雖然得到了天下。卻失去了人生。從此他的世界里，沒(méi)有親人，因為親人已經(jīng)不再把他當親人。他也無(wú)法把親人當親人。沒(méi)有朋友，能做朋友的已被他殺光和逼死，其他人做不了他的朋友。當然，這樣的人別人也愛(ài)不起。在旁邊愛(ài)他的已不是愛(ài)他這個(gè)人，而是外在于他的其他東西。而且，真有人愛(ài)他他也信不了。他擁有的越多就越讓他孤獨。張良說(shuō)：這就是你想要的結局嗎。
張良的無(wú)奈讓人觸目驚心。他說(shuō)完故事打開(kāi)大門(mén)，迎面而來(lái)的是礪礪的寒風(fēng)。別人問(wèn)他要去哪？他回答：找一個(gè)高手下棋。然后，他就想起范增的話(huà)：我們真的非要下這盤(pán)棋嗎！傷害不夠深嗎？警戒不夠重嗎？但是不下棋他活著(zhù)又有何意義呢！他又該何去何從？
沒(méi)了信仰活著(zhù)還有什么意義。但是問(wèn)題是有信仰的人，卻很喜歡玩著(zhù)沒(méi)意義的游戲，下這沒(méi)意義的棋。還以此為自己的價(jià)碼，樂(lè )此不彼。和猶大一樣以為自己比耶穌還聰明。今天的手段可能更高，可是結局肯定也更慘烈！這是猶大的教訓也是亞拿尼亞夫婦的教訓。但人類(lèi)總是忘記歷史的教訓，哪怕是圣經(jīng)的教訓。人們總是在教會(huì )團體中聽(tīng)到魔鬼從地獄中發(fā)出的得意的笑聲，也看見(jiàn)很多人回應！
鴻門(mén)宴觀(guān)后感5
《鴻門(mén)宴》應是婦孺皆知的一段歷史，鴻門(mén)宴傳奇觀(guān)后感二。秦末那一段楚漢相爭，成王敗寇的故事。 看完李仁港導演的最新大片《鴻門(mén)宴》，整部電影節奏感十足，基于歷史又跳出歷史框架的改編也使得懸念頓生。
就先講講劇中人物和劇情吧！
項羽——造型的確很符合觀(guān)眾想象，魁梧的身軀，毅然的眼神，那種不可一世，睥睨天下的狂傲霸氣，還有對虞姬的鐵骨柔情都很到位，不得不說(shuō)馮紹峰這次的表現的確很亮眼。
劉邦——其實(shí)一直以來(lái)我都覺(jué)得劉邦是個(gè)小人，本事不大，但求人用人功夫倒是了得。但電影中的劉邦演的太過(guò)仁義了，連他先于項羽占領(lǐng)咸陽(yáng)也是在蕭何等人的推波助瀾中決定的，還打著(zhù)為天下百姓的旗號，其實(shí)誰(shuí)不想當皇上。納得謀士張良，委托韓信解救楚懷王。但在得到天下后也將身邊人一一鏟除，圍剿韓信，殺害蕭何，張良也是在被追殺中僥幸撿回一命，最后讓樊噲也在自己前絕望自刎，所謂“狡兔死，走狗烹”，令人唏噓不已~~~~~~~~~~·
虞姬——劉亦菲是純屬打醬油的，但其實(shí)她這一版本的虞姬我還是很喜歡的，與項王對視的微微一笑和最后她那拔刀時(shí)的堅定眼神很打動(dòng)人，觀(guān)后感《鴻門(mén)宴傳奇觀(guān)后感二》。但遺憾的是沒(méi)有看到最后 霸王別姬的最原版的一幕：項羽悲嘆“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何 ”，虞姬為項王起舞 吟唱“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生”后拔劍自刎。這經(jīng)典一幕被改成兩人拔刀自盡，相偎死去，烈了一小把。
張良——第一謀士，良禽擇木而棲。足智多謀，看透先機。特別是跟黃秋生扮演的項羽軍師范增的鴻門(mén)弈棋很是精彩，似乎搶了主角的風(fēng)采，對他二人來(lái)說(shuō)項羽劉邦都是手中的棋子。
至于蕭何樊噲等人電影與歷史的確差別很大，沒(méi)有過(guò)多的描述。只能說(shuō)陳小春版的樊噲就是楚漢時(shí)的`”山雞”。
鴻門(mén)宴是項羽和劉邦之戰的關(guān)鍵，歷史上項羽在鴻門(mén)宴上婦人之仁，放過(guò)了劉邦，但在電影中劉邦是在韓信帶著(zhù)楚懷王的特赦令及時(shí)趕到才撿回一命。而這一回就真是張良所講的“項羽走錯了的那一步棋”，所以鴻門(mén)宴之后劉邦才會(huì )說(shuō)：“鴻門(mén)宴才真正開(kāi)始”。
但電影最讓人詬病的當屬劇情改動(dòng)過(guò)大了。很多史實(shí)不是被刪掉就是大作改動(dòng)，就拿最核心的鴻門(mén)宴一段來(lái)看，“飯局”被改成了“棋局”，而事實(shí)上鴻門(mén)宴上并沒(méi)有動(dòng)手，不然以項羽的本事劉邦是活不成的，“項莊舞劍意在沛公”這一段直接變成對打，導演沒(méi)有處理好，“四面楚歌”那段太短了，還有就是霸王別姬被活生生變成剖腹自盡，“ 寶馬贈亭長(cháng)，頭臚贈故人”更不用說(shuō)，被完整的刪掉。這些很多情節可以說(shuō)是家喻戶(hù)曉的，差別過(guò)大讓人不能接受，怪不得片名叫“鴻門(mén)宴傳奇"，原來(lái)玄機在“傳奇”二字。
總的來(lái)說(shuō)，這部影片還算成功，他最大的益處是讓我們回首楚漢相爭。西楚霸王項羽，中華數千年歷史上最為勇猛的武將，這回沒(méi)有之一，“怒馬穿過(guò)塵土，英雄沖向夕陽(yáng)”，項羽力拔山河的氣勢讓人敬佩。項劉爭霸，劉邦伐楚，成王敗寇，歷史讓人深思。后人吸取教訓不應像項羽剛愎自用，自滿(mǎn)自得，足勇少智。學(xué)習劉邦 知人善用而且能屈能伸，但他卻得天下后殺害開(kāi)國功臣，實(shí)為忘恩負義。這一切告訴人們學(xué)其所長(cháng)而不取其所短也。
鴻門(mén)宴觀(guān)后感6
盡管出演該片的明星多達二十位，但戲眼毫無(wú)疑問(wèn)集中在姜文、葛優(yōu)、周潤發(fā)三位大腕身上。姜文扮演的張牧之不怒自威，最后頗有英雄落寞的蒼涼感;周潤發(fā)出演的黃四郎霸氣十足，且因一人分飾兩角，讓觀(guān)眾又重溫了發(fā)哥喜劇表演的一面;而葛優(yōu)出演的老湯延續了“小聰明、大善良”的個(gè)性，雖詭計多端，但由于全片一半笑點(diǎn)都集中在他身上，所以這個(gè)角色最為討喜，甚至當他最終死去時(shí)，觀(guān)眾也會(huì )為他的命運嗟嘆不已。葛優(yōu)此次的演繹也讓人十分驚喜，快速的語(yǔ)調、察言觀(guān)色的狡猾表情，完全不見(jiàn)他以往在“馮氏賀歲喜劇”中的幽默形象。
三大影帝的同場(chǎng)飆戲也絕對是全片最大看點(diǎn)�！耙箤徦朗薄俺侵袑υ�(huà)”“出征訓話(huà)”等幾場(chǎng)三人對決戲均令人印象深刻，尤其是黃四郎邀請老湯、張牧之的鴻門(mén)宴最為精彩，整段戲臺詞是針尖對麥芒，三位大哥卻表現得談笑間灰飛湮滅，十分考驗表演功力。而姜文更采用了360度移動(dòng)攝影來(lái)拍攝這場(chǎng)戲份，令很易處理成單調的“圓桌戲”看起來(lái)動(dòng)感十足，一氣呵成。
配角：女的妖嬈，男的夠狠
片中一眾配角的出場(chǎng)時(shí)間雖然相對短暫，但無(wú)論戲份多少也都給觀(guān)眾留下了深刻印象，劉嘉玲展現的萬(wàn)種風(fēng)情拿捏到位;出演反派的陳坤聯(lián)手姜武上演“小鴻門(mén)宴”，逼迫張默的戲份也頗有看頭;姜文的跟班廖凡、邵兵均有讓人過(guò)目不忘的表現;周韻飾演的青樓女子則張口就是“姜氏睿智言語(yǔ)”;即使是在片頭驚鴻一瞥的馮小剛，也喜感十足，讓人覺(jué)得意猶未盡。
姜氏幽默，金句給力戲謔斷背
今年三部賀歲大片不約而同地加入了“斷背”元素：《趙氏孤兒》中程嬰與韓厥的關(guān)系如同夫妻、“非2”中廖凡飾演的建國一角實(shí)則“整形后的馮遠征”�！白訌棥崩�，姜文將“斷背”進(jìn)行了戲謔表現：片中他不僅稱(chēng)自己離不開(kāi)湯師爺，而將已準備投靠發(fā)哥的葛優(yōu)重新拉回身邊，還要摟著(zhù)葛優(yōu)睡覺(jué)，當姜文脫掉衣服時(shí)，葛優(yōu)一句“你是要殺我還是睡我”笑翻全場(chǎng)。
片中的“姜氏金句”也十分給力，“步子太大容易扯著(zhù)蛋”“大哥你是知道我的”“有這個(gè)必要嗎”等都極具流行語(yǔ)潛力。此外，片中也有多幕令人發(fā)笑的場(chǎng)景，比如姜文義子老六的墓碑，被設計成一個(gè)木制的巨型的“六”。最會(huì )用鏡頭講故事的姜文此次延續了自己在影像、視聽(tīng)語(yǔ)言等方面的個(gè)人風(fēng)格，在色彩和構圖上精致考究。而太陽(yáng)、火車(chē)等一直都出現在姜文作品中的元素此次也是一個(gè)都沒(méi)少。
三個(gè)王者，笑到最后只一人
故事從葛優(yōu)飾演的`馬邦德乘坐“馬拉火車(chē)”買(mǎi)官上任說(shuō)起，當葛優(yōu)劉嘉玲夫婦與師爺馮小剛三人在火車(chē)上“歌舞升平”時(shí)，遭遇姜文扮演的悍匪張牧之等一行人打劫，葛優(yōu)為了保命謊稱(chēng)已經(jīng)淹死的馮小剛是縣長(cháng)馬邦德，自己是湯師爺，并說(shuō)服想撈錢(qián)的張牧之取而代之到鵝城當縣長(cháng)。而鵝城中有一霸黃四郎，正是由發(fā)哥飾演，姜文一上任發(fā)哥便給他來(lái)了個(gè)下馬威，引發(fā)二人間一場(chǎng)陰謀戰，而“兩頭倒”的葛優(yōu)也打著(zhù)自己的小算盤(pán)……三個(gè)王者，只有一個(gè)能笑到最后�！耙粋�(gè)土匪碰上一個(gè)惡霸，多簡(jiǎn)單的事兒�！边@是片中姜文的一句臺詞，也道出全片的故事脈絡(luò )。全片情節緊湊，故事則通俗易懂，是一部堪稱(chēng)上乘的“全片無(wú)尿點(diǎn)”的“憋尿之作”。
鴻門(mén)宴觀(guān)后感7
鴻門(mén)宴，只要是稍微懂點(diǎn)歷史的人應該對它都不勝了解了，太出名的段子了。聽(tīng)說(shuō)要看鴻門(mén)宴傳奇這片子時(shí)我就來(lái)了興趣，不知這視覺(jué)效果跟我心里顯得那個(gè)效果有幾分相似，能給我多大的沖擊呢。事實(shí)證明，給我的印象還挺深。甚至讓我覺(jué)得我簡(jiǎn)直是低估了中國人的想象力。怎么會(huì )是倒數第一呢，就憑這個(gè)也得往前再排點(diǎn)吧。
開(kāi)始兩分鐘，很多人推著(zhù)門(mén)進(jìn)了個(gè)屋子，視覺(jué)效果挺震撼，在電影院看肯定還不錯。之后就越來(lái)越不錯了，越來(lái)越有范兒了，根本就是一魔幻大片！大約劉邦項羽都現了身又過(guò)了會(huì )兒，不知是不是我這個(gè)人理解有問(wèn)題，我真沒(méi)把他們分清楚。按照歷史，兩人性格應該是相差甚遠，屬于一看見(jiàn)就可以分出誰(shuí)是誰(shuí)的那種款式，可是這里面他兩都文縐縐的，要說(shuō)霸氣，我覺(jué)得劉邦比項羽還霸氣，項羽那是還沒(méi)長(cháng)大的孩子，劉邦更成熟冷靜。情節越來(lái)越離譜，感情原來(lái)劉邦還暗戀虞姬，他們緣分還比項羽早。雖說(shuō)我不知道虞姬和項羽到底是怎么個(gè)情況，可是這言情劇里最喜歡用來(lái)騙眼淚的俗套三角戀還是看得多了，更說(shuō)這項羽在聽(tīng)說(shuō)虞姬被綁了之后的那氣勢那眼神，是本片他最霸氣的時(shí)候，大有要美人不要江山的意味。 不得不發(fā)出感慨，原來(lái)項羽劉邦也就兩癡情種。到了鴻門(mén)宴這個(gè)最關(guān)鍵時(shí)刻，那個(gè)棋局只讓我想起了《天龍八部》，堪稱(chēng)一模一樣。然后就是太血腥了，原來(lái)鴻門(mén)宴最主要的居然是救人，受刑也不要讓觀(guān)眾看啊，小孩看了會(huì )有陰影。結尾我是笑著(zhù)看完的，因為我找不到其它的表情了。項羽劉邦雙雙殉情，這真是符合觀(guān)眾口味啊，可是太符合了就必然有極端不符的一面，歷史中的英雄項羽已經(jīng)英雄不再，已然該行成為了癡情王子�？杀娜宋锇�。
原本在心里給這片子的定位是歷史片，這下看來(lái)只是一個(gè)錯誤的定位，這只能當是商業(yè)娛樂(lè )片來(lái)看。雖說(shuō)心里這么想，可是還是越看越氣憤，也不知哪里來(lái)的火氣，一直都不能平息。劇情基本已經(jīng)和歷史不符，人物設定也怪里怪氣，人物關(guān)系更是剪不斷，理還亂。我瞬間覺(jué)得我敗了，完敗。不跟誰(shuí)比，我只是真沒(méi)想到鴻門(mén)宴可以拍成這樣！要是歷史也有版權的話(huà)，絕對不會(huì )允許它這樣胡編亂造！這完全是在考察我的耐心和忍耐力，我只能說(shuō)，我認真，我輸了�！而欓T(mén)宴傳奇》，我看只是鴻門(mén)宴傳得奇怪。
我想，去電影院看的`免不了都是中產(chǎn)階級一家人，這樣一批人去看的目的，除了娛樂(lè )，肯定還是想看看歷史，想讓一家人都了解了解歷史，若是像這片子的電影一多，去看只能是害了想了解歷史的人，不知這段歷史的孩子就會(huì )把錯誤的當作真實(shí)的。而它歷史的噱頭打得重，去看無(wú)非都是這么些人。本想是想來(lái)慶幸它的票房應該比較低，那還不錯，卻一查，票房很高，還準備在國外上映，照理說(shuō)在國外上映中國片，好啊，我現在心里卻不是什么個(gè)滋味。
推而廣之，看到現在什么改編劇，清宮劇，穿越劇盛行，憂(yōu)慮了幾分。改編劇把經(jīng)典一改再改，賣(mài)個(gè)名字的出名，實(shí)在是傷財。其實(shí)就是沒(méi)有好的編劇了，沒(méi)有好的故事了，可是市場(chǎng)空閑，想去占個(gè)位置。我并沒(méi)有看到社會(huì )主義文化多好，什么社會(huì )主義文化大發(fā)展大繁榮，各種補助獎勵，但是中央你也得看清楚啊，什么是真正的好文化，而不是只圖數量沒(méi)有質(zhì)量，那樣不就圖個(gè)錢(qián)嗎？并沒(méi)有好的文化出現。實(shí)在沒(méi)看出教科書(shū)上灌輸給我們的，社會(huì )主義文化好好好�。�！若真是沒(méi)有文化還可以理解，只是中國的文化博大精深，怎么會(huì )沒(méi)有好的文化，那么好的文化又去了哪里，引人深思。
【鴻門(mén)宴觀(guān)后感】相關(guān)文章：
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感11-21
鴻門(mén)宴觀(guān)后感08-27
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感10-24
《鴻門(mén)宴》教案優(yōu)秀11-24
鴻門(mén)宴觀(guān)后感3篇11-11