行政訴訟答辯狀精選[5篇]
答辯狀有利于人民大院充分了解案情,判斷是非,從而做出正確的判決。在充滿(mǎn)活力,日益開(kāi)放的今天,法庭參與的事情越來(lái)越多,大家開(kāi)庭前都會(huì )預先做好答辯狀,下面是小編幫大家整理的行政訴訟答辯狀,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
![行政訴訟答辯狀精選[5篇]](/pic/00/l/b4f0b1e702_5fbf7eb3761b1.jpg)
行政訴訟答辯狀1
答辯人:_________________
名稱(chēng):_________________地址:_____________電話(huà):______________
法定代表人:_________________姓名:_____________
職務(wù):______________
委托代理人:_________________姓名:_____________
性別:_________________
年齡:______________
民族:_____________職務(wù):_____________工作單位:________________
住所:_____________
電話(huà):______________
因________________訴我單位_______________一案,茲答辯如下:_________________
此致
___________人民法院
答辯人:_____________(蓋章)
法定代表人:_____________(簽章)
__________年_____月_____日
附:_________________答辯書(shū)副本______份。
其它文件__________份
行政訴訟答辯狀2
返回最高人民法院網(wǎng)
登錄郵箱系統
所在位置: 首頁(yè) > 訴訟文書(shū)樣式 > 文書(shū)樣式
行政訴訟答辯狀
發(fā)布時(shí)間:20xx-09-29
行政訴訟答辯狀
答辯人×××,……(寫(xiě)明名稱(chēng)、地址、法定代表人等基本信息)。
法定代表人×××,……(寫(xiě)明姓名、職務(wù)等基本信息)。
委托代理人×××,……(寫(xiě)明姓名、工作單位等基本信息)。
因×××訴我單位……(寫(xiě)明案由或起因)一案,現答辯如下:
答辯請求:……
事實(shí)和理由:……(寫(xiě)明答辯的觀(guān)點(diǎn)、事實(shí)與理由)。
此致
××××人民法院
答辯人:×××(蓋章)
××××年××月××日
。▽(xiě)明遞交答辯狀之日)
附:
1.答辯狀副本×份
2.其他文件×份
3.證物或書(shū)證×件
行政訴訟答辯狀3
答辯人:×××人力資源和社會(huì )保障局,地址:××市××路××號。法定代表人:×××,職務(wù):局長(cháng)。
被答辯人:×××彩板活動(dòng)房廠(chǎng),地址:××市××鎮××路××號。法定代表人(或負責人):×××,職務(wù):廠(chǎng)長(cháng)。
第三人:×××,男,漢族,×年×月×日出生,住址:××省××縣××鄉××村。暫住××市××鎮××路××號。
因被答辯人×××彩板活動(dòng)房廠(chǎng)不服答辯人作出的×人社工認[ ] ××號《工傷認定決定書(shū)》提起行政訴訟,現答辯如下:
一、根據被答辯人《行政起訴狀》訴稱(chēng):“原告單位注冊地在××市××縣,被告認定第三人為工傷,不僅超越工傷認定管轄權,而且認定事實(shí)不清,程序不合法! 答辯人認為,被答辯人這種說(shuō)法是完全沒(méi)有依據的。按照原勞動(dòng)和社會(huì )保障部《關(guān)于農民工參加工傷保險有關(guān)問(wèn)題的通知》(勞社部發(fā)【20xx】18號)第三條規定:“用人單位在注冊地和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地均未參加工傷保險的,農民工受到事故傷害或患職業(yè)病后,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行工傷認定、勞動(dòng)能力鑒定,并按生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地的.規定依法由用人單位支付工傷保險待遇!敝灰獙φ者@條規定,即不言自明。第三人受傷事故,發(fā)生在答辯人管轄范圍內,卻要求答辯人到其注冊地調查,這是沒(méi)有法律依據的。被答辯人未在注冊地和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地為第三人辦理工傷保險,按照上述規定,答辯人理應為之受理認定。第三人在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內,因工作原因受傷,符合工傷認定條件。因此,答辯人認定為工傷,
二、被答辯人訴稱(chēng)“第三人系醉酒導致受傷,不應認定工傷”,缺乏事實(shí)證據。答辯人派人到該項目經(jīng)營(yíng)部施工工地調查核實(shí)時(shí),被答辯人施工管理人員說(shuō),第三人上班前后經(jīng)常喝酒,但并未說(shuō)其醉酒。而“喝酒”與“醉酒”,其性質(zhì)完全不同。如果第三人確系“醉酒”上班,被答辯人管理人員為何不予以制止呢?答辯人作出工傷認定結論前,曾書(shū)面告知被答辯人舉證,但被答辯人一直未提供“醉酒”證據。因此,被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷的理由難以成立。
三、經(jīng)調查,第三人與同事一起在安裝門(mén)架時(shí)碰到頂上高壓線(xiàn),結果被電觸傷。從事故原因分析,原告也難逃其咎,負有一定責任。因為施工前明知頂上有高壓線(xiàn),卻沒(méi)有采取必要的防護措施,以致造成這樣意外事故。
綜上所述,答辯人作出的該工傷認定,事實(shí)清楚,證據確鑿,程序合法,適用法規準確,請法院依法駁回原告申訴,維持答辯人所作的該工傷認定。
此致
×××人民法院
答辯人:×××人力資源和社會(huì )保障局(蓋章)
年 月 日
行政訴訟答辯狀4
第三人:_____________
原告:______________
被告:________________地址:________________
原告_______________因不服揚州市人力資源與社會(huì )保障局作出的“揚人社工認字【20xx年】第_______________號《工傷認定書(shū)》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系,現提出如下答辯:_________________
一、第三人對揚州市人力資源與社會(huì )保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。
二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,事實(shí)清楚,證據確鑿。
原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí),想擺脫自己的法律責任,并且原告未能法定的期限提供任何證據材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據工傷保險條例的規定,職工與用人單位的主張不一致時(shí)應由用人單位舉證。相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區__________酒類(lèi)食品商貿部)工作的工資證明。這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的'公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
三、揚州市人力資源與社會(huì )保障局的工傷認定書(shū)認定第三人的工傷的事實(shí)清楚,證據確鑿,適用法律正確,程序正當合法,依法應當予以維持。
(一)、20xx年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門(mén)前等待上班時(shí),公司老板_______________(原告)駕車(chē)在單位門(mén)前停車(chē)時(shí)將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由揚州市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書(shū)由原告承擔全部責任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據《工傷保險條例》第14條第2款規定,工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內,因履行工作職責受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的,應認定為工傷。
(二)、__________人力資源與社會(huì )保障局在法定期限內、法定范圍內,按照法定程序作出的《工傷認定書(shū)》認定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法,適用法律正確。
綜上所述,揚州市人力資源與社會(huì )保障局的工傷認定的具體行政行為事實(shí)清楚,運用法律正確,程序正當。同時(shí)為了維護法律的尊嚴,為了保護弱者的合法利益,請求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請求。
此致
___________人民法院
具狀人:___________
____年_____月_____日
行政訴訟答辯狀5
答辯人:××市××有限公司
地址:××市××鎮××工業(yè)區,法定代表人:王××聯(lián)系電話(huà):××
答辯人現就(20××)××法行初字第××號張××訴××市社會(huì )保障局案,答辯如下:
一、 答辯人已經(jīng)履行了自己的法定義務(wù)
本案原告于20xx年4月進(jìn)入答辯人公司工作,答辯人依法為其購買(mǎi)了社保。其于20xx年10月15日病發(fā)住院,答辯人也已經(jīng)為其墊付醫藥費用。其出院后,答辯人及時(shí)為其申請工傷認定。20xx年12月9日,本案被告××市社會(huì )保障局作出東社保工傷認定字第××號工傷認定書(shū),認定原告于20xx年10月15日所生發(fā)生的事故屬于非工傷?梢(jiàn),答辯人一直都在積極履行自己的法定義務(wù),答辯人的行為并無(wú)任何不當之處。
二、 答辯人不應作為第三人參加訴訟
原告起訴時(shí)將答辯人列為第三人,答辯人認為這是不當的。我國《行政訴訟法》第27條規定:“同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟!
根據該條可知,行政訴訟第三人是指與被訴的具體行政行為有利害關(guān)系,而不是與案件的.處理結果有利害關(guān)系,與被訴具體行政行為有利害關(guān)系是第三人的特征,僅與案件的處理結果有利害關(guān)系不可能成為訴訟的第三人。
而答辯人只是與該案件的處理結果有利害關(guān)系,與被告的行政行為并無(wú)利害關(guān)系,故不應作為第三人參加訴訟。
三、 答辯人尊重××市社會(huì )保障局作出的行政行為
原告發(fā)生事故的原因在于其自身疾病,并沒(méi)有在工傷中受到外物的撞擊,也不是車(chē)間設置備漏電所致,因此,答辯人認為,被告東莞市社會(huì )保障局作出的東社保工傷認字第××號《工傷認定書(shū)》認定原告為非工傷,適用法律正確,內容適當,答辯人尊重本案被告作出的行政行為。
綜上所述,答辯人認為,答辯人列為本案第三人是不適當的,答辯人已經(jīng)依法履行了自己的法定義務(wù),并尊重××市社會(huì )保障局作出的行政行為,望貴院查明事實(shí),依法判決。
此致
××市人民法院
答辯人:××市××有限公司
二零××年×月×日
【行政訴訟答辯狀】相關(guān)文章:
經(jīng)典的行政訴訟答辯狀05-17
行政訴訟第三人答辯狀07-02
離婚答辯狀 離婚答辯狀12-04
答辯狀的經(jīng)典10-19
答辯狀05-21
答辯狀的經(jīng)典12-06
交通肇事行政訴訟10-30
行政訴訟申訴狀05-09
行政訴訟起訴狀10-20
- 行政訴訟第三人答辯狀 推薦度:
- 的行政訴訟答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦