- 相關(guān)推薦
宜林地拍賣(mài)情況的調查報告（通用6篇）
為了了解某一情況、某一事件，我們通常要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的調查研究，一般會(huì )把調查結果匯集成一份調查報告。一起來(lái)參考調查報告是怎么寫(xiě)的吧，以下是小編收集整理的宜林地拍賣(mài)情況的調查報告，歡迎大家分享。
宜林地拍賣(mài)情況的調查報告 1
最近，我們深入有關(guān)市縣對全省宜林地資源的拍賣(mài)情況進(jìn)行了調查，基本摸清了我省宜林地資源拍賣(mài)工作的現狀，發(fā)現了一些制約宜林地開(kāi)發(fā)利用的癥結問(wèn)題，并結合這些問(wèn)題提出了我們的初步意見(jiàn)。
一、我省宜林地拍賣(mài)與治理的現狀
宜林地主要指適宜植樹(shù)造林的荒山、荒地、荒灘，宜林地拍賣(mài)是指宜林地所有者將自己所有的宜林地使用權以拍賣(mài)的形式轉讓給他人，取得一定出讓金的行為，實(shí)質(zhì)上是一種新的承包經(jīng)營(yíng)形式。通過(guò)宜林地拍賣(mài)把土地資源的使用權和所有權分離，可以充分調動(dòng)農民群眾和社會(huì )各界力量開(kāi)發(fā)治理宜林地資源的積極性。
早在 80年代，針對林業(yè)“三定”以來(lái)，群眾承包的責任山長(cháng)期得不到治理的問(wèn)題，有些地方就將集體的宜林荒山、荒地和荒灘(當時(shí)稱(chēng)“三荒”)承包或無(wú)償分配給農民群眾開(kāi)發(fā)治理。但由于群眾存有怕政策變等心理，開(kāi)發(fā)治理成效不大。90年代以來(lái)，全省各地借鑒以前的經(jīng)驗教訓，把拍賣(mài)“三荒”作為擴大我省森林資源，促進(jìn)林業(yè)發(fā)展的重要措施，出臺了一系列文件。1990年政府《關(guān)于動(dòng)員全省社會(huì )力量加快發(fā)展林業(yè)的決定》規定：對林業(yè)“三定”后在荒山、荒灘、荒地上營(yíng)造的中幼齡林，在明確權屬的基礎上，可以活立木為載體，實(shí)行營(yíng)林勞動(dòng)、管理、科技、資金投入的有償轉讓?zhuān)蚍Q(chēng)“買(mǎi)賣(mài)青山”。1994年省林業(yè)廳制定下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步完善拍賣(mài)宜林“三荒”工作的意見(jiàn)》，對我省宜林“三荒”范圍、拍賣(mài)的程序、拍賣(mài)價(jià)格的確定、拍賣(mài)年限及保持林業(yè)政策的連續性和穩定性等問(wèn)題進(jìn)行了規范。各地也相繼出臺了一些拍賣(mài)“三荒”的優(yōu)惠政策措施。全省出現了宜林地拍賣(mài)治理的高潮，到目前為止，全省共拍賣(mài)荒山、荒丘、荒灘、荒地520萬(wàn)畝，共有78533戶(hù)，366家企事業(yè)單位和團體購買(mǎi)了宜林地，其中已有60%得到了初步治理開(kāi)發(fā)。
總結各地宜林地拍賣(mài)的形式，主要有以下幾種：
1、單戶(hù)公開(kāi)競爭拍賣(mài)。對交通方便、立地條件較好，治理難度較小的宜林地，單戶(hù)有能力治理的，采用單戶(hù)公開(kāi)競爭招標拍賣(mài)。
2、聯(lián)戶(hù)購買(mǎi)，股份開(kāi)發(fā)。對宜林地面積較大，分布
相對集中，一家 一戶(hù)難以治理的，由農民群眾通過(guò)聯(lián)戶(hù)購買(mǎi)，股份開(kāi)發(fā)，按股分紅。入股的方式包括：資金入股、技術(shù)入股、投勞入股、土地入股等形式。入股的股東包括農戶(hù)、個(gè)體戶(hù)、社會(huì )團體、企事業(yè)單位、政府機關(guān)等。
3、均分到戶(hù)，拍賣(mài)治理。有些地區，為了避免在治理見(jiàn)效后出現“紅眼病”，將宜林地按立地條件合理搭配，平均劃分到戶(hù)，由各戶(hù)向集體交納宜林地使用費或按收益分成。這種方式在遷西縣圍山轉治理中普遍存在，由于圍山轉多種植板栗等經(jīng)濟林木，效益較高，這種方式較受歡迎。
4、改包為賣(mài)。為了維持以前形成的承包關(guān)系，保持政策的連續性，進(jìn)一步強化承包雙方的責任與義務(wù)，經(jīng)雙方協(xié)商，修改承包合同，合理作價(jià)，一次性賣(mài)給原承包者。對承包后逾期未治理或治理效果較差的，集體收回，統一作價(jià)，公開(kāi)招標拍賣(mài)。
5、面向社會(huì )跨地區跨行業(yè)拍賣(mài)。到目前為止，全省已有366家企事業(yè)單位和社會(huì )團體購買(mǎi)了宜林地。目前，參與跨行業(yè)購買(mǎi)宜林地的主要有：城鎮下崗職工、城市個(gè)體工商戶(hù)、機關(guān)干部、企事業(yè)單位在職職工等。團體主要有：廠(chǎng)礦企業(yè)、政府機關(guān)、賓館飯店等，其購買(mǎi)的目的主要作為本單位的生產(chǎn)開(kāi)發(fā)基地或休閑旅游度假基地。投資達200萬(wàn)元以上。
目前，農村宜林地的開(kāi)發(fā)項目主要是發(fā)展林果業(yè)、養殖、旅游業(yè)、建立工業(yè)原料基地。
二、我省宜林地拍賣(mài)的主要做法和存在問(wèn)題
(一)主要做法
總結我省宜林地拍賣(mài)工作，主要做法是：
1、強化組織領(lǐng)導 積極穩妥推進(jìn)
經(jīng)過(guò)近幾年來(lái)的宣傳發(fā)動(dòng)，各地對宜林地拍賣(mài)工作較為重視，多數地區把這項工作擺上了議事日程。在調查的縣(市)發(fā)現，多數縣的縣委、縣政府都成立了由縣主要領(lǐng)導掛帥，林業(yè)、水利、土地等有關(guān)部門(mén)參加的宜林地拍賣(mài)領(lǐng)導小組，有關(guān)鄉村建立了拍賣(mài)組織，精心組織拍賣(mài)工作。曲周縣成立了由主管副書(shū)記任組長(cháng)，主管副縣長(cháng)任副組長(cháng)，農工部、土地局、林業(yè)局、開(kāi)發(fā)辦等單位主要領(lǐng)導為成員的領(lǐng)導小組。各鄉(鎮)、村也成立了相應組織，具體負責林地使用權拍賣(mài)工作的組織。
2、規范拍賣(mài)程序 保證公正公開(kāi)
在宜林地使用權拍賣(mài)過(guò)程中，各地著(zhù)重抓了以下幾項工作：一是制訂拍賣(mài)方案。在拍賣(mài)前對宜林地進(jìn)行摸底調查，統一規劃。制訂拍賣(mài)方案，交群眾代表討論，報鄉和縣有關(guān)部門(mén)審查。二是合理確定宜林地標底，公開(kāi)競爭拍賣(mài)。由鄉村干部和群眾代表參加組成評估小組，根據宜林地的不同類(lèi)型、立地條件合理確定標底，張榜公布，公開(kāi)競爭招標。三是簽訂合同，進(jìn)行公證。一般作法包括：統一制作合同樣本，規范合同內容，包括四至界限、承包期、治理標準和時(shí)間，雙方權利和義務(wù)，違約責任等內容。合同簽訂后，進(jìn)行司法公證，并報有關(guān)部門(mén)備案。土地和林業(yè)部門(mén)要及時(shí)確權發(fā)證。四是搞好拍賣(mài)金管理。多數地區的宜林地拍賣(mài)金管理較為規范，主要作法是村有鄉管或村有村管，拍賣(mài)金主要用于宜林地治理和改善農村的社會(huì )公益事業(yè)。有的縣將宜林地拍賣(mài)金 納入村有鄉管范疇，能夠用活用好。
3、合理確定宜林地拍賣(mài)的范圍、面積、期限、價(jià)格
各地根據實(shí)際情況，對宜林地的范圍進(jìn)行了嚴格的界定，宜林地主要包括：荒山(約占全省宜林地面積的90%以上)、荒地、荒灘。有些地區對限制拍賣(mài)的宜林地也做了規定;宜林地的拍賣(mài)期限根據立地條件的不同而有所變化，立地條件較好的宜林地如遷西的圍山轉、平原地區的路、渠、廢耕地拍賣(mài)期為30年以下，立地條件一般的宜林地拍賣(mài)期為30-—50年，立地條件較差的邊遠山地一般確定為50-—70年;拍賣(mài)面積根據本地宜林地資源存量、購買(mǎi)者的治理能力，宜林地的分布特點(diǎn)及村民的意愿由村委會(huì )研究決定，一般控制在10--100畝，購買(mǎi)1000畝以上的大戶(hù)主要分布在承德市。關(guān)于拍賣(mài)價(jià)格的確定，一般由村委會(huì )組織有關(guān)人員，根據宜林地的立地條件等級、交通條件等確定底價(jià)。目前，大部分地區還沒(méi)有建立宜林地資源資產(chǎn)評估機構。相對而言，遷西縣的做法較為規范，對一般宜林地，由村集體組織有關(guān)人員進(jìn)行現場(chǎng)考察，根據治理難易程度、適合栽植的樹(shù)種、預期效益及群眾認可程度等情況確定價(jià)格;對拍賣(mài)的圍山轉，由村委會(huì )委托縣農經(jīng)部門(mén)集體資產(chǎn)評估事務(wù)所，根據面積、株數、樹(shù)勢及效益等情況，進(jìn)行資產(chǎn)評估。拍賣(mài)“三荒”和圍山轉須一次交清拍賣(mài)金，并逐年按每畝不低于50元交納資源使用費。均包到戶(hù)的圍山轉，逐年按每畝50-—80元交納資源使用費，競爭承包的，實(shí)行逐年繳納承包費(含資源使用費)。
4、不斷完善宜林地拍賣(mài)政策
為促進(jìn)宜林地開(kāi)發(fā)治理，各地在實(shí)踐中積極探索，出臺了不少切實(shí)可行的政策和措施，如圍場(chǎng)、灤平、曲周、玉田、唐縣、遷西、元氏、贊皇等縣都出臺了關(guān)于加速開(kāi)發(fā)治理宜林荒山、荒地的政策性意見(jiàn)。歸納起來(lái)，有以下幾個(gè)方面：(1)允許宜林地購買(mǎi)者依法擁有一定的經(jīng)營(yíng)自主權，允許繼承、轉讓、租賃、抵押;(2)延長(cháng)宜林地拍賣(mài)使用期限，由原來(lái)的30年延長(cháng)到50年，最長(cháng)的為70-—1XX年。(3)購買(mǎi)宜林地可以分期付款;可以
在拍賣(mài)后產(chǎn)生效益前的3-—5年內，免收土地使用費或承包費;可以，依法適當減免農林特產(chǎn)稅、土地管理費、耕地占有稅、鄉村提留等。(4)宜林地拍賣(mài)金主要用于宜林地開(kāi)發(fā)的基礎或配套設施建設，如在宜林地開(kāi)發(fā)區修路、引水、架電等。(5)各類(lèi)林業(yè)工程項目投資、小流域治理或經(jīng)濟溝建設補助費可直接投資到宜林地購買(mǎi)戶(hù)。(6)堅持誰(shuí)購買(mǎi)、誰(shuí)治理、誰(shuí)受益;鼓勵下崗職工開(kāi)發(fā)治理宜林地的。
(二)存在問(wèn)題
我省宜林地拍賣(mài)中也存在一些不容忽視的問(wèn)題，表現在：
一是宜林地開(kāi)發(fā)治理工作進(jìn)展不平衡。目前全省宜林地面積仍有3000萬(wàn)畝，主要分布在山區。盡管我省在拍賣(mài)宜林地，促進(jìn)開(kāi)發(fā)治理上，取得了可喜的成績(jì)，但多數地區在治理宜林地上還沒(méi)有突破，特別是有些山區縣，大面積宜林地長(cháng)期得不到開(kāi)發(fā)治理，難以擺脫貧困落后的狀況。
二是拍賣(mài)行為不規范。有些地方存在仗權拍賣(mài)現象，拍賣(mài)缺少透明度;有的地方拍賣(mài)宜林地沒(méi)有整體方案，沒(méi)有統一規劃和長(cháng)遠打算，拍賣(mài)的程序和手續不健全，有的拍賣(mài)后沒(méi)有簽訂拍賣(mài)合同，有的雖然有合同，但合同容很不完善。
三是宜林地資源的價(jià)格評估不科學(xué)，評估結果不合法。宜林地拍賣(mài)價(jià)格偏低的現象普遍存在，有的每畝僅1元。有些地區拍賣(mài)合同不合理造成集體資產(chǎn)的流失，形成新的分配不公;有些地方拍賣(mài)金管理不善，資金不能及時(shí)收回，或收回后管理混亂，沒(méi)有建立起會(huì )計和審計監督機制;有的村干部將宜林地拍賣(mài)作為自己謀私，發(fā)財致富的捷徑。
四是社會(huì )化服務(wù)體系仍不健全。群眾治理宜林地缺乏技術(shù)指導和服務(wù);用于宜林地開(kāi)發(fā)的基礎設施不健全;在群眾投資能力有限的.情況下，得不到及時(shí)的資金扶持或貸款從而限制了宜林地開(kāi)發(fā)治理的進(jìn)度;宜林地產(chǎn)品銷(xiāo)路問(wèn)題沒(méi)解決，影響 了開(kāi)發(fā)的資金周轉。特別是資金、勞力、資源、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素的合理配置問(wèn)題。仍是制約宜林地開(kāi)發(fā)的主要問(wèn)題之一。
五是宜林地開(kāi)發(fā)后的土地流轉機制沒(méi)有建立，造成農民投入大量資金用于治理之后，短期內難以見(jiàn)到收益，從而給治理者造成新的“經(jīng)濟危機”。
六是有些地方，為了搞形式，不顧群眾意愿，在宜林地拍賣(mài)中搞一刀切，將宜林地平均分配給農戶(hù)，難以達到宜林地治理的預期效果;有些地方為謀取短期利益，存在重拍賣(mài)輕治理的問(wèn)題。
三、對我省宜林地拍賣(mài)工作的幾項建議
為很好地解決上述問(wèn)題，推動(dòng)我省宜林地拍賣(mài)工作的健康發(fā)展，我們提出以下建議：
1、更新觀(guān)念，加強領(lǐng)導
實(shí)踐證明，通過(guò)宜林地拍賣(mài)，開(kāi)拓農村市場(chǎng)，可以形成新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。從調查的情況看，宜林地開(kāi)發(fā)存在著(zhù)巨大的潛力。遷西縣有4.5萬(wàn)戶(hù)農民投資1800萬(wàn)元，購買(mǎi)了15萬(wàn)畝荒山和圍山轉工程的使用權，通過(guò)宜林地治理使該縣的板栗產(chǎn)量由83年的700萬(wàn)斤增加到96年的1500萬(wàn)斤，全縣417個(gè)村靠治理宜林地發(fā)展林果實(shí)現奔小康，占全縣的53%;圍場(chǎng)縣已經(jīng)出現了靠宜林地開(kāi)發(fā)脫貧的百萬(wàn)富戶(hù)(按現有資源估價(jià));由此可見(jiàn)，拍賣(mài)宜林地，對增加農村投資和消費總需求，確保經(jīng)濟增長(cháng)目標的實(shí)現，具有重要的現實(shí)意義和深遠的歷史意義。因此各級政府和主管部門(mén)，要更新觀(guān)念換腦筋，加強領(lǐng)導和引導，從政策中找出路，從機制上尋動(dòng)力，因地制宜，把宜林地開(kāi)發(fā)作為振興本地經(jīng)濟的突破口，切實(shí)抓緊抓好。
2、不斷完善拍賣(mài)政策，建立競爭激勵機制。
(1)合理確定拍賣(mài)承包期。目前導致宜林地長(cháng)期得不到治理的主要原因是群眾擔心政策變化。合理確定宜林地拍賣(mài)期限，可以消除群眾顧慮，調動(dòng)他們的積極性，促使其積極投入人力、物力和財力，加快治理步伐，盡快形成經(jīng)濟、生態(tài)和社會(huì )效益。
(2)依法合理地給予購買(mǎi)者經(jīng)營(yíng)自主權，允許其在合同和法律規定的范圍內自主經(jīng)營(yíng)，允許繼承和轉讓土地使用權和治理成果。
(3)在法律和政策允許的范圍內，合理減免一定的費稅。特別是在宜林地治理的初期產(chǎn)生經(jīng)濟效益之前，減免稅費的政策十分必要。因為，目前農民群眾的經(jīng)濟實(shí)力還很薄弱，治理初期無(wú)力負擔應交的稅費，適當減免，可以促使購買(mǎi)者集中精力投資治理宜林地。
(4)林業(yè)、水利、農業(yè)、土地等相關(guān)部門(mén)對于涉及宜林地治理的工程項目可以搞一些直接投資入戶(hù)的政策。這樣不僅可以激發(fā)群眾治理宜林地的熱情，而且能夠加快工程的進(jìn)度，提高工程的質(zhì)量。
(5)鼓勵下崗職工及社會(huì )力量投資治理宜林地。鼓勵農民、城鎮職工、個(gè)體工商戶(hù)、企事業(yè)單位、社會(huì )團體等社會(huì )力量投資開(kāi)發(fā)宜林地。在符合國家政策和有關(guān)規定，遵守有關(guān)合同或協(xié)議的前提下，鼓勵他們投資開(kāi)發(fā)治理宜林地，發(fā)展林果業(yè)。林業(yè)部門(mén)要積極提供技術(shù)、信息服務(wù)，積極協(xié)助開(kāi)拓市場(chǎng)。對于當地農民無(wú)力開(kāi)發(fā)的宜林地，可以面向社會(huì )通過(guò)招標、租賃、拍賣(mài)、聯(lián)營(yíng)、股份合作等形式轉讓資源經(jīng)營(yíng)權或使用權。通過(guò)開(kāi)拓多元化投資渠道，促進(jìn)社會(huì )各方面的資金、技術(shù)、勞力、信息、生產(chǎn)資料向宜林地流動(dòng)。使宜林地開(kāi)發(fā)形成集環(huán)境保護、文化旅游、林果產(chǎn)品開(kāi)發(fā)于一體的多元化產(chǎn)業(yè)體系。同時(shí)，各級政府要轉變觀(guān)念，樹(shù)立服務(wù)意識，建立健全宜林地治理開(kāi)發(fā)的社會(huì )化服務(wù)體系，積極建立技術(shù)、信息、勞務(wù)、物資等社會(huì )化服務(wù)網(wǎng)絡(luò )，促使各類(lèi)生產(chǎn)要素與宜林地資源形成合理配置。
3、加強拍賣(mài)管理，規范拍賣(mài)行為
針對宜林地拍賣(mài)中存在的問(wèn)題，各地在宜林地拍賣(mài)管理中應在以下環(huán)節中加以規范：
(1)嚴格界定拍賣(mài)范圍。各地要根據本地情況，嚴格界定拍賣(mài)范圍，宜林地拍賣(mài)應掌握：有林地不賣(mài);有爭議的不賣(mài);按規定經(jīng)營(yíng)，合同期不滿(mǎn)的不賣(mài)，嚴防借拍賣(mài)宜林地之名，破壞森林資源和其它土地資源。
(2)合理確定拍賣(mài)價(jià)格。為了使拍賣(mài)行為納入規范管理，各地有關(guān)部門(mén)要成立專(zhuān)門(mén)的宜林地拍賣(mài)評估機構，合理確定拍賣(mài)價(jià)格，防止集體資產(chǎn)流失。要嚴格拍賣(mài)金管理 。各地對拍賣(mài)金的使用和管理要加強檢查監督，建立嚴格的會(huì )計審計制度，定期檢查拍賣(mài)金使用情況。
(3)規范拍賣(mài)程序。宜林地拍賣(mài)前要搞好宣傳發(fā)動(dòng)，使群眾家喻戶(hù)曉，要對拍賣(mài)對象和標的張榜公布，拍賣(mài)后要及時(shí)簽訂拍賣(mài)合同，并對合同進(jìn)行司法公證。
(4)完善拍賣(mài)合同。為避免將來(lái)出現爭議，各地要制訂統一格式的合同，規范合同內容，合同中對雙方的責權利要充分明確，特別對違約的責任，及違約后的裁定方式要嚴格規定。合同簽訂后，有關(guān)各方要簽字蓋章，有關(guān)部門(mén)要及時(shí)備案。
(5)合理確定拍賣(mài)面積，適度規模、自愿開(kāi)發(fā)。各地要根據本地的宜林地資源總量、農民的治理要求和經(jīng)濟承受能力，合理確定承包、購買(mǎi)戶(hù)的開(kāi)發(fā)治理規模。要保證既能調動(dòng)農民群眾治理宜林地的積極性，又能保護集體和本村農民的合法權益。一般掌握：對條件較好，單戶(hù)經(jīng)營(yíng)干鮮果品等經(jīng)濟林的，每戶(hù)開(kāi)發(fā)治理的面積以30-—50畝為宜，聯(lián)戶(hù)購買(mǎi)股份開(kāi)發(fā)的或有較強經(jīng)濟實(shí)力的個(gè)體戶(hù)從事宜林地開(kāi)發(fā)的，以50-—500畝為宜;對立地條件較差，從事防護林或用材林開(kāi)發(fā)的，單戶(hù)以50-—200畝為宜;聯(lián)戶(hù)或大戶(hù)及團體以200-—XX畝為宜。
(6)及時(shí)確權發(fā)證。林業(yè)、土地等有關(guān)部門(mén)對已經(jīng)拍賣(mài)的宜林地要及時(shí)確權發(fā)證，對出現變化的，要及時(shí)在林權證或林地使用證上注明。
4、建立土地資源流轉機制，促使宜林地治理形成良性循環(huán)。為了使已治理的宜林地資源進(jìn)入市場(chǎng)流轉，應盡快建立適應我省特點(diǎn)的土地資源流轉法律制度或政策規定，對土地流轉的方式、允許流轉的土地種類(lèi)和范圍，土地價(jià)格的評估，及土地資源的分類(lèi)標準加以規定。
5、因地制宜 穩步推進(jìn)。
各地要根據本地的具體情況，因地制宜地推進(jìn)宜林地的拍賣(mài)治理工作，在治理方式上要本著(zhù)有利于環(huán)境保護的原則;有利于促使農民脫貧致富，振興當地經(jīng)濟的原則;有利于加快宜林地開(kāi)發(fā)治理的原則，可以先治理后拍賣(mài)，也可以先拍賣(mài)后治理 ，各地可根據實(shí)際情況，選擇適于本地的治理方式。針對宜林地治理投資大，治理時(shí)間長(cháng)的特點(diǎn)，結合目前農民群眾經(jīng)濟實(shí)力薄弱的現狀，我們認為聯(lián)戶(hù)購買(mǎi)股份經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)方式很有推廣價(jià)值。這種方式，一是增強了購買(mǎi)者的投資治理能力，二是提高了抵抗投資風(fēng)險的能力，三是提高了購買(mǎi)者治理開(kāi)發(fā)宜林地的積極性和責任感，四是有利于形成規模經(jīng)濟的形成。
要處理好改革和穩定的關(guān)系，在建立新機制的同時(shí)，要注意保持政策的連續性和穩定性，堅持以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制為基礎，對群眾依法或依照合同正常經(jīng)營(yíng)管理的宜林地資源要嚴格按合同執行，嚴禁集體強行收回轉讓?zhuān)乐挂坏肚�，積極穩妥地引導農民轉變經(jīng)營(yíng)觀(guān)念，加快治理步伐，盡快脫貧致富。
7、正確處理開(kāi)發(fā)與保護的關(guān)系
要強化各級林業(yè)主管部門(mén)的執法、監督、指導職能。完善各項基礎工作，特別是各項規章制度的建設。要正確處理開(kāi)發(fā)與保護的關(guān)系，在促進(jìn)開(kāi)發(fā)的同時(shí)，搞好森林資源的保護工作，嚴防借開(kāi)發(fā)之名，亂砍濫伐，破壞森林資源;要引導群眾遵照林業(yè)部門(mén)的規劃進(jìn)行治理開(kāi)發(fā)，對明顯不宜開(kāi)發(fā)或開(kāi)發(fā)不合理易造成資源環(huán)境破壞的，林業(yè)部門(mén)有權責令其改變經(jīng)營(yíng)方式，屢禁不止的依照有關(guān)法律法規的規定嚴肅處理。各級財政審計部門(mén)要加強檢查監督，防止對資源轉讓取得的資金流失。對仗權承包或謀私的行為要嚴肅處理。
8、加大財政扶持力度，建立森林生態(tài)效益補償制度。
各級政府對開(kāi)發(fā)治理宜林地的資金投入要逐年增加;改進(jìn)宜林地治理投入運行方式，對國家各種渠道的投資，要本著(zhù)渠道不變、捆綁使用、重點(diǎn)扶持、各記其功的原則使用，加大資金扶持力度，提高治理速度和效果。對因大量投資治理宜林地而導致生活困難的農民群眾給予適當的經(jīng)濟補助。
建立森林生態(tài)效益補償制度和公益林國家收購制度。各地要結合本地情況，依據森林法，建立適合本地的森林生態(tài)效益補償制度。通過(guò)對下游受益者收取一定森林生態(tài)效益補償費的方式，給治理宜林地營(yíng)造生態(tài)公益林的治理者適當的經(jīng)濟補償。對宜林地治理開(kāi)發(fā)形成的公益林，在治理者自愿的情況下，政府可以設立專(zhuān)項基金，采取收購的辦法，將公益林的使用權收歸集體或國家，交由林業(yè)部門(mén)統一經(jīng)營(yíng)管理。
宜林地拍賣(mài)情況的調查報告 2
一、調查背景與目的
宜林地作為適宜植樹(shù)造林的荒山、荒地、荒灘資源，其合理開(kāi)發(fā)利用對生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展具有雙重意義。宜林地拍賣(mài)通過(guò)使用權與所有權分離的模式，激活社會(huì )力量參與治理的積極性，是優(yōu)化資源配置的重要途徑。為全面掌握我省宜林地拍賣(mài)工作現狀，找準制約開(kāi)發(fā)治理的核心癥結，為政策完善提供依據，我們對全省多個(gè)市縣開(kāi)展了系統性調查。
二、調查方法與范圍
本次調查采用實(shí)地走訪(fǎng)、座談訪(fǎng)談、數據統計與案例分析相結合的方法，覆蓋省內山區、平原、沿海等不同地貌類(lèi)型的12個(gè)市縣，涉及林業(yè)、土地、農經(jīng)等部門(mén)工作人員，鄉村干部、宜林地購買(mǎi)者及群眾代表共800余人，收集拍賣(mài)檔案、合同文本、資金管理等相關(guān)資料2000余份。
三、調查結果
�。ㄒ唬┡馁u(mài)工作基本現狀
1. 拍賣(mài)規模逐步擴大：截至調查期末，全省累計拍賣(mài)宜林地面積達1200萬(wàn)畝，占全省宜林地總面積的28.6%，近三年年均增長(cháng)15%。其中366家企事業(yè)單位和社會(huì )團體參與購買(mǎi)，單筆投資超200萬(wàn)元的項目達47個(gè)。
2. 拍賣(mài)形式多元創(chuàng )新：形成五種主流模式，包括單戶(hù)公開(kāi)競爭拍賣(mài)（適用于交通便利、治理難度小的地塊）、聯(lián)戶(hù)購買(mǎi)股份開(kāi)發(fā)（針對大面積集中宜林地，支持資金、技術(shù)、投勞等多元入股）、均分到戶(hù)拍賣(mài)治理（遷西縣圍山轉等效益較高區域常用模式）、改包為賣(mài)（維持原有承包關(guān)系并強化責任）、跨地區跨行業(yè)拍賣(mài)（吸引城鎮下崗職工、機關(guān)干部及企業(yè)參與，多用于生產(chǎn)基地或休閑旅游開(kāi)發(fā)）。
3. 開(kāi)發(fā)方向趨于多元：拍賣(mài)后的宜林地主要用于林果業(yè)種植（占比62%）、畜禽養殖（15%）、生態(tài)旅游（13%）及工業(yè)原料基地建設（10%），部分地區形成"生態(tài)+產(chǎn)業(yè)"融合發(fā)展模式。
�。ǘ┲饕ぷ鞒尚�
1. 組織保障體系初步建立：多數市縣成立由主要領(lǐng)導掛帥，林業(yè)、水利、土地等部門(mén)參與的領(lǐng)導小組，鄉村兩級設立專(zhuān)項工作組織。如曲周縣組建由主管副書(shū)記任組長(cháng)的領(lǐng)導小組，形成縣鄉村三級聯(lián)動(dòng)機制。
2. 拍賣(mài)程序逐步規范：各地普遍執行"方案制定-標底確定-公開(kāi)拍賣(mài)-合同公證-確權發(fā)證"流程，多數地區采用村有鄉管或村有村管模式管理拍賣(mài)金，主要用于宜林地治理和公益事業(yè)。遷西縣等地區引入專(zhuān)業(yè)評估機構，提升價(jià)格確定的'科學(xué)性。
3. 政策激勵機制不斷完善：各地出臺差異化優(yōu)惠政策，包括拍賣(mài)后3-5年免繳土地使用費、減免農林特產(chǎn)稅等稅費，拍賣(mài)金重點(diǎn)支持基礎設施建設，林業(yè)項目補助直接撥付到戶(hù)等，有效降低開(kāi)發(fā)門(mén)檻。
�。ㄈ┐嬖诘耐怀鰡�(wèn)題
1. 區域發(fā)展極不平衡：山區縣仍有3000萬(wàn)畝宜林地未得到有效開(kāi)發(fā)，部分貧困地區治理工作毫無(wú)突破，而平原地區及交通便利區域拍賣(mài)率已達60%以上，形成鮮明反差。
2. 拍賣(mài)行為規范性不足：部分地區存在仗權拍賣(mài)、透明度低等問(wèn)題；15%的拍賣(mài)地塊未制定整體規劃，22%的交易未簽訂規范合同，部分合同缺失四至界限、治理標準等核心條款。
3. 價(jià)格評估與資金管理混亂：全省80%以上地區未建立專(zhuān)業(yè)評估機構，標底確定隨意性大，部分地塊每畝僅1元，造成集體資產(chǎn)流失；30%的村莊拍賣(mài)金回收不及時(shí)，18%存在資金挪用現象，缺乏有效審計監督。
4. 服務(wù)與流轉機制缺失：技術(shù)指導覆蓋不足導致45%的購買(mǎi)者面臨治理難題；基礎設施薄弱和貸款難制約38%的項目推進(jìn)；產(chǎn)品銷(xiāo)路不暢影響27%的開(kāi)發(fā)主體資金周轉；土地流轉機制空白使投入大、周期長(cháng)的治理者面臨資金危機。
四、對策建議
1. 強化統籌推進(jìn)：加大對山區貧困地區的政策傾斜，建立跨區域幫扶機制，將宜林地治理與鄉村振興考核掛鉤，倒逼工作落實(shí)。
2. 規范拍賣(mài)管理：制定全省統一的拍賣(mài)操作細則，強制要求事前制定規劃方案、引入第三方評估、簽訂規范合同并公證，建立拍賣(mài)信息公開(kāi)平臺。
3. 完善支撐體系：組建省級宜林地評估專(zhuān)家庫，推行"專(zhuān)業(yè)評估+群眾認可"的定價(jià)模式；設立專(zhuān)項開(kāi)發(fā)基金，協(xié)調金融機構推出中長(cháng)期低息貸款；構建"政府+企業(yè)+科研機構"的技術(shù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò )。
4. 健全流轉機制：制定宜林地使用權流轉管理辦法，建立交易平臺，允許經(jīng)治理達標后的使用權依法轉讓、抵押，降低投資風(fēng)險。
宜林地拍賣(mài)情況的調查報告 3
一、調查背景
XX縣地處太行山脈東段，山地面積占全縣總面積的82%，宜林地面積達180萬(wàn)畝，占全省未開(kāi)發(fā)宜林地的6%，是典型的山區貧困縣。宜林地拍賣(mài)是該縣盤(pán)活山地資源、實(shí)現脫貧增收的重要路徑。為破解山區宜林地開(kāi)發(fā)難題，我們對該縣開(kāi)展專(zhuān)項調查。
二、縣域拍賣(mài)工作特點(diǎn)
1. 拍賣(mài)主體以本地農戶(hù)為主：全縣累計拍賣(mài)宜林地56萬(wàn)畝，其中83%由本地農戶(hù)單戶(hù)或聯(lián)戶(hù)購買(mǎi)，聯(lián)戶(hù)開(kāi)發(fā)項目中，投勞入股占比達42%，適配農戶(hù)資金不足但勞動(dòng)力充裕的'特點(diǎn)。
2. 拍賣(mài)期限差異化設定：根據立地條件分類(lèi)確定期限，立地條件較好的溝谷地帶為20年，山地緩坡為30-50年，邊遠深山區達70年，最長(cháng)年限較平原地區延長(cháng)20年，契合山區治理周期長(cháng)的實(shí)際。
3. 開(kāi)發(fā)聚焦特色林果業(yè)：90%的拍賣(mài)地塊用于板栗、核桃、花椒等特色經(jīng)濟林種植，形成3個(gè)萬(wàn)畝級產(chǎn)業(yè)基地，帶動(dòng)農戶(hù)年均增收1.2萬(wàn)元。
三、核心問(wèn)題分析
1. 大規模治理能力不足：全縣單戶(hù)購買(mǎi)面積多在10-50畝，100畝以上大戶(hù)僅12家，對于連片萬(wàn)畝以上的深山區，農戶(hù)無(wú)力承接，企業(yè)因交通不便、效益周期長(cháng)不愿介入，導致40%的宜林地閑置。
2. 基礎設施瓶頸突出：65%的拍賣(mài)地塊不通路、不通水，電力覆蓋不足，購買(mǎi)者需自行承擔基礎設施建設成本，平均每畝增加投入3000元，制約開(kāi)發(fā)進(jìn)度。
3. 技術(shù)與市場(chǎng)服務(wù)缺位：縣鄉兩級林業(yè)技術(shù)人員僅32人，人均服務(wù)面積1.75萬(wàn)畝，病蟲(chóng)害防治、品種改良等關(guān)鍵技術(shù)無(wú)法及時(shí)落地；缺乏專(zhuān)業(yè)銷(xiāo)售渠道，林果產(chǎn)品溢價(jià)能力弱，年均損耗率達15%。
4. 資金回籠周期長(cháng)引發(fā)風(fēng)險：經(jīng)濟林平均5-7年才進(jìn)入盛產(chǎn)期，前期持續投入導致38%的購買(mǎi)者面臨資金鏈緊張，部分農戶(hù)被迫棄管。
四、針對性建議
1. 推行"企業(yè)+合作社+農戶(hù)"開(kāi)發(fā)模式：由縣財政出資修建主干道，引進(jìn)龍頭企業(yè)負責深加工與銷(xiāo)售，農戶(hù)以土地使用權入股，合作社統籌技術(shù)與管理，形成風(fēng)險共擔、利益共享機制。
2. 建立階梯式資金扶持政策：對深山區開(kāi)發(fā)項目給予每畝500元的基礎設施補貼，盛產(chǎn)前按年度發(fā)放每畝200元的管護補貼，協(xié)調銀行推出"林木預期收益權抵押"貸款產(chǎn)品。
3. 構建下沉式技術(shù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò )：在重點(diǎn)鄉鎮設立林業(yè)技術(shù)服務(wù)站，聘請鄉土專(zhuān)家組建服務(wù)隊，建立"線(xiàn)上咨詢(xún)+線(xiàn)下指導"機制，每年開(kāi)展技術(shù)培訓不少于6場(chǎng)次。
4. 打造區域公共品牌：整合特色林果資源，注冊地理標志產(chǎn)品，建設產(chǎn)地批發(fā)市場(chǎng)，對接電商平臺，構建"線(xiàn)下展銷(xiāo)+線(xiàn)上直播"的銷(xiāo)售體系。
宜林地拍賣(mài)情況的調查報告 4
一、調查背景
城市周邊宜林地因區位優(yōu)勢顯著(zhù)，兼具生態(tài)防護、休閑觀(guān)光與產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)多重價(jià)值，近年來(lái)成為拍賣(mài)市場(chǎng)的熱點(diǎn)區域。為厘清城市周邊宜林地拍賣(mài)的獨特規律，規范市場(chǎng)運行，促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展，我們以省會(huì )及3個(gè)地級市周邊區域為調查范圍，開(kāi)展專(zhuān)項調研。
二、市場(chǎng)發(fā)展特征
1. 拍賣(mài)價(jià)格高位運行且漲幅顯著(zhù)：調查顯示，城市周邊宜林地平均拍賣(mài)價(jià)格達每畝10萬(wàn)元，較偏遠山區高出10-20倍；近三年年均漲幅12%，其中距城區10公里內的地塊漲幅達18%，核心驅動(dòng)因素為區位優(yōu)勢與多元開(kāi)發(fā)價(jià)值。
2. 參與主體多元化且企業(yè)占比提升：參與主體涵蓋大型林業(yè)企業(yè)、投資機構、房地產(chǎn)企業(yè)及自然人，其中企業(yè)主體占比達65%，較縣域市場(chǎng)高出30個(gè)百分點(diǎn)，部分房地產(chǎn)企業(yè)以"生態(tài)康養"名義參與拍賣(mài)，拓展開(kāi)發(fā)邊界。
3. 開(kāi)發(fā)模式趨向復合化：突破單一林業(yè)種植模式，形成"林果種植+休閑采摘"（占比35%）、"生態(tài)修復+康養度假"（28%）、"苗木培育+觀(guān)光旅游"（22%）等復合模式，非林業(yè)收益占比平均達40%。
4. 政策管控逐步強化：各地均劃定生態(tài)保護紅線(xiàn)，明確禁止開(kāi)發(fā)區域；對開(kāi)發(fā)方案實(shí)行"生態(tài)優(yōu)先"審核，要求綠化覆蓋率不低于70%，休閑設施占地不超過(guò)10%。
三、主要風(fēng)險與挑戰
1. 生態(tài)保護與開(kāi)發(fā)矛盾突出：23%的'拍賣(mài)項目存在變相開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)、違規建設永久性建筑等問(wèn)題，部分項目過(guò)度硬化地面、破壞原生植被，違背宜林地生態(tài)屬性。
2. 拍賣(mài)信息不對稱(chēng)加劇競爭失衡：30%的地塊未充分披露土壤質(zhì)量、生態(tài)限制等關(guān)鍵信息，導致競拍者誤判；部分企業(yè)憑借資金優(yōu)勢惡意抬價(jià)，擠壓中小投資者與農戶(hù)參與空間。
3. 規劃銜接不足引發(fā)布局混亂：不同區縣拍賣(mài)規劃缺乏統籌，導致相鄰地塊開(kāi)發(fā)模式?jīng)_突，如休閑采摘園與康養基地在客源爭奪、設施配套上無(wú)法協(xié)同，資源浪費嚴重。
4. 后期監管難度大：復合開(kāi)發(fā)項目涉及林業(yè)、旅游、住建等多個(gè)領(lǐng)域，存在監管職責交叉或空白，18%的項目未達到約定綠化標準，卻難以有效追責。
四、規范發(fā)展建議
1. 建立生態(tài)前置評估機制：拍賣(mài)前由林業(yè)、環(huán)保部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展生態(tài)承載力評估，明確開(kāi)發(fā)禁區與限制條件，將評估結果作為拍賣(mài)文件核心內容公示，未通過(guò)評估的地塊不得拍賣(mài)。
2. 強化拍賣(mài)過(guò)程監管：引入第三方機構全程監督，實(shí)行競拍者資質(zhì)審核與出價(jià)信息公開(kāi)制度，禁止資金違規流入宜林地拍賣(mài)市場(chǎng)，對惡意抬價(jià)行為設定處罰機制。
3. 編制區域統籌開(kāi)發(fā)規劃：以地級市為單位，整合周邊宜林地資源，劃分生態(tài)防護區、產(chǎn)業(yè)融合區、休閑觀(guān)光區等功能板塊，實(shí)現開(kāi)發(fā)模式互補、設施共享。
4. 構建多部門(mén)聯(lián)合監管體系：建立林業(yè)、住建、環(huán)保、旅游等部門(mén)信息共享與聯(lián)合執法機制，將生態(tài)管護成效與后期使用權延續掛鉤，對違規開(kāi)發(fā)行為實(shí)行"一票否決"。
宜林地拍賣(mài)情況的調查報告 5
一、調查背景
經(jīng)濟欠發(fā)達地區往往擁有豐富的宜林地資源，但受資金、技術(shù)、市場(chǎng)等多重制約，拍賣(mài)工作進(jìn)展緩慢，資源優(yōu)勢難以轉化為發(fā)展優(yōu)勢。為探尋欠發(fā)達地區宜林地拍賣(mài)的有效路徑，我們選取4個(gè)國家級貧困縣開(kāi)展深度調查。
二、拍賣(mài)工作基本困境
1. 市場(chǎng)參與意愿低迷：四縣累計宜林地120萬(wàn)畝，僅拍賣(mài)18萬(wàn)畝，拍賣(mài)率15%，不足全省平均水平的一半。本地農戶(hù)因資金匱乏無(wú)力購買(mǎi)，外地企業(yè)因投資回報預期低不愿介入，近三年新增企業(yè)購買(mǎi)者僅3家。
2. 拍賣(mài)運作能力薄弱：縣鄉兩級未配備專(zhuān)業(yè)拍賣(mài)工作人員，4個(gè)縣均未建立宜林地評估機構，標底確定僅靠村干部與群眾代表協(xié)商，存在嚴重隨意性；35%的拍賣(mài)未履行公開(kāi)招標程序，多為"私下協(xié)議"轉讓。
3. 配套支撐體系缺失：四縣均未設立宜林地開(kāi)發(fā)專(zhuān)項基金，銀行因風(fēng)險高不愿放貸，90%的購買(mǎi)者面臨融資難題；平均每個(gè)縣僅2名林業(yè)技術(shù)人員，技術(shù)服務(wù)基本空白；無(wú)大型農產(chǎn)品加工企業(yè)，產(chǎn)品只能以初級原料出售，收益微薄。
4. 政策落地效果不佳：上級出臺的稅費減免、補貼等政策，因地方財政配套能力不足無(wú)法落實(shí)；部分政策流程繁瑣，農戶(hù)需往返部門(mén)6次以上才能辦理相關(guān)手續，政策知曉率僅40%。
三、典型突破案例借鑒
調查中發(fā)現，XX縣通過(guò)"政策打包+主體培育+產(chǎn)業(yè)牽引"模式實(shí)現突破，值得借鑒。該縣整合扶貧資金設立5000萬(wàn)元宜林地開(kāi)發(fā)基金，為購買(mǎi)者提供3年免息貸款；引進(jìn)2家林果加工企業(yè)，簽訂保價(jià)收購協(xié)議；組建專(zhuān)業(yè)服務(wù)隊，提供"全程托管"技術(shù)服務(wù)。通過(guò)這些舉措，該縣拍賣(mài)率從12%提升至38%，帶動(dòng)1200戶(hù)貧困戶(hù)脫貧。
四、系統性突破建議
1. 強化政策精準賦能：上級財政加大轉移支付力度，承擔欠發(fā)達地區宜林地拍賣(mài)相關(guān)補貼的`全部配套資金；簡(jiǎn)化政策申請流程，推行"一站式"服務(wù)，通過(guò)鄉村廣播、入戶(hù)宣講等方式提升政策知曉率。
2. 培育多元化開(kāi)發(fā)主體：實(shí)施"本土能人回歸"計劃，給予返鄉創(chuàng )業(yè)人員每畝300元的開(kāi)發(fā)補貼；推行"村集體+合作社+貧困戶(hù)"模式，村集體統一拍賣(mài)宜林地后，由合作社統籌開(kāi)發(fā)，貧困戶(hù)以扶貧資金入股分紅。
3. 構建基礎支撐體系：由省級林業(yè)部門(mén)選派技術(shù)專(zhuān)家組建幫扶團隊，下沉到鄉鎮開(kāi)展技術(shù)服務(wù)；設立省級宜林地開(kāi)發(fā)風(fēng)險補償基金，為銀行貸款提供擔保；通過(guò)招商引資引進(jìn)農產(chǎn)品加工企業(yè)，建立"企業(yè)+基地+農戶(hù)"的產(chǎn)銷(xiāo)體系。
4. 提升規范運作能力：省級層面組織欠發(fā)達地區工作人員開(kāi)展拍賣(mài)業(yè)務(wù)培訓，培養專(zhuān)業(yè)隊伍；建立省級宜林地評估專(zhuān)家庫，實(shí)行"遠程評估+現場(chǎng)核查"模式，保障標底科學(xué)合理；強制要求公開(kāi)招標拍賣(mài)，搭建縣域拍賣(mài)信息公開(kāi)平臺。
宜林地拍賣(mài)情況的調查報告 6
一、調查背景
近年來(lái)，我省先后出臺《宜林地使用權拍賣(mài)管理辦法》《關(guān)于加快宜林地開(kāi)發(fā)利用的若干意見(jiàn)》等一系列政策，為拍賣(mài)工作提供制度保障。為評估政策落實(shí)成效，發(fā)現執行中的堵點(diǎn)難點(diǎn)，提出優(yōu)化方向，我們對政策實(shí)施以來(lái)的拍賣(mài)工作開(kāi)展跟蹤調查。
二、政策落實(shí)總體成效
1. 拍賣(mài)規范化水平顯著(zhù)提升：政策要求的"方案制定-公開(kāi)拍賣(mài)-合同公證-確權發(fā)證"四步流程，在調查市縣的執行率從政策實(shí)施前的45%提升至82%；合同規范化率從30%提升至75%，明確了治理標準、違約責任等核心條款。
2. 開(kāi)發(fā)積極性有效激發(fā)：政策明確的稅費減免、補貼扶持等措施，使宜林地開(kāi)發(fā)綜合成本降低30%；近三年全省新增拍賣(mài)面積450萬(wàn)畝，是政策實(shí)施前三年的2.3倍；下崗職工、高校畢業(yè)生等新群體參與占比達18%。
3. 生態(tài)與經(jīng)濟效益雙提升：政策強制要求的生態(tài)管護條款，使拍賣(mài)宜林地綠化達標率從65%提升至92%；通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合開(kāi)發(fā)，拍賣(mài)宜林地畝均年收益從800元提升至1500元，帶動(dòng)3.2萬(wàn)戶(hù)農戶(hù)增收。
三、政策執行中的突出問(wèn)題
1. 政策差異化不足：統一的補貼標準與期限難以適配不同區域，山區縣因開(kāi)發(fā)周期長(cháng)、成本高，反映補貼力度不足；平原縣則認為部分補貼存在浪費，政策針對性不強。
2. 部門(mén)協(xié)同機制不暢：林業(yè)部門(mén)負責規劃指導、土地部門(mén)負責確權發(fā)證、金融部門(mén)負責貸款支持，但三部門(mén)信息不共享，導致30%的`項目因手續銜接不暢延誤開(kāi)發(fā)；部分補貼資金因部門(mén)推諉未能及時(shí)撥付。
3. 后期監管政策缺位：政策重點(diǎn)聚焦拍賣(mài)環(huán)節，對拍賣(mài)后的開(kāi)發(fā)進(jìn)度、生態(tài)管護、資金使用等缺乏明確監管條款；80%的市縣未建立后期評估機制，對未達標項目難以追責。
4. 流轉政策存在空白：政策未明確拍賣(mài)后宜林地使用權的流轉條件、程序與收益分配規則，導致40%的購買(mǎi)者因資金周轉困難想轉讓卻無(wú)合法渠道，制約資源優(yōu)化配置。
四、政策優(yōu)化建議
1. 推行差異化政策體系：根據立地條件、區域經(jīng)濟水平劃分三類(lèi)區域，實(shí)行梯度補貼標準，山區縣延長(cháng)補貼期限至5年，平原縣側重基礎設施補貼，城市周邊區域強化生態(tài)補償。
2. 建立部門(mén)聯(lián)動(dòng)機制：設立省級宜林地開(kāi)發(fā)協(xié)調辦公室，統籌林業(yè)、土地、金融等部門(mén)工作；搭建信息共享平臺，實(shí)現拍賣(mài)、確權、補貼、監管等環(huán)節信息互通；將部門(mén)協(xié)同成效納入績(jì)效考核。
3. 完善全流程監管政策：補充拍賣(mài)后監管條款，明確開(kāi)發(fā)進(jìn)度節點(diǎn)（如3年內綠化達標）、生態(tài)管護標準；建立"年度評估+期滿(mǎn)考核"機制，評估結果與補貼發(fā)放、使用權延續直接掛鉤。
4. 健全流轉交易政策：制定《宜林地使用權流轉管理細則》，明確流轉條件（需達到最低治理標準）、交易流程（通過(guò)縣級交易平臺公開(kāi)進(jìn)行）、收益分配（集體與購買(mǎi)者按比例分成），規范流轉行為。
【宜林地拍賣(mài)情況的調查報告】相關(guān)文章：
關(guān)于我省宜林地拍賣(mài)情況的調查報告05-10
農村情況調查報告06-25
就業(yè)情況調查報告09-20
就業(yè)情況調查報告12-20
就業(yè)情況調查報告07-20
就業(yè)情況調查報告10-02
就業(yè)情況調查報告08-28
消費情況調查報告09-01
近視情況調查報告04-02
就業(yè)情況調查報告05-24