傳播學(xué)視域下“反轉新聞”現象探討
刻板印象與媒體的報道有著(zhù)密切的關(guān)系，是輿論發(fā)生轉向的前提和重要影響因素。以下是小編為大家推薦的相關(guān)論文范文，希望能幫到大家，更多精彩內容可瀏覽(www.oh100.com/bylw)。
摘要：2015年“反轉新聞”頻頻出現，新聞媒體忽略把關(guān)，受眾對當事人具有標簽式的刻板印象，盲目發(fā)表態(tài)度，導致輿論一邊倒。隨著(zhù)事件真相浮出水面，新聞劇情發(fā)生逆轉，輿論的態(tài)度和立場(chǎng)也發(fā)生轉變。本文從傳播學(xué)視域下以中國老太日本“碰瓷”事件為例，從新聞媒體的議程設置與把關(guān)、網(wǎng)民標簽式的刻板印象和當事人等三個(gè)方面入手，對反轉新聞的主體進(jìn)行深入分析，并進(jìn)一步探究輿論反轉現象的成因及對策，進(jìn)而反思，對于營(yíng)造良好的輿論環(huán)境十分重要。
關(guān)鍵詞：“反轉新聞”;把關(guān);刻板印象
“反轉新聞”是新媒體環(huán)境下出現在輿論空間的一種新現象。事件發(fā)生后，輿論將矛頭指向某方，隨著(zhù)事件劇情的轉變，輿論的態(tài)度也隨之發(fā)生改變。在“反轉新聞”中，媒體和大眾往往急于表態(tài)，忽略了真相。
一、“反轉新聞”主體分析
對反轉新聞現象主體進(jìn)行分析，即對反轉新聞的影響因素進(jìn)行分析。
(一)新聞媒體的議程設置、把關(guān)與框架
第一，議程設置。議程設置是大眾傳播媒介影響社會(huì )的重要方式，李普曼在《輿論學(xué)》中最早提出該思想。麥庫姆斯和肖在《大眾傳播的議程設置功能》中，定義了議程設置理論，該理論表明人們關(guān)注的問(wèn)題與大眾媒介注意的那些問(wèn)題相吻合。[1]在中國老太日本“碰瓷”事件中，媒體的議程設置是引發(fā)輿論發(fā)展的重要因素。此事件正值十一“黃金周”和日本旅游熱時(shí)期發(fā)布，極能觸動(dòng)大眾的神經(jīng)。新聞媒體抓住這個(gè)時(shí)機，未經(jīng)多方核實(shí)事件的真實(shí)性就進(jìn)行報道轉發(fā)，引發(fā)網(wǎng)民熱議，紛紛指責中國老太。第二，把關(guān)。把關(guān)是對信息的篩選、過(guò)濾與加工，盧因在《群體生活的渠道》一文中最早提出“把關(guān)”一詞。[1]媒體新聞從業(yè)者承擔著(zhù)把關(guān)的責任，如果媒體對缺乏真實(shí)性的新聞事件把關(guān)不嚴格，就會(huì )將報道擴散出去，進(jìn)而成為輿論的熱點(diǎn)議題，會(huì )導致媒體公信力的缺失。鳳凰衛視在報道中國老太日本“碰瓷”事件時(shí)把關(guān)不嚴格，未嚴謹地核實(shí)信息，僅聽(tīng)信京都官員的片面之詞就進(jìn)行了報道。第三，新聞框架�？蚣芾碚撌敲绹鴮W(xué)者戈夫曼提出的，后來(lái)框架理論被應用到新聞學(xué)范疇，形成新聞框架，即“在一定的新聞文本中，通過(guò)一定的符號體系表現出來(lái)的對新聞事件有意義的闡釋”。[2]在一些新聞報道中，媒體使用“中國老人”“碰瓷”等具有感情色彩的詞匯，構建了報道框架，而之前媒體的報道使人們對“中國老人”形成刻板成見(jiàn)，致使人們帶著(zhù)偏見(jiàn)看待事件。
(二)普通網(wǎng)民標簽式的刻板印象
刻板印象是李普曼在《輿論學(xué)》一書(shū)中提出的，指對某類(lèi)人或事物產(chǎn)生較為固有的、不明確的看法�？贪逵∠笈c媒體的報道有著(zhù)密切的關(guān)系，是輿論發(fā)生轉向的前提和重要影響因素。例如，媒體在報道中國老太日本“碰瓷”事件之前，對于“碰瓷”事件的報道屢見(jiàn)不鮮，無(wú)形之中給“老頭”以及“老太”群體貼上了標簽，甚至還引發(fā)了“扶不扶”的熱議風(fēng)潮。中國老太在日本“碰瓷”更觸發(fā)了人們敏感的神經(jīng)，人們原有的刻板印象使輿論一股腦倒向對老太的批判譴責。這種判斷有種先入為主的成分，刻板印象會(huì )使網(wǎng)民在面對是非判斷時(shí)缺少理性。
(三)當事人
當事人在影響輿論反轉中扮演了重要角色，一般將反轉新聞當事人的情況分為兩種，一種是當事人虛構編造事實(shí)，為博得關(guān)注或達到某種目的，另一種是當事人不知情，未能站出來(lái)說(shuō)話(huà)澄清事實(shí)，助長(cháng)了輿論的氣焰。中國老太日本“碰瓷”事件的當事人屬于后者。
二、“反轉新聞”的成因及對策探究
(一)自媒體的特點(diǎn)
首先，在自媒體時(shí)代，每個(gè)公民記者都可以在網(wǎng)絡(luò )平臺上發(fā)布信息，日本老太“碰瓷”事件最初也是由網(wǎng)友發(fā)布在微博上的。但由于缺乏媒介素養和專(zhuān)業(yè)素養，一些公民記者和網(wǎng)絡(luò )意見(jiàn)領(lǐng)袖對新聞的真實(shí)性判斷不足，對發(fā)布內容沒(méi)有嚴格把關(guān)，導致不實(shí)信息散布出去，網(wǎng)民的不理智情緒蔓延，出現輿論一邊倒的現象。其次，碎片化的滾動(dòng)傳播，快餐文化主流化�，F代信息傳播的速度變快，易忽略傳播質(zhì)量，大眾追求信息零碎、快速、占用時(shí)間少，為迎合大眾需求，新聞快餐化逐漸成為主流。媒體為了搶占輿論高地，迅速將中國老太日本“碰瓷”事件進(jìn)行報道和轉發(fā)，對真相的深度挖掘變少，受眾快速瀏覽媒體提供的信息，思考和推敲變少。因而，為反轉新聞的發(fā)生創(chuàng )造了不良條件。
(二)媒體原因
首先，新聞的制作過(guò)程一味追求快速，趨向粗暴化。為了吸引大眾眼球，媒體選擇具有高話(huà)題度的議題，尤其是將網(wǎng)友發(fā)布的“視頻+圖片”的信息未經(jīng)嚴謹核實(shí)就報道了出去，忽視了新聞的真實(shí)性。其次，媒體的把關(guān)工作不到位。一是媒體發(fā)布的新聞信息沒(méi)經(jīng)過(guò)嚴格把關(guān);二是多家媒體集中報道一個(gè)事件時(shí)，放松了把關(guān)力度，將同行媒體的信息進(jìn)行加工轉發(fā)。網(wǎng)友發(fā)布老人“碰瓷”微博后，鳳凰衛視記者證實(shí)“碰瓷”是真的，并進(jìn)行了獨家報道采訪(fǎng)。后來(lái)，一位自稱(chēng)是目擊者的微博網(wǎng)友稱(chēng)老人確實(shí)被撞。隨后，環(huán)球時(shí)報記者進(jìn)行追蹤報道，事件發(fā)生大逆轉。再次，新聞從業(yè)者的專(zhuān)業(yè)素養缺失。中國老太日本“碰瓷”事件中，通告是日本袛園町南部地區協(xié)議會(huì )發(fā)布的，新聞源頭就是假的，加上記者采訪(fǎng)不到位，導致出現假新聞。
三、結語(yǔ)
自媒體的特點(diǎn)，加之碎片化的信息傳播，給媒體的議程設置和把關(guān)提出了挑戰。媒體為搶發(fā)新聞，忽略了真實(shí)性原則，也暴露出新聞從業(yè)者專(zhuān)業(yè)素養和專(zhuān)業(yè)主義精神需要提高等問(wèn)題。在今后的發(fā)展中要正確地引導輿論，媒體首先需做到提高議程研判能力和加強把關(guān)力度，新聞從業(yè)人員要提升新聞專(zhuān)業(yè)素養和專(zhuān)業(yè)主義精神，承擔起把關(guān)人和瞭望者的職責。此外，網(wǎng)民媒介素養有待提升，發(fā)表觀(guān)點(diǎn)要理性，給事實(shí)多一些耐心等待�？傊�，規避反轉新聞的發(fā)生需要媒體、網(wǎng)民的共同努力。
參考文獻：
[1]李彬.傳播學(xué)引論(第三版)[M].北京：高等教育出版社，2013：1-167.
[2]何翔.新聞傳播框架理論研究[D].新疆大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009：22.
[3]“反轉新聞”頻頻出現，打了誰(shuí)的臉?[OL].人民網(wǎng)傳媒(傳媒視線(xiàn))，2015-10-01.
[4]敖陽(yáng)利.傳播學(xué)視野下輿情反轉事件研究[J].新聞研究導刊，2015，12(10)：138.
更多相關(guān)文章推薦閱讀：
8.微時(shí)代下的廣告營(yíng)銷(xiāo)傳播
【傳播學(xué)視域下“反轉新聞”現象探討】相關(guān)文章：
探討口語(yǔ)傳播學(xué)視域下播音主持專(zhuān)業(yè)教學(xué)創(chuàng )新（精選6篇）01-07
美學(xué)視域下聲樂(lè )藝術(shù)的探討論文03-18
傳播學(xué)視角下全民搶紅包現象分析11-20
傳播學(xué)與言語(yǔ)行為理論視域下的涉外旅游投訴處理11-15
哲學(xué)視域下的生存與生活09-26
文化視域下的翻譯研究11-14
和諧視域下的曾國藩家庭倫理11-17
關(guān)于文化視域下的翻譯研究分析11-17
象思維視域下的莊子美學(xué)提綱11-19
基于美學(xué)視域中的聲樂(lè )藝術(shù)探討論文12-04
- 相關(guān)推薦