結合產(chǎn)品周期理論分析美中貿易結構性逆差

　　論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)品周期理論　美中貿易　結構性逆差

　　論文摘要：隨著(zhù)中美雙邊貿易額的不斷增大，美中貿易逆差已成為雙邊貿易摩擦的主要焦點(diǎn)之一。通過(guò)對近30年來(lái)美中雙邊貿易數據的分析，并在結合維農(RaymondVernon)提出的產(chǎn)品周期理論的基礎上，通過(guò)相似性比較分析，得出美中貿易逆差是結構性的結論。另外，這種結構性的逆差對中方也是不利的，但會(huì )隨著(zhù)中方的發(fā)展而逐漸縮小，甚至消除。如果雙方加以不適當的人為干預，不但不能達到預期效果，還會(huì )損害雙方的經(jīng)濟發(fā)展。在此基礎上，中國需要進(jìn)一步加快經(jīng)濟增長(cháng)方式轉變等政策建議。
　　
　　1、前　言
　　
　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國的對外貿易發(fā)展迅速，特別是通過(guò)大力引進(jìn)外資來(lái)發(fā)展出口導向型貿易戰略取得了極大的成功，使我國成為世界上名副其實(shí)的貿易大國。進(jìn)入20世紀90年代以后，中美貿易也進(jìn)入了高速發(fā)展的階段。美國在2004年成為了我國的第二大貿易伙伴國，占我國對外貿易的14.8％，僅次于歐盟(15.5％)。1997年美國超過(guò)日本成為了我國最大的海外。根據美國2000年的數據，我國是美國的第四大貿易伙伴，僅次于加拿大、墨西哥和日本，美國是我國最大的出口國和第三大進(jìn)口國。2006年，我國取代墨西哥成為了美國的第二大貿易伙伴。由此可見(jiàn)，中美雙邊貿易已經(jīng)成為兩國對外貿易的重要組成部分。
　　然而，美中兩國自1979年建交以來(lái)，雙邊貿易額從1979年的不足25億美元猛增到2009年的3659.8億美元，短短的30年時(shí)間增長(cháng)了146倍之多。近幾年來(lái)，美中雙邊貿易額增長(cháng)迅速，根據美國官方統計，在美中貿易中，美國自1983年開(kāi)始出現逆差，2009年貿易逆差達到2268.3億美元。根據中國海關(guān)統計，在從1979年到1992年的14年中，中國對外貿易一直為逆差，1993年開(kāi)始轉變?yōu)轫槻睿?009年底順差為1960.7億美元。
　　由于巨額貿易逆差的存在，導致美中經(jīng)貿關(guān)系引發(fā)許多問(wèn)題，如反傾銷(xiāo)問(wèn)題、知識產(chǎn)權保護問(wèn)題、人民幣匯率問(wèn)題、紡織品配額問(wèn)題等。本文結合產(chǎn)品周期理論從兩國貿易逆差總量、商品結構和貿易方式對美中貿易逆差進(jìn)行分析。
　　
　　2、中美貿易額及產(chǎn)品結構的比較分析
　　
　　產(chǎn)品周期理論主要從技術(shù)變化的角度探討比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)演變。如果要分析美中貿易逆差是否是符合產(chǎn)品周期理論假設條件所規定的結構性的，那么就不僅要討論中美間雙邊貿易總額之間的關(guān)系，還要深入探討中美貿易產(chǎn)品的結構性差異，只有結合了這兩方面的因素，才能說(shuō)明美中貿易逆差的首要原因。
　　2.1中美貿易額的總量分析
　　為了更真實(shí)客觀(guān)的反映數據的可信性，本文分別采用中國官方公布的中方貿易順差數據和美國官方公布的美方貿易逆差數據，雖然雙方的加總并不是平衡數據，但是這并不能說(shuō)明哪方的統計存在誤差，只是統計范圍的差別，比如對直接外資企業(yè)進(jìn)出口統計標準和統計口徑的不同等原因�；�于以上原則，本文整理了美中雙方1980年至2006年27年間的貿易總量的統計數據，見(jiàn)圖1：
　　從以上數據可以看出：(1)中美雙邊貿易額迅速增長(cháng)，特別是自2001年中國加入WTO以來(lái)，雙邊貿易額以每年約20％以上的速度增長(cháng)，到2006年美國成為中國的僅次于歐盟的第二大貿易伙伴。同時(shí)，美國也是中國的第一大出口市場(chǎng)和第六大進(jìn)口來(lái)源國，中國是美國的第二大進(jìn)口來(lái)源地和第四大出口市場(chǎng)。(2)盡管中美雙方的統計口徑存在上億美元的差距，但是縱觀(guān)美中貿易26年間的差額變化，總體趨勢是不可爭議的，即中國的貿易順差在逐年增大，但增速有所放緩；美國的貿易逆差也逐年增大，但逆差的擴大也呈逐年減小趨勢。
　　2.2中美貿易的產(chǎn)品結構的比較分析
　　對中美兩國的歷年貿易總額進(jìn)行分析，只能得出美中貿易逆差的感性概念。因此，除此之外，還應對美中貿易逆差的商品結構進(jìn)行仔細分析。本文選取的數據來(lái)源于聯(lián)合國統計署貿易數據庫(UNCOMTRADE)，根據中國從美國的分類(lèi)商品進(jìn)出口值，我們可以得出美中貿易逆差的分類(lèi)商品值。本文選取的時(shí)間跨度為1995-2006年進(jìn)行分析。數據的選取標準采用SITC一位數，本文將兩國出口商品按1位數的SITC代碼分為農產(chǎn)品(0＋1＋2)、初級產(chǎn)品(3＋4)、相對勞動(dòng)密集型制成品(6+8)及相對資本密集型制成品(5+7+9)。因此在具體分析時(shí)，本文將0-9類(lèi)商品劃分為農產(chǎn)品、初級產(chǎn)品、相對勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和相對資本密集型產(chǎn)品。圖2形象地顯示了美中貿易在這四類(lèi)商品上的不平衡值。
　　由上圖可以看出，1995-2006年期間，中國的農產(chǎn)品一直處于逆差狀態(tài)；相對資本密集型產(chǎn)品從1996年開(kāi)始由逆差轉為順差，雖然2001年出現小幅回落，但2002年以后增長(cháng)迅速；而相對勞動(dòng)密集型制成品處于緩慢上升的順差狀態(tài)，但是其比重卻占了美中逆差額的絕大部分；初級產(chǎn)品相對處于較低貿易額平緩發(fā)展的狀態(tài)。
　　2.3結合產(chǎn)品周期理論分析美中貿易逆差的性質(zhì)。
　　學(xué)家維農(Raymond Vernon)提出的產(chǎn)品周期理論從技術(shù)變化的角度探討了比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)演變，他認為某種產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費完成一次循環(huán)，需要經(jīng)歷三個(gè)不同的階段：初始期、成長(cháng)期和成熟期。在這三個(gè)階段中，各國由于自身的發(fā)展階段和比較優(yōu)勢的不同，貿易的形式、范圍和數量都有所區別。如圖3所示，t₀-t₁時(shí)期是產(chǎn)品的研發(fā)期，t₁-t₂時(shí)期是貿易的初始階段，貿易主要發(fā)生在少數發(fā)達國家之間，這兩個(gè)時(shí)期共同構成了比較優(yōu)勢理論中的初始期；隨著(zhù)的深化，在t₂-t₃時(shí)期擴展至新的發(fā)展中國家，這些國家由于基礎薄弱，進(jìn)口需求旺盛，成為發(fā)達國家的主要海外，在t3時(shí)期，次發(fā)達國家基于自身比較優(yōu)勢成為凈出口國，在t₄時(shí)期，首要發(fā)達國家由于競爭激烈，研發(fā)、、等方面的提高，以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉移，逐漸由凈出口國轉為凈進(jìn)口國，這三個(gè)時(shí)期就是產(chǎn)品周期理論中的成長(cháng)期；隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，產(chǎn)品已實(shí)現了標準化，并普及到廣大的市場(chǎng)匯總，參與國際貿易各國廠(chǎng)商的生產(chǎn)基本達到了最佳規模點(diǎn)，勞動(dòng)力紅利成為發(fā)展中國家后發(fā)制人的主要手段，制造業(yè)的長(cháng)足發(fā)展使發(fā)展中國家在t₅時(shí)期由凈進(jìn)口國轉變?yōu)閮舫隹趪�，這一轉變即意味著(zhù)產(chǎn)品周期理論中的成熟期的到來(lái)。
　　通過(guò)對比筆者發(fā)現，根據產(chǎn)品周期理論繪制的圖3中代表中國進(jìn)出口商品平衡額的L3曲線(xiàn)和代表美國進(jìn)出口商品平衡額的L1曲線(xiàn)，與根據中美貿易實(shí)際發(fā)生量繪制的圖2.1種的中國順差額和美國貿易逆差額存在驚人的相似性。此外，由于美中貿易逆差額主要來(lái)自相對勞動(dòng)密集型和相對資本密集型產(chǎn)品，這就使上述分析由曲線(xiàn)上的“驚人的相似性”轉變?yōu)閷?shí)際貿易狀況符合產(chǎn)品周期理論的。
　　綜上，可以得出美中貿易逆差額是結構性的，是美中兩國在長(cháng)期經(jīng)濟發(fā)展中所不可避免的必經(jīng)階段。圖2.3中標出的t₅時(shí)期即是中國加入WTO組織前后的時(shí)期，是中國經(jīng)歷自78年改革開(kāi)放以來(lái)卓有成效的積蓄性發(fā)展所達到的必然高度。
　　
　　3、主要結論及政策建議
　　
　　上述分析表明，美國向中國出口技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品和中國向美國出口非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這種國際貿易形勢在一定時(shí)期內存在一定的穩定性。結合產(chǎn)品周期理論，本文認為，美中貿易逆差是結構性的，并且隨著(zhù)中國的發(fā)展，這種貿易逆差將會(huì )經(jīng)歷一個(gè)峰值，隨后逐漸下降。2009年和2010年的初步數據顯示，美中貿易逆差額的擴大趨勢正在逐步放緩。但是，由產(chǎn)品周期理論(圖2.3L2)可知，即使中國發(fā)展到與美國的雙邊貿易能夠實(shí)現零順差的地步，即中國發(fā)展成為中等發(fā)達國家的時(shí)候，美國仍會(huì )面對著(zhù)來(lái)自其他發(fā)展中國家的貿易逆差，這些問(wèn)題不是美國施加壓力、外匯壓力以及輿論壓力所能克服的。這種貿易逆差是處于不同發(fā)展階段的國家在發(fā)生自由國際貿易時(shí)所必然產(chǎn)生的。
　　另外，美中貿易巨大逆差的存在也表明中美經(jīng)濟潛力、可持續發(fā)展能力以及所處的發(fā)展階段存在巨大的差距。因此，這種貿易順差對中方來(lái)說(shuō)也是不利的。
　　綜上，我國應該繼續大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構改革，建設創(chuàng )新性，加大創(chuàng )新投入在企業(yè)成本中的比重，努力實(shí)現由高污染、高消耗、低附加值的非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口向出口低污染、低消耗、高附加值的技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品的轉變。這一轉變需要長(cháng)期的、漸進(jìn)式的進(jìn)行，因此，本文建議尊重國際貿易發(fā)展的客觀(guān)規律，不人為的給雙邊貿易加以負面限制，這樣對雙邊貿易各國都是有利的。
　　
　　參考文獻：
　　[1]高筠燕，姚益龍，產(chǎn)品周期理論的重溫與思考，世界經(jīng)濟文匯，1991，(01)
　　[2]李坤望，張伯偉，學(xué)[M]，北京：高等出版社，2005，(2)：91-93
　　[3]李強，唐磊，中美貿易結構的穩定性分析：基于產(chǎn)品周期理論的研究，國際貿易問(wèn)題，2009，(6)
　　[4]施炳展，李沖望，中國貿易結構在改善嗎?基于產(chǎn)品周期理論的分析，財貿經(jīng)濟，2009，(2)
　　[5]楊燦，美中貿易逆差及其原因分析[D]，西南大學(xué)，2009

論文相關(guān)查閱：畢業(yè)論文范文、計算機畢業(yè)論文、畢業(yè)論文格式、行政管理論文、畢業(yè)論文       

【結合產(chǎn)品周期理論分析美中貿易結構性逆差】相關(guān)文章：

結構性理財產(chǎn)品的主要特征與風(fēng)險分析11-24

試論信息產(chǎn)品對國際貿易及其理論的影響研究01-16

嚴格責任理論分析03-09

農戶(hù)經(jīng)濟行為理論視角的分析11-15

戰略管理理論分析與思考12-12

教育理論與教育實(shí)踐的關(guān)系分析01-16

公司間技術(shù)授權理論分析02-21

企業(yè)管理激勵理論分析03-27

教育理論與實(shí)踐的結合性探討12-04