人民銀行經(jīng)濟責任審計研究論文
【摘要】干部任期經(jīng)濟責任審計作為新常態(tài)下的一項審計工作,在促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設、懲治和預防職務(wù)犯罪工作中發(fā)揮了積極作用。2014年7月,中共印發(fā)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計規定以來(lái),基層人民銀行對經(jīng)濟責任審計開(kāi)了大量實(shí)踐,也遇到困難。

【關(guān)鍵詞】新常態(tài)基層人民銀行經(jīng)濟責任審計研究
一、新常態(tài)下基層央行實(shí)施經(jīng)濟責任審計存在的難點(diǎn)
。ㄒ唬⿲徲嬛攸c(diǎn)未完全涵蓋審計目標
基層人民銀行干部經(jīng)濟責任審計主要目的有以下兩個(gè):首先是對基層行領(lǐng)導干部的履職能力和履職效果進(jìn)行評估;二是對領(lǐng)導干部任職期間行政和經(jīng)濟活動(dòng)相關(guān)的責任進(jìn)行區分和界定;鶎有性诼穆殞徲嫼碗x任審計中,審計機構和人員傾向于圍繞領(lǐng)導干部的業(yè)務(wù)及管理的合規性和合法性開(kāi)展重點(diǎn)檢查和評估,但對領(lǐng)導干部的行政和經(jīng)濟活動(dòng)的經(jīng)濟性、效率性和效果性進(jìn)行量化評估不夠,整體上呈現出對領(lǐng)導干部的評價(jià)內容不完整,評價(jià)體系指標不科學(xué)的局面,導致審計結論的客觀(guān)性和公正性存在疑慮。
。ǘ⿲徲媰热萋浜笥跇I(yè)務(wù)發(fā)展變化
內部審計是組織的風(fēng)險管理機構,作為一種免疫系統發(fā)揮風(fēng)險防范的作用,在內部審計過(guò)程中,審計機構應更多關(guān)注內部控制中的缺陷,重點(diǎn)審計業(yè)務(wù)流程不合理、規章制度不科學(xué),適當控制道德風(fēng)險,減少人為因素導致偶發(fā)風(fēng)險。面對業(yè)務(wù)發(fā)展的劇烈變化,工作目標上,基層內部審計工作圍繞真實(shí)性和遵循性審計目標,仍停留在合規的初級階段;審計方法上為現場(chǎng)審計,調閱紙質(zhì)書(shū)面資料,圍繞報表、賬簿及憑證找問(wèn)題、提建議。審計內容陳舊、方式單一,遠遠落后于業(yè)務(wù)發(fā)展,發(fā)揮的作用有限。
。ㄈ┙唤映绦虿灰幏,責任劃斷不清晰
一是缺乏責任劃斷制度。在基層行領(lǐng)導干部更換時(shí),制度并未規定交接程序,缺乏對責任劃斷的要求,經(jīng)濟事項交接內容和程序處于原始狀態(tài),前后任簡(jiǎn)單交接,歷史遺留問(wèn)題等重大經(jīng)濟事項未進(jìn)行清查核對,并辦理書(shū)面交接手續,責任劃分不清。前任的個(gè)別重大決策造成的不利影響短期內可能無(wú)法顯現,但事后會(huì )逐漸凸顯,經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀,前后任領(lǐng)導干部的責任更難以劃清。二是責任主體界定難,缺乏操作細則。在內部審計過(guò)程中,審計組對領(lǐng)導干部任期內作出的重大決策多數認定為集體決策的結果,因為形式上是經(jīng)集體討論決定,無(wú)法將責任落實(shí)到領(lǐng)導干部個(gè)人,即使該決策是單位或部門(mén)負責人拍板作出的,內部審計人員僅憑會(huì )議記錄只紙片言來(lái)確定,科學(xué)性不強,操作性不夠,面對決策失誤,審計組無(wú)法判斷集體決策與個(gè)人決策之間的界限,從而無(wú)法作出責任認定。
。ㄋ模⿲徲嫏C構缺乏獨立性和審計人員綜合素質(zhì)不高
基層人民銀行領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計任務(wù)重,要求高,應配備高素質(zhì)的人才隊伍,才能保證審計目標的實(shí)現,發(fā)揮內部審計的價(jià)值。分析近十年來(lái)的內部審計結果,一是審計機構內部未建立專(zhuān)業(yè)化的人才隊伍;鶎尤嗣胥y行內部審計開(kāi)展經(jīng)濟責任審計,一般由人事部門(mén)提供審計建議書(shū)或組織管理層的履職審計要求,離任審計主要是經(jīng)濟責任審計,但由于缺乏計劃和事前準備,一般臨時(shí)組建審計組織,審計成員具有不確定,審計資源配備具有不確定性,難以面對審計任務(wù)的綜合性和問(wèn)題的復雜性,制約了審計工作的質(zhì)量。二是高素質(zhì)、復合型、科技型人才不足。要求具備較為全面的素質(zhì),面對復雜的業(yè)務(wù)系統,除了會(huì )查賬,還應具備征信、發(fā)洗錢(qián)、支付結算、國庫、發(fā)行、統計等專(zhuān)業(yè)業(yè)務(wù)知識和信息技術(shù)與審計綜合分析能力。但普遍存在年齡偏大、知識陳舊的困境,無(wú)力組織理論課題研究,不利于審計深度開(kāi)展。
二、改進(jìn)和完善基層人民銀行經(jīng)濟責任審計的意見(jiàn)和建議
。ㄒ唬┳龃、做強履職評價(jià),突出“績(jì)效審計”的亮點(diǎn)
一是履職審計是在領(lǐng)導干部任期內,對其一定時(shí)期內履行職責情況開(kāi)展的任期審計;鶎尤嗣胥y行應結合工作實(shí)際做大、做強履職審計,按照五年一個(gè)輪回的要求,統籌安排審計項目,將履職審計作為領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計的主要載體,調配審計資源全力保證履職經(jīng)濟責任審計順利實(shí)施。二是突出績(jì)效審計的亮點(diǎn)。組織力量研究確定履職績(jì)效審計評價(jià)指標體系,結合人事考核工作,定期開(kāi)展領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計,重點(diǎn)對領(lǐng)導干部履行職責情況開(kāi)展評價(jià),實(shí)現領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任動(dòng)態(tài)審計。加大審計結果運用,將履職審計結果和干部考核結合起來(lái),作為領(lǐng)導干部考核任免的主要依據,使經(jīng)濟責任審計真正起到防范預警的作用。
。ǘ┩晟、明確責任認定,突出“離任審計”的重點(diǎn)
一是完善領(lǐng)導干部任期審計制度。進(jìn)一步修訂完善人民銀行領(lǐng)導干部履職和離任審計相關(guān)制度,緊緊圍繞各級領(lǐng)導干部職責要求和崗位特點(diǎn),從領(lǐng)導干部任職期間行政、經(jīng)濟活動(dòng)的合規性、經(jīng)濟性、效益性、效果性入手,評價(jià)履行基層央行職責是否有效、管理制度是否健全、重大決策是否民主、執行財經(jīng)政策是否嚴格以及領(lǐng)導干部個(gè)人是否廉潔從政。二是落實(shí)責任認定評判標準。審計中重點(diǎn)突出對領(lǐng)導干部重大事項決策、重大項目管理、重大資金使用、重大人事決定和個(gè)人廉政情況的審計,區分集體責任和個(gè)人責任,充分表明履職過(guò)程中存在的決策失誤、管理失控和行為失范等問(wèn)題,堅決劃斷前后任責任,推動(dòng)領(lǐng)導干部依法、高效履行經(jīng)濟責任。
。ㄈ┮幏、細化評估指標,突出“審計價(jià)值”的目標
審計評估指標體系是用來(lái)衡量、評價(jià)領(lǐng)導干部履職等次的標尺,是審計組擬定審計結論,提出審計建議的參考依據,是第三方評估審計項目質(zhì)量客觀(guān)、公正的重要衡量指標,關(guān)系到審計事業(yè)的生命。一是建立指標體系;鶎友胄性谌纹趯徲嬤^(guò)程中,應當結合人事考核要求,逐步建立一套細化、規范、實(shí)用的評價(jià)指標,通過(guò)審計評估來(lái)見(jiàn)證和確認領(lǐng)導干部任職期間履行成效。二是不斷更新指標體系。業(yè)務(wù)在不斷發(fā)展變化,審計組織需要結合基層央行業(yè)務(wù)條線(xiàn)和管理模式的變化,以法律法規、央行規章制度、地區業(yè)務(wù)發(fā)展變化水平或國外央行履職水平為參考,不斷調整確定審計評價(jià)指標,建立動(dòng)態(tài)、均衡的評價(jià)指標體系,通過(guò)縱向、橫向及多維比較分析,更加科學(xué)合理地反映全國不同區域不同文化環(huán)境內相同職位的領(lǐng)導干部履行經(jīng)濟責任和義務(wù)的業(yè)績(jì)和效果。
。ㄋ模﹦(chuàng )新、改進(jìn)方式方法,突出“審計成果”的運用
審計成果關(guān)系審計工作的質(zhì)量和效益,只有多渠道、多途徑地充分利用審計成果,才能更大規模地運用審計成果,達到審計增值的目的。實(shí)踐中,基層央行應運用統計計量、數學(xué)模型等方法手段,量化分析比較任期審計與其他審計成果,加強綜合分析、充分提煉,將定性評價(jià)與定量評價(jià)結合起來(lái),形成高質(zhì)量、強品牌的領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計模式。
【人民銀行經(jīng)濟責任審計研究論文】相關(guān)文章:
企業(yè)經(jīng)濟責任審計評價(jià)指標體系研究的論文03-10
績(jì)效審計視角下經(jīng)濟責任審計問(wèn)題的分析論文03-01
上市企業(yè)整合審計研究論文02-20
企業(yè)內部審計風(fēng)險管理研究的論文02-21
控析企業(yè)經(jīng)濟責任審計若干問(wèn)題經(jīng)濟論文11-17
審計專(zhuān)業(yè)論文致謝03-28
審計專(zhuān)業(yè)的論文提綱02-27
提綱審計質(zhì)量的措施研究11-18
- 相關(guān)推薦