- 相關(guān)推薦
場(chǎng)所語(yǔ)境-中山岐江公園的再認識

本節討論了岐江公園設計在社會(huì )學(xué)意義上的開(kāi)拓,在產(chǎn)業(yè)舊址再利用題目下的思索,并探討了觀(guān)念藝術(shù)的景觀(guān)意義和實(shí)踐。
前言
??岐江公園,使我們有理由相信,在中國,出現歷史尚不足百年的公園,還遠不應是一件暮氣的事物,它還有許多的可能!如果不是亦步亦趨于傳統園林的章辭語(yǔ)句;如果不是越來(lái)越把設計理解為一種紙上的構圖,我們就可能獲得一個(gè)個(gè)關(guān)于環(huán)填塑造的更新語(yǔ)境。
??設計不就是文化的一種現象嗎?設計不就是檀根于社會(huì )并且仍歸融干社會(huì )嗎?專(zhuān)業(yè)的界域,一定程度隔阻了人們的視野,隔阻了那些需要通暢的思想。我們嘗試去尋找設計的社會(huì )學(xué)基礎,尋找公共環(huán)境的“公共”基礎,為設計培植發(fā)達而敏蛻的根叢須系,以便從固有成法和常規習慣中“擺脫”,從而,綜觀(guān)和再造,從而,提煉出親人并且動(dòng)人的“場(chǎng)所精神”。
??在岐江公園的設計中,我們正是試圖以一種寬泛的設計“筆法”來(lái)抒寫(xiě)“面”,使歷史舊跡與當代特征、記憶與創(chuàng )新、機器技術(shù)與藝術(shù)、人工與生態(tài)、框架與細節,“共冶”,“并置”,盤(pán)根錯節,形成落差與張力,形成一定程度的解讀多向性和歧義感,使“產(chǎn)業(yè)舊址再利用”的主旨,交融在美學(xué)、社會(huì )、人文、生態(tài)、技術(shù)、藝術(shù)諸多境界之中,意象跌宕。
產(chǎn)業(yè)舊址再利用
??舊的粵中船廠(chǎng)地處中山市區中心的岐江水畔,匝湖而建,湖與江通。停產(chǎn)后,原址留下不少造船廠(chǎng)房、起重構架、水電配套設施、機器設備。岐江公園就選址在這里。經(jīng)過(guò)勘察實(shí)地,城市調查等前期工作,并且通過(guò)多輪方案比較,思路篩選,俞孔堅博士與設計組同事從自身“觀(guān)念”出發(fā),拿出了一個(gè)以“產(chǎn)業(yè)舊址再利用”為設計主旨的方案。在設計組的“觀(guān)念”中,作為地方性中小規模的造船廠(chǎng),粵中船廠(chǎng)由1953年創(chuàng )業(yè)到1999年停產(chǎn),全程經(jīng)歷了新中國自力更生的工業(yè)化進(jìn)程,可以說(shuō)艱辛而飽蘸歷史滄桑。特定年代和那代人的創(chuàng )業(yè)歷程,已經(jīng)沉淀為真實(shí)并且彌足珍貴的城市記憶。對此,設計組以為,應“敝帚自珍”,在舊址基礎上,保留并創(chuàng )造出一種新的城市價(jià)值。對這個(gè)觀(guān)念和主旨還可以做以下幾點(diǎn)說(shuō)明引伸:
??(1)近年來(lái)城市建設之沉重現狀,一方面是對城市的認同和美化要求的迫切;一方面是空前高速的建設、美化行為時(shí)對城市珍貴歷史文化結構的“擦除”。這里一個(gè)中心的問(wèn)題是價(jià)值判斷的偏差。比如,對“現代化”單向度的備極推崇;對西方文化的備極推崇以及誤讀,甚至“惡讀”;蛘咭远氖返韧瑲v史,名人等同文化,帝王將相意義濃厚等。
??(2)廣東中山是孫中山先生的故里,也是著(zhù)名的“僑鄉”。在這里,尋找中山先生光芒外的“光芒”和回避現成的西式古典“文脈”,而另辟蹊徑是一個(gè)“設計”的險途,在公共環(huán)境設計中大家都講“以人為本”,耳熟能詳。實(shí)際上,這里的“人”是否應理解為“最廣大的人民群眾”,設計的“人民性”是否應成為公共環(huán)境設計更清晰和更重要的認知?歧江公園正是在題材上選擇了一個(gè)“人民性”的主題。
??(3) “產(chǎn)業(yè)舊址再利用”,是一個(gè)非常概念性的設計旨要,容易成為紙上建筑,作為特定條件的景觀(guān)設計,既要避開(kāi)通常的“習慣性”設計,又要為創(chuàng )新尋求“分寸”和“根據”,使環(huán)境的詩(shī)意產(chǎn)生于大量“非詩(shī)意”。即嚴格并且準確的細部之中;產(chǎn)生于對“機器的學(xué)習”之中。
??(4)不管以什么題目作為設計主旨,是否使人們親近和進(jìn)入這個(gè)公園并尋找到克服城市生活嘈雜、緊張、疲憊之后的欣喜,愉快,尋找到適合休憩和使人們舒緩平和的空間氛圍,尋找到屬于孩子、老人、戀人和釣魚(yú)者們的那些場(chǎng)所,這些既是設計的根本前提,亦為目標。
從“場(chǎng)地”到“場(chǎng)所精神”
??以下段落,或者可以稱(chēng)作場(chǎng)地的“思路素材”:
??(1)這是一個(gè)有“經(jīng)歷”的地方,屬于“曾經(jīng)”或者“昨天”,殘舊而融合,人們的力量與意志已經(jīng)匯同于“造化”。停產(chǎn)已有旬月,舊的生產(chǎn)設備,機器儀表依舊原位,墻壁上的文革標語(yǔ)也依稀可辨,空氣中彌漫著(zhù)一種錯覺(jué),仿佛這只是一個(gè)普通的廠(chǎng)休日,人們似乎
【場(chǎng)所語(yǔ)境-中山岐江公園的再認識】相關(guān)文章:
淺議城市公園中人與場(chǎng)所的互動(dòng)方式12-01
情景語(yǔ)境與翻譯正文03-08
語(yǔ)境與詞語(yǔ)的異常搭配01-07
跨文化交際之語(yǔ)境文化03-05
談推銷(xiāo)語(yǔ)言在接受語(yǔ)境的順應03-20
關(guān)聯(lián)理論文化的語(yǔ)境論文11-19
創(chuàng )設語(yǔ)境,優(yōu)化語(yǔ)法課堂教學(xué)03-29
論現代性語(yǔ)境中的方言影像03-20