會(huì )計信息表露的供給因素分析

【摘要】 制約我國現行會(huì )計信息供給的因素很多,但是很少有學(xué)者以對會(huì )計信息屬性的分析為切進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行研究。若要治理上市公司會(huì )計信息供給現狀,則必須以上市公司會(huì )計信息的供給因素為基本切進(jìn)點(diǎn)來(lái)探求上市公司會(huì )計信息供給因素的有效重構題目,從而使各種供給模式取長(cháng)補短,發(fā)揮最大的協(xié)力。
　　【關(guān)鍵詞】 會(huì )計信息;供給因素;信息表露
　　
　　一、會(huì )計信息的內涵與表露中存在的題目
　　
　　何謂會(huì )計信息,目前在會(huì )計理論界并沒(méi)有同一熟悉。對于會(huì )計信息的熟悉主要有以下幾種觀(guān)點(diǎn):一是會(huì )計信息是一種反映特定主體的經(jīng)濟信息;二是會(huì )計信息是關(guān)于特定主體價(jià)值運動(dòng)的信息;三是會(huì )計信息必須是企業(yè)可以計量的信息;四是會(huì )計信息是可以用貨幣進(jìn)行計量的信息。目前,我國事由企業(yè)治理當局免費供給會(huì )計信息,會(huì )計信息的提供方主體是企業(yè)治理當局,為了謀取自身利益,企業(yè)治理當局往往操縱會(huì )計信息的表露。學(xué)者們結合我國證券市場(chǎng)制度的演變,從實(shí)證分析的角度,考察了我國證券市場(chǎng)上的會(huì )計信息是否存在人為操控的現象。研究結果表明,為了謀取自身利益,上市公司表露的會(huì )計信息存在較為嚴重的操縱現象。
　　
　　二、 會(huì )計信息的形式
　　
　　當前,對于會(huì )計信息的表露主要是通過(guò)財務(wù)報告和其他信息完成的。財務(wù)報告主要包括財務(wù)報表、報表附注、附表信息表露和治理部分的討論與分析等部分,其中,財務(wù)報表是企業(yè)會(huì )計信息表露的最主要的部分。財務(wù)報表主要分為損益表、資產(chǎn)負債表和現金流量表。三個(gè)報表是企業(yè)財務(wù)報告的主要構成部分,也是企業(yè)報告中要求最為嚴格的部分。按照各國要求,企業(yè)財務(wù)報表各要素計量必須符合國家的相關(guān)準則、制度規定,按照確定性原則編制,要對項目數額的判定及真實(shí)性負責;對于其它財務(wù)報告部分的要求則相對寬松,不必按照公認會(huì )計原則要求編制,只要企業(yè)做出了足夠的夸大,就不必為其存在的風(fēng)險負責。
　　
　　三、 會(huì )計信息表露的供給因素分析
　　
　　(一)會(huì )計信息需求對會(huì )計信息供給的影響
　　會(huì )計信息需求制約著(zhù)會(huì )計信息的供給。沒(méi)有會(huì )計信息的需求,就沒(méi)有會(huì )計信息的供給。滿(mǎn)足信息使用者對信息的需求是會(huì )計信息系統的目標,即會(huì )計信息需求是影響會(huì )計信息供給的首要因素。會(huì )計信息供給數目的公道度需要供需雙方取得一致,達成共叫,使之處于一種均衡狀態(tài)。會(huì )計信息需求自身也面臨著(zhù)制約因素,信息需求者需求的動(dòng)力、成熟程度與群體影響力等因素都會(huì )影響會(huì )計信息需求本身,這些因素也會(huì )間接影響會(huì )計信息的供給。而且,會(huì )計信息的不同主體之間的氣力對比會(huì )隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展而產(chǎn)生相應的變化,也會(huì )對會(huì )計信息的供給產(chǎn)生不同的影響。在股東占主要地位的美國資本市場(chǎng)上,會(huì )計信息的表露更多地體現為滿(mǎn)足投資者的需求;而在債權人占主要地位的德國和日本,會(huì )計信息表露則更多的傾向于滿(mǎn)足債權人的需求。
　　(二)會(huì )計信息供給本錢(qián)的影響
　　1.第一個(gè)方面,直接本錢(qián):
　　直接本錢(qián)即企業(yè)在會(huì )計信息生產(chǎn)中實(shí)際發(fā)生的以貨幣支付和計量的本錢(qián),是指從建立財務(wù)信息系統到會(huì )計信息的表露完成所花費的一切支出,如信息在加工、處理、報告過(guò)程中所發(fā)生的各種用度支出以及審計用度等。直接本錢(qián)一般是隨著(zhù)會(huì )計信息生產(chǎn)量的增加而增加的。(1)信息搜集與處理本錢(qián),包括計算機、傳真機等信息辦公設備,治理信息系統等軟件開(kāi)發(fā)與維護用度,信息處理職員工資用度等。(2)信息對外報告本錢(qián),包括注冊會(huì )計師審計,即企業(yè)對外公布提供的財務(wù)報告必須接受會(huì )計師事務(wù)所的審計監視而必須支付的審計本錢(qián),證券治理部分治理用度,在公然媒介上表露用度等。
　　2.第二個(gè)方面,間接本錢(qián):
　　間接本錢(qián)是指由于信息的表露而給企業(yè)帶來(lái)的不利影響。這些本錢(qián)不需要企業(yè)實(shí)際支付貨幣,也很難正確計量。它主要包括以下兩方面:一方面,企業(yè)因信息表露而給企業(yè)帶來(lái)的不利競爭因素。如表露有關(guān)研究開(kāi)發(fā)信息、資本運營(yíng)信息等會(huì )使競爭對手得到有關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)動(dòng)向,從而使企業(yè)在競爭中處于不利地位;另一方面,假如企業(yè)表露的信息顯示企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)不夠理想,會(huì )影響到投資者和潛伏投資者對企業(yè)的預期,喪失對企業(yè)的投資信心,從而對企業(yè)的資本籌集產(chǎn)生不利影響。正是由于這些不能正確計量的間接本錢(qián)的存在,企業(yè)通常不愿意表露更多的會(huì )計信息。間接本錢(qián)主要包括以下幾個(gè)方面的內容:
　　(1)競爭劣勢本錢(qián)。競爭劣勢本錢(qián)是指競爭對手或合作單位利用企業(yè)表露的會(huì )計信息調整其經(jīng)營(yíng)策略,或這些信息關(guān)系到企業(yè)的競爭力談判策略,從而使企業(yè)在競爭中處于不利地位所引起的本錢(qián)。這其中主要涉及到正確界定保護貿易秘密和表露信息的界限題目。由于這些信息關(guān)系到企業(yè)的競爭力,出于對本企業(yè)利益保護的考慮,企業(yè)在表露時(shí),往往淡化此類(lèi)信息。
　　(2)籌資本錢(qián)�；I資本錢(qián)是指企業(yè)會(huì )計信息的表露可能會(huì )對企業(yè)在籌資、融資等方面產(chǎn)生不利的影響。如企業(yè)的會(huì )計信息反映的經(jīng)營(yíng)遠景不佳、財務(wù)狀況不良,那么該企業(yè)在增發(fā)配股時(shí)可能會(huì )受到阻礙,而不得不以較高的資金本錢(qián)舉債。
　　(3)會(huì )計職員素質(zhì)。為優(yōu)化信息供給結構與質(zhì)量所作的各項會(huì )計改革,都需要一定素質(zhì)的會(huì )計職員作保證。而且在會(huì )計信息加工的過(guò)程中,經(jīng)常需要會(huì )計職員進(jìn)行估計、判定和選擇,假如會(huì )計職員沒(méi)有較高的素質(zhì),就難以確保會(huì )計信息的可靠性。從目前情況看,會(huì )計職員素質(zhì)的欠缺表現在專(zhuān)業(yè)理論知識、與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟知識和職業(yè)判定能力、經(jīng)驗三個(gè)方面。 　　(三)會(huì )計理論的完善程度
　　會(huì )計信息需求的滿(mǎn)足度會(huì )受到會(huì )計理論對其解釋的制約。理論上無(wú)法解決的題目,實(shí)在務(wù)操縱必然受到制約。會(huì )計理論的導向影響會(huì )計信息的供給、需求乃至會(huì )計信息供求的均衡。會(huì )計理論會(huì )影響有關(guān)會(huì )計信息供給的會(huì )計規則。而且,迄今為止,尚沒(méi)有探尋出一套原則、方法和程序,使之提供的信息能完全切適用戶(hù)的信息需求。正是由于會(huì )計理論的不完善和滯后性,不能猜測和揭示某些會(huì )計實(shí)務(wù),使得很多復雜的業(yè)務(wù)以及創(chuàng )新經(jīng)濟業(yè)務(wù)無(wú)法進(jìn)進(jìn)財務(wù)報告體系,從而使信息供給無(wú)法完全滿(mǎn)足使用者的需要。由于會(huì )計理論過(guò)度地關(guān)注會(huì )計信息的供給而忽視對會(huì )計信息需求的研究,影響了會(huì )計供給本身,從而也影響了會(huì )計信息需求,進(jìn)而影響到會(huì )計信息供求的均衡。
　　(四)會(huì )計信息管制的力度及方向
　　會(huì )計信息管制即對會(huì )計信息市場(chǎng)的干預,包括對會(huì )計信息的供求關(guān)系及會(huì )計信息質(zhì)量、數目與表現形式的管制。會(huì )計信息管制主體是會(huì )計信息供給“游戲規則”的制定者,其管制力度及方向,會(huì )直接影響會(huì )計信息供給。由于管制主體對會(huì )計信息使用者的信息需求并不一定完全了解,再加上會(huì )受到其他多種因素的制約,使會(huì )計信息管制主體對會(huì )計信息供給所做出的導向、管制與使用者的信息需求存在差異,需要進(jìn)行彌合。當然,按照管制要求表露的會(huì )計信息量并不一定是一個(gè)最優(yōu)的數目。對于不同的會(huì )計信息使用者而言,可能會(huì )存在會(huì )計信息過(guò)載或信息不足的情況。而信息需求差異的彌合需要管制主體、信息供求雙方通過(guò)多次博弈,使各自的利益得到較好的兼顧,從而達到相對理想的均衡狀態(tài)。
　　在我國現行上市公司會(huì )計信息供給因素影響下,會(huì )計信息供給存在表露虛假信息、信息表露不充分、不及時(shí)等題目。原因是由于會(huì )計信息供給會(huì )受多種因素的制約,其中一個(gè)重要卻被忽視的原因是未能對會(huì )計信息屬性作出正確的界定,從而使我國現行會(huì )計信息供給因素單一化以至存在大量題目,不能實(shí)現上市公司會(huì )計信息的及時(shí)、充分、有效供給,真正實(shí)現會(huì )計信息供給的目標。探索較為科學(xué)的會(huì )計信息供給的目標,應該以兼顧需求者和供給者的利益為基礎,尋求兩者利益的契合點(diǎn),終極的出發(fā)點(diǎn)和回宿應該是以實(shí)現社會(huì )資源的公道配置為目標。
　　
　　【主要參考文獻】
　　[1] 李付良.影響會(huì )計信息表露的供給因素分析[J].現代貿易,2008,(6): 23-24.
　　[2] 代明.影響會(huì )計信息表露的供給因素分析[J].雞西大學(xué)學(xué)報,2007,(4):56-57.
　　[3] 周建龍.會(huì )計信息供給:強制表露與自愿揭示[J].財政研究,2006,(6):81-83 .
　　[4] 王錦璋.需求·供給及管制——會(huì )計信息表露的經(jīng)濟學(xué)分析[J].遼寧財稅,2000,(9):45-46.

【會(huì )計信息表露的供給因素分析】相關(guān)文章：

上市公司年報表露及時(shí)性影響因素分析02-27

電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì )計信息表露分析03-21

供給鏈治理優(yōu)化實(shí)例分析03-23

供給鏈聯(lián)合庫存治理模型分析03-21

淺談上市公司會(huì )計信息表露02-26

談知識經(jīng)濟下的會(huì )計信息表露03-29

論ASP模式下的會(huì )計信息供給03-18

供給鏈可靠性治理策略分析03-22

企業(yè)邊界的雙重因素分析03-24