- 相關(guān)推薦
關(guān)于高師本科教育質(zhì)量問(wèn)題探析
論文摘要:高等師范在培養教師中的重要作用與地位已眾所周知,但高等師范教育面臨的一些問(wèn)題卻使培養出來(lái)的人才大打折扣,那么,如何才能提高高師本科的教育質(zhì)量呢?在本文中,筆者主要探討了高師本科教育現存的問(wèn)題并提出了建設性建議,希望對高師本科教育質(zhì)量的提高能有所幫助。
論文關(guān)鍵詞:高師本科 教育質(zhì)量 招生 畢業(yè)模式
高等師范教育是是培養各級各類(lèi)教師的主要陣地,其質(zhì)量的好壞,直接影響著(zhù)我國教育的質(zhì)量,從長(cháng)遠來(lái)看,甚至可以影響到整個(gè)國家的國民素質(zhì),綜合國力的高低。因此辦好高等師范教育,提高師范生的質(zhì)量有著(zhù)重大現實(shí)意義。但事實(shí)與愿望并不總是吻合的,尤其受到的沖擊,高師擴招的影響,高師本科教育質(zhì)量并不容樂(lè )觀(guān)。那么,我國高師教育存在哪些問(wèn)題,又應當如何解決呢?
1“嚴進(jìn)寬出”的招生、畢業(yè)模式問(wèn)題與對策
我國恢復高考以來(lái),高師實(shí)行的一直是“嚴進(jìn)寬出”的招生、畢業(yè)模式,從一個(gè)方面說(shuō),這種方式對于選拔優(yōu)秀的人才起著(zhù)一定的積極作用,但由它帶來(lái)的弊端也是顯而易見(jiàn)的!扒к娙f(wàn)馬過(guò)獨木橋”就是它所造成的“危害”之一。而“獨木橋”前的“混亂”局面更是“慘不忍睹”:學(xué)校忙著(zhù)給學(xué)生加班、加點(diǎn)輔導;家長(cháng)忙著(zhù)給孩子找家教,聯(lián)系輔導班……在“望子成龍”、“望女成鳳”以及追求升學(xué)率的情況下,因“恨鐵不成鋼”而對孩子拳腳相加者有之,把孩子打成殘廢者,甚至打死者也有之……教學(xué)中教師為提高升學(xué)率而對學(xué)生的各種“變相懲罰”(教育部門(mén)明文規定刁能體罰學(xué)生,于是“變相體罰”就應運而生了)更是層出不窮.加倍作業(yè),罰錢(qián),讓學(xué)生當眾出丑……于是,學(xué)生當中精神失常者有之;自殺者有之;殺死父母者也有之……但是,不管怎么“武裝”,“獨木橋”前落水者終歸會(huì )有。因此,每年高考過(guò)后,喜者有之,悲者更是不計其數。這就是高師“嚴進(jìn)”的后果之一。而對于那些成功度過(guò)“獨木橋”的孩子而言,又是怎樣的一幅畫(huà)面呢?經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦好不容易擠進(jìn)了知識的“殿堂”,該休息休息、放松放松了,所以,所謂的天之驕子們真正作起了“驕子”,想上課就去,不想上課就不去,反正60分萬(wàn)歲,混個(gè)60分對這些“驕子”而言并不是難事兒。這就是“寬出”的后果之一。如此的招、畢業(yè)模式嚴重影響了高師的教育質(zhì)量。
如何解決這些問(wèn)題呢?筆者認為:一是高師實(shí)行“寬進(jìn)”的招生模式,以此來(lái)網(wǎng)絡(luò )更多的人才,這一舉措還需教育方面的連環(huán)改革,國家經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展,因此,高師的“寬進(jìn)”模式還需一段時(shí)日才能實(shí)現;
二是必須轉變人們只有上大學(xué)才是唯出路的舊觀(guān)念。社會(huì )的發(fā)展需要各層次的人才,而且“行行出狀元”,不要把孩子的出路只鎖定在大學(xué)這一條路上。
三是嚴把“出口”的大門(mén),這是最重要的方面。不管“嚴進(jìn)”還是“寬進(jìn)”,只要我們嚴格把好“出口”大門(mén),在高師教育階段好學(xué)生,相信教育質(zhì)量定會(huì )有很大的提高。筆者認為實(shí)行嚴格的學(xué)業(yè)成績(jì)管理,并采取多種獎懲制度激勵學(xué)生發(fā)展自己的各種能力不失為一種好的舉措。
2師范生對從事教師職業(yè)的意愿問(wèn)題及對策
從現在高考填報志愿的情況來(lái)看,師范好像成為比較熱門(mén)的專(zhuān)業(yè)之一,有很多學(xué)生在填報志愿時(shí)填報了師范專(zhuān)業(yè)。但是曾經(jīng)有人做過(guò)調查,在報師范專(zhuān)業(yè)的學(xué)生中,畢業(yè)后愿意從事教師這一職業(yè)的比例很小,大多數人不愿意從事教師這一職業(yè)尤其是男生,現在的中小學(xué)甚至是大學(xué)老師的男女比例嚴重失調就是這一問(wèn)題的反應。那么,應該怎樣來(lái)引導師范生熱愛(ài)教師這一職業(yè)呢?
首先,在理論上提高師范生對教師職業(yè)的認識,使其形成做教師光榮的人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān);
其次,在實(shí)踐中通過(guò)實(shí)習來(lái)提高師范生對教師職業(yè)的熱愛(ài)。教育實(shí)習不但能夠鍛煉師范生的能力,而且對轉變師范生的厭師觀(guān)念,樹(shù)立正確的教師觀(guān)等方面也起著(zhù)非常重要的作用。
再次,提高教師的社會(huì )地位與工資待遇,高師生不愿做教師的一大原因就是教師的社會(huì )地位和工資待遇比較低。
3高師的教師非正常流向問(wèn)題及對策
高師的教師是高師本科質(zhì)量高低的關(guān)鍵的因素,沒(méi)有好的教師就不會(huì )有高質(zhì)量的師范生。但最近卻出現了不太正常的流向問(wèn)題:非重點(diǎn)院校的教師流向重點(diǎn)院校;不發(fā)達地區的教師流向發(fā)達地區的師范院校;級別低的院校的教師流向級別高的師范院校;級別高的師范院校的教師又有流向國外或跳槽的趨勢。當然,教師之間相互流動(dòng)對教師之間的交流是有好處的,但當這種流向大規模的出現的時(shí)候,我們就不能再認為它是正常的了,對于這種不正常的流向現象必須加以遏制。
在條件下,采取強留的措施是行不通的,這就需要:
第一,切實(shí)提高高師教師待遇,解決高師教師的實(shí)際問(wèn)題,加大投資力度,辦好硬件設施等等;
第二,充分發(fā)揮國家的宏觀(guān)調控的作用,采取政策傾斜大力支持弱勢師范院校,平衡各師范院校的教師工資,因為我國在現階段還需要不同級別的師范院校來(lái)培養各級各類(lèi)教師,而且我國地區發(fā)展的不平衡還將存在一段時(shí)間,我們也必須通過(guò)遏制這種非正常的流向保證各個(gè)地區高師的教育質(zhì)量;
第三,通過(guò)法規等強硬手段限制高師教師的非正常流動(dòng),雖然這是硬性的規定,但在我國現階段發(fā)展還不平衡的情況下,實(shí)行這一措施還是很有必要的。
4高師學(xué)生的問(wèn)題與對策
現在師范院校的本科教育火多采用的是輔導員制,一個(gè)班或多個(gè)班(大多是多個(gè)班)由一名輔導員全權負責,而大學(xué)的輔導員不再像以前班主任那樣,天天到班級中去,這樣,學(xué)生的很多問(wèn)題都不能被及時(shí)發(fā)現和解決。
另外,大學(xué)教師也主觀(guān)認為大學(xué)生已經(jīng)具備自學(xué)、自立的能力,已不再需要太多的過(guò)問(wèn)。于是,上課講課,下課走人已成了大學(xué)多數教師的教學(xué)模式。
這樣的管理模式又給高師學(xué)生提供了太多的自由空間,于是,很多問(wèn)題尤其是學(xué)習問(wèn)題就出現了。
筆者認為,在高師教育過(guò)程中采取“導師制”是一種比較理想的管理模式。當然,高師本科階段的導師制與研究生教育的導師制應該是有所不同的,這是有不同的師生比決定的。筆者認為可以如此操作:按照任課教師或全體教師與本系部學(xué)生的比例,合理分配學(xué)生給教師,使每個(gè)教師都帶上幾名或十幾名學(xué)生,讓每個(gè)導師明確自己的責任,使每個(gè)學(xué)生都有所被“管”。如此以來(lái),既可以調動(dòng)老師教育學(xué)生的積極性,又可以給學(xué)生以約束,從而達到提高高師師范生質(zhì)量之目的。
【高師本科教育質(zhì)量問(wèn)題探析】相關(guān)文章:
探析當前高師美術(shù)教育的幾種趨勢03-19
試論從47所大學(xué)看高師教育技術(shù)本科專(zhuān)業(yè)發(fā)展03-06
探析高師視唱練耳教學(xué)的時(shí)代適應力03-19
探析高師聲樂(lè )課堂教學(xué)與舞臺表演實(shí)踐的平衡03-19
探析灌注樁施工的質(zhì)量問(wèn)題及處理措施03-07
創(chuàng )業(yè)教育探析03-11
新材料在建筑節能中的應用及質(zhì)量問(wèn)題探析03-23
探析灌注樁常見(jiàn)施工質(zhì)量問(wèn)題及防治措施03-21
高師院校公共藝術(shù)教育論文11-30