風(fēng)險評估下水電工程造價(jià)預測模型分析
經(jīng)濟風(fēng)險具體是指實(shí)際價(jià)格偏高或者偏低出現漲跌的風(fēng)險，或者是施工前錯誤預計影響最終產(chǎn)量的風(fēng)險，下面是小編搜集整理的一篇探究水電工程造價(jià)預測模型的論文范文，歡迎閱讀查看。
前言
所謂水電工程的造價(jià)預測，指的是一種預先測算，就是在水電工程施工之前提前預計該工程的造價(jià)。這里預計的造價(jià)一般情況下指的是大概預計之后總結的靜態(tài)造價(jià)，但是由于水電工程本身的高度復雜性，比如施工技術(shù)復雜、施工時(shí)間比較長(cháng)、容易受到環(huán)境條件和社會(huì )因素的影響等等，所以會(huì )有大量的不可避免的風(fēng)險因素在水電工程的施工過(guò)程中影響著(zhù)最終的造價(jià)。
影響造價(jià)的風(fēng)險因素很多，關(guān)鍵的風(fēng)險因素包括經(jīng)濟風(fēng)險因素、政治風(fēng)險因素、社會(huì )風(fēng)險因素以及自然風(fēng)險因素等幾種。經(jīng)濟風(fēng)險具體是指實(shí)際價(jià)格偏高或者偏低出現漲跌的風(fēng)險，或者是施工前錯誤預計影響最終產(chǎn)量的風(fēng)險，還有可能是施工過(guò)程中受到不同影響因素而發(fā)生改變的風(fēng)險等等;政治風(fēng)險主要是指整個(gè)政治大環(huán)境不安定，發(fā)生動(dòng)亂、沖突甚至是戰爭等對水電工程施工產(chǎn)生的風(fēng)險等等;社會(huì )風(fēng)險指的是因為個(gè)人或者團體出現偷盜、罷工或者搶劫等無(wú)法預料的行為而產(chǎn)生的風(fēng)險;自然風(fēng)險一般情況下也很難預測，它指的是受到水、火、地震或者海嘯等物理或其它因素之后，致使財產(chǎn)出現的部分或者全部損毀的風(fēng)險等等。受到以上這些多種因素的影響，工程的最終造價(jià)相比最初預測的靜態(tài)造價(jià)一般會(huì )發(fā)生不同程度的變化。因此，為了提高造價(jià)預測的準確性，需要在考慮風(fēng)險評估的基礎上對影響造價(jià)的各種因素進(jìn)行分析，針對將要實(shí)施的水電工程建立必要的、基于風(fēng)險評估的造價(jià)預測模型。
1、水電工程造價(jià)風(fēng)險評估的方法概述
由于水電工程的造價(jià)受到多種因素的影響容易出現變化，所以針對造價(jià)的風(fēng)險評估和預測就顯得尤為重要。因此，在文章的下半部分將重點(diǎn)介紹水電工程造價(jià)風(fēng)險評估與預測的方法和具體步驟。在工程項目的管理過(guò)程中，風(fēng)險的評估是必要步驟。主要是指通過(guò)不同種類(lèi)的管科技術(shù)，將定性的方法與定量的方法結合起來(lái)找到關(guān)鍵的風(fēng)險源頭，估計風(fēng)險大小及其可能會(huì )產(chǎn)生的影響。然后針對估計得結果，采取相應的措施規避可能的風(fēng)險，在評估風(fēng)險的過(guò)程中一般會(huì )用到以下幾種方法。
1.1、專(zhuān)家打分法
所謂的專(zhuān)家打分法首先要列出將要實(shí)施的工程項目的各種風(fēng)險因素，將所有的風(fēng)險因素總結到同一個(gè)調查表格中。然后根據不同專(zhuān)家的意見(jiàn)，給列舉出來(lái)的所有風(fēng)險因素的重要性進(jìn)行打分，最后進(jìn)行綜合就可得出整個(gè)工程項目最終的風(fēng)險狀況。專(zhuān)家打分法一般情況下多用于工程項目決策的前期，這個(gè)時(shí)候實(shí)際的數據參考資料都比較少，因此只能把專(zhuān)家的意見(jiàn)作為主要的根據。最終得出的結果不夠準確，只能在一定程度上做參考，是一個(gè)大致的不夠精確的值。
1.2、風(fēng)險報酬法
在經(jīng)濟學(xué)的投資理論中，資金有很多方面的價(jià)值。除了時(shí)間價(jià)值之外，資金還有風(fēng)險價(jià)值。所謂風(fēng)險價(jià)值，顧名思義就是指資金的所有者在擁有風(fēng)險的投資過(guò)程中獲得的報酬。一般情況下，投資的風(fēng)險越大，獲得的風(fēng)險報酬也就越多;投資的風(fēng)險越小，獲得的風(fēng)險報酬也就相對較少。也就是說(shuō)，選擇投資的項目的不同類(lèi)型會(huì )決定著(zhù)風(fēng)險報酬的高低，通常具有“風(fēng)險、風(fēng)險報酬正相關(guān)”的大致走向。但是風(fēng)險報酬法有幾個(gè)比較大的缺點(diǎn)，對風(fēng)險評估的結果影響較大，比如說(shuō)以下幾個(gè)方面。一般情況下，為了得到方案的風(fēng)險補償貼現率，需要仔細的分析和辨識每一個(gè)項目的風(fēng)險，而且還要考慮風(fēng)險在壽命周期的時(shí)間范圍內的波動(dòng)。但是如果沒(méi)有比較齊全的資料做參考，就很難保證風(fēng)險補償貼現率的準確度;如果估計得風(fēng)險補償貼現率與標準的貼現率之間有偏差，預計的工程造價(jià)跟最終的造價(jià)之間也會(huì )存在較大的差異，不利于工程項目的管理。
1.3、風(fēng)險當量法
針對風(fēng)險報酬法的上述缺點(diǎn)，為了保證造價(jià)評估的準確度，可以將調整方案的貼現率轉變成調整方案的凈現金流量，也就是所謂的風(fēng)險當量法的運用。采用風(fēng)險當量法時(shí)，首先要將凈現金流量通過(guò)風(fēng)險當量系數at從無(wú)風(fēng)險等價(jià)轉化成無(wú)風(fēng)險，這里的at指的是凈現金流量中無(wú)風(fēng)險部分占有風(fēng)險部分的比例。然后通過(guò)計算項目的內部收益率或者是凈現值，判斷該項目是否可行。與風(fēng)險報仇法相比，風(fēng)險當量法雖然有極大的改進(jìn)，但還是存在一定的不足。風(fēng)險當量系數at不是固定不變的，它會(huì )隨著(zhù)項目投資的環(huán)境、大小、評價(jià)人或其它項目施工的具體差異而發(fā)生變化。此外，凈現金流量有無(wú)風(fēng)險的判斷標準也不明確，還是要以決策者個(gè)人的想法為主，缺乏必要的科學(xué)依據。
1.4、解析法
解析法利用了德?tīng)栰撤ㄖ袑τ陲L(fēng)險的辨識與評估，在此前提下全面考慮所有風(fēng)險因素的不同影響，將項目的投入、產(chǎn)出與風(fēng)險分析相結合，估計出其具體的概率分布及相互關(guān)系。
不僅具有動(dòng)態(tài)評價(jià)的合理性，還通過(guò)各個(gè)指標離散程度的均值來(lái)反應風(fēng)險的大小，進(jìn)而總結出凈效應的概率分布更加精確的表示項目的風(fēng)險程度。
2、基于風(fēng)險評估的水電工程造價(jià)預測模型的提出
在工程項目的實(shí)施工程中，最重要的指標就是項目的凈收益，即單位時(shí)間內項目投入、產(chǎn)出總和的折現值。一般情況下，為了總結出凈收益的分布規律，需要通過(guò)凈收益的方差和均值來(lái)反應其分布的變化規律。也就是說(shuō)單位時(shí)間內項目的投入以及產(chǎn)出作為隨機變量，最終得到的項目的凈收益同樣也是隨機變量，所以可以通過(guò)它的概率分布描述其分布特征。
3、基于風(fēng)險評估的水電工程造價(jià)預測模型的分析
在提出基于風(fēng)險評估的水電工程的造價(jià)預測模型之后，需要對其進(jìn)行必要的分析，以便為以后的造價(jià)預測提供有效的參考意見(jiàn)。由公式(5)可得，△與α之間是正相關(guān)的關(guān)系，工程造價(jià)的風(fēng)險概率α發(fā)生變化，造價(jià)最后的調整值△也就會(huì )發(fā)生變化。具體的變化有以下兩個(gè)方面。第一個(gè)方面，當水電工程影響造價(jià)的風(fēng)險概率α<0.5時(shí)，它對應的概率密度函數的正太離差值Vα<0，此時(shí)的造價(jià)調整值△<0，對應的總造價(jià)Ccnow就等于造價(jià)的期望值C軍減去造價(jià)調整值△的絕對值，風(fēng)險因素對于工程造價(jià)的影響也就隨著(zhù)風(fēng)險概率α的減小而減小。另一個(gè)方面，當水電工程影響造價(jià)的風(fēng)險概率α>0.5時(shí)，它對應的概率密度函數的正太離差值Vα>0，此時(shí)的造價(jià)調整值△>0，對應的總造價(jià)Ccnow就等于造價(jià)的期望值C軍加上造價(jià)調整值。
4、結束語(yǔ)
由于水電工程在現代化建設進(jìn)程中的重要推動(dòng)作用，所以針對現代的水電工程建設要進(jìn)行重點(diǎn)管理，在水電工程的管理中，工程造價(jià)占有相當重要的比重。但是由于水電工程本身的負責特性，以及受到多種風(fēng)險因素的影響，導致預計的工程造價(jià)與最終的造價(jià)之間存在偏差，影響工程的管理。因此，可以基于風(fēng)險評估建立水電工程造價(jià)的預測模型。根據所建模型觀(guān)察造價(jià)的各個(gè)影響因素，并進(jìn)一步分析不同因素對于工程造價(jià)的不同影響效果，得出風(fēng)險因素對造價(jià)的影響。在以后工程造價(jià)的編制過(guò)程中，加強風(fēng)險意識，提高工程造價(jià)預測的準確性。
參考文獻
[1]楊贊峰.基于風(fēng)險因素的水電工程的造價(jià)預測模型分析[J].三峽大學(xué)學(xué)報，2015(06).
[2]張娟，謝赤，孫佰.探討大型水電工程造價(jià)的風(fēng)險評估及其關(guān)鍵因素識別[J].水利發(fā)電學(xué)報，2010(03).
[3]段蓬.探究建設工程造價(jià)的預測方法[D].重慶大學(xué)，2014.
[4]張小平.淺談大型水電建設工程施工單位工程造價(jià)的風(fēng)險管理[D].云南大學(xué)，2015.
【風(fēng)險評估下水電工程造價(jià)預測模型分析】相關(guān)文章：
基于重大錯報風(fēng)險評估的新審計風(fēng)險模型應用研究03-01
論析網(wǎng)絡(luò )應用流分析與風(fēng)險評估系統03-26
審計風(fēng)險模型探討03-23
財務(wù)風(fēng)險預警模型構建實(shí)證分析12-08
渠道效率評估模型選擇03-23
試論審計風(fēng)險模型的改良03-20
研討壽險公司的風(fēng)險評估03-26
現行審計風(fēng)險模型的缺陷與重構03-21