物權制度設計的正義維度與效率維度-倫理學(xué)與經(jīng)濟學(xué)的視角

[摘 要]肩負著(zhù)界定物權并規定如何使各人獲得物權的規則的基本任務(wù)使然，物權法旨在實(shí)踐回屬性正義或者獲取的正義，而基本上無(wú)關(guān)乎分配正義。將物權法定性為公法、要求物權法優(yōu)先保護國有財產(chǎn)權并體恤救助貧困者實(shí)際上是期冀物權法承擔實(shí)踐分配正義的使命。由于以回屬性正義為目標，因此，各個(gè)主體基于物權法確立的正當行為規則所獲得的物權就具有無(wú)庸置疑的倫理上的正義性，法律對此應該采取妥適的措施加以充分保障，以免它受到其他個(gè)人或者機構的任意侵犯。物權法亦追求效率，物權法的諸多制度相當鮮明地體現了這一價(jià)值目標。物權法有可能為了實(shí)現資源的有效率運用而保護物權，規定物權的諸如排他性與盡對性之類(lèi)的特性，亦有可能基于效率的考量而對物權的排他性作出限制；物權的保護措施存在著(zhù)財產(chǎn)規則與責任規則的差異，物權法有時(shí)會(huì )一反慣常的采取財產(chǎn)規則的態(tài)度而改采責任規則以實(shí)現效率。珍視效率并沒(méi)有什么不妥，基于效率的考量將物權作出一定限制也并無(wú)不當，惟在限制人們根據正義的財產(chǎn)規范所取得的物權時(shí)不僅應相當慎重，而且必須提供充分且正當的理?yè)�，否則立法所確認的權利或者利益在司法的層面就會(huì )有被戕害乃至剝奪殆盡之虞。物權法應明確規定適用責任規則的制度，而不應將其升格為物權法領(lǐng)域的一項基本規則而泛化其適用范圍�？傊�，基于正義行為規則所取得的物權不能隨意被基于效率的考量而受限制乃至剝奪。
　　[關(guān)鍵詞]物權法 回屬性正義 效率

【物權制度設計的正義維度與效率維度-倫理學(xué)與經(jīng)濟學(xué)的視角】相關(guān)文章：

拉斐爾《雅典學(xué)院》中的多維度視角03-14

物權制度的經(jīng)濟學(xué)分析：物權制度設計的理論基礎03-07

基于維度的圖形設計教學(xué)與運用03-21

淺析組織公道的維度03-06

知識管理的維度與策略03-19

試論實(shí)踐美學(xué)的生態(tài)維度03-05

探析自由視角下經(jīng)濟學(xué)與倫理學(xué)的發(fā)展觀(guān)03-20

談薪酬公平感知的維度及對薪酬管理的啟示03-19

組織要素與要素管理三維度03-28

服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)忠誠的多維度關(guān)系研究03-23