無(wú)效合同確認的訴訟時(shí)效問(wèn)題研究

摘要：合同無(wú)效是合同已經(jīng)具備成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、確定、當然地不發(fā)生法律效力。而訴訟時(shí)效是權利人怠于行使其權利的狀態(tài)持續達到法定期間，其公力救濟的權利歸于消滅的一項民事制度。關(guān)于無(wú)效合同的訴訟時(shí)效，我國法律未作明確規定，在現實(shí)實(shí)用中亦存在許多不同的觀(guān)點(diǎn)。有觀(guān)點(diǎn)認為無(wú)效法律行為所導致的無(wú)效不應有期限的限制，即無(wú)效法律行為任何時(shí)候均可主張無(wú)效。但另有觀(guān)點(diǎn)認為有關(guān)無(wú)效合同的訴訟時(shí)效應受期限的限制。筆者認為，請求確認合同無(wú)效屬于確認之訴的范疇，確認之訴應考慮訴訟時(shí)效的問(wèn)題：無(wú)效合同的確認受訴訟時(shí)效限制有法律依據；從無(wú)效合同的懲罰性角度來(lái)看，應受訴訟時(shí)效的限制；無(wú)效合同的確認受訴訟時(shí)效的限制，并不會(huì )改變無(wú)效合同的性質(zhì)。合同無(wú)效的確認有兩種情形：一種是當事人以合同有效為由起訴，法院主動(dòng)審查確認合同無(wú)效；另一種是當事人請求確認合同無(wú)效。第一種情形其提起訴訟或仲裁是依有效合同進(jìn)行的，這時(shí)提起的訴訟或仲裁不涉及無(wú)效合同確認的訴訟時(shí)效起算問(wèn)題。對于當事人請求確認合同無(wú)效的，有人主張從訂立合同之日起計算，訴訟時(shí)效為兩年；亦有人主張對其區別對待，認為請求確認合同無(wú)效的訴訟時(shí)效為兩年。合同一方當事人請求的，應當在合同約定的履行期限屆滿(mǎn)之日起計算；合同之外的第三人請求的，應當從知道或應當知道權利被侵害時(shí)起計算，但是，從權利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護；損害國家利益的，不受訴訟時(shí)效的限制。筆者認為無(wú)論是合同當事人、合同之外的第三人或者損害社會(huì )公共利益和國家利益的可一視同仁，訴訟期限從知道或者應當知道權利受侵害時(shí)起算，訴訟期限時(shí)效為兩年。但是，從權利被侵害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護。 關(guān)鍵詞：無(wú)效合同 訴訟時(shí)效 限制 確定
無(wú)效合同在日常生活中經(jīng)常出現，有關(guān)無(wú)效合同的訴訟時(shí)效法律并無(wú)明文規定，在實(shí)際操作中，時(shí)常引起爭議，下面筆者將對此問(wèn)題提出自己的一些看法和大家相互研究探討。
一、 無(wú)效合同及訴訟時(shí)效的基本規定
(一) 無(wú)效合同的基本規定
合同無(wú)效是指合同已經(jīng)具備成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、確定、當然地不發(fā)生法律效力。所謂自始無(wú)效是指合同從訂立之時(shí)起就不具有法律效力�！睹穹ㄍ▌t》第58條規定：

【無(wú)效合同確認的訴訟時(shí)效問(wèn)題研究】相關(guān)文章：

員工股票期權的確認與計量問(wèn)題研究03-21

企業(yè)合并中商譽(yù)的初始確認問(wèn)題研究03-02

中國經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)態(tài)無(wú)效及調整彈性問(wèn)題研究12-05

無(wú)單放貨訴訟時(shí)效題目研究03-24

探討對收入確認中的有關(guān)問(wèn)題11-17

試析藥品專(zhuān)利無(wú)效與侵權中的若干問(wèn)題探討12-26

企業(yè)合并商譽(yù)的確認與計量問(wèn)題探討03-18

公務(wù)法人問(wèn)題研究12-06

防衛限度問(wèn)題研究12-12

期權的會(huì )計確認問(wèn)題試探03-07