試論無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻制度

[內容提要]：婚姻為一種兩性結合的社會(huì )形式，作為組成家庭的前提，關(guān)系的整個(gè)社會(huì )的穩定和發(fā)展�；橐鲆坏┏闪�，必然會(huì )導致一系列的社會(huì )關(guān)系的產(chǎn)生和變更，而婚姻一旦發(fā)生變故，也必然會(huì )引起這些即成法律關(guān)系的變動(dòng)并進(jìn)而影響到社會(huì )的穩定性。因而，我們有必要對無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻制度進(jìn)行深入、細致的研究。筆者在本文中將就婚姻法修正案中關(guān)于婚姻的無(wú)效和可撤銷(xiāo)的規定談幾點(diǎn)自己的看法。

　　一、婚姻的有效要件

　　結婚是當事人以共同生活的意思表示為要素，并發(fā)生一定法律后果的行為，結婚是一種典型的民事行為。因此，婚姻的合法有效必須具備民事行為生效的要件。

　　民事行為的生效是指已經(jīng)成立的民事行為因符合法定有效要件而取得法律認可的效力。生效的民事行為與民事法律行為具有同一含義。①民事行為的生效必須具備相應的實(shí)質(zhì)要件和形式要件。實(shí)質(zhì)要件包括：行為人具有相應的民事行為能力、行為人的意思表示真實(shí)、行為合法。在絕大多數情況下，民事行為只要具備實(shí)質(zhì)要件就發(fā)生法律效力，但在某些特殊情況下，民事法律行為還必須符合形式要件才發(fā)生法律效力。

　　合法的婚姻必須具備使民事行為合法有效的實(shí)質(zhì)要件。首先，婚姻的雙方當事人必須具備完全的民事行為能力�；橐鲈诤艽蟪潭壬暇哂衅跫s的性質(zhì)，因此，婚姻契約的締結人必須具備完全的締約能力。其次，婚姻的當事人意思表示必須真實(shí)。意思表示真實(shí)包括兩個(gè)方面：第一，婚姻當事人的意思表示必須是自愿的，任何人或組織不得強迫當事人締結、變更或終止婚姻契約；第二，婚姻當事人的意思表示必須是真實(shí)的，即當事人的主觀(guān)意愿和外在表示是一致的。再次，婚姻的締結必須要合法。包括婚姻雙方當事人符合法定婚齡、沒(méi)有法律禁止結婚的親屬關(guān)系等。此外，合法有效的婚姻還必須具備法律規定的形式要件，即到婚姻登記機關(guān)進(jìn)行結婚登記。當締結婚姻的民事行為具備以上實(shí)質(zhì)要件和形式要件時(shí)即為合法有效的婚姻，并受法律的保護。否則，就會(huì )導致無(wú)效或可撤銷(xiāo)的婚姻。

　　二、對于無(wú)效婚姻的思考

　　新的婚姻法修正案于2001年4月28日頒布，其中對于無(wú)效婚姻規定了四種情況：“（一）重婚的；（二）有禁止結婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫學(xué)上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡�！雹谶@四種情況皆因締結婚姻的民事行為違反了法律的規定，屬于無(wú)效民事行為。重婚的情況違反了“一夫一妻”的原則；有禁止結婚的親屬關(guān)系和婚前患有醫學(xué)上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的情況違反了《婚姻法》第七條有關(guān)禁婚親和禁止結婚的疾病的情形；未到法定婚齡的情況則違反了《婚姻法》第六條有關(guān)法定婚齡的規定。

　　筆者認為，將“婚前患有醫學(xué)上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的”情況規定為無(wú)效婚姻的情形似有不妥。從法條上看，這一規定過(guò)于原則性。何謂“醫學(xué)上認為不應當結婚的疾病”，法律并沒(méi)有規定明確的范圍，這個(gè)范圍只有留給法官或醫學(xué)鑒定人員來(lái)確定，因而，這一規定極有可能成為法官手中的橡皮球，可大，可小，可圓，可方。如果法官將這一規定的范圍理解的過(guò)小，則違背了立法者的初衷；如果，法官將這一規定的范圍確定的過(guò)大，則極有可能限制當事人當事人婚姻自由的權利。在私法的領(lǐng)域內，法律不禁止的即是可為的。法條規定的過(guò)于原則，就會(huì )使法律禁止的范圍可大，可小，處于一種不確定的狀態(tài)下，這樣必然會(huì )影響當事人民事活動(dòng)的自由度，并導致社會(huì )關(guān)系的不穩定。立法者將“患有醫學(xué)上認為不應當結婚的疾病”規定為禁止結婚的情況之一，究其原由，應該是為了防止患有嚴重傳染性疾病者將其疾病傳染給配偶或患有嚴重遺傳性疾病者將其疾病遺傳給后代。因此，筆者認為，從健康和優(yōu)生方面考慮，且顧及到法律規定的明確性和法條的可操作性，可以將該條款修改為“患有嚴重傳染性疾病或嚴重遺傳性疾病”，并對婚姻無(wú)效中的相應條款也做相同的改動(dòng)。

　　在現實(shí)社會(huì )生活中，存在著(zhù)一種“虛假婚”，即雙方當事人以締結婚姻的方式來(lái)謀取各自所需的利益，在目的實(shí)現后，即解除婚姻關(guān)系。例如，通過(guò)結婚來(lái)騙取分房指標或獲得某一國家的國籍，以結婚的方式來(lái)取得在某一地方的永久居住權。這種婚姻是當事人惡意串通而締結并損害了國家集體或第三人的利益，這是一種違反法律和社會(huì )公共利益的行為，是無(wú)效民事行為的一種，且這樣的婚姻關(guān)系往往持續時(shí)間短，不利于社會(huì )關(guān)系的穩定。筆者認為，應當將此種情況也列入無(wú)效婚姻的范圍之內。

　　三、對于可撤銷(xiāo)婚姻的質(zhì)疑

　　新的婚姻法修正案第十一條規定了基于脅迫而訂立的婚姻屬于可撤銷(xiāo)婚姻。筆者認為，這一規定的范圍過(guò)于狹窄，不利于保護善意當事人的合法權益。

　　婚姻本質(zhì)上是一種契約。契約即協(xié)議或合意，這種協(xié)議或合意最重要的特點(diǎn)就是當事人意思表示真實(shí)。在“脅迫婚”中，婚姻當事人一方因對方以一種惡果相威脅而在意思表示上不自由不自愿，這顯然違反了當事人意思表示自愿這一原則，法律規定這種情況為可撤銷(xiāo)婚姻的情形是完全合理的。但還有一些情況同樣違背了當事人意思表示真實(shí)這一原則這些情況包括：基于欺詐而成立的婚姻，乘人之危而成立的婚姻以及重大誤解而成立的婚姻，《婚姻法》并未將其規定為可撤銷(xiāo)的婚姻范圍內。

　　基于欺詐而成立的婚姻是婚姻的一方當事人采取了虛構事實(shí)或隱瞞真象的方法使對方產(chǎn)生了一種虛假的印象或誤解，并由此導致其作出了意思表示，從而締結了婚姻。③基于重大誤解而成立的婚姻是婚姻當事人在作出意思表示時(shí)，對涉及婚姻的重要事項存在認識上的顯著(zhù)缺陷，從而締結的婚姻。④在這兩種情況下，婚姻當事人的主觀(guān)意愿和外在意思表示是不一致的，這就違背了當事人意思表示真實(shí)這一原則，缺乏婚姻的合意這一私益要件。⑤乘人之危而成立的婚姻是婚姻當事人一方利用他人的危難處境或緊迫需要強迫對方與之締結婚姻。此種情況與基于脅迫而成立的婚姻一樣，違反了當事人意思表示自愿這一原則。

　　婚姻是男女雙方以長(cháng)期共同生活為目的，以夫妻的權利義務(wù)為內容的結合。⑥婚姻的基礎是愛(ài)情，因此，在某種意義上說(shuō)，婚姻締結過(guò)程中，較之其他民事行為中的意思自治更為重要。缺乏當事人合意這一要件的婚姻只能是沒(méi)有感情的甚至是痛苦的婚姻�；�于欺詐，乘人之危而締結的婚姻，顯然是缺乏當事人意思自治這一要件的婚姻，而新的婚姻法修正案并未將其列入可撤削婚姻的范圍。筆者認為這樣的立法是不合法理，更不合情理的。也許立法者考慮到欺詐，重大誤解的種類(lèi)繁多，情況復雜，在具體的司法實(shí)踐中不易認定和辨別。但我們不應當以犧牲這些婚姻中一方當事人的利益乃至終生幸福來(lái)?yè)Q取法條的易操作性和辦理案件的高效率。

　　婚姻意味著(zhù)一生的相守，關(guān)系到個(gè)人終生的幸福，同時(shí)婚姻家庭的穩定又關(guān)系到社會(huì )的穩定。因此，婚姻的締結應當是嚴肅認真的，《婚姻法》的制定更應該是嚴密、科學(xué)的。我們對婚姻法還要繼續全面、深入的進(jìn)行研究，為進(jìn)一步完善我國的婚姻立法作貢獻。

　　注釋?zhuān)?br>
　�、傥赫皴�：《民法學(xué)》，高等教育出版社，2000年版，第133頁(yè)。

　�、趨⒁�(jiàn)《婚姻法修正案》第十條。

　�、酆Ｒ�

【試論無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻制度】相關(guān)文章：

試析無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同03-19

論無(wú)效婚姻03-24

淺談我國無(wú)效婚姻的認定及其處理原則03-04

試論企業(yè)破產(chǎn)法中撤銷(xiāo)權制度的立法現狀及其完善03-20

試論損害03-21

藝術(shù)試論03-05

試論法律視域中的大學(xué)生戀愛(ài)觀(guān)和婚姻觀(guān)教育03-20

試論成本企劃12-08

試論死者遺存03-20