讓與擔保在我國物權法中的地位

摘要：在大陸法系一些國家的物權制度中，讓與擔保制度是一種由學(xué)說(shuō)和判例起來(lái)的、以習慣法和特殊法的形態(tài)存在的擔保制度，它在傳統大陸法系的物權體系中很難正確定位。在我國物權立法中，無(wú)論是從動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)的擔保制度來(lái)，現有的擔保制度、現實(shí)的信用狀況以及貿易實(shí)踐都在證實(shí)：的物權立法不存在建立讓與擔保制度的需求。

【讓與擔保在我國物權法中的地位】相關(guān)文章：

讓與擔保制度及我國物權立法的選擇03-18

我國物權法中不應規定間接占有制度01-08

我國《物權法》中遺失物拾得制度探析03-23

我國應制定以用益為中心的物權法03-19

物權法中的公示公信制度03-24

論我國檢察機關(guān)在民事訴訟中的地位01-10

論公平責任原則在我國侵權法歸責原則體系中的地位01-08

物權法視野中的所有權保存制度03-25

成本管理在企業(yè)中的地位作用01-11

詩(shī)詞在國畫(huà)教學(xué)中的地位與思考11-18