- 相關(guān)推薦
某建筑場(chǎng)地地質(zhì)災害危險性評估
摘 要：地質(zhì)災害危險性預測評估是對工程建設場(chǎng)地及可能危及工程建設安全的鄰近地區可能引發(fā)或加劇的和工程本身可能遭受的地質(zhì)災害的危險性做出評估，對于工程建設具有重要指導意義。本位以某場(chǎng)地的地質(zhì)災害危險性預測評估為例，對其進(jìn)行相應探討。
關(guān)鍵詞：建筑場(chǎng)地；地質(zhì)災害；危險性評估
1地質(zhì)環(huán)境條件
擬建工程項目為一般性民用建筑，建筑物高度及基礎荷載較小，屬一般建設項目；評估區地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為簡(jiǎn)單類(lèi)型，工程建設對現狀的地質(zhì)環(huán)境的破壞程度小。依據國土資發(fā)[2004]69號文件中的劃分標準，確定評估級別為三級。
評估區所在位置屬剝蝕堆積地貌，為壟崗及坳溝地形，有零星的小水塘分布。場(chǎng)地地形北高南低，地面最大高程36.1m（黃海高程，下同），最小高程21.6m，最大相對高差14.5m。場(chǎng)地地形、地貌屬簡(jiǎn)單類(lèi)型。
評估區地處揚子準地臺江漢盆地以東。地層區劃隸屬于揚子區、下?lián)P子分區、大冶小區。評估區均為第四系覆蓋，根據本次在評估區鉆探揭露地層，結合1:5萬(wàn)區域地質(zhì)資料可推測評估區隱伏基巖地層為白堊-下第三系(K-E)砂、泥巖。
鉆探揭露第四系覆蓋層厚度11.3～13.2m，覆蓋層為第四系全新統湖沖積層(Q4l+al)、第四系中-上更新統沖洪積層(Q2-3al+pl)以及第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）。第四系全新統湖沖積層主要為灰色、灰褐色、灰黃色軟～可塑狀態(tài)淤泥質(zhì)土、一般粘性土；第四系中-上更新統Q2-3al+pl主要為黃褐色、棕紅色硬塑狀態(tài)粘性土；第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）主要為灰黃色、紫紅色硬塑狀態(tài)粘性土，局部夾少量礫石層。
2地質(zhì)構造
按大地構造單元劃分，評估區地處揚子地臺、大冶褶皺束、盤(pán)龍向斜南翼核部。該向斜軸向呈近EW展布，核部隱伏地層為K-E及T地層，兩翼分別為P、C、D地層。評估區內未見(jiàn)斷裂構造。
評估區位于長(cháng)江中下游地震區，地震強度、頻次不高，屬弱震、少震的相對穩定區。發(fā)生的地震震級低于4級烈度，震源深度大都在8～20km以?xún)�，平均震源深度約11km。
根據《建筑抗震設計規范》(GB 50011-2001)和《中國地震動(dòng)參數區劃圖》(GB 18306-2001)規定，評估區地震基本烈度屬6度區，設計基本地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，設計地震分組為第一組。
3主要巖土體類(lèi)型及特征
評估區為壟崗及坳溝相間地形，地勢北高南低，覆蓋層為第四系沉積層，其中第四系全新統淤積及沖積層（Q4l+al）具中～高壓縮性，承載力較低；第四系上-中更新統洪沖積層（Q2-3al+pl）具中～低壓縮性，承載力較高；第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）具中～低壓縮性，承載力中等。
覆蓋層下隱伏基巖為白堊-第三系(K-E)砂、泥巖，巖石類(lèi)型屬極軟巖，強風(fēng)化巖石風(fēng)化強烈，呈土狀，承載力較高，強風(fēng)化帶厚度一般在3～5m；中-微風(fēng)化巖石力學(xué)強度一般較高，完整性好。
綜上所述，評估區內巖土層結構簡(jiǎn)單，巖土體工程地質(zhì)條件較好�？蓪⒃u估區工程地質(zhì)條件劃分為簡(jiǎn)單類(lèi)型。
4地質(zhì)災害危險性預測評估
①場(chǎng)地在進(jìn)行大開(kāi)挖或開(kāi)挖較深的基槽時(shí)，不宜在基槽附近地面上大量人為堆載，若人為堆載過(guò)高，也易造成堆載土體失穩，誘發(fā)產(chǎn)生小型土體崩塌或滑坡，從而發(fā)生地質(zhì)災害，但由此引起的地質(zhì)災害程度一般較小，也易于防止。
②場(chǎng)地局部地段地形低洼，有淤泥質(zhì)土分布，淤泥質(zhì)土為高壓縮性土，易產(chǎn)生沉降變形；場(chǎng)地平整時(shí)則為填方區，填土厚度相對較大，結構松散，填土層也極易產(chǎn)生沉降變形，不僅給建筑物基礎及室內地坪造成破壞，還會(huì )造成場(chǎng)區道路及圍墻剪切破壞。
③第四系中-上更新統沖洪積層局部具有弱膨脹性，當擬建物基礎荷載小時(shí)，因土的脹縮變形可能造成建筑物基礎的不均勻沉降，并使建(構)筑物開(kāi)裂、破損，甚至傾斜。
5結論及建議
綜上所述，評估區在開(kāi)發(fā)建設過(guò)程中引發(fā)土體崩塌、滑坡等地質(zhì)災害的危險性��；因淤泥質(zhì)土、填土沉降變形引發(fā)地質(zhì)災害的危險性��；膨脹土發(fā)生脹縮危害的危險性小。
場(chǎng)地擬建物基礎施工時(shí)，不宜進(jìn)行大開(kāi)挖，應選擇獨立柱基礎或墩基。若需要開(kāi)挖較深的基槽時(shí)，需對基槽邊坡進(jìn)行支護。場(chǎng)地基槽施工開(kāi)挖后易形成土質(zhì)邊坡，在基槽附近地面上應避免土體過(guò)高堆載，防止因土質(zhì)邊坡失穩誘發(fā)產(chǎn)生土體崩塌或滑坡等地質(zhì)災害。場(chǎng)地施工平整時(shí)，對淤泥質(zhì)土應進(jìn)行必要的清淤，對人工填土，由于是新近填土，結構松散，易發(fā)生沉降變形，在道路及圍墻施工前應進(jìn)行分層夯實(shí)或碾壓。
參考文獻：
[1]張倬元.典型人類(lèi)工程活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境相互作用研究[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,1994.
[2]阮沈勇,黃潤秋.基于GIS的信息量法模型在地質(zhì)災害危險性區劃中的應用[J].成都理工學(xué)院學(xué)報,2001,(1).
[3]周偉,袁春.基于GIS的地質(zhì)災害預測—以清江流域為例[J].中國地質(zhì)災害與防治學(xué)報,2002,(13).
【某建筑場(chǎng)地地質(zhì)災害危險性評估】相關(guān)文章：
某場(chǎng)地地質(zhì)災害危險性預測評估07-21
社區矯正人身危險性評估的模式09-21
水文地理災害危險性評估思路與基本方法10-11
水文地理災害危險性評估思路與基本方法研究10-16
對某建筑物樁基檢測技術(shù)的探究10-24