淺談企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系

　　在日常學(xué)習和工作生活中，許多人都寫(xiě)過(guò)論文吧，論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成。那么問(wèn)題來(lái)了，到底應如何寫(xiě)一篇優(yōu)秀的論文呢？以下是小編收集整理的淺談企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系，歡迎閱讀與收藏。

　　在企業(yè)內部建立一套能夠全面地、綜合地反映企業(yè)財務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果的財務(wù)評價(jià)指標體系，有利于企業(yè)利益相關(guān)者及時(shí)掌握企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，改進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理策略，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益水平。目前，大多數企業(yè)采用的財務(wù)評價(jià)指標體系是國家在1995年頒布的，隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，該指標體系已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足現有企業(yè)的需求。主要從企業(yè)現行財務(wù)評價(jià)指標體系存在的問(wèn)題出發(fā)，提出改進(jìn)現有財務(wù)評價(jià)指標體系的一些對策建議，以期提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jì)效。

　　引言

　　在競爭日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，財務(wù)評價(jià)的結果是衡量一個(gè)企業(yè)實(shí)際財務(wù)能力、財務(wù)運轉狀況的重要指標，是債權人、股東等利益相關(guān)者掌握企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，并為此進(jìn)行投資決策的重要依據。因此，企業(yè)如果能夠建立一套比較完善的財務(wù)評價(jià)指標體系，就能夠綜合、全面地反映出企業(yè)的財務(wù)狀況和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收益信息，使企業(yè)的利益相關(guān)者能夠第一時(shí)間了解到企業(yè)的相關(guān)財務(wù)信息，為提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平奠定基礎。然而，自經(jīng)濟轉型以來(lái)，隨著(zhù)信息的全球化，我國市場(chǎng)經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，但我國大部分企業(yè)在財務(wù)評價(jià)指標體系方面還沒(méi)有隨之改變，仍然采用1995年國家財政部頒布的企業(yè)經(jīng)濟效益評價(jià)指標體系，這套指標體系已經(jīng)跟不上市場(chǎng)的改變，無(wú)法滿(mǎn)足現行企業(yè)對財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果評價(jià)的要求，為此就要求對現有評價(jià)指標體系存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，以期改善現行財務(wù)評價(jià)指標體系，全面反映企業(yè)的真實(shí)財務(wù)信息和經(jīng)營(yíng)收益成果，為企業(yè)的健康、穩定、可持續發(fā)展奠定基礎。

　　一、現行企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系存在的問(wèn)題

　　隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，在相關(guān)學(xué)者對企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系研究結果的指導下，我國的企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系也在不斷的發(fā)展和完善，試圖更加全面地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，但是仍然存在著(zhù)很多問(wèn)題和不足，亟待修改、調整和完善。

　�。ㄒ唬┈F行企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系缺乏評價(jià)風(fēng)險水平的指標

　　我國現行的企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系主要包括償債能力指標、營(yíng)運能力指標、盈利能力指標和發(fā)展能力指標等四個(gè)方面，反映出了企業(yè)對長(cháng)短期負債償還能力狀況、企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)的實(shí)際運轉狀況、企業(yè)現金流和經(jīng)濟利潤情況、企業(yè)的發(fā)展機會(huì )等內容。以上四個(gè)方面的指標的計算都是根據企業(yè)在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中依據企業(yè)會(huì )計準則及其他法律法規政策的規定進(jìn)行會(huì )計確認、計量、記錄和報告獲得的財務(wù)信息進(jìn)行的，而這些財務(wù)信息都是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，并沒(méi)有反映出在錯綜復雜的市場(chǎng)環(huán)境中企業(yè)未來(lái)會(huì )面對什么樣的財務(wù)風(fēng)險，同時(shí)財務(wù)評價(jià)指標體系中也沒(méi)有對未來(lái)風(fēng)險水平評價(jià)的指標，這就會(huì )導致企業(yè)的利益相關(guān)者只關(guān)注眼前企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，忽視了對未來(lái)風(fēng)險的考慮，不利于企業(yè)的未來(lái)發(fā)展經(jīng)營(yíng)。

　�。ǘ�）現行企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系忽略對非財務(wù)信息的分析

　　我國現行的企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系一般都是根據企業(yè)對外公布的財務(wù)基礎信息數據進(jìn)行計算和評價(jià)，并未對在財務(wù)報告中的非財務(wù)信息進(jìn)行分析和評價(jià)，這顯然是不科學(xué)、不全面的。如果只是根據計算出來(lái)的一些指標直接去評價(jià)企業(yè)一定時(shí)期的實(shí)際財務(wù)和經(jīng)營(yíng)信息，就會(huì )導致信息失真的結果。例如一個(gè)可能會(huì )帶來(lái)污染的生產(chǎn)型企業(yè)，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中沒(méi)有考慮對環(huán)境的保護等社會(huì )責任，對環(huán)境造成了污染，政府部門(mén)要求其對環(huán)境進(jìn)行恢復并給予一定的罰款處罰。雖然這在其對外公布的財務(wù)報告數據中并沒(méi)有顯示，但這件事情對企業(yè)的盈利情況和未來(lái)發(fā)展情況肯定造成了嚴重的影響。如果只根據對外公布的財務(wù)信息計算財務(wù)指標進(jìn)行評價(jià)，就無(wú)法了解企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況，而不利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，阻礙企業(yè)的未來(lái)發(fā)展。

　�。ㄈ�）現行企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系未考慮企業(yè)的核心競爭力

　　我國現行的企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系中的發(fā)展能力指標在計算的過(guò)程中并沒(méi)有考慮企業(yè)的核心競爭力，也就意味著(zhù)在分析企業(yè)的未來(lái)發(fā)展情況時(shí)并沒(méi)有從企業(yè)自身的核心競爭力角度進(jìn)行考慮。眾所周知，一個(gè)企業(yè)的核心競爭力就是指在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中通過(guò)不斷地發(fā)現問(wèn)題和解決問(wèn)題而積累的協(xié)調和整合不同的知識和技能的集合體，是企業(yè)所持有的可以經(jīng)得起時(shí)間考驗的、競爭對手無(wú)法模仿的技術(shù)或能力，是企業(yè)可以很好地應對市場(chǎng)創(chuàng )新變化和激烈的外部競爭的技術(shù)或能力，是企業(yè)能夠長(cháng)期保持競爭優(yōu)勢、保證穩定健康可持續發(fā)展、獲得超額穩定利潤的技術(shù)或能力。然而現行的企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系中企業(yè)的發(fā)展能力狀況的評估顯然未能將企業(yè)的核心競爭力考慮進(jìn)去，雖然現有的發(fā)展能力指標也能夠在一定程度上反映企業(yè)的未來(lái)發(fā)展機會(huì )，但是不能全面綜合地說(shuō)明一個(gè)企業(yè)的實(shí)際實(shí)力是強還是弱。在企業(yè)的利益相關(guān)者進(jìn)行管理和投資決策的時(shí)候，可能會(huì )存在錯誤評估企業(yè)未來(lái)發(fā)展的情況，導致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平下降，投資者的投資決策失利，無(wú)論對企業(yè)還是投資者來(lái)說(shuō)都是非常不利的。例如，江蘇永鼎股份有限公司對外披露的財務(wù)報告顯示經(jīng)營(yíng)績(jì)效良好，但由于缺乏核心競爭力，而面臨著(zhù)無(wú)法擴大經(jīng)營(yíng)范圍的困難。

　　二、完善現行企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的對策

　　以上分析我國現行企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系中存在的缺乏風(fēng)險水平評價(jià)指標、忽略對非財務(wù)信息的分析、未充分考慮企業(yè)的核心競爭力等問(wèn)題，可以從以下三個(gè)方面加以改進(jìn)和完善，以期能夠更好地為評價(jià)企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果做貢獻。

　�。ㄒ唬┘訌妼ζ髽I(yè)風(fēng)險水平的評估

　　在日趨競爭激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)每時(shí)每刻都在面對著(zhù)不可預知的風(fēng)險，如果企業(yè)不能合理的評估未來(lái)風(fēng)險水平，及時(shí)做出應對風(fēng)險的策略，就會(huì )嚴重的危害企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)，妨礙企業(yè)未來(lái)的發(fā)展，為此，在對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行評價(jià)的時(shí)候要注重對未來(lái)風(fēng)險水平的評估。一方面，企業(yè)應該在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中加強對管理層和企業(yè)員工對所面對的未來(lái)風(fēng)險的教育和宣傳，使企業(yè)中每一位成員都有風(fēng)險防范意識，在管理層的帶領(lǐng)和指導下，盡可能地對企業(yè)未來(lái)可能面臨的風(fēng)險進(jìn)行評估，并及時(shí)做出防范措施，避免企業(yè)應對不利造成更大損失，保證企業(yè)的未來(lái)發(fā)展；另一方面，現有的財務(wù)指標計算大都依據資產(chǎn)負債表和利潤表，而這兩個(gè)表并不能真正顯示企業(yè)的現金流動(dòng)情況，并且這兩張表披露出的信息很容易被粉飾，如果僅靠這兩張表來(lái)分析企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，很容易造成企業(yè)資金流的斷裂，給企業(yè)帶來(lái)財務(wù)危機。因此，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)應該設計出一套以現金流量分析為核心的財務(wù)風(fēng)險指標，加強對企業(yè)現金流量使用情況的控制，防止企業(yè)擁有過(guò)多或過(guò)少的現金流，避免企業(yè)因過(guò)少現金流而造成的財務(wù)危機，提高企業(yè)現金的運營(yíng)效率，從而提高企業(yè)整體的經(jīng)營(yíng)績(jì)效水平。例如，國投新集能源股份有限公司建立了一套以現金流量分析為核心的財務(wù)風(fēng)險指標，有效地評估并防范了企業(yè)的風(fēng)險。

　�。ǘ�）強化非財務(wù)信息在企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系中的地位

　　非財務(wù)信息是按照非財務(wù)數據的形式，反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的各種信息資料，它是會(huì )計信息的一部分，由會(huì )計系統來(lái)提供，但是，它不像我們經(jīng)常使用的財務(wù)數據信息，它無(wú)法進(jìn)行可靠的計量、確認和報告，因此，在分析企業(yè)的實(shí)際財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果時(shí)，我們習慣于用財務(wù)數據所提供的信息，來(lái)分析、評價(jià)一個(gè)企業(yè)的真實(shí)性、合法性與效益性，而往往忽略非財務(wù)信息。但隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的日益復雜，企業(yè)所處行業(yè)的未來(lái)發(fā)展前景、企業(yè)在行業(yè)中所處的地位、企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額占有率、企業(yè)的內部治理情況、資金的募集使用情況等非財務(wù)信息在分析企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況中所起的作用越來(lái)越重要，為此應該加強對非財務(wù)信息的分析，強化非財務(wù)信息指標在企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系中的地位。例如，剛泰控股企業(yè)利用利益相關(guān)者對非財務(wù)信息的不重視，未對報告期內涉及的企業(yè)并購情況進(jìn)行充分的披露，導致外部投資者對剛泰控股的企業(yè)價(jià)值評估不實(shí)，進(jìn)行了大量的投資，使其股價(jià)連續三個(gè)漲停板，如果利益相關(guān)者在投資之前能夠關(guān)注到企業(yè)并購的非財務(wù)信息，而非只關(guān)注財務(wù)數據，就不會(huì )出現股價(jià)暴漲的情況，因此企業(yè)在分析財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果時(shí)應該加強對非財務(wù)信息分析的重視。

　�。ㄈ�）增加反映企業(yè)核心競爭力的評價(jià)指標

　　在現行企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系中增加反映企業(yè)核心競爭力的評價(jià)指標時(shí)，可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行：一方面，可以建立一套反映知識資本價(jià)值的指標體系，以企業(yè)的知識資本投資情況、知識資本的質(zhì)量高低、知識資本管理水平高低和知識資本運作效率等四方面內容來(lái)反映企業(yè)所擁有的核心競爭力的水平。對于知識資本的投資狀況可以從知識資本的投入和維持兩個(gè)角度進(jìn)行分析；對于知識資本的管理水平可以從員工的職業(yè)發(fā)展水平和員工的穩定性來(lái)分析；對于知識資本的運作效率可以從企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)反映；對于知識資本的質(zhì)量水平可以從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層和高級技術(shù)人員的受教育程度和擁有的管理經(jīng)驗水平來(lái)反映，如果一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理層、高級技術(shù)人員的學(xué)歷水平和經(jīng)驗水平都比較高，那說(shuō)明這個(gè)企業(yè)的知識資本質(zhì)量較高，這個(gè)企業(yè)的核心競爭力就比較強，反之則核心競爭力就較弱。另一方面，企業(yè)應該建立一套反映無(wú)形資產(chǎn)技術(shù)價(jià)值的評價(jià)指標體系。通過(guò)對無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)全部資產(chǎn)中所占的比重進(jìn)行分析，反映企業(yè)的核心競爭力的高低。

　　結論

　　綜上所述，可知企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系對評價(jià)企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果有非常重要的意義。而在市場(chǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展的過(guò)程中，我國現行企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系存在著(zhù)缺乏風(fēng)險水平評價(jià)指標、忽略對非財務(wù)信息的分析、未充分考慮企業(yè)的核心競爭力等問(wèn)題，為了更好地評價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟利益，應該從加強對企業(yè)風(fēng)險水平的評估、強化非財務(wù)信息在企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系中的地位、增加反映企業(yè)核心競爭力的評價(jià)指標等方面完善我國企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系，為增加企業(yè)的經(jīng)濟效益，提高企業(yè)的管理水平，保證企業(yè)的健康發(fā)展奠定有利的基礎。

【淺談企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系】相關(guān)文章：

淺談高等學(xué)校課堂教學(xué)評價(jià)指標體系研究03-16

淺談中小企業(yè)財務(wù)分析指標體系03-18

企業(yè)綜合評價(jià)指標體系研究03-18

管理審計評價(jià)指標體系設計03-24

EVA業(yè)績(jì)評價(jià)指標體系研究03-27

社區商業(yè)建設評價(jià)指標體系構建02-27

人才集聚效應評價(jià)指標體系研究03-24

企業(yè)財務(wù)分析指標體系研究03-07

試論外貿競爭力評價(jià)指標體系12-10

淺議戰略治理下的業(yè)績(jì)評價(jià)指標體系03-21