武漢中考零分作文2篇

　　客觀(guān)真實(shí)反映民聲民意，并根據相關(guān)數據作出公正的評估，是民調中心職能的所在。為調查裕新技改項目對被征地農民可能造成的貧困風(fēng)險影響，受市裕新技改項目征地拆遷工作指揮部委托，市統計局社情民意調查中心于2013年1月9日至16日對該項目進(jìn)行了全面調研，通過(guò)集中座談、實(shí)地走訪(fǎng)、發(fā)放調查問(wèn)卷等形式，對項目被征地農民貧困風(fēng)險評估如下：

　　一、征地拆遷基本情況

　　1、項目概況。裕新技改項目地處鎮村轄區內，位于市交界處，倚南嶺山脈騎田嶺之東北，規劃面積23.325平方公里。因項目建設需要，屬規劃區范圍內搬遷安置對象的共50戶(hù)農民(其中倪家組46戶(hù)、仙嶺腳組4戶(hù))，屬規劃區范圍內被征地對象另包括仙嶺腳組部分已無(wú)法耕作的耕地和淺石四組約14畝耕地;4家民營(yíng)企業(yè)受項目影響被停產(chǎn)歇業(yè)，其中，1家位于規劃區范圍內，另3家位于規劃區范圍外圍。

　　2、被征地村組概況。鎮村共9個(gè)村民小組1294人，其中組46戶(hù)139人，男性18至60歲的勞動(dòng)力40人，女性18至55歲勞動(dòng)力43人，全組勞動(dòng)力小計83人，仙嶺腳組50戶(hù)169人，男性18至60歲的勞動(dòng)力49人，女性18至55歲勞動(dòng)力56人，全組勞動(dòng)力小計105人。據調查，兩個(gè)小組共188名勞動(dòng)力，僅42名勞動(dòng)力在外務(wù)工(主要為仙嶺腳組村民)，其他大部分賦閑在家。在此次征地拆遷中，倪家組全組耕地住房均被征用，屬搬遷安置范圍，仙嶺腳組只有仍居住在垅下的4戶(hù)屬搬遷安置范圍，其余農戶(hù)則因只有耕地被征用，暫未納入搬遷安置范圍。

　　3、涉及影響企業(yè)概況。為整治非法選礦，鑫承、利祥、利強和龍興礦業(yè)四家企業(yè)被停產(chǎn)歇業(yè)，至今已停產(chǎn)6個(gè)月。四家企業(yè)除鑫承礦業(yè)處規劃區范圍內屬搬遷對象外，其他3家企業(yè)均位于鎮政府所在地屬規劃區外圍。其中，鑫承礦業(yè)主營(yíng)鎢礦原石精加工，其他3家企業(yè)均主營(yíng)鎢毛礦再加工。據企業(yè)負責人介紹，4家企業(yè)在整治非法選礦前，除極少量從村民手中收購了非法選礦的鎢原石，企業(yè)主要進(jìn)貨渠道靠向外省市進(jìn)原材料。初步統計，4家企業(yè)2011年度共納稅2420萬(wàn)余元，貸款總額為2160萬(wàn)余元，其中民間借貸為985萬(wàn)元、銀行借貸1175萬(wàn)元，受停產(chǎn)影響共60余名工人失業(yè)，欠工人勞資款100萬(wàn)余元，其中，鑫承礦業(yè)尚庫存原材料3000余噸未加工處理，損失最為嚴重。

　　二、導致被征地農民貧困風(fēng)險原因分析

　　1、被征地農民失地情況嚴重。倪家組和仙嶺腳組歷史上曾同屬垅下組，于1965年因瑤礦開(kāi)采需要，由垅下分別搬遷至現址并分組，搬遷后垅下仍有倪家組8戶(hù)、仙嶺腳組4戶(hù)居住。其中仙嶺腳組由于當時(shí)組上無(wú)閑置土地建房，通過(guò)向鄰近的高坪組以購地方式入住現址。搬遷后，兩組的絕大部分耕地仍集中在垅下，但此處耕地已于2006年“7·15”洪災中被瑤礦廢石廢渣所損毀，且無(wú)法恢復耕作，造成了倪家組無(wú)耕地可種、仙嶺腳組僅剩13.5畝耕地(規劃區范圍外，全組人均耕地面積不足0.08畝)的嚴重失地后果。

　　2、被征地農民收入微乎其微。調查發(fā)現，失去土地的倪家組、仙嶺腳組村民，一無(wú)耕作收入，人均耕地面積不足0.08畝的仙嶺腳組村民甚至無(wú)法通過(guò)耕作達到自給自足;二無(wú)林業(yè)收入，村屬山林為東江湖水資源保護公益林，收益極少;三無(wú)漁業(yè)收入，網(wǎng)箱養魚(yú)被退水上岸;四無(wú)礦產(chǎn)收入，非法選礦被禁止，用村民的話(huà)說(shuō)就是，“有林無(wú)林一個(gè)樣，有礦反而致了貧”，面臨著(zhù)“靠山吃不成山、靠水吃不了水”的尷尬境地;五無(wú)打工收入，兩組308口人188名勞動(dòng)力僅42人外出務(wù)工，其他均賦閑在家，外出務(wù)工者僅保障自己、無(wú)法接濟家庭，賦閑在家者無(wú)耕地耕作，僅靠打點(diǎn)零工、種些小菜甚至吃老本糊口。

　　3、被征地農民生活環(huán)境惡劣。一是水源缺乏，由于倪家組、仙嶺腳組同處高寒地帶，取水難成為歷史難題，倪家組自建取水渠于2006年“7·15”洪災沖毀后至今未恢復，仙嶺腳組則靠搭設的簡(jiǎn)易塑料管道從幾公里外的山溝引來(lái)水量極其有限的山溝水作生產(chǎn)、生活用水，兩組村民取水用水均極其不便;二是土地貧瘠，由于缺水嚴重，仙嶺腳組僅剩的13.5畝耕地也是“望天田”，收成極其微薄，人均不到0.08畝的耕地面積也使村民無(wú)法通過(guò)種植其他經(jīng)濟作物彌補損失;三是水質(zhì)低劣，瑤礦的長(cháng)期開(kāi)采和“三廢”(廢水、廢石、廢渣)的排放，使周邊水質(zhì)受到了嚴重影響，也使仙嶺腳組村民患結石病的幾率大增，近兩年來(lái)鎮送檢應征入伍青年52人，其中34人患有結有結石病，2012年送檢28人，合格2人;四是安全隱患大，仙嶺腳組現址緊貼礦區，礦區技改建成后，礦石運輸索道將橫跨仙嶺腳組村民生活區，礦石的運輸和開(kāi)采的噪音，將給村民生產(chǎn)生活帶來(lái)極大安全隱患。

　　4、涉及影響企業(yè)幾近無(wú)力維系。4家企業(yè)被關(guān)停6個(gè)月，造成的直接經(jīng)濟損失已近1000萬(wàn)元，2160萬(wàn)余元的還貸任務(wù)重壓在身，100萬(wàn)余元的農民工工資無(wú)力支付，企業(yè)陷入“開(kāi)工即與政策違背，不開(kāi)工則只能坐等破產(chǎn)關(guān)閉”的兩難境地。

　　三、被征地農民的訴求與期望

　　1、仙嶺腳組搬遷意愿強烈。此次仙嶺腳組未被納入搬遷安置范圍，但由于該組土地資源被征收，村民已成為失地農民，收入驟減，生活已陷入困難，加上該組現址緊貼礦區，生產(chǎn)生活環(huán)境惡劣，無(wú)任何發(fā)展空間，因此村民多次聯(lián)名上訪(fǎng)，強烈要求搬遷。

　　2、普遍認為征地補償款偏低。盡管大多數農民愿意進(jìn)行搬遷安置，但認為征地補償款偏低，普遍反映不論是購房安置或是貨幣安置，均不足以應對今后生活所需。據了解，裕興技改項目搬遷安置涉及村組人多地少，雖全村征用土地有3500畝，但其中有2400畝左右屬于村集體所有，1100畝屬于仙嶺腳組、倪家組共有。以一戶(hù)4口之家的農戶(hù)為例，4口人領(lǐng)得57.6萬(wàn)安置費后，購兩套安置房(自己一套、子女一套)需28.8萬(wàn)元，剩余28.8萬(wàn)元，再以每套房花費12萬(wàn)在裝修和購置家具上，就僅剩余4.8萬(wàn)元供4口人今后開(kāi)銷(xiāo)。

　　3、企業(yè)要求盡快恢復生產(chǎn)或轉型。為減輕還貸壓力和減少停產(chǎn)損失，四家企業(yè)均強烈要求盡快恢復生產(chǎn)，或者盡早確定與礦方合作方案，要求參照民生礦業(yè)與瑤礦的合作方式或納入和諧公司名下參與經(jīng)濟發(fā)展，以實(shí)現轉型再生存、再發(fā)展，其中，鑫承礦業(yè)希望能給其1-2個(gè)月時(shí)間，讓其將庫存的原材料加工完畢以減少其巨額損失和便于公司搬遷。

　　四、規避被征地農民貧困風(fēng)險的意見(jiàn)和建議

　　1、將仙嶺腳組納入搬遷安置范圍。建議將仙嶺腳組和倪家組合并為一個(gè)村民小組進(jìn)行整體搬遷，由于1965年分組時(shí)2個(gè)小組的土地一直未分開(kāi)，一旦征地后，2個(gè)小組均無(wú)土地資源，同樣存在生產(chǎn)生活困難(仙嶺腳組情況更為特殊、更為惡劣)，且仙倪兩組人口數量不平均導致難分配土地補償款，整體搬遷將有利于統籌解決仙倪兩組征地拆遷工作。

　　2、妥善解決項目與瑤礦歷史遺留問(wèn)題。建議組織人員對項目區征地范圍內存在爭議的土地權屬資料進(jìn)行再收集、再整理，及早確認權屬界線(xiàn)，并明確責任方和處理方法，為下一步土地征收創(chuàng )造有利條件。

　　3、對仙倪兩組進(jìn)行整體征地。仙倪兩組耕地被大量征用后，剩下的耕地很少，農民棄之可惜，耕之效益又低。征地方為自身和農戶(hù)長(cháng)遠考慮，都可以考慮將剩余的耕地進(jìn)行一次性征用和補償。

　　4、四家停產(chǎn)企業(yè)盡早恢復生產(chǎn)。建議對鑫承、利祥、利強和龍興礦業(yè)四家企業(yè)進(jìn)行資源整合、重新選址，以適當方式掛靠至瑤礦公司，參與到礦產(chǎn)開(kāi)采中，以實(shí)現資源充分利用、企業(yè)減少損失、銀行消除貸款風(fēng)險和農民工得到實(shí)惠的“四贏(yíng)”局面。

　　5、建立和完善失地農民的養老保險體系。建議從今后和諧公司產(chǎn)生的分成稅收中，、、企業(yè)三級分別拿出一定比例的資金，用于失地農民的社會(huì )養老保險和發(fā)展的專(zhuān)項資金，從而解決失地農民的后顧之憂(yōu)。

　　6、高度重視技改項目可能造成的社會(huì )不穩定因素。一是四家企業(yè)本地民間借貸和工人勞資欠款數額巨大，涉及村民眾多，一旦破產(chǎn)，將不可避免的激發(fā)企業(yè)與債權方及工人之間的矛盾;二是征地范圍內組與組、村與組之間土地界線(xiàn)不清晰，給征地確權工作帶來(lái)難度，已多次發(fā)生x體性事件，12月13日，因征用凈化土地，30多名村民圍攻鎮政府，2013年1月12日，因村淺石4、5組土地權屬糾紛，100名村民圍攻鎮政府和征地工作隊;三是與瑤礦諸多歷史遺留問(wèn)題一時(shí)難以解決，技改項目方此時(shí)要求盡快開(kāi)工，極有可能發(fā)生村民阻工、鬧事等x體性事件，項目方開(kāi)工時(shí)間應視實(shí)情斟酌。

【武漢中考零分作文】相關(guān)文章：

武漢中考作文（通用5篇）04-18

歷屆中考零分作文范文（精選35篇）01-16

美麗武漢作文10-29

美麗的武漢作文10-29

武漢中考滿(mǎn)分作文賞析：人生各有精彩（精選20篇）08-14

寫(xiě)武漢櫻花的作文05-27

（通用）美麗的武漢作文10-31

武漢游記作文11-18

我的故鄉武漢作文04-27

武漢的作文400字01-27