- 相關(guān)推薦
議論文的基本結構方式
相信大家對作文都再熟悉不過(guò)了吧,尤其是占有重要地位的議論文,議論文通常要求具備三要素:論點(diǎn)、論據、論證。這類(lèi)型的作文應該怎么寫(xiě)才好呢?以下是小編幫大家整理的議論文的基本結構方式,歡迎大家分享。

議論文的基本結構方式
寫(xiě)作議論文,要注意議論文的三要素:論點(diǎn)、論據和論證。當論點(diǎn)提出,論據材料確定后,寫(xiě)作時(shí)就要運用恰當的論證方法,組織嚴密的論證過(guò)程,從而使文章具有較強的說(shuō)服力。學(xué)生要特別注意論證結構的安排。論證結構一般有四種:總分式、并列式、對比式、層進(jìn)式。
一、總分式論證結構
所謂總分式就是在論證的段落、層次結構中引入總說(shuō)和分說(shuō)關(guān)系的一種論證結構?偡质揭话阌小翱偂帧偂薄翱偂帧薄胺帧偂比N形式。無(wú)論何種形式,學(xué)生應首先在“總”字上下功夫,用準確精練的語(yǔ)言,將分述內容的主旨概括出來(lái),使之成為能“張目”的總綱。其次,分說(shuō)的內容必須與總說(shuō)的內容保持一致,從不同角度、不同側面來(lái)論證中心論點(diǎn),相互之間不重復。當然在實(shí)際寫(xiě)作時(shí),根據立論的需要,這三種方式常常綜合運用。如魯迅的《拿來(lái)主義》一文,運用的就是“分—總”的論證結構。作者先著(zhù)重分寫(xiě)“閉關(guān)主義”和“送去主義”,為下文論述“拿來(lái)主義”作鋪墊,又寫(xiě)“送來(lái)主義”是帶強制性和侮辱性的,不允許你不接受,也不允許你選擇,這是帝國主義對殖民地進(jìn)行掠奪的一種方式。作者旗幟鮮明地批判“閉關(guān)主義”“送去主義”,進(jìn)而批判“送來(lái)主義”,再樹(shù)立“拿來(lái)主義”,最后“總之,我們要拿來(lái)”“沒(méi)有拿來(lái)的,人不能自成為新人;沒(méi)有拿來(lái)的,文藝不能自成為新文藝”。這樣就引出了作者的總論點(diǎn)“拿來(lái)主義”。論證的綱目清楚,確立的觀(guān)點(diǎn)一目了然。
總分式論證結構具有內容綱目清楚、層次井然、結構嚴謹的好處。
二、并列式論證結構
所謂并列式論證結構就是文章的各層次之間是平行的,沒(méi)有主次之分,層次順序安排較為靈活的一種論證結構。段落之間如果相互調換位置,不會(huì )違背論證的邏輯結構。如2009年高考語(yǔ)文湖南的一學(xué)生作文《踮起腳尖》,作者把文章內容分為四層:第一層,踮起腳尖,感受大自然的美麗;第二層,踮起腳尖,譜寫(xiě)人間的真愛(ài);第三層,踮起腳尖,成就完美的人生;第四層,踮起腳尖,就更靠近陽(yáng)光。四層內容互不雷同,第一層舉出的是自然中的平常事例;第二層舉出的是來(lái)自生活中的平常事例;第三層舉出的是來(lái)自書(shū)籍中的典型事例;第四層聯(lián)系自身實(shí)際。這四層內容就構成了并列式論證結構。
并列式論證結構具有層次清晰、條理分明、富有文采、氣勢恢弘的好處。
三、對比式論證結構
所謂對比式論證結構是在闡述和論證論點(diǎn)的基礎上,在本論部分選用論據進(jìn)行對比的一種論證方法。對比式論證有正反對比、相關(guān)對比等形式。正反對比是把兩種事物或意思加以對比進(jìn)行論證的方法,它可以是正反觀(guān)點(diǎn)的對比,也可以是正反事例的對比。如韓愈的《師說(shuō)》一文,就是運用對比手法從正反兩方面加以論證的。用“古之圣人”與“今之眾人”對比;用教子從師習句讀與自身不從師學(xué)道對比;用“巫醫樂(lè )師百工之人,不恥相師”與“士大夫之族”譏笑從師而學(xué)者對比等,這樣在布局上結構嚴謹,對比鮮明,論證邏輯嚴密。
相關(guān)對比是用一種事物或意思與另一種事物或意思進(jìn)行比較。這一比較,可以是主次、輕重的比較,也可以是利弊、得失的比較。如《近墨者未必黑》一文,在本論部分先寫(xiě)近墨者黑的情況確實(shí)存在,但這不是主流,接著(zhù)列舉當代勞動(dòng)模范、道德楷模、人民英雄在金錢(qián)面前、權勢面前、地位面前不為心動(dòng)的事例,論證了近墨者不黑的事實(shí)并分析原因,最后得出近墨者不黑是時(shí)代的主流。這樣的結構布局,既做到了觀(guān)點(diǎn)鮮明,又避免了片面性。一般來(lái)說(shuō),在本論部分需要辯證分析時(shí),常采用這種論證結構進(jìn)行論證。
對比式論證結構具有結構嚴謹、主次明確、論點(diǎn)突出、論證嚴密的好處。
四、層進(jìn)式論證結構
所謂層進(jìn)式論證結構就是后面的論證是在前面論證的基礎上進(jìn)行的,前后之間是逐層推進(jìn)、逐步深入的關(guān)系。層進(jìn)式論證結構中各個(gè)層次、段落之間的前后順序有內在的、緊密的聯(lián)系,不能隨意變動(dòng)。層進(jìn)式的方式有“由此及彼,環(huán)環(huán)相扣”“由淺入深,層層深入”兩種。在考場(chǎng)上,有些學(xué)生由于緊張,即使看到自己曾經(jīng)練習過(guò)的議論文,也會(huì )一下子卡殼,如何應急呢?方法就是面對論題或論點(diǎn),分別回答:這是什么、為什么要這樣、怎樣才能收到這樣的效果。這種論證結構方式就是標準的遞進(jìn)式論證。如2009年高考語(yǔ)文廣東的一學(xué)生作文《我筆我心》一文,作者寫(xiě)出了考場(chǎng)上的緊張感,“時(shí)間一分一秒地過(guò)去了,剩下的時(shí)間還不到四十分鐘?磥(lái)我犯了常識性的錯誤,沒(méi)有為作文留下足夠的時(shí)間”。作者以此為切入點(diǎn)展開(kāi)議論,用違背了老師耳提面命的常識、出門(mén)前媽媽再三囑咐的常識作論證,最后作者急中生智,“突破常識,才會(huì )有新的天地;走出常識,才會(huì )有新的創(chuàng )新”。這種論證由此及彼,環(huán)環(huán)相扣,給人一種耳目一新之感。
選擇“由淺入深,層層深入”論證結構方式,學(xué)生必須對論述的層次有明確的認識,了解它們之間的關(guān)系是不是由淺入深,是不是由小到大或由表及里。如毛主席的《改造我們的學(xué)習》一文,文章開(kāi)頭(第一部分)提出“改造我們的學(xué)習”的主張,即擺出事物的主要矛盾,提出這篇文章所要闡述的問(wèn)題。第二部分展開(kāi)矛盾,把問(wèn)題具體化,步步深入進(jìn)行分析,充分闡明了“改造我們的學(xué)習”的理由,論證了“改造我們的學(xué)習”的必要性和重要性。第三部分針對前面的分析,指出解決這些矛盾的具體辦法,得出結論。整篇文章從提出問(wèn)題到分析問(wèn)題到解決問(wèn)題,即從事物的現象深入到事物的本質(zhì),得出結論,一環(huán)緊扣一環(huán)。論證的邏輯結構十分嚴密。
層進(jìn)式論證結構具有反映出作者論證嚴密的邏輯思維能力的好處。
議論文中的幾種論證結構不是完全隔開(kāi)的,往往是總分結構中,分結構層層遞進(jìn),或成對比論證,或是并列結構,最終達到論證中心論點(diǎn)的目的。
議論文的基本結構方式
一、寫(xiě)作指導:
鑒于議論文是高考寫(xiě)作的一種常見(jiàn)的文體,今天介紹一種適合高考的議論文模式:五段三分四環(huán)節。
“五段三分四環(huán)節”可以簡(jiǎn)單的詮釋為,議論文全文共安排五段,三個(gè)分論點(diǎn),每個(gè)分論點(diǎn)共四個(gè)環(huán)節。具體闡釋如下:
“五段”的結構安排依據議論文引論、本論、結論結論的文體特征。引論是提出中心論點(diǎn)部分,觀(guān)點(diǎn)要明確,應該簡(jiǎn)潔精練,所以用一段來(lái)完成;本論部分是論證中心論點(diǎn)部分,是議論文的主體部分,安排用三段圍繞中心論點(diǎn)展開(kāi)議論;結論部分是歸結論述的部分,歸結忌諱拖泥帶水,所以應干凈利落總結得出結論、提出希望等,這些內容安排一段。
“三分”,即三個(gè)分論點(diǎn)。作為議論文的主體部分應該做到內容充實(shí),根據應試時(shí)間限制的特點(diǎn)、規定字數的特點(diǎn),同時(shí)還根據中國傳統文化給“三”賦予的“眾多”的含義,三個(gè)分論點(diǎn)的安排既能在規定時(shí)間規定字數完成寫(xiě)作,又能體現議論文論據充分的基本要求,使得文體特征展示清晰,同時(shí)還能使議論文在結構安排上得以合理分配。
“四環(huán)節”,即每個(gè)分論點(diǎn)都要經(jīng)過(guò)四個(gè)環(huán)節的內容,完成一個(gè)完整的論證過(guò)程。遵循論述規律,論述中心論點(diǎn)時(shí),首先要提出分論點(diǎn),這是第一個(gè)環(huán)節,它要從某個(gè)角度具體闡釋觀(guān)點(diǎn);在提出一個(gè)概括性很強、抽象性很強的觀(guān)點(diǎn)后,一定要對這個(gè)分論點(diǎn)進(jìn)行扣題性的解說(shuō),這就是第二個(gè)環(huán)節:引語(yǔ);第三個(gè)環(huán)節是述例,就是使用事實(shí)論據闡述前面提出的分論點(diǎn);第四個(gè)環(huán)節是引申挖掘,就是將前面三個(gè)環(huán)節歸結起來(lái),引申到抽象的規律性,挖掘出事物的普遍性。
這個(gè)四環(huán)節的具體要點(diǎn):
(一)分論點(diǎn):
扣住話(huà)題、扣住題目、扣住中心論點(diǎn)將題目或話(huà)題的關(guān)鍵詞嵌在分論點(diǎn)的句式中,概括性要強
(二)引語(yǔ):
1、能概括話(huà)題、題目
2、能詮釋分論點(diǎn)
3、能選準例子扣到話(huà)題的切入點(diǎn)
4、引出話(huà)題牽涉到事例的范圍:利用話(huà)題中關(guān)鍵詞的同義詞、近義詞、詮釋語(yǔ)等達到扣題符合題意的要求,要少而精
(三)述例:
1、使用那些準確概括事例的詞語(yǔ)
2、這些詞語(yǔ)必須是扣住話(huà)題
3、切入點(diǎn)的關(guān)鍵詞
4、概括性要強
5、指向性要強:利用同關(guān)鍵詞的同義詞、近義詞、詮釋詞,所有詞語(yǔ)的指向都是話(huà)題、題目、論點(diǎn)、觀(guān)點(diǎn),形成一條清晰的思路線(xiàn),層次要分明、合情合理、符合事實(shí)。
(四)引申挖掘:
脫開(kāi)個(gè)例,引到同一類(lèi)例子的共性上去總結共同的規律和事物的普遍性起到依次類(lèi)推的作用不要重復引語(yǔ)中的語(yǔ)言,不要重復概述事例的語(yǔ)言。
二、范文示例
做人的規則
有人說(shuō)“人生如棋”,那么做人就應該遵守下棋的規則,否則就將滿(mǎn)盤(pán)皆輸;有人說(shuō)“人生如戲”,那么做人就應該遵守唱戲的規則,否則就將無(wú)人欣賞;有人說(shuō)“人生如茶”,那么做人就應該懂得品茶的規則,否則再好的香茗也與枯葉無(wú)異。不同的人生有不同的規則,遵守做人的規則,才能走出精彩紛呈的人生之路。(采用類(lèi)比的方法提出中心論點(diǎn),引論部分)
把勤奮作為規則,做人就會(huì )更充實(shí)。(分論點(diǎn))“天道酬勤”這句古訓,已經(jīng)潛移默化的成為無(wú)數成功人士做人的規則。(引語(yǔ))魯迅自小便于三味書(shū)屋一起演繹著(zhù)勤奮的故事,正是他的勤奮,讓他在人生的道路上游刃有余,即使面臨的是人生的大轉折---棄醫從文,他也沒(méi)有遇到轉行帶來(lái)的難處,這正是他以勤奮為人生規則的收獲,他由此積累了知識的力量,精神的毅力,更讓他在中國現代文學(xué)史上寫(xiě)下了光輝的篇章。(述例)所以,把勤奮作為人生行動(dòng)的規則,在勤奮中充實(shí)自我,即使遇到突然的轉變也不會(huì )驚慌失措,反而會(huì )讓你在與人生對弈時(shí)得心應手,使自己的人生更加豐富,成為你這盤(pán)棋最終的王者。(引申挖掘)
把責任作為規則,做人就會(huì )更踏實(shí)。每個(gè)人都有自己的角色,完成角色賦予的任務(wù)是每個(gè)人的責任,為人君就應以仁為責,為人臣就應以忠為責,為人子就應以孝為責。漢高祖以仁為責,實(shí)行休養生息政策,讓百姓擺脫了饑餓和戰亂之苦;諸葛亮以忠為責,一生追隨劉備建立蜀漢事業(yè),鞠躬盡瘁,死而后已,為后世所傳頌;李密以孝為責,棄官不做,侍奉在祖母的身邊,成為孝之楷模。由此看來(lái),把責任作為自己的做人規則,踏踏實(shí)實(shí)地走好人生的路,必然會(huì )無(wú)愧于人無(wú)愧于心更無(wú)愧于世。相信這樣的人生才更加精彩。
把美德作為規則,做人就會(huì )更加真實(shí)。美德是一種境界,像一杯香茗,不懂得品茗的人認為是苦的,而真正懂得美德的人才能體會(huì )其中的香甜。范仲淹以:“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè )而樂(lè )”的犧牲精神作為做人的規則,讓后人敬仰;雷鋒以“助人為樂(lè )”的奉獻精神作為做人的規則,讓人感到無(wú)比的溫暖;朱自清以民族自尊心作為自己的做人規則,讓人佩服不已。這些把美德作為人生遵循的規則的人,人生的路走的真實(shí)而美好,正像一杯純正的香茗,清香四溢。(以上三段為本論部分)
在如棋的人生中,遵守做人的規則,馳騁你的人生;在如戲的人生中,遵守做人的規則,精彩你的人生;在如茶的人生中,遵守做人的規則,品味你的人生。遵守做人的規則,走出完美的人生!(結論部分,用排比的手法結束全文,提出希望)
【議論文的基本結構方式】相關(guān)文章:
議論文的基本結構09-18
議論文的基本結構詳解06-17
議論文的三種基本結構05-28
高考議論文的總分結構04-08
愛(ài)的方式議論文(精選36篇)11-27
2014高考議論文寫(xiě)作結構04-24
高考議論文的基本知識03-07
愛(ài)的方式議論文(通用42篇)11-27
作文散文議論文常見(jiàn)結構格式10-18