正確認識和利用核心議論文
由于學(xué)科之間的相關(guān)性，不同學(xué)科之間的相互交叉滲 透已經(jīng)成為現代科技發(fā)展的主要特征，具體表現之一就是一個(gè)學(xué)科的論文可以發(fā)表在非本學(xué)科的期刊上，或一個(gè)學(xué)科的期刊可以刊發(fā)非本學(xué)科的論文。
我國核心期刊研究工作已有三十多年的歷史，時(shí)至目前，已有七大核心期刊（或來(lái)源期刊）遴選體系。從統計意義上講，無(wú)論是哪一種核心期刊，無(wú)疑都是相應的機構根據多項評價(jià)期刊的指標（總被引頻次、他引率、影響因子、基金論文比、綜合評價(jià)總分等）經(jīng)過(guò)一定的審核程序，至少是時(shí)下認為最合理的篩選辦 法評定出的在一定范圍內具有高水準的刊物。這種評價(jià)結果，不僅僅是為圖書(shū)情報部門(mén)精選訂購期刊、為學(xué)者導讀提供有效的文獻檢索工具，而且還為評價(jià)期刊甚至 該期刊中的論文質(zhì)量提供參考依據。
近些年來(lái)，在學(xué)術(shù)界，核心期刊已被“神話(huà)”，職稱(chēng)評定、基金項目的申報與完成、津貼分配、科技人員年度考核、碩博研究生畢業(yè)、學(xué)位點(diǎn)申報等， 都離不開(kāi)核心期刊的參與，都以在科技期刊中特別是在核心期刊中發(fā)表論文的數量作為考核評定的重要依據，而考核評定自然關(guān)系著(zhù)廣大知識分子的切身利益。因 此，正確認識核心期刊，合理利用核心期刊，有效遏制核心期刊功能異化所帶來(lái)的負面影響，建立科學(xué)評價(jià)體系，可以避免產(chǎn)生矛盾和后患，提高社會(huì )和諧指數。
“核心期刊”的起源與概念
1、起源
“核心期刊”這一概念起源于英國。20世紀30年代，英國文獻計量學(xué)家布拉德福 （Samuel·Clement·Bradford，1878—1948年）發(fā)現文獻集中與分散規律，發(fā)現某時(shí)期某學(xué)科1/3的專(zhuān)業(yè)論文刊登在3、2﹪的 專(zhuān)業(yè)期刊上，他指出：“對于某一主題而言，將科學(xué)期刊按登載相關(guān)論文數量減少的順序排列時(shí)，都可以劃分出對該主題最有貢獻的核心區以及含有論文數量與之相 等的幾個(gè)區，這時(shí)核心區域和相繼各區的期刊數量呈1：a：a2……（質(zhì)優(yōu)反平方律）的關(guān)系”，便提出了核心區期刊的概念，并以“潤滑”為主體，提出了計算 核心區和其他區域的方法。在60年代，聯(lián)合國教科文組織研究了二次文獻在期刊上的分布情況，發(fā)現75﹪的文獻出現在10﹪的期刊中；在70年 代，SCI的創(chuàng )始人尤金加菲爾德（Eugene Garfield）通過(guò)作者的引用行為發(fā)現，期刊的分布也有一個(gè)比較集中的核心區域，統計了參考文獻在期刊上的分布情況，發(fā)現24﹪的文獻出現在1、5﹪ 的期刊中，證明了文獻集中的規律等，這些研究都表明期刊存在“核心效應”。后來(lái)，人們將核心區期刊稱(chēng)之為核心期刊。
2、概念
核心期刊的定義：某學(xué)科（或某領(lǐng)域）的核心期刊是指那些發(fā)表該學(xué)科（或該領(lǐng)域）論文數量較多，文摘率、引文率、影響因子、他引量等相對較高，水平較高，學(xué)術(shù)影響力較大，能反映該學(xué)科最新成果和前沿動(dòng)態(tài)，能受到該專(zhuān)業(yè)讀者特別關(guān)注的，最富有價(jià)值的那些期刊。
簡(jiǎn)單地說(shuō)：核心期刊是學(xué)術(shù)界通過(guò)一整套科學(xué)的方法，對于期刊質(zhì)量進(jìn)行跟蹤評價(jià)，并以情報學(xué)理論為基礎，將期刊進(jìn)行分類(lèi)、定級，把最好的、最為重要的一級稱(chēng)之為核心期刊。
雖然核心期刊起源于文獻集中規律，但是隨著(zhù)時(shí)間的推移，核心期刊已經(jīng)演變成為一個(gè)學(xué)術(shù)質(zhì)量的概念，而不僅僅是相對統計數量的概念，其原因是評 選核心期刊時(shí)，考慮到所評期刊在一定時(shí)間段內的被引量、被索量、影響因子等這些能夠反映期刊質(zhì)量的指標。由于學(xué)科之間的相關(guān)性，不同學(xué)科之間的相互交叉滲 透已經(jīng)成為現代科技發(fā)展的主要特征，具體表現之一就是一個(gè)學(xué)科的論文可以發(fā)表在非本學(xué)科的期刊上，或一個(gè)學(xué)科的期刊可以刊發(fā)非本學(xué)科的論文。因此，核心期 刊是關(guān)于某一學(xué)科文獻的核心期刊，而絕不是關(guān)于某一學(xué)科期刊的核心期刊。隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，核心期刊的定義及內涵也會(huì )隨之而再有所變化。
“核心期刊”的分類(lèi)與比較
1、分類(lèi)
20世紀80年代，我國文化事業(yè)乘著(zhù)改革開(kāi)放的東風(fēng)迅猛發(fā)展，期刊品種大量增加，期刊價(jià)格不斷增長(cháng)。相對，圖書(shū)經(jīng)費就顯得嚴重不足，各大圖書(shū) 館、科研院校幾乎都面臨著(zhù)怎樣精選期刊，用手中可支配的較少的購刊經(jīng)費購得較多的、服務(wù)群體最滿(mǎn)意的刊物的問(wèn)題，都為訂購哪些期刊雜志而困惑，這自然地形 成對期刊評定的熱潮，大勢所趨，應建立期刊評價(jià)體系。1987年，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所（ISTIC）受?chē)铱萍疾课�，開(kāi)始對我國科技人員在國內外發(fā) 表論文數量和被引用情況進(jìn)行統計分析，并利用統計數據建立了中國科技論文與引文數據庫（CSTPCD），該數據庫的統計結果編入國家統計局和國家科學(xué)技術(shù) 部編制的《中國科技統計年鑒》，該數據庫的統計結果被科技管理部門(mén)和學(xué)術(shù)界廣泛應用。1992年，北京大學(xué)圖書(shū)館研制的《中文核心期刊要目總覽》問(wèn)世。隨 后，陸續誕生了其他的期刊評價(jià)體系。目前，我國有七大核心期刊（或來(lái)源期刊）遴選體系，分別是：
�、疟本┐髮W(xué)圖書(shū)館與北京高校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì )聯(lián)合編輯出版的“中文核心期刊”（1992年問(wèn)世）；
�、颇暇┐髮W(xué)“中文社會(huì )科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源期刊（2004年問(wèn)世）；
�、侵袊茖W(xué)技術(shù)信息研究所“中國科技論文統計源期刊”（又稱(chēng)“中國科技核心期刊”）（1987年問(wèn)世）；
�、戎袊鐣�(huì )科學(xué)院文獻信息中心“中國人文社會(huì )科學(xué)核心期刊” （2004年問(wèn)世）；
�、芍袊茖W(xué)院文獻情報中心“中國科學(xué)引文數據庫（CSCD）來(lái)源期刊”；
�、手袊宋纳鐣�(huì )科學(xué)學(xué)報學(xué)會(huì )“中國人文社科學(xué)報核心期刊”（2004年問(wèn)世）；
�、巳f(wàn)方數據股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊數據庫”。
這些期刊評價(jià)結果有如下主要特點(diǎn)：
�、傺兄普咭晕墨I人員為主，還聘請了相關(guān)專(zhuān)家作為顧問(wèn)；②根據一個(gè)或幾個(gè)期刊數據庫，用文獻計量學(xué)方法，對期刊的多項指標進(jìn)行了綜合統計分 析；③計量指標主要是：期刊的論文總量、被摘量、被引量、基金論文比及與這些量相關(guān)的被摘率、影響因子、被國內外重要檢索工具收錄等；④表明評價(jià)結果只供 大家在相關(guān)工作中“參考”，不可作為“標準”使用。
對現有期刊進(jìn)行評選分類(lèi)，是提高期刊質(zhì)量的一種行之有效的好辦法。雖然在評選過(guò)程中存在著(zhù)一些問(wèn)題，比如各編輯部對基金資助論文的優(yōu)惠導致“基金資 助”在論文投稿時(shí)的亂搭車(chē)，無(wú)論基金項目與該論文有沒(méi)有關(guān)系，只要在論文首頁(yè)下方寫(xiě)上“基金項目：……”這句話(huà)，便可享受到優(yōu)惠，而這直接影響所屬 期刊的“基金論文比”，影響期刊評比結果；再如：有些核心期刊在稿約中明確規定參考文獻必須列舉n條以上，這也有些勉強，因為作者在其論文后面附注 參考文獻應實(shí)事求是，引用別人的觀(guān)點(diǎn)、結論等來(lái)支撐自己的論文，既省時(shí)又省力，還可以節約篇幅，就應表明，這也算是對原作者的一種尊重和感謝，再說(shuō)還可以 避免“抄襲”的嫌疑。引用的參考文獻越多，越能顯示作者博覽內容和知識積累的程度之廣，能顯示作者在擬稿時(shí)的認真勁兒，這些自然對提高論文質(zhì)量有好處�？� 作為編輯部，如果在稿約中硬性規定參考文獻的篇數，就難免“湊數”、文風(fēng)浮躁等不良現象的發(fā)生，也會(huì )直接影響期刊評比結果。但是瑕不掩瑜，核心期刊的評價(jià) 研究工作還得繼續堅持下去，逐步克服遴選工作中的不足，使得遴選工作越來(lái)越趨于公平公正，規范合理。
有學(xué)者認為：核心期刊中的論文并不是篇篇精彩。我們不能說(shuō)這種看法是完全錯誤的，我們只能說(shuō)凡事要看主流，核心期刊中的論文質(zhì)量普遍高，這是不可否認的事實(shí)。
2、比較
“中國科技核心期刊”，學(xué)科范疇主要為自然科學(xué)領(lǐng)域，因其受科技部委托，帶有官方色彩，權威性名列國內首位，在中國理論上排行第一。
《中文核心期刊要目總覽》，學(xué)科范疇主要為社會(huì )科學(xué)和自然科學(xué)，它是中國最早使用“核心期刊”這個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)劃分期刊的參考工具書(shū)，在中國學(xué)術(shù)界影響力最大。
中文社會(huì )科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源期刊是由南京大學(xué)中國社會(huì )科學(xué)研究評價(jià)中心開(kāi)發(fā)研制的中文人文社會(huì )科學(xué)文獻信息查詢(xún)系統，用于檢索中文人文社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和文獻被引用情況。
“中國人文社會(huì )科學(xué)核心期刊”，是中國社會(huì )科學(xué)院文獻信息中心在多年的期刊研究基礎上完成的一項科研成果。它采用我國目前年度收文量最大的引 文數據庫和其他大型文獻數據庫作為統計數據源，主要涉及哲學(xué)、政治、法律、經(jīng)濟、文學(xué)、歷史等學(xué)科領(lǐng)域，評選出的期刊涵蓋了目前我國人文社會(huì )科學(xué)期刊使用 率和學(xué)術(shù)水平均居前列的權威期刊和優(yōu)秀期刊[8]。
“中國科學(xué)引文數據庫（CSCD）來(lái)源期刊”，收錄我國數學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地學(xué)、生物學(xué)、農林科學(xué)、醫藥衛生、工程技術(shù)、環(huán)境科學(xué)和 管理科學(xué)等領(lǐng)域出版的中英文科技核心期刊和優(yōu)秀期刊。中國科學(xué)引文數據庫（CSCD）來(lái)源期刊，具有建庫歷史最為悠久、專(zhuān)業(yè)性強、數據準確規范、檢索方式 多樣、完整、方便等特點(diǎn)，自提供以來(lái)，深受用戶(hù)好評，被譽(yù)為“中國的SCI”。
“中國人文社科學(xué)報核心期刊”，是中國人文社會(huì )科學(xué)學(xué)報學(xué)會(huì )根據國際通行的文獻計量學(xué)所提供的有關(guān)數據，并結合中國高校社科學(xué)報的實(shí)際，組織有關(guān)專(zhuān)家成立有權威的評委會(huì )，對刊物的方向、學(xué)術(shù)水平、編校質(zhì)量、出版印刷質(zhì)量等重要指標作出全面評價(jià)和鑒定的成果。
“核心期刊”的時(shí)效與認定
雖然無(wú)論哪個(gè)核心期刊評選機構，都是根據篩選核心期刊時(shí)前幾年的資料統計出各參評期刊達標（評價(jià)指標）情況來(lái)評選核心期刊的，但是，有效時(shí)間 卻是從評選機構公布評選結果的日期為“核心期刊有效期”起始日，以下次評選結果公布之前一日為終止日，或者從評選機構公布評選結果的文件中所明確指出的有 效期為依據。這其中雖然有著(zhù)“前人栽樹(shù)，后人乘涼”的成分，不是很科學(xué)，但也能被人們所接受。北京大學(xué)圖書(shū)館率先研制的`《中文核心期刊要目總覽》（以下簡(jiǎn) 稱(chēng)《總覽》），沒(méi)有明確指出“有效期”，但是《總覽》每四年更新一次，至今已有六個(gè)版本，評價(jià)指標也陸續增加，最初只有3個(gè)指標：被索量、被摘量、被引 量；2012年第六版是根據9個(gè)指標：被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影響因子、被國內外重要檢索工具收錄、基金論文比、Web下載量共9個(gè)評 價(jià)指標評選出來(lái)的。因此，《總覽》核心期刊有效期為四年�！爸袊萍己诵钠诳笔珍涀C書(shū)上明確顯示有效期，開(kāi)始時(shí)實(shí)行三年動(dòng)態(tài)管理：三年評定一次， 一次評定三年有效，收錄證書(shū)上明確顯示有效期；后來(lái)實(shí)行兩年動(dòng)態(tài)管理：每?jì)赡暝u定一次，一次評定兩年有效；從2011年起，每年都評，但有效期仍是 兩年。比如，2008年版的“中國科技核心期刊”收錄證書(shū)上明確顯示：“有效期至：2010年12月”；2010年版的“中國科技核心期刊”收錄證書(shū)上明 確顯示：“有效期至：2012年12月”。
根據中信所說(shuō)明：“2011年最新一期《中國科技核心期刊》有效期兩年。所以，2010年評上的核心期刊仍在有效期內，不會(huì )出現在2011年 評選出的這一期。2010年加上2011年的才是目前最全面的核心期刊”。因此，某些管理人員單純以2011版為準認定某期刊是否為中國科技核心期刊是錯 誤的。比如，《價(jià)值工程》2008年入選中國科技核心期刊，2010年再次入選中國科技核心期刊，2011年落選，那么《價(jià)值工程》作為“中國科技核心期 刊”的有效期應截止到2012年12月，任何與此相違背的都認為是錯誤的。再說(shuō)了，2012年度《價(jià)值工程》雜志各期封面上都保留著(zhù)“中國科技核心期刊” 字樣，封底印有《價(jià)值工程》2010年入選中國科技核心期刊的收錄證書(shū)，其左下角顯示有效期至：2012年12月。如果在2012年，《價(jià)值工程》不是 “中國科技核心期刊”，那么中信所就會(huì )及時(shí)給予修正，可《價(jià)值工程》雜志社從未收到過(guò)撤銷(xiāo)“核心”的文書(shū)，事實(shí)上，中信所根本就沒(méi)有發(fā)過(guò)有關(guān)撤銷(xiāo)《價(jià)值工 程》雜志為中國科技核心期刊的文書(shū)。因此，無(wú)論從哪個(gè)角度去說(shuō)，在2012年度內，《價(jià)值工程》就是“中國科技核心期刊”。此認定也適合于那些在2010 —2012年和《價(jià)值工程》有著(zhù)同樣命運的期刊。南京大學(xué)“中文社會(huì )科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源期刊”目錄顯示有效期也是兩年�！爸袊茖W(xué)引文數據庫 （CSCD）來(lái)源期刊有效期也是兩年。
浙江大學(xué)的做法更為人性化。學(xué)校在“關(guān)于啟用2009—2010版‘中國科學(xué)引文數據庫（CSCD）核心期刊目錄’的通知”中明確表示：核心 期刊目錄（CSCD、CSSCI）定期調整導致新老版本期刊目錄的部分期刊增減，研究生在新版本中被刪減的期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的認定問(wèn)題按如下辦法處 理：⑴研究生能提供投稿時(shí)間證明的，在新版本發(fā)布以前投稿并發(fā)表的學(xué)術(shù)論文均予認可；⑵不能提供投稿時(shí)間證明的，在新版本發(fā)布一年以?xún)劝l(fā)表的學(xué)術(shù)論文，申 請學(xué)位論文答辯時(shí)仍然有效，逾期不予認可。筆者認為，浙江大學(xué)的這兩條規定既合情又合理。
“核心期刊”的功能與運用
“核心期刊”的原始功能或者說(shuō)基本功能主要有兩個(gè)：一是為圖書(shū)館的期刊采購提供參考，館員可根據核心期刊表來(lái)有選擇地訂購期刊，利用有限的經(jīng)費，購買(mǎi)最有價(jià)值、最大信息量的期刊；二是為讀者便捷檢索信息提供依據。因為期刊數量眾多，讀者沒(méi)有那么多的時(shí)間和精力去挑選、去閱讀，核心期刊可供讀者 以最少的時(shí)間和精力選擇自己所需要的信息。
當今，核心期刊因其具有較高的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)聲望，已經(jīng)成為一種客觀(guān)的、公認的在本學(xué)科具有權威性的刊物，核心期刊的功能也發(fā)生了很大的變 化。近10多年來(lái)，在學(xué)術(shù)界，核心期刊可謂“神通廣大”，被應用到職稱(chēng)評定、學(xué)術(shù)水平評價(jià)、學(xué)術(shù)管理和科研管理、人才評價(jià)、學(xué)位授予、科研人員績(jì)效考核等 方面，這并不是核心期刊本身有如此大的神力，而是外在因素，行政管理部門(mén)包裝的結果，其根本原因是我們國家目前還沒(méi)有一套能得到社會(huì )認可的、切實(shí)可行的、 科學(xué)公正的學(xué)術(shù)評價(jià)制度。山中無(wú)老虎，猴子稱(chēng)大王，核心期刊不得不在諸多評價(jià)工作中扮演著(zhù)重要角色，并且在短時(shí)間內不會(huì )改變。
然而，許多單位規定，科研人員、教師以及在讀的研究生所撰寫(xiě)的論文必須發(fā)表在本單位規定的“核心期刊”上才算數，才給補貼或者報銷(xiāo)版面費，還 規定了年終業(yè)績(jì)考核所要求完成的篇數；發(fā)表在“核心期刊”上的論文數量達不到要求的研究生不能畢業(yè)，不給發(fā)學(xué)位證等等，把核心期刊看得如此之重，應用到如 此大的范圍，是當初核心期刊的研究者、評價(jià)機構所始料不及的。這種核心期刊的功能異化也引發(fā)出諸多的負面效應。
核心期刊的功能被放大、被扭曲，產(chǎn)生不良社會(huì )效應，這種現狀不能再延續下去了，希望政府部門(mén)能挺身而出，帶領(lǐng)學(xué)術(shù)界、期刊界、科研管理界齊心協(xié)力，扭轉局面，為廣大的知識分子營(yíng)造一個(gè)良好和諧的學(xué)術(shù)氛圍，進(jìn)一步促使期刊業(yè)沿著(zhù)正確軌道健康發(fā)展。
【正確認識和利用核心議論文】相關(guān)文章：
正確認識自己議論文06-16
關(guān)于正確認識自己的議論文05-19
議論文話(huà)題素材正確認識自己06-20
寫(xiě)好議論文的核心段落的方法03-07
父母應是孩子教育的核心者的議論文12-16