我們要懷疑什么議論文2000字
喜歡徐志摩，不是因為他的詩(shī)，也不是因為他浪漫的所謂愛(ài)情。喜歡徐志摩是因為他的散文，因為他的文章中處處流露的真摯。讀徐志摩的散文，就像面對著(zhù)一個(gè)好朋友，聽(tīng)他將所見(jiàn)所聞所想娓娓道來(lái)。沒(méi)有故作高深，沒(méi)有居高臨下的態(tài)度，每一句都好像他臨時(shí)想了起來(lái)，然后就脫口而出一般，他實(shí)在是不能和很多同時(shí)代的學(xué)者相提并論的，他的文章在無(wú)序的狀態(tài)中。然而，唯其如此，卻剛好見(jiàn)證了他的真。
徐志摩身后諸多的非議，甚至是全盤(pán)否定，我沒(méi)有這么大的學(xué)問(wèn)和本事來(lái)求證是對還是錯，我只能以一個(gè)普通的文學(xué)愛(ài)好者的粗淺的眼光和思想來(lái)認知他和他的作品。爭論與辯駁不是我寫(xiě)這篇小文的目的，我只是想問(wèn)，我們在懷疑什么？
懷疑作為一種人類(lèi)的精神活動(dòng)，其實(shí)實(shí)在應該與喜怒哀樂(lè )相提并論的。我們可以想想，每一天我們有沒(méi)有過(guò)懷疑?比如出門(mén)懷疑一下天氣,看報紙懷疑一下新聞,買(mǎi)菜懷疑一下菜是否新鮮......每一次的判斷都伴隨著(zhù)一次懷疑的過(guò)程。而人與人之間的關(guān)系就更常見(jiàn)懷疑，比如辦公室人際系，生意上競爭的對手，鄰里之間的矛盾等等。由此可見(jiàn)，懷疑實(shí)在是極其常見(jiàn)，沒(méi)什么大不了的。關(guān)鍵就在于我們怎樣來(lái)懷疑，要懷疑什么。
人們是善于懷疑的。女人穿了件新衣服，在同事面前炫耀一番，一般來(lái)說(shuō)，大家自不免要夸獎一通，要是有哪位剛好沒(méi)空，忙得面無(wú)表情，被懷疑為不屑一顧也是正常的。走在街上，倘若你是個(gè)美女，當然就有很多目光落在你身上，然而要是有些目光停留久了，自不免會(huì )被懷疑為色狼，其實(shí)那不過(guò)是一個(gè)滿(mǎn)懷心事的人在呆望著(zhù)前方而已�；貋�(lái)網(wǎng)上，文學(xué)網(wǎng)站上一篇文章被為好文章，我們看回貼經(jīng)�？煽吹綉岩墒欠窬庉嬇c是熟人或朋友的的論調。我們欣賞一篇文章，寫(xiě)下一些讀后感想，若是用詞熱情了些，就算你跟八桿子打不到一塊的，也總是會(huì )有人認為是人情貼，吹捧等等。反之要是批評了，“你跟人家有仇？”呵呵，諸如此種現象，大家也常見(jiàn)到了�；氐缴鐣�(huì )上，有更可怖的的現象。比如坐長(cháng)途汽車(chē)，晚上坐的時(shí)候，是有點(diǎn)讓人害怕的，尤其是你單身一個(gè)人。要是半途上來(lái)一個(gè)長(cháng)相比如李逵這樣的，大家自不免側目而視。要是他拿著(zhù)刀什么的，說(shuō)不定就有人想報警了。其實(shí)那不過(guò)是一把陽(yáng)江的十八子刀，人家買(mǎi)來(lái)送人的禮品。一男一女走在街上，若是年紀相差較遠，那男的一臉福相，很可能就人想：切，不就是那回事嗎？至于官員，嘿嘿，沒(méi)辦法，百姓是要想一想，你是不是貪官的。那當然也動(dòng)不了你分毫，倘若你是貪官，想必你也已練到泰山崩于眼前也不會(huì )心跳的了。要不是的話(huà)，你只能吃啞吧虧，被人懷疑一下，誰(shuí)讓你做官？
這些或許都無(wú)傷大雅，只是有種懷疑實(shí)在讓人難于接受。比如前幾年，有人借批判而出名的。那篇二十世紀某某悼詞云云的，出來(lái)幾年了,我才讀到了,人家現在已是某某出版社的紅作家。那回在且聽(tīng)憑欄讀到南巴先生的批判文章，他文中提到某教授有篇某某悼詞的文章，我才在網(wǎng)上搜了來(lái)讀，氣得半夜三更在憑欄里寫(xiě)回貼，實(shí)在氣憤不過(guò)。呵呵，最郁悶的是第二天我的回貼還被刪掉了：）。將懷疑（我不將之稱(chēng)為含血噴人，是因為還是從最大氣量處出發(fā)了）的罪名強加在我們的先烈，我們的文化脊梁的身上，然后讓自己聲名鵲起，這樣的邏輯我實(shí)在難于接受。讓人難于接受的懷疑一般來(lái)說(shuō)莫過(guò)于捕風(fēng)捉影了，比如狗仔隊的勾當。倘若兩位名人在同一地點(diǎn)出沒(méi)，比如明星，又恰好是一男一女的，第二天的報紙上就不免有大幅的海報般的照片，關(guān)鍵的是要有模棱兩可的標題，只要引導讀者朝著(zhù)諸如幽會(huì )這方面去想就可以了。這些懷疑莫不是對被懷疑的人有莫大的傷害的。而持懷疑者，或更準確一點(diǎn)來(lái)說(shuō)是制造懷疑者來(lái)說(shuō)通常是有收獲的，有利益關(guān)系在內。
以寫(xiě)文章而言，我們作為讀者，從小到大讀過(guò)的文章，讀過(guò)的作家應該是很多的，而我們最終會(huì )記住的都會(huì )是文筆動(dòng)人，文章思想內涵深遂的。像找噱頭來(lái)達到爆炸般出位的人，你會(huì )相信他真會(huì )寫(xiě)出好作品嗎？你會(huì )追著(zhù)去看他下一部的作品嗎？古語(yǔ)云：己所不欲，勿施于人。明知那些不能確定的或根本就莫須有的壞疑會(huì )對別人造成巨大的傷害的，卻還要去做，只是為了對自己有利。這種人不稱(chēng)為小人還能稱(chēng)為什么？
還有種懷疑，我卻是認同甚至要參于的。像人們質(zhì)疑寶馬案的司法審判，劉涌的審決等等。當然這同時(shí)是一種悲哀，很多有識之士認為對法律的獨立性而言是種打擊。只是我們也要想到，是誰(shuí)造成了這種局面？是憤怒的百性？他們做錯了？還是新聞媒介的炒作？當然這是另一個(gè)主題了。我們要承認，老百姓的懷疑與新聞媒介的懷疑還是有所不同的。從好的方面想，新聞媒介是為了客觀(guān)公正的報導。而老百姓是要申張正義。對老百姓而言，寶馬案不管怎么判，他們能得到一個(gè)子兒么？能出名？還是可以因關(guān)注的積極性而得到上司或老板的賞識？不會(huì )吧？！當然以長(cháng)遠的關(guān)系來(lái)看，一個(gè)公正公平的社會(huì )環(huán)境對每個(gè)人都有好處的，要是認為沒(méi)好處的，我只能斜著(zhù)眼睛看你，當你是貪官。
由此我想，不必懷疑“懷疑”存在的價(jià)值和它客觀(guān)上的存在，我們只要正確的對待懷疑。損人利己的懷疑顯然是要不得的，為公義的懷疑，卻是要深思來(lái)判斷,來(lái)參于。至于生活中一些芝麻綠豆的懷疑，不管是持懷疑者還是被懷疑者都不妨一笑了之。
【我們要懷疑什么議論文】相關(guān)文章：
我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)習英語(yǔ)議論文03-07
議論文：懷疑幸福08-23
不要懷疑自己議論文-議論文10-20
為什么要上課議論文07-15
我們要時(shí)刻心懷希望議論文08-28
我們?yōu)槭裁匆x書(shū)作文03-06
我們?yōu)槭裁匆澕s作文11-12
關(guān)于懷疑的議論文（精選8篇）11-01